Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Почему некоторые за …
Назад
1
...
...
7
Вперёд
Отношения / Мужчина и женщина

Почему некоторые за то, чтоб на женщине был быт, даже если она работает?

Некоторые мужчины, некоторые женщины ( часто женщины в возрасте ( воспитанные в советском союзе ) , сами мамы сыновей) выступают за то, чтоб женщина готовила и убирала ( это было больше на ней, она больше этим заморачивалась) , если они с мужем оба работают? Когда им начинаешь говорить, что они предлагают какое-то неправильное равноправие, то бесятся, когда говоришь, что нормально, если оба работающих человека пригласят персонал ( убрать, приготовить ), эти люди начинают обзывать женщину никчёмной неряхой, зачем такая нужна. Объясните , а с чего такой настрой? Одна пожилая дама однажды так мне и написала, что ни одному мужику буду не нужна с таким рассуждениями .. а что в них не так? Оба ходите на работу , оба и бытом должны быть заняты , не патриархат же, где мужчины добытчик и главный, чтоб лапки беречь от стирки - уборки . Вы что скажете ? #отношения #быт #работа
ТР
[1968536398]

Мудрость форума: Мужчина и женщина

397 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
[2710727982]
#140
Д 26, обожаю быт, стирать, готовить , мыть, но вот незадача, парни не интересны, я интроверт и отшельница, кайфую от себя и одиночества)
Когнитивный диссонанс
[262734810]
#141
ТР
Вы больше слушайте про 500 тысяч. Если она из РФ( да еще и из какого-то региона ), то это больше похоже на очередную фантазию…
У меня есть несколько таких знакомых. Некоторые замуж удачно вышли и от мужа получают каждый месяц гораздо больше. Другие на содержании. Двоим на содержании содержатели предлагают замуж, но обе отказываются. Одна замужем уже была и не хочет ни с кем жить, другой в детстве отчим домогался, она всех мужиков ненавидит и замуж тоже не хочет.
Когнитивный диссонанс
[262734810]
#142
Когнитивный диссонанс
У меня есть несколько таких знакомых. Некоторые замуж удачно вышли и от мужа получают каждый месяц гораздо больше. Другие на содержании. Двоим на содержании содержатели предлагают замуж, но обе отказываются. Одна замужем уже была и не хочет ни с кем жить, другой в детстве отчим домогался, она всех мужиков ненавидит и замуж тоже не хочет.
Кстати, все из регионов.) Одна вообще из Иркутска.
Гость
[963478087]
#143
Август
На самом деле это не справедливо, но очень часто женщина получает и вносит в бюджет меньше, а получает меньше потому что не напрягается на работе что бы остались силы на быт, в этом случае справедливо 👳
Бред сивой кобылы. Ты отстал от жизни, старпер, очнись от своих фантазий. В наше время очень часто женщина получает и вносит в бюджет БОЛЬШЕ, и напрягается и на работе, и дома, как говорится- она и лошадь , и бык, и баба, и мужик. А "мужчины" очень часто безработные на шее у мамки или сожителки (жены) висят.
Когнитивный диссонанс
[262734810]
#144
Гость
Не готовьте, пусть дети голодные сидят или заказывайте доставку готовой еды
Я не готовлю. Задолбало готовить, поэтому не готовлю. Точнее, максимум раз в неделю мясо или рыбу запекаю в духовке. И это я делаю для себя, потому что люблю мясо/рыбу с рынка. Ребенок у меня не голодает, едим в кафе, покупаем много овощей для салатов и фруктов, а также еды, которую не надо готовить.
Ребенку 7 лет. Ест лучше многих.
Гость
[963478087]
#145
Aнтон Силуанов
Работают оба? Быт на двоих.
Бытовая *********** в обмен на содержание.

Никаких лапок не нужно вынуть из стирки трусы и носки, развесить их на сушилку.

Кто там и за что - дело личное людей. Вы стройте свой быт так, как комфортно вам.
так что ж ты не вынешь (из стирки трусы и носки)? а требуешь, чтобы это женщина делала? бытовая прос*итуция?
Гость
[963478087]
#146
Гость
За 500тр/месяц можно стать прислугой. Так хоть на пенсию себе отложить можно и не подохнуть в нищете.
За 500 тр в месяц можно убираться и готовить, т.к. работы с такой зарплатой всё-равно не найти.
Гость
[499039687]
#147
Август
Нет, я сказал у кого взнос в бюджет меньше, в самом первом ответе 👳
Бывает оба получают одинаково, но женщина говорит, что ее зарплата меньше, чтобы не страдало мужское достоинство. И даже если супруга на самом деле получает на 10-20% меньше, сваливать на этом основании всю бытовые задачи на одного человека в семье будет восприниматься как несправедливость. Да и не вытянет в одно лицо долгое время всю домашнюю работу за +1 одного человека, проще и полезнее для здоровья расстаться, как только любовь пройдет.
Гостья_А
[4124720116]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Значит, нанимайте домработницу, если все устают.
Гостья_А
[4124720116]
#149
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, называется домашний туалет. А толчок - это у них офисное кресло.

Мужчина, имеющий свой офис, не станет уматывать жену, чтоб работала и днём и ночью без выходных, а найдёт домработницу жене в помощь, ЕСЛИ жена работает.
Гостья_А
[4124720116]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Да и его тоже. У него есть мама. Вот пусть живёт с ней тогда, чтоб она его обслуживала, раз не смогла нормального сына воспитать.
Похожие темы
Гостья_А
[4124720116]
#151
Август
В чем проблема, пусть меняют работу на более оплачиваемую. На прежнем месте тоже ЗП поднимут, если увидят, что к ним никто не идет. 👳
А чего б мужу, как главе семьи, не сменить работу на более оплачиваемую или не создать свой бизнес? Что он станет делать, когда жена родит и не сможет работать?
Гостья_А
[4124720116]
#152
Август
Вековая мудрость - "Мерило работы не есть усталость". Слово "не напрягаются" нужно понимать шире, не хотят выходить из зоны комфорта, самосовершенствоваться, дообучаться, менять работу и профессию на более оплачиваемую и т.д. 👳
Ну вот пусть мужчины и совершенствуются, а не простживают штаны на женских форумах в спорах с женщинами.
Гостья_А
[4124720116]
#153
Гость
Сообщение было удалено
Представляться необязательно. Здесь и анонимно пишут.
Гостья_А
[4124720116]
#154
Гость
Хм.. У нас было такое время, когда я работала 2 часа в день. Плюс сдача недвижимости (Мск), плюс проценты. (Намледство). А муж по 12-13 часов в день. Мой вклад в бюджет получался прилично выше. Причем часть его шла на разгребанье проблем мужа. Значит ли это, что мне надо было сидеть на попе ровно и ждать, пока домой придет муж с продуктами и начнет- готовить-убирать?
Это другое. 😁
Гостья_А
[4124720116]
#155
Гость
Если оба работают, то, обычно, и быт на двоих. Кто раньше пришел, тот и ужин приготовил. Нет ничего сложного, если это торт Наполеон не печь. Также с остальными делами, ничего сложного нет, чтобы загрузить посудомоечную машину и нажать кнопку. Или муж пылесосит, жена гладит или загружает стиральную машину.
Если есть возможность, то раз в неделю приходит помощница пт хозяйству.
Сейчас быт намного проще благодаря технике.
Тоже самое с детьми, кто раньше, тот ребенка забирает из сада или уроки проверяет.
До свадьбы все так рассуждают. Только потом получается, что мужа волшебным образом ежедневно стали "на работе задерживать", и он стал приходить домой всегда позже жены. Знаем мы эту житрожопость.
Гость
[319833515]
#156
Гость
Женщины делятся на 2 типа - для любви, и для работы. Тех, что для любви, сразу видно - стройные сексуальные фигуры с формами, ухоженные, молодые. Их примерно 5-10% от всего числа женщин. Таких содержат, любят, лелеют, и бытом они не занимаются. Сам таких всегда выбираю, если честно. Все остальные женщины вынуждены работать и заниматься бытом.
Так на тебя просто другие не обращают внимание, вот и выбираешь нищих.
Гость
[2404241727]
#157
Скептик
Тоже не скажи.
Если у старых был аргумент на разделение труда - он полоску прибивает, то у нового поколения - он зарабатывает больше или она в его квартире, то должна отрабатывать.

И заметьте, Бэй, когда я спрашиваю, а если женщина больше вкладывает деньгами или если мужчина живет в ее квартире, значит, ведение быта - на муже? - мне никто не отвечает, а ставит дизлайк.

И только сегодня один мужчина мне ответил, если женщина больше получает, она все равно должна вести быт, потому что это психологически ее потребность.
Но что самое забавное, женщин, у которых психологическая потребность вести быт и потому не работать, он не приемлет 😏
Вот такая кривая мужская справедливость.
Вообще невыгодно получается. Как будто она за проживание ему бытом отрабатывает, а то еще хуже - пополамит. Если хоть какая внешность есть - ей лучше делить квартиру с такой же девушкой и иметь дающего любовника и параллельно искать нормального обеспечуна. А если и не найдет - то хоть жить будет проще, больше отдыха и нервы целее. Мужикам давно нужно уяснить, что не надо к женщинам подходить, если на семью не заработал. И девочкам родители должны объяснить что нельзя в нищебродов влюбляться, должны быть стандарты.
Гость
[792653306]
#158
Я 1988 г.р. И я считаю, что женщина больше должна вкладываться.
(Я вообще противница феминизм).

Иначе зачем мужчине жениться? Женщине-то понятно - надо замуж и рожать. А мужчине семья нужна горааздо меньше, дети чаще всего не особо нужны. Да и вообще... От женщины каждый мужчина ждёт вкусную еду, чистоту в доме... Нежность, ласку, тепло, доброту. Приятное поведение, отсутствие мата, хамства. Уважение, поддержку, регулярный секс. Вот ради всего этого некоторые даже женятся...
ТР
[1968536398]
#163
Когнитивный диссонанс
У меня есть несколько таких знакомых. Некоторые замуж удачно вышли и от мужа получают каждый месяц гораздо больше. Другие на содержании. Двоим на содержании содержатели предлагают замуж, но обе отказываются. Одна замужем уже была и не хочет ни с кем жить, другой в детстве отчим домогался, она всех мужиков ненавидит и замуж тоже не хочет.
Да никто ж не говорит , что таких нет. Но большая масса людей живёт тяжело .. даже до среднего уровня далеко не все дотягивают, а вы про лямы в месяц на хотелки ))
Гость
[2404241727]
#164
Гость
Я 1988 г.р. И я считаю, что женщина больше должна вкладываться.
(Я вообще противница феминизм).

Иначе зачем мужчине жениться? Женщине-то понятно - надо замуж и рожать. А мужчине семья нужна горааздо меньше, дети чаще всего не особо нужны. Да и вообще... От женщины каждый мужчина ждёт вкусную еду, чистоту в доме... Нежность, ласку, тепло, доброту. Приятное поведение, отсутствие мата, хамства. Уважение, поддержку, регулярный секс. Вот ради всего этого некоторые даже женятся...
Ну так это все будет, если обеспечун освободит ее от пахоты на дядю, недосыпов, нервяков. Но пополамщики и нищуки хотят чтобы ухайдоканная женщина еще дома наяривала и с улыбочкой. Спасибо, не надо.
Гость
[2463533827]
#165
О, да. Как-то встретила такого. Говорит, что он должен быть обстиран и накормлен. Отвечаю - так женись и содержи жену полностью... Почему-то к этому он был не готов. :)))
Эксперты Woman.ru
Гость
[1844395223]
#166
Гость
Типо она лучше с этим справится... На самом деле, в каждой семье своя ситуация и обстоятельства. Фраза "не готовит - не женщина"... Лишь показывает что женщина для мужчины лишь набор функций, робот, не личность. Можно продолжить эту фразу , "не умеет своими руками делать мебель, менять сантехнику, строить дом - не мужчина"... Можно не уметь, но оплатить тому кто это умеет и дело будет сделано. А можно не умеет самому ничего и требовать это с других. Или ты должна впахивать в три смены, потому что я так пахала и у меня не было выбора...
Не умеет заработать так, чтобы семья ни в чём не нуждалась - не мужчина. Точка.
Гость
[499039687]
#167
Август
Нет, я сказал у кого взнос в бюджет меньше, в самом первом ответе 👳
Как Август может вносить в бюджет больше? Он же идейный пополамщик, зорко следящий за тем, чтобы взнос женщины в общий семенйный бюджет был как минимум не меньше его собственного. Вывод какой? Все 100% бытового обслуживания, делом подтвеждая свои идейные установки, берет на себя Август.
Гость
[1236629511]
#168
Гостья_А
До свадьбы все так рассуждают. Только потом получается, что мужа волшебным образом ежедневно стали "на работе задерживать", и он стал приходить домой всегда позже жены. Знаем мы эту житрожопость.
Ошибаетесь. Я замужем больше 25 лет, у нас с мужем именно так - делаем все вместе.
Скептик
[1612913148]
#169
Август
Нет, я сказал у кого взнос в бюджет меньше, в самом первом ответе 👳
И причем тут напряжение?
А если у кого взноса меньше…
А я тебе и ответила: если мужчина зарабатывает так хорошо, то пусть на разницу взноса в бюджет свою часть ведения быта нанимает прислугу за себя. Не хватает? Значит, захотел за свои три копейки прислугу в виде жены?
Непридуманные истории
Скептик
[1612913148]
#170
Август
Я всего лишь стимулирую женщин развиваться ради их же блага, а не ныть что нет халявы и никто им не должен 👳
Стимулируй мужчин развиваться для их же блага, чтобы они могли себе позволить нанять специально обученный персонал, а не жениться, чтобы получить халявную прислугу. Ибо иной ему не светит.
Скептик
[1612913148]
#171
Гость
Сообщение было удалено
Да не вопрос. Сейчас бы идти в брак ради звания прислуги
Скептик
[1612913148]
#172
Гость
Сообщение было удалено
Можешь быть и ТП, я не возражаю, хотя и тупой з.алупок тебе тоже подходит
Скептик
[1612913148]
#173
Гость
Сообщение было удалено
Не живи, бытовой инвалид, конечно, людям не нужен. Пусть оно живет один, неужто к нему люди лезли с предложением его обслужить? Нет, скорее всего именно оно замуж человека позвало.
Скептик
[1612913148]
#174
Гость
Хм.. У нас было такое время, когда я работала 2 часа в день. Плюс сдача недвижимости (Мск), плюс проценты. (Намледство). А муж по 12-13 часов в день. Мой вклад в бюджет получался прилично выше. Причем часть его шла на разгребанье проблем мужа. Значит ли это, что мне надо было сидеть на попе ровно и ждать, пока домой придет муж с продуктами и начнет- готовить-убирать?
Да. Именно. Это очень удачный вариант. Вообще, судя по логике мужчин, очень хорошо выбирать себе мужчину с зарплатой меньше - его можно сделать своей прислугой. Приходишь с работы на диван, а он на кухню, потом стирку кнопки нажмет, да у пылесоса понажимает. Меня вполне. Особенно, что мне не придется ничего менять - как работала 8 часов, так и работаю, а мне - халявная прислуга.

А еще тут мужчины говорили, если женщина живет в квартире мужчины, она отрабатывает бытом.
Видимо, наши форумские мужчины, уверены, что недвижимость исключительно у мужчин.
Но когда я ответила, что вариант вполне устраивает и за отработку найма приглашаю мужчину к себе, они обиделись. Сами они тащить быт уже не хотят.
Скептик
[1612913148]
#175
Гость
Сообщение было удалено
Шлюшеньку ты в зеркале видишь, голубок.
Скептик
[1612913148]
#176
хэдлайнер на пьянке
Нее, не xÿя, один может всегда раньше приходить.
А есть может хочет через раз, или хочет бутерброд с колбасой. Почему ему за каким то xpeном ужины готовить? Чел хочет лечь и залипать в интернете. Чай рядом и бутер.
У моей знакомой коллега на работе задерживался, в игры на компе играл. Она сперва думала, перед начальством выпендривается, а он сказал - чтобы домой раньше не приходить. Видимо, мантра мужчин на этом форуме про эти три волшебные кнопки и ничего там сложного в быту на него никак не работала - упорно рассчитывал , чтобы прийти к готовому ужину.
Скептик
[1612913148]
#177
Гость
Не готовьте, пусть дети голодные сидят или заказывайте доставку готовой еды
Почему дети голодные? У них отца, что ли нет?
Скептик
[1612913148]
#178
Изюмина
самое смешное, что обеспечунам не нужна бытовая, а только пpocтитyтка интересует, при этом как мать его детей тоже. Он быт весь оплатит. А 50 тысяч в месяц - это не содержание, а смех, когда васёк-охранник решил поиграть в принца.
Это вы про тот уровень обеспечунов, где жена быт не ведет, а руководит прислугой?
Ну и каков процент таких мужчин?

Надо тогда определиться с терминами - а то обеспечунами называют тех, кто платит жене деньги в обмен на обслуживание.
Непонятно, конечно, почему комментатор это проституцией назвал.
На работе тогда это трудовая проституция. В магазине продавцы занимаются пищевой и товарной проституцией, слесарю денег за работу заплатил - жилищно-коммунальная проституция, Ну если так, тогда ладно )
Скептик
[1612913148]
#179
Гость
Бывает оба получают одинаково, но женщина говорит, что ее зарплата меньше, чтобы не страдало мужское достоинство. И даже если супруга на самом деле получает на 10-20% меньше, сваливать на этом основании всю бытовые задачи на одного человека в семье будет восприниматься как несправедливость. Да и не вытянет в одно лицо долгое время всю домашнюю работу за +1 одного человека, проще и полезнее для здоровья расстаться, как только любовь пройдет.
Еще вопрос, на кого деньги из этого общего бюджета больше тратиться будет. Кто, например, ест в три раза больше. И теперь, получается, если даже быт пополам, тот, кто ест меньше, должен будет готовить больше, чем если бы он готовил только для себя.
Эту разницу в 10-20% очень может быть, что сам же и съест.
Новые темы
Скептик
[1612913148]
#180
Гостья_А
До свадьбы все так рассуждают. Только потом получается, что мужа волшебным образом ежедневно стали "на работе задерживать", и он стал приходить домой всегда позже жены. Знаем мы эту житрожопость.
Bля! Я такую историю знаю (написала уже) 🤣
Гость
[1443420849]
#181
Если женщина ратотает,у неё должна быть домработница,оплаченная мужем
Приходить домой надо в чистую квартиру
Скептик
[1612913148]
#182
Гость
Я 1988 г.р. И я считаю, что женщина больше должна вкладываться.
(Я вообще противница феминизм).

Иначе зачем мужчине жениться? Женщине-то понятно - надо замуж и рожать. А мужчине семья нужна горааздо меньше, дети чаще всего не особо нужны. Да и вообще... От женщины каждый мужчина ждёт вкусную еду, чистоту в доме... Нежность, ласку, тепло, доброту. Приятное поведение, отсутствие мата, хамства. Уважение, поддержку, регулярный секс. Вот ради всего этого некоторые даже женятся...
Яйки из трусов выглядывают, «противница» 😏
Скептик
[1612913148]
#183
Гость
Сообщение было удалено
Домашние вас тоже так зовут или только тут так представляетесь?
Скептик
[1612913148]
#184
Гость
Сообщение было удалено
Тупенький, и что ты хочешь этим сказать - что вообще лучше не связываться с вами?
Ну так это давно не секрет. Непонятно, на какую любовь рассчитывают наивные создания, когда связываются с мужчиной. Вот, товарищ вам примеры привел!
Скептик
[1612913148]
#185
Гость
Ошибаетесь. Я замужем больше 25 лет, у нас с мужем именно так - делаем все вместе.
Не ошибается.
Бывают исключения. А если капнуть, то не удивлюсь, что большую часть быта тащите вы, а не муж. Если не так, то это из разряда фантастики. Ну бывает, что повезло.
Гость
[1236629511]
#186
Скептик
Не ошибается.
Бывают исключения. А если капнуть, то не удивлюсь, что большую часть быта тащите вы, а не муж. Если не так, то это из разряда фантастики. Ну бывает, что повезло.
Тащить быт -это так сложно! Загрузить посуду в посудомоечную машину? Загрузить стиральную машину? Пропылесосить и помыть пол это вообще ужас как сложно?
Готовка - в духовке запечь курицу, рыбу?
Если совсем лень даже пропылесосить и вымыть пол и сантехнику, то раз в неделю можно нанять помощницу, придет и уберет. Что касается нашей семьи, то, учитывая, что наша работа с мужем еще и связана с командировками, то дома дела часто делает тот, кто в данный момент находится дома. Или жить в грязи и голодным или каждый день есть в ресторане, пока муж/ жена в командировке.?
Гость
[499039687]
#187
Гость
Тащить быт -это так сложно! Загрузить посуду в посудомоечную машину? Загрузить стиральную машину? Пропылесосить и помыть пол это вообще ужас как сложно?
Готовка - в духовке запечь курицу, рыбу?
Если совсем лень даже пропылесосить и вымыть пол и сантехнику, то раз в неделю можно нанять помощницу, придет и уберет. Что касается нашей семьи, то, учитывая, что наша работа с мужем еще и связана с командировками, то дома дела часто делает тот, кто в данный момент находится дома. Или жить в грязи и голодным или каждый день есть в ресторане, пока муж/ жена в командировке.?
Так на быт в основном жалуются те, кто в одно лицо десятилетиями обслуживают 4+ человек (детей, престарелых родственников, животных, у всех из которых разные потребности), дачу, ремонт и т.п., без права на отдых и болезни, а все вокруг воспринимают все как должное. Ну и работу никто не отменял.
Гость
[2909772915]
#188
если оба работают то оба за домом следят
Гость
[2552901816]
#189
Август
На самом деле это не справедливо, но очень часто женщина получает и вносит в бюджет меньше, а получает меньше потому что не напрягается на работе что бы остались силы на быт, в этом случае справедливо 👳
Дед, такие работы, где не можно не напрягаться, остались в Советском Союзе, в твоей молодости. Сейчас капитализм, работодатели выжимают все соки из работников, независимо от пола.
Гостья_А
[4124720116]
#191
Гость
Я 1988 г.р. И я считаю, что женщина больше должна вкладываться.
(Я вообще противница феминизм).

Иначе зачем мужчине жениться? Женщине-то понятно - надо замуж и рожать. А мужчине семья нужна горааздо меньше, дети чаще всего не особо нужны. Да и вообще... От женщины каждый мужчина ждёт вкусную еду, чистоту в доме... Нежность, ласку, тепло, доброту. Приятное поведение, отсутствие мата, хамства. Уважение, поддержку, регулярный секс. Вот ради всего этого некоторые даже женятся...
Да-да, яички подберите.
Гостья_А
[4124720116]
#192
Гость
Сообщение было удалено
Вы можете не представляться. Никому не интересны Ваши инициалы.
Гостья_А
[4124720116]
#193
Гость
Сообщение было удалено
Кто пашет?
Гость
[2831386954]
#194
Гость
Сообщение было удалено
Брехни не надо
Назад
1
...
...
7
Вперёд
Следующая тема
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь
Игры
Для связи: admin@woman.ru
Открытки Гороскоп
Знакомства