Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Немножко коснулся политики и хватит.
Не то время, чтобы получилось цивилизованно об этом говорить.
Сплошная сказка, по моему личному мнению.

Это вам только кажется
Большинство людей, находящихся в фокусе, иллюзий уже давно не питают

Не косячила бы элита предыдущая, так бы не случилось. Что было то было. Пятилетки уже во второй половине 60-х устарели( после того как страну из руин подняли) с их госпланом и согласованно номенклатурой.

Те кто выбрали, как раз питали.

Я выше и написала, что рядом с СМИ латным мужчиной сильная женщина становится не слабой, а расслабленной.

* с сильным мужчиной

Сказка была, есть и будет, как в сказке про Буратино. Пока живут на свете дураки, так жить нам стало быть с руки...

Хотя в тот момент и я был полон надежд и иллюзий. Наверняка и сам голосовал бы за.

Про выбрали сильно смешно
То бишь вы ответственны за то что выбрали?
))))
Милая. Ниче не питали и не питают, везде такие выбиральщики как и вы. Но и они и вы выгребут по полной, потому как не голубых кровей. Это важно понимать

Милая-голубка сизакрылая. Голубых кровей тоже коснётся, если доведут до большого /бум/.

Вы верите в свободный выбор? Если так то клоунов вроде Байдена, Трампа, Зеленского и Харрис у власти и не было бы. Народу дали возможность как стаду бросить бюллетени они воспользовались, вот и вся реальная свобода

И да, уверен что когда выбирали, именно выбрали. В той ситуации, он был единственный кто мог заронить надежду.

Дураков большинство, как видится

В Аргентине доведенной до ручки выбора не было от слова совсем?

Но они пойдут вторым флангом
В расход пока пошли малоимущие, это очевидно

Надежда умирает последней

Верю в свободный выбор в личном пространстве, не в системе. В системе, скорее верю что к /свободному/выбору могут подвести за неосязаемую ручку.
Вроде и сам бюллетень заполнил и бросил в урну, но тебя к этому усиленно готовили.

А какие клоуны были бы, если не эти?

Не знаю ситуацию предвыборную в Аргентине. Наверняка сложилось так, что кто больше всех обещал дать и отобрать
(у предшественников), тот и победил.

Иначе не выживут современные коты Базилио и лисы Алисы - корпорации глобалистов. Кто на них станет горбатиться если все намекнут про свободу выбора и демократию. Народы нужно держать в иллюзии иначе большой бум неизбежен

С этим не поспоришь.

Что вам мешает работать на глобалистов?
Образования не хватает? Так чьи это проблемы

Несогласие с глобалистами, очевидный барьер доя многих.

Увы выбор как всегда небогат в самой свободной стране мира. Или старичёк-маразматик Трамп (Байден вообще в аутлете) или Камала с неудержимым смехом (кажется смехом без причины). Что вы хотели от других демократий, тем более тоталитарных режимов, где живем мы и 80% мира )))

Несправедливое распределение ресурсов, навязанные анти человеческие ценности, не дают поводов примкнуть к какому-либо из лагерей.
Если есть принципы, они сильно мешают успешности материальной. Зато душа чиста, на сколько это возможно.

А выбирая лучшее из худшего, выбираем то что ближе и понятнеею так как в понятном легче выживать. Всё очень просто в этом мире. Тайга - альтернатива.

Сильный и беспринципный это разные совсем понятия. У сильного всегда будут принципы. К твердолобым точно можно отнести Форда, который после череды лет провальных неудач стал тем, кто он есть. Или Перельман, тоже лбом бился об эту теорему пока не решил. Оба сильные и твердолобые. Перельман точно с принципами.

И что с ними стало.

Сколько их сгорело, помимо Форда и Перельмана?

Сильный и беспринципный, это самый страшный человек, которого можно ожидать в жизни, если это не вы сам. Принцип - /это опять мне/, тоже принцип. А обосновать нарушение декларируемых принципов ради великой идеи проще простого, если это надо сильному и беспринципному ради достижения целей.

Там не решает глобальные вопросы один человек
Есть выборная должность, ты выполняешь функцию, но ты не царь и не бог. Вам что-то не очевидно из этого?

Сильный и беспринципный, это самый страшный человек, которого можно ожидать в жизни, если это не вы сам.

Такого человека от нарушения декларируемого принципа, может удержать только интерес-ценность нас самих для него, поддержание этой ценности.

Мне откликается слово "дорвался" и "зарвался", "без тормозов". И никто под каток не ляжет, когда есть, что терять.

Если бы бидон был не царь( вернее царёк, потому что царь в тени), что бы было с его сыном ещё пару лет назад? А что было бы с Трампом, если бы в его послужном списке были деяния бидона младшего?

Ну вот если сильный с легкостью нарушает принципы для дела, то он конечно же очень силён. Сильнее сильного, но очень принципиального.

Принципы, это вообще роскошь, доступная тем кто на вершине пирамиды и тем кто не лезет в систему.

И принципы беспринципного что дышло, куда повернёшь там и подвинутся. А декларировать он может что угодно.

Бессмыслица какая-то.

Правильно, друг над другом издевайтесь, а к слабым не лезьте.

Кто хочет тот услышит. Кто не хочет, не объяснишь. Все очень понятно и прозрачно.

Или вы не знаете послрвицу
/ Закон что дышло куда повернул, туда и вышло/?

А принципы, это те же самые законы, только наши личные, внутренние.

Конечно. Подмена понятий, гибкие-беспринципные им свойственно.

Так вы за твердолобых, в итоге?

Гибкость не приравнивалась к беспринципности. Беспринципность Усиливала силу сильного и гибкого человека на пути к достижению целей.

Вы там что-то неверно интерпретировали, или сейчас таким образом банально нападаете, зачем-то.

Я твердолобый. Могу прогибаться, но очень не долго.

Это только ваши проекции. Ну или цель какая-то есть.

Считаю это очень мешающим качеством.

Вы же мне написали что гибкость приравнивается к принципиальности?
Если нет, то приношу извинения.

Во всём есть две стороны медали.

Ну , идите ..принимайте .
Ищите ту , на которой самоутверждаться ?
Может , кто-то и клюнет .
Здоровая, адекватная -нет .

Это же вы мне писали, что твердолобость приравнивается к беспринципности? Нет? Пардон муа.

Есть. Если принципиален, но изменяешь принципу под напором обстоятельств( не важно, сам их создал по ошибке или попал в такие обстоятельства). Сам себя потом казнишь. Может вообще на обочину жизни выбросить.
Сила, может быть в том, чтобы потом вернуться в жизнь.