Громче всего про меркантильных женщин кричат мужики без денег

Вот вас прям рвет на части , у жлобов это так !

Это вас рвет на части от желания реализовывать СВОИ хотелки за чужой счет! 😄 А стулья, гады такие, продолжают разъезжаться! Медленно, но верно.

Живу на западе много дет. Здесь если мужик не платит за женщину на свидании, то она ему не понравилась. Есть конечно и нищие пополамщики, но их меньшенство и им на западе тоже ничего не светит

То есть на семью женщина должна выбирать нищего пополамщика, который жлобится заплатить за ее ужин? Тем более с таким нельзя семью и детей

США, Канада? Голландия? Или Польша с Румынией? 😂

Ну вот видишь. Подобрал старую страшилку , закомплексованную. Только такая согласилась с тобой, нищим жлобским пополамщиклм тоахаться , да и то не на долго 😅

Нет. Мужчину, как человека, а не кошельконосца.

Угу. Харизма подсветка сколько дама съела и выпила в кафе на свидании, сидим мужик и считает на калькуляторе сколько она ему должна за ризотто и апероль. Харизма конечно сексуальная. Любая дама от такого возбудится

Ой да не верьте ни щукам. Не будут они на проституток раскошеливаться. Они ищут бесплатную давалку, чтоб не тратиться. Это жлобство в крови у них. Поэтому они и орут про меркантильных баб, в два горла. Потому что хотят секса на халяву, а не за деньги. Денег на секс у них нет

Дама сидит и общается, оплатив свой счет. А не калькулирует в башке, на сколько максимум можно нажрать и оплатит ли он баулы с продуктами, если попросить заехать в магаз на обратном пути. 😂

Родилась в США, 15 лет живу в Германии. Ну ты можешь здесь орать про пополамство, но ты никого не переубедишь. Женщины не будут давать пополаищикам, хоть уссысь

А что в тебе, как в человеке интересного? Чем ты можешь женщину привлечь ?

Сидеть , общаться оплатив свой счет, дама будет с подругой. Но точно не с мужчиной, который дрочит на нее взглядом и пригласил ее на это свидание.

"Родилась в США, 15 лет живу в Германии", дышу на вумене в России)))

Вот что делает с людьми связь с предками🤗

Германия?! 😂😂 Плакплаки "Германи" в сети видела?! Какие в Европе ненастоящие мужчины, оказывается?! Это просто праздник какой-то!

Т.е. женщин привлекает кошелек, а не человек? Все женщины - почти как люди, только бытовые прасты? 😂

Да сколько угодно. Ходите с подругами, живите с котами. А размножаться будут нормальные женщины, либо патриархалки на обеспечении, либо финансово самодостаточные, равные мужу, личности. 😝

Из последнего! "Сижу, жду хоть какого-то!! хазбента, а хазбента нема!" 😂😂

По его мнению, уважающий себя ещё и проституток будет вызывать)))

И что такого в человеке, который ужином угостить не может, без пополамства и криков про меркантильность?

Забавные вам дамы встречались

Чем может привлечь мужик,деляший счёт за ужин??? Мелочностью? Жлобством?

Странно, я на содержании,не патриархалка. Муж есть, ребенок есть, кота нет. Откуда вы этот бред берете??

А что такого в человеке, который требует, чтобы ему питание оплатили?

Сплошь и рядом. Они еще и других учат, что на кассе говорить. 😱

Значит, женщин привлекает кошелек, а не человек! Вопрос превратился в утверждение. Спасибо, понял.

Значит, вы олдфаг! Замуж выходили в доисторические времена мужЫгдолженства! 😜

Требует прям???? Никогда не требовала и не просила. Само собой разумеющимся было закрытие счета мужчиной, который приглашает.

Опять 25 🤦 жлобство и жадность - это недостаток человека. Если у него это есть, то как человек он не интересен. При чем здесь кошелек??? Речь о поведении и отношении.

В конце 2000)

Да пусть меняет , напугали 😁 только имущество попилем сначала)

"Само собой" по степени офигевания даже намного выше, чем "требует".

Вот именно, об отношении! Меркантильном. Плати или проваливай. Как раз, про кошелек.

Ага. Излет движения "мужыгдолженства".

Ну ну)) она должна у мужчины выхватывать кошелек и орать "я сама оплачу"??? Клоунада 😁

Я думаю, у меня муж помоложе вас будет)

Нет. Это само собой должно быть. За себя - сама. Не надо ничего выхватывать у мужчины, это может быть расценено, как разбойное нападение. Надо самой спокойно свой достать. 😄

Возможно, но не факт.

Доставала, исключительно для проверки мужчины. Всегда говорили "убери и не обижай меня". Только один был рад, и первое свидание стало последним. Я за себя без проблем заплатила, но как мужчина с прицелом на отношения мне пополамщик был не интересен. В итоге я сдедала правильный выбор, меня любят,заботятся, содержат. Любят нашего ребенка. Уже много лет. Меня не бросили, я не стала р*сп. Все в дом, все в семью. Так что могу с девушками делиться опытом, чтобы пополамщиков отсеивали прямо на подлёте.

"В итоге я сделала правильный выбор, меня любят,заботятся, содержат".
И так бывает. Паразит нашел носителя. Радуйтесь. Но так везет "не только лишь всем"..

От нищих мужиков больше проблем чем удовольствия

Для меня это норма. Другие то зачем нужны? Или классный мужчина или лучше одной. Для чего нужны пополамщики женщине?
Вчера в пункте выдачи маркетплейса пару видела семейную. У каждого свой отдельный аккаунт и каждый себе берет отдельный товар. Тошноту вызвала такая картина. Как будто не семья, а соседи. При этом взяла своему мужу на свои деньги просто так кожаный ремень за 8 тысяч) без всяких поводов. Захотелось ему купить и купила.

"Или классный мужчина или лучше одной." А классный тот, кто "любит, заботится, содержит". Вы сами себя оценить в состоянии? Со стороны? Полностью паразитический конструкт.

Уважаемая Julia, я понимаю вашу логику, но я не согласен.
Не обобщайте всех женщин, у каждой женщины свое понятие достоинства и достойной жизни. Как и дети, росшие в шоколаде будут менее приспособленными к реальной жизни, чем дети, выросшие в труде и синхронизации с реальностью. И то что для вас худшее, для другой, с другими ценностями, будет лучшее.
Бескорыстная женщина выбирает неосознанно подходящие гены (это происходит автоматически), а не деньги, и осознанно, исходя из схожести характеров, манеры коммуникации, в общем по обычной человеческой совместимости.
Про материальную безопасность - во первых в СССР больше было среднего класса и все +- жили одинаково, государство поддерживало, устраивало на работы, давало жилье и никто не боялся оказаться на улице, во вторых воспитывали и учили, что труд закаляет и это правда + тот, более обеспеченный на тот момент мужчина, с которым мою мать хотели познакомить, был более вульгарным и не близким по духу, а она воспитанная и скромная, поэтому и выбрала искренне сердцем. Как то спрашивал, почему она такой выбор сделала, отвечала: "А зачем? Зачем жить с не близким мне человеком?". Для нее семья это не мать и дети, а отец, мать и дети. И если оба их хотели, то они будут работать как единый механизм, а не искать буй побогаче.
И как ещё один аргумент против тезиса, что женщине обязательно нужно искать все готовое - они переехали в Москву из своих деревень и с нуля, благодаря совместному труду, всего добились. Нет, они не богатые, но деньги на комфортную жизнь есть и ни в чем не нуждаются. К слову, ни разу за все десятки лет совместной жизни они серьезно не ссорились.
Дело то ещё в том, что большинство современных людей имеют средний доход, это довольно не много, до 100к рублей и на эти деньги физически невозможно, даже если бы они были не против таких отношений, содержать двух взрослых людей, ребенка, да ещё и за аренду платить. Да и никто не говорит о черном и белом, не будут два трудящихся человека жить в нищете

Продолжаю...И если она выбирает среднего мужчину, а он среднюю женщину (речь о доходе) и они оба работают, за исключением декрета, то они будут жить в комфорте и смогут, объединив капиталы спокойно жить и растить детей. Добавляя сюда равные права и возможности женщин получаем, что многие из них попросту чсв, ленивые и корыстные, говоря проще, они прогнили внутри, приравнивая материальное к достоинству и достойной жизни, и главное - не желая при равных правах это материальное честно себе зарабатывать.
Все люди достойны только той жизни, которую заслужили своим трудом, а если получилось урвать кусок, которому не соответствуешь, то нужно быть благодарным и своими поступками и поведением компенсировать то, что тебе дали. Большинству же женщин как и мужчинам с неба ничего не свалится, так что нужно идти и трудиться самому. Если это дети - то пусть пока начинают копить сами на свое желание, богатый принц может и не придти, а время идёт.
Богатых и тех кто будет способен потянуть семью в одиночку на всех не хватит, так что либо вымирание, либо приучать женщин к труду в семье, воспитывать людьми и НЕ потребительскому отношению к мужчине. Да и многих мужчин, справедливости ради, нужно учить быть прежде всего людьми.
Я прекрасно понимаю логику таких женщин - когда у тебя есть монополия на секс, деторождение, а права точно такие же как у мужчин (даже больше), ты можешь выбирать самого богатого, который тебе доступен.
А у хорошо воспитанных даже мыслей таких не будет, они выбирают по любви, а это как правило ровня (те же проблемы, заботы, информационная сфера и тд), только важная оговорка - оба партнёра должны быть порядочными.
Так вот, по моим личным наблюдениям такие семьи, хоть их и мало, могут быть не богаче корыстных, но они точно более счастливые и дети у них растут такими же, просто за счёт того что их уровень счастья зависит не сколько от материальных благ, сколько от совместного преодоления трудностей и нахождения с любимым человеком.

Часть 3:
Трудолюбивым людям гарантированно будет легче жить вместе, чем по отдельности, в корыстных же парах гармонии не будет, эмоционально они не будут на одной волне и это приведет к конфликтам и меньшему счастью обоим или одной из сторон. Материальное все испортится, заменится, а искренние взаимные чувства и совместные преодоленные трудности останутся с человеком навсегда.
Не буду спорить, может у многих женщин так как вы пишете, но лично я если и буду выбирать из этих двух подходов к семье, то только тот, где у женщины достоинство это "душа" и человек, а не деньги. Только не путать нищету и средний достаток, в любом случае жить будет намного легче если оба будут работать, за исключением декрета. Деньги могут помочь детям в будущем, но они не воспитают в них людей. Неполных семей это так же касается, родители поспешили с детьми, в итоге развелись и травмировали ребенка, у него не будет перед глазами образца здоровой семьи и это печально.
Так что женщины разные, как и подходы к понятию достойного человека.

А женщин, которых содержат мужчины называть альфонсихами? Или это другое? Если другое, то это сексизм. Когда будете писать, что это роль мужчины учтите равные права и возможности, хорошо? Также учтите что по старым установкам до равных прав, мужчина обеспечивал женщину В ОБМЕН на ПОЛНОЕ подчинение, что невозможно в современном мире, если мужчина не моральный раб. И даже при власти мужчины женщины трудились в полях, по хозяйству, а в древние времена до оседлости женщины так же добывали пищу, собирая коренья, ягоды, грибы, яйца птиц и тд, что и было основным рационом в то время тк мужчины далеко не всегда могли добыть что то крупное. Эффективность добытого мяса была в разы лучше для организма, но все же добыть его удавалось не всегда.

У них другое, паразитическое мышление, они не понимают, что с равными правами должна приходить равная ответственность, многие мужчины так же этого не понимают, поэтому кому то пока удается найти носителя. Остальные скачут по буям, разваливают семьи (а я напомню что по статистике инициатор развода в большинстве своем женщина) и остаются с котами. Рождаемость на самом низком уровне, не только из за такого поведения, но и из за капитализма, городов и цен на то же жильё.
Такими темпами порядки мусульман могут всех вытеснить, что и происходит потихоньку в Европе. Вот тогда женщины без прав, отдавая детей отцам, и ходя в хиджабе и при суровых наказаниях за нарушение правил будут скучать по времени, когда у них ещё был шанс жить по принципам равноправия и взаимного уважения.

К чему столько слов Виталий и какой уже день ? Вы просто оправдываете свою не состоятельность во всех планах ! Поймите и успокойтесь , мужчина пополамщик это антисекс !!! Мы ваши исторические умозаключения прочитали , они не актуальны.

Поймите и успокойтесь , мужчина пополамщик это антисекс. Возможно. Но женщина - нулевщица - это антиЗАГС!! 😝😝😝