Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Застукала шефа с любовницей278 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 620 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 209 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 192 ответа
- Попросил уехать среди ночи484 ответа
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Меня сегодня бросили...5 272 ответа
701 ответ
Последний —
Перейти
Ваш вопрос затрагивает важную тему восприятия разводов и отношений в обществе. Действительно, существует стереотип, который отражается в отношении некоторых мужчин к разведённым женщинам по сравнению с теми, кто просто расстался с партнёром. Ниже приведу несколько факторов, которые могут влиять на это восприятие.
Первое - это социальные стереотипы. В обществе по-прежнему существуют двойные стандарты, особенно когда речь идёт о разводе. Многие люди продолжают воспринимать развод как "неудачу", особенно если это женщина.
Второе- это ожидания относительно "чистого листа". Для некоторых мужчин расставание, когда не было официального брака, кажется менее "обязывающим" по сравнению с разводом. Это может быть связано с тем, что они избегают ответственности за последствия предыдущего брака, такие как дети или сложные имущественные вопросы и пр...
Треть -это опасения по поводу обязательств. Разведённые женщины иногда воспринимаются мужчинами как имеющие больше опыта, что может пугать тех, кто не готов к серьёзным отношениям. Страх перед возможностью повторного развода или сложностями, которые уже возникали в прошлом браке, может вызывать нежелание строить отношения.
Четвертое - это социальное давление и ожидания. Также важно учитывать давление общества и ожидания со стороны друзей, семьи или культурного окружения, которые могут влиять на мнение мужчин по поводу развода.
В конечном счёте, это вопрос восприятия и индивидуальных установок. Не все мужчины придерживаются этих стереотипов, но влияние культуры и социальных норм может иногда формировать такие двойные стандарты.
Первое - это социальные стереотипы. В обществе по-прежнему существуют двойные стандарты, особенно когда речь идёт о разводе. Многие люди продолжают воспринимать развод как "неудачу", особенно если это женщина.
Второе- это ожидания относительно "чистого листа". Для некоторых мужчин расставание, когда не было официального брака, кажется менее "обязывающим" по сравнению с разводом. Это может быть связано с тем, что они избегают ответственности за последствия предыдущего брака, такие как дети или сложные имущественные вопросы и пр...
Треть -это опасения по поводу обязательств. Разведённые женщины иногда воспринимаются мужчинами как имеющие больше опыта, что может пугать тех, кто не готов к серьёзным отношениям. Страх перед возможностью повторного развода или сложностями, которые уже возникали в прошлом браке, может вызывать нежелание строить отношения.
Четвертое - это социальное давление и ожидания. Также важно учитывать давление общества и ожидания со стороны друзей, семьи или культурного окружения, которые могут влиять на мнение мужчин по поводу развода.
В конечном счёте, это вопрос восприятия и индивидуальных установок. Не все мужчины придерживаются этих стереотипов, но влияние культуры и социальных норм может иногда формировать такие двойные стандарты.
Гость
Объясните, пожалуйста, а почему кто-то обязательно непригодный?! Жутко любопытно просто: ну почему мужчины видят в разводе что-то катастрофическое и непременно ищут «виновных»? Откуда этот животный страх?.. Заранее благодарю за ответ.
Потому что мужчина при разводе теряет значительно больше, чем женщина. Женщина в обычно случае приобретает, в худшем ничего не теряет. А мужчина теряет всегда, и всегда в браке несёт весьма существенные имущественные риски. Вот и всё.
Потому что мужчина при разводе теряет значительно больше, чем женщина. Женщина в обычно случае приобретает, в худшем ничего не теряет. А мужчина теряет всегда, и всегда в браке несёт весьма существенные имущественные риски. Вот и всё.
Особо ушлые записывают кв на родителей. Если делят совместное, то оставляй ребенка себе и всё. Договоритесь с женой, у нас по семейному кодексу оба родителя имеют одинаковые права и обязанности.
Не хочется?
Да потому что мужчине проще оставить балласт в виде ребенка бывшей жене. И ускакать в поисках новой любви.
А бывшую грязью поливать - это психологическая самозащита. Типа не я плохой со мной развелись, а она плохая разрушила брак.
Вот и всё...
Не хочется?
Да потому что мужчине проще оставить балласт в виде ребенка бывшей жене. И ускакать в поисках новой любви.
А бывшую грязью поливать - это психологическая самозащита. Типа не я плохой со мной развелись, а она плохая разрушила брак.
Вот и всё...
Гость
Сообщение было удалено
Чел ты реально что ли с зоны строчишь?...
Капец.
Капец.
Скептик
Гость
Сообщение было удалено
Почему же жыpух мужиков - вагон и маленькая тележка. Еще с чистками, как в женщин, буэ
И как понимаешь, я абсолютно аналогичного мнения о тебе подобных. Да и любители кала - это как раз по вашей части 🤣
Но я хотя бы не мазались и не лезу на бабский форум, где противные бабы, а ты вот наслаждаешься, когда тебя макают, извращенец.
И как понимаешь, я абсолютно аналогичного мнения о тебе подобных. Да и любители кала - это как раз по вашей части 🤣
Но я хотя бы не мазались и не лезу на бабский форум, где противные бабы, а ты вот наслаждаешься, когда тебя макают, извращенец.
Скептик
Гость
Сообщение было удалено
Форум женский, а ты не мужчина, ***. Поэтому ты с нами, петушок.
Гость
Классная тема! Я уже давно пришла к выводу, что мужчины почему-то гораздо серьёзнее относятся к браку, чем женщины; и дело тут явно не только в пресловутом распиле имущества... бла-бла-бла... и пр. Ведь большинство мужчин, так панически боящихся брака, — нищие и/или имеют доходы не больше, чем их потенциальные жёны. Так или иначе, статистика показывает, что в подавляющем большинстве случаев инициаторы как брака, так и развода — женщины. Почему мужжики так демонизируют и одновременно сакрализуют этот несчастный штамп, который (вы правы, по их же словам!) якобы ничего не значит, — загадка; наверно, тупые стереотипы в их голове, которые они сами, возможно, не осознают. Так что девушки, ради бога, не ведитесь на эту мужицкую разводку: они неспроста бегут от загса как чёрт от ладана (если бы это действительно для них ничего не значило, то сходили бы без проблем и не парились!), а потом с ума сходят, когда жена подаёт на развод! Посмотрите не здешних убогих эрэспэшников-мизогинов, травмированных на всю голову после развода: такой вой стоИт... Хороший вопрос для психологов: какая фиггня у них в башке?! Наверно, жуткий консерватизм и чудовищные комплексы.
Им просто не хочется осознавать, что они были косячными мужьями, проще свалить на женщину.
Скептик
Потому что мужчина при разводе теряет значительно больше, чем женщина. Женщина в обычно случае приобретает, в худшем ничего не теряет. А мужчина теряет всегда, и всегда в браке несёт весьма существенные имущественные риски. Вот и всё.
В основной массе доход между м и ж сопоставим, не такие сильные различия, чтобы говорить, что он аж свое имущество отдает.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Гость
В основной массе доход между м и ж сопоставим, не такие сильные различия, чтобы говорить, что он аж свое имущество отдает.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Вы про дедулика, который про собес писал?)) так кто ж его в серьёз то воспринимает? )
Гость
Потому что кто разрушил одну семью, тот разрушит и все остальные. А значит никакие отношения с такой женщиной построить невозможно в долгосрочной перспективе. Плюс ещё и знать что женщина с которой ты живёшь обслуживала своими дырками других мужчин, так себе перспектива. Поэтому RSP это дно!!! Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Гость
В основной массе доход между м и ж сопоставим, не такие сильные различия, чтобы говорить, что он аж свое имущество отдает.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Бабуся не квакай, человек дело говорит
Потому что кто разрушил одну семью, тот разрушит и все остальные. А значит никакие отношения с такой женщиной построить невозможно в долгосрочной перспективе. Плюс ещё и знать что женщина с которой ты живёшь обслуживала своими дырками других мужчин, так себе перспектива. Поэтому RSP это дно!!! Ни ногой в проклятый ЗАГС!
1 человек не может разрушить то, что было построено двумя. Не гунди)
Гость
Потому что кто разрушил одну семью, тот разрушит и все остальные. А значит никакие отношения с такой женщиной построить невозможно в долгосрочной перспективе. Плюс ещё и знать что женщина с которой ты живёшь обслуживала своими дырками других мужчин, так себе перспектива. Поэтому RSP это дно!!! Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Соответственно, с разведённым мужчиной лучше не связываться. Учтём)
Гость
Сообщение было удалено
Нет, если мужчина хочет сохранить, он найдет способ и нужные слова.
Значит, не хотел.
И к моменту развода женщина уже была брошена им...
Значит, не хотел.
И к моменту развода женщина уже была брошена им...
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
ЭтоPCП
Гость
Тоже заметил что разведенная легче идёт на знакомство и продолжение как и замужняя. С замужними меньше беготни заранее известно для чего встреча на несколько часов. Отношений не строил с такими дамами, в основном встречи для обоюдного здоровья. Есть у нас в городе дк железнодорожников, по выходным с друзьями ещё во время института захаживали. Дамы за 40 после подпития сами на нас вешались, чаще именно разведенные. Они нас и испортили, стали ленивыми и захаживали туда чаще часов после 20. Вообще беспроблемные потусили, и на такси на квартиру к другу или по домам это на крайний случай. В основном туда ходили чтоб познакомиться. Такие дамы часто соглашались и на гс. Сами нам предлагали, а если дети у бабушки или на даче, то прямо с танцпола на хату к ним ехали. Так как ходили часто втроём, то втроём и пороли как портовую девку во все щёлки, часов в 5 прохладный душ завтрак нам собирали "девушки" и потом в город на пары еле живые в полудреме. Как мы это выдерживали в 23 года сейчас уже не представляю. Успевали отдохнуть за день и вечером опять рвали когти за город на дачу к даме. С одной встречались почти полгода тайно ездили то по очереди то все вместе. Подсели на дп и один друг потом не мог нормально кончить когда встречался с ровесницей для секса. Перебор был полный конечно надо все в меру
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 622 -
Абрамов СергейПсихолог275 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Тоже заметил что разведенная легче идёт на знакомство и продолжение как и замужняя. С замужними меньше беготни заранее известно для чего встреча на несколько часов. Отношений не строил с такими дамами, в основном встречи для обоюдного здоровья. Есть у нас в городе дк железнодорожников, по выходным с друзьями ещё во время института захаживали. Дамы за 40 после подпития сами на нас вешались, чаще именно разведенные. Они нас и испортили, стали ленивыми и захаживали туда чаще часов после 20. Вообще беспроблемные потусили, и на такси на квартиру к другу или по домам это на крайний случай. В основном туда ходили чтоб познакомиться. Такие дамы часто соглашались и на гс. Сами нам предлагали, а если дети у бабушки или на даче, то прямо с танцпола на хату к ним ехали. Так как ходили часто втроём, то втроём и пороли как портовую девку во все щёлки, часов в 5 прохладный душ завтрак нам собирали "девушки" и потом в город на пары еле живые в полудреме. Как мы это выдерживали в 23 года сейчас уже не представляю. Успевали отдохнуть за день и вечером опять рвали когти за город на дачу к даме. С одной встречались почти полгода тайно ездили то по очереди то все вместе. Подсели на дп и один друг потом не мог нормально кончить когда встречался с ровесницей для секса. Перебор был полный конечно надо все в меру
Чудесный рассказ)
А по теме есть что?
А по теме есть что?
Гость
PCП это дно, днище! Не связывайтесь!
Гость
Это называется суровая правда молодёжной жизни на износ. Вообще вредно встречаться молодым с дамами за 40, если перегуляют в загс потом хрен затащишь. А так все хорошие и свободные и замужние) вот по теме
???? Молодые дамы за 40 ???? Пз дц!!!! Это как вообще??? Это ты в дом престарелых попал вместо ЦПХ что ли ??? Перепутал адрес???
Гость
А то ты не понимаешь что за каждой разведённой женщиной есть мужчина которого она сделала несчастным, а зачастую и не один! Так зачем же лезть в эту очередь? Чтобы что?
А то ты не понимаешь что за каждой разведённой женщиной есть мужчина которого она сделала несчастным, а зачастую и не один! Так зачем же лезть в эту очередь? Чтобы что?
В смысле сделала несчастным? Это опять перекладывание вины.
Пойми, за свое счастье каждый человек ответственнен САМ.
Они просто не подошли др другу по каким-то причинам. И женщина пострадала не меньше, а порой больше мужчины.
Кончай винить всех кроме себя. Это инфантилизм.
Пойми, за свое счастье каждый человек ответственнен САМ.
Они просто не подошли др другу по каким-то причинам. И женщина пострадала не меньше, а порой больше мужчины.
Кончай винить всех кроме себя. Это инфантилизм.
Скептик
А то ты не понимаешь что за каждой разведённой женщиной есть мужчина которого она сделала несчастным, а зачастую и не один! Так зачем же лезть в эту очередь? Чтобы что?
Как это? Наоборот, счастливым. Ведь только б женщинам нужен брак. Она попробовала и поняла, что мужчина был прав, в браке с ним делать нечего.
Он должен быть счастлив
Он должен быть счастлив
Разрушила одну семью, разрушишь и вторую.
Гость
В смысле сделала несчастным? Это опять перекладывание вины.
Пойми, за свое счастье каждый человек ответственнен САМ.
Они просто не подошли др другу по каким-то причинам. И женщина пострадала не меньше, а порой больше мужчины.
Кончай винить всех кроме себя. Это инфантилизм.
Пойми, за свое счастье каждый человек ответственнен САМ.
Они просто не подошли др другу по каким-то причинам. И женщина пострадала не меньше, а порой больше мужчины.
Кончай винить всех кроме себя. Это инфантилизм.
В прямом смысле сделала несчастным! А зачастую и оставила ребёнка сиротой. Это и называется сделать несчастным! Что не понятно??? 103% разводов из них 90% по инициативе женщин. Плюс 25% мужчин воспитывают бастардов от левых мужиков. Это не несчастье????? Вы тётя совсем не одупляетесь??? Или со злым умыслом ? Говоря по русски вы дура или предательница???
Гость
Особо ушлые записывают кв на родителей. Если делят совместное, то оставляй ребенка себе и всё. Договоритесь с женой, у нас по семейному кодексу оба родителя имеют одинаковые права и обязанности.
Не хочется?
Да потому что мужчине проще оставить балласт в виде ребенка бывшей жене. И ускакать в поисках новой любви.
А бывшую грязью поливать - это психологическая самозащита. Типа не я плохой со мной развелись, а она плохая разрушила брак.
Вот и всё...
Не хочется?
Да потому что мужчине проще оставить балласт в виде ребенка бывшей жене. И ускакать в поисках новой любви.
А бывшую грязью поливать - это психологическая самозащита. Типа не я плохой со мной развелись, а она плохая разрушила брак.
Вот и всё...
Тут несколько моментов. Да, мужчина может записать какое-то имущество на родителей (и правильно сделает). Но семьи в России живут в основном за счёт мужей: иначе женщины просто не выходят замуж. И мужей они выбирают богаче себя.
А по СК РФ и муж, и жена имеют равные обязанности по содержанию семьи, и каждый имеет право на доход супруга (за некоторыми исключениями). Это первое.
Второе. Ваше "договоритесь с женой" суть лукавство, причём это напрямую следует из статьи СК РФ, согласно которой "брачный договор может быть признан судом ничтожным, если он ставит одну из сторон в слишком неравное положение".
Детей оставить отцу при живой матери обычно низя, ибо Россия пока что участник конвенции, согласно которой мать имеет преимущественное право в этом вопросе.
Впрочем, это общие соображения, почему жениться не следует.
"Не женись, да не разведён будешь!"(с)
А по СК РФ и муж, и жена имеют равные обязанности по содержанию семьи, и каждый имеет право на доход супруга (за некоторыми исключениями). Это первое.
Второе. Ваше "договоритесь с женой" суть лукавство, причём это напрямую следует из статьи СК РФ, согласно которой "брачный договор может быть признан судом ничтожным, если он ставит одну из сторон в слишком неравное положение".
Детей оставить отцу при живой матери обычно низя, ибо Россия пока что участник конвенции, согласно которой мать имеет преимущественное право в этом вопросе.
Впрочем, это общие соображения, почему жениться не следует.
"Не женись, да не разведён будешь!"(с)
Гость
В основной массе доход между м и ж сопоставим, не такие сильные различия, чтобы говорить, что он аж свое имущество отдает.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Чтобы вот такую оголтелую ненависть. Вы почитайте выше комментарий от больного, ощущение, что его сейчас разорвет, в какой истерике заходится.
Он, возможно, и сопоставим, но понятия "зарабатывать", "работать", "вкладываться в семью" - это не синонимы. Возможно, женщина даже зарабатывает, но вкладываться в семью на равных с мужчиной она не будет.
"Мой заработок - это мои деньги, его заработок - это наши деньги, а деньгами семьи должна распоряжаться семья."
Вот по этой причине уже можно смело говорить, что мужчина отдаёт своё имущество.
"Мой заработок - это мои деньги, его заработок - это наши деньги, а деньгами семьи должна распоряжаться семья."
Вот по этой причине уже можно смело говорить, что мужчина отдаёт своё имущество.
Гость
Нет, если мужчина хочет сохранить, он найдет способ и нужные слова.
Значит, не хотел.
И к моменту развода женщина уже была брошена им...
Значит, не хотел.
И к моменту развода женщина уже была брошена им...
Во-от, опять манипуляции, показывающие, что женщина в принципе не может признать свою неправоту и провести работу над ошибками.
Это женское качество упоминается ещё в средневековой книге "Молот ведьм".
Это хороший показатель, почему не следует связываться с разведёнными женщинами.
Это женское качество упоминается ещё в средневековой книге "Молот ведьм".
Это хороший показатель, почему не следует связываться с разведёнными женщинами.
В прямом смысле сделала несчастным! А зачастую и оставила ребёнка сиротой. Это и называется сделать несчастным! Что не понятно??? 103% разводов из них 90% по инициативе женщин. Плюс 25% мужчин воспитывают бастардов от левых мужиков. Это не несчастье????? Вы тётя совсем не одупляетесь??? Или со злым умыслом ? Говоря по русски вы дура или предательница???
Так не бывает, чтобы 1 счастлив, а 2 несчастен. Если дошло до развода, то несчастны оба. И это нужно закончить)
В смысле сиротой оставила?) Если род.прав не лишили, то может и должен участвовать в воспитании.
Алло, дядя)
В смысле сиротой оставила?) Если род.прав не лишили, то может и должен участвовать в воспитании.
Алло, дядя)
Гость
Сообщение было удалено
Ты свечку держал или что? Почему у тебя автоматом развелась = шаб0лда?
Такие есть и в браке, и свободные.
Такие есть и в браке, и свободные.
Он, возможно, и сопоставим, но понятия "зарабатывать", "работать", "вкладываться в семью" - это не синонимы. Возможно, женщина даже зарабатывает, но вкладываться в семью на равных с мужчиной она не будет.
"Мой заработок - это мои деньги, его заработок - это наши деньги, а деньгами семьи должна распоряжаться семья."
Вот по этой причине уже можно смело говорить, что мужчина отдаёт своё имущество.
"Мой заработок - это мои деньги, его заработок - это наши деньги, а деньгами семьи должна распоряжаться семья."
Вот по этой причине уже можно смело говорить, что мужчина отдаёт своё имущество.
В норм семьях общий бюджет и не считаются кто вложил больше, а кто меньше. Это 1й шаг к разводу.
А кто виноват, что финансовый вопрос с женой до свадьбы не обсудили?))
Ответ - мужик.
А кто виноват, что финансовый вопрос с женой до свадьбы не обсудили?))
Ответ - мужик.
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему мужчины ненавидят разведенных женщин, ведь "штамп ничего не значит" по их же словам ...
И нормально относятся к женщинам, просто расставшимся с предыдущим партнером?
Что это? Очередной двойной стандарт?)) #отношения