Почему мужчины так злятся, когда говоришь что хочешь замуж за обеспеченного мужчину, чтобы зарабатал классно и жить с ним ни в чем не нуждаясь. Почему то мужчины сразу злятся и называют таких меркантильные такие сякие и т.д. А о чем женщине мечтать? О том чтобы выйти замуж за рядового Петю Пупкина, жить в нищете и пахать на трех работать? Разве не все хотят хорошей жизни для себя?
Как здесь про мужчин говорят - таким женщинам здесь сидеть некогда. Так что, кажется, вами написанное надо делить примерно так на 10.
Так это женский форум, женщинам здесь сидеть положено
Гость
[1602270101]
#113
Гость
А ты - маргинальная личность, бы.д.ло.
зато не живодерка
Гость
[1611704115]
#114
Гость
зато не живодерка
Потому что животных не имеешь. Ты ведь не мр.азо.та какая, собаку на улицу выкинуть, если злющей выросла, я надеюсь? Таким маргиналам штраф от 500 тыр давать надо. Ааа.. ты же, сильно и независимо, на мужика тогда проблему свалишь, а сама глазки ладошками лицемерненько закроешь, так? 😄
Гость
[2468714454]
#115
Гость
Мне всегда очень смешно с рассуждений мужчин про меркантильность. Потому что абсолютно все мужчины очень меркантильны сами. Они не скрывая ищут себе обслугу в быту и в сексе, в полной уверенности что им это все должны. Даже не маскируют свое желание пользоваться женщиной, никогда. Попробуй сказать, что женщина не будет готовить - вой будет стоять до небес, плюс рассуждения "зачем тогда она нужна".
Но как только женщина дает понять, что обслугой за бесплатно быть не собирается - снова начинается вой про меркантильность.
Т.к. мужики прямым текстом, практически все и всегда сообщают, что ищут обслугу, да не какую попало, а чтобы выкладывалась на все 100. И все это палюбви. Они "палюбви" - ничего не должны, даже жениться, даже ту по хранить верность. Это же просто форменная шизофрения) Все это очень смешно и жалко.
Милочка давай разберемся,мы либо о чувствах либо о сфере услуг,я вот че то не припомню что баьа оплачивал услуги будь на горищонте любой мужик
Гость
[2468714454]
#116
Ну вобще то да животное это товар,спросите у заводчиков,более того это собственность приобретателя.Впрочем как и все опоаченное
Гость
[2468714454]
#117
Гость
Кто себя товаром выставляет ? В ту же проституцию часто попадают насильно, или не от хорошей жизни. Это только ваше восприятие. Не надо перекидывать вину на женщин, заставлять их стыдится за то, что является последствиями вседозволенности у мужчин. Но потом можете не удивляться почему все больше женщин уходят в сепарацию, мстят, не считают мужчин за людей. Хммм почему же мужчины насилуют детей? Животных? Пожилых людей? Они тоже выставляли себя товаром или может были откровенно одеты? У большинства мужчин имеются педофильские наклонности. Так что лучше бы ты не позорился с такими заявами.
О да пожищненное оправдание проститутки, посчему я не удивлен. А уж аппелировть педофилией на фоне когда вся деная сфера отдана откуп женщинам и что происходит ща лверью никто незнает,хотя и тут масса прицидентов,ну вобще бред
Лично я не воспринимаю свою заботу о семье,детях и муже как подработку прислугой. Мне нравится кормить своих родных людей,нравится смотреть как они получают наслаждение от еды. Для меня семейные ужины это не обуза,я получаю позитивные эмоции от готовки,сервировки стола,мне нравится собраться всем вместе и поговорить,а когда мой муж и дети еще просят добавки,то у меня нет предела радости. Да и 2-3 часа готовки проходят не так,что я стою и как комбайн все нарезаю,чищу,нет. Своего времени я уделяю минут 30-1 час,а остальное уже чудо техники-духовка,плита. Меня никто не заставляет насильно готовить,если у меня нет сил мы всегда можем заказать готовую еду,либо наши дети могут что-то приготовить,муж мой не бытовой инвалид,самое банальное приготовить сможет,но опять-таки я обожаю готовить и не ощущаю себя от этого прислугой Да и я убеждена,что настоящая женщина умеет совмещать материнство,хозяйственность,женственность и работоспособность. Главное время правильно распределять)))
Естественно. Сейчас бы вам признавать «заботу» о взрослом дееспособном человеке прислуживанием. Хотя по факту это оно и есть. О детях речи нет, потому что они дети. Но если вы обслуживает 18-летнего ребенка, то и тогда и вы для него - прислуга.
Скептик
[1969264151]
#119
Гость
Кто такие паразиты?
Это которые хотят совать свою письку бесплатно, потому что на профессионалок денег жалко.
Скептик
[1969264151]
#120
Гость
Вы пинаете воздух и разговариваете сама с собой, додумывая за меня мои высказывания, как всегда делают женщины. Вы читали, на что отвечаете? Там есть последнее предложение, которое ваш ответ превращает в шум ветра, а не осмысленный текст.
То, что я пинаю воздух, это понятно, ибо это все, что и находится в вашей черепной голове. Еще раз разжевываю. Если у м и ж, как вы сами заявляете, разные цели женитьбы, так кто вам доктор, если вы предлагаете замуж той, у которой ДРУГАЯ цель? Вы е.бобо? Ваши слова «в соседней теме, уже наверное третьей, долго и подробно объяснял женщинам, для чего именно мы женимся. Не для детей». Т.е. женщина выходит замуж для детей. Не вы. То есть претензия к женщине, что она имеет иную цель, но вы с другой целью лезете в брак. И в этом браке все же как-то случаются дети. Как следствие. Но не как цель. Поэтому если что, то можно и соскочить. Потому что это бабья цель.
Разжевала? Или все еще в вашей голове также гулко, как в пустом кувшине?
Скептик
[1969264151]
#121
Гость
Сообщение было удалено
Вы не видите проститутку на максималках, потому что я не ищу клиента. Это вы ищите бесплатные дырки.
А почему тогда фраза "взять на пузо" до сих пор в ходу, не устарела?
Без понятия с чего вы решили, что не устарела. Женятся единицы, которым совесть не позволяет бросить оплодотворенную им бабу. Братья этой бабы уже давно за яйца не вешают.
Скептик
[1969264151]
#123
Гость
А вы не продавайтесь. Выставляете себя товаром - получите соответствующее отношение. А вы как думали?
Вы попутали дверь. Вам никто не продает. Вам замену проститутки никто не хочет предоставлять, когда вы рыскаете в поисках бесплатных бл.ядей.
Скептик
[1969264151]
#124
Гость
Грустно, что ты так ничего и не понял
Потому что там пусто в голове.
Скептик
[1969264151]
#125
Гость
"Мужчина помимо денег обязан помогать жене по дому и с детьми." А жена, помимо дома и детей, обязана помогать мужу бревна таскать и месить цемент лопатой, если таковая необходимость появится. И не до "устала", а до выполнения поставленной задачи. Не путайте мужа с папой. Или живите с ним.
Не собираетесь рожать - не рожайте. Всем поф.иг.
Если такая необходимость возникала, именно это женщины и делали. Всегда.
Скептик
[1969264151]
#126
Гость
Собаку купил - да, товар. Я деньги заплатил, она будет такой, какой дрессировке я ее подвергну. Не поддастся дрессировке - пристрелю. Это именно ТАК работает. Вы там, в своей уютной пещерке, за мужскими спинами, этой не няшной реальности не знали? Знайте. И когда на этом форуме, для обоснования своей позиции, женщины перестанут ПРИДУМЫВАТЬ мою личность? Что за баг в сознании?
В гражданском законодательстве животное принимается как вещь, потому что можно купить и продать, но тем не менее даже в таком случае дается оговорка, что эта вещь - одушевленная. Что говорить о человеке. Хотя Бали времена, когда и человек мог быть вещью. И до сих пор есть черный рынок. Но означает ли это, что вы вправе издеваться над собакой, потому что она вещь или человеком, потому что вот когда-то было иначе. Есть общечеловеческие ценности и понимания, что люди - не товар. Вам это не дано?
Гость
[1611704115]
#127
Скептик
То, что я пинаю воздух, это понятно, ибо это все, что и находится в вашей черепной голове. Еще раз разжевываю. Если у м и ж, как вы сами заявляете, разные цели женитьбы, так кто вам доктор, если вы предлагаете замуж той, у которой ДРУГАЯ цель? Вы е.бобо? Ваши слова «в соседней теме, уже наверное третьей, долго и подробно объяснял женщинам, для чего именно мы женимся. Не для детей». Т.е. женщина выходит замуж для детей. Не вы. То есть претензия к женщине, что она имеет иную цель, но вы с другой целью лезете в брак. И в этом браке все же как-то случаются дети. Как следствие. Но не как цель. Поэтому если что, то можно и соскочить. Потому что это бабья цель.
Разжевала? Или все еще в вашей голове также гулко, как в пустом кувшине?
Зачем она тогда ПРИТВОРЯЕТСЯ? Почему вы не говорите нам об этом прямо, а крутите свои мошеннические демки? Большинство мужчин, которые женятся впервые, о ваших истинных целях даже не догадываются! Мошенницы на доверии.
Гость
[1611704115]
#128
Скептик
Вы не видите проститутку на максималках, потому что я не ищу клиента. Это вы ищите бесплатные дырки.
Я с вас чешуею! С вашего дефектного мышления! Бесплатная дырка, бесплатная дырка! Вы не говорите просто "дырка", а именно уточняете, что бесплатная! Следовательно, противопоставляя ее платной! О платности дырки говорят ТОЛЬКО женщины, которые хотят ее монетизировать. Следовательно, по образу мышления, являются проститутками.
"Разжевал? Или все еще в вашей голове также гулко, как в пустом кувшине?" 😜
Гость
[1611704115]
#129
Скептик
Без понятия с чего вы решили, что не устарела. Женятся единицы, которым совесть не позволяет бросить оплодотворенную им бабу. Братья этой бабы уже давно за яйца не вешают.
Мы живем в разной реальности. Или вы свою просто сочиняете.
Гость
[1611704115]
#130
Скептик
Вы попутали дверь. Вам никто не продает. Вам замену проститутки никто не хочет предоставлять, когда вы рыскаете в поисках бесплатных бл.ядей.
Мы ищем не платных или бесплатных. Мы ищем нормальную женщину, а не ту, у которой между ног картридер установлен. Женщина, для которой определяющим в тебе является твоя финансовая состоятельность, не ниже определенного уровня, в подруги жизни не годится, брак, отсев.
Гость
[1611704115]
#131
Скептик
Потому что там пусто в голове.
Потому что там нет того, что должно быть, по бабьему экспертному мнению. Не соответствую твоим запросам, значит, не нормален. Женщина почему-то считает себя носителем единственно правильного мнения, истины в последней инстанции. Такое бывает из-за низкого айкью.
Гость
[1611704115]
#132
Скептик
Если такая необходимость возникала, именно это женщины и делали. Всегда.
Согласен. С уточнением, что это утверждение имеет прошедшее время. Почитай, что мне тут на этот пост другие понаписали. 😜
В гражданском законодательстве животное принимается как вещь, потому что можно купить и продать, но тем не менее даже в таком случае дается оговорка, что эта вещь - одушевленная. Что говорить о человеке. Хотя Бали времена, когда и человек мог быть вещью. И до сих пор есть черный рынок. Но означает ли это, что вы вправе издеваться над собакой, потому что она вещь или человеком, потому что вот когда-то было иначе. Есть общечеловеческие ценности и понимания, что люди - не товар. Вам это не дано?
Не надо бла-бла теорий. ЧТО мне делать с негодной собакой? КОНКРЕТНО - ЧТО? ДЕЛАТЬ? Мои ДЕЙСТВИЯ? Напишите глаголами, не теребите прилагательные! Давайте адрес. Следующего пса, который, несмотря на мои старания, вырастет агрессивным и попытается вцепиться мне в горло, или опять передавит всех соседских кошек, я конкретно привезу жить К ВАМ! И соблюдайте его права, сколько хотите. Дадите адрес, замолкнете, или дальше станете сорить никчемными пустопорожними прилагательными и сослагательными наклонениями? Эти вопросы требуют не словесного обмуслякивания, а конкретного РЕШЕНИЯ. ДЕЙСТВИЯ. Псы - лайки. Не ротвейлеры какие.
Гость
[1602270101]
#134
Гость
Не надо бла-бла теорий. ЧТО мне делать с негодной собакой? КОНКРЕТНО - ЧТО? ДЕЛАТЬ? Мои ДЕЙСТВИЯ? Напишите глаголами, не теребите прилагательные! Давайте адрес. Следующего пса, который, несмотря на мои старания, вырастет агрессивным и попытается вцепиться мне в горло, или опять передавит всех соседских кошек, я конкретно привезу жить К ВАМ! И соблюдайте его права, сколько хотите. Дадите адрес, замолкнете, или дальше станете сорить никчемными пустопорожними прилагательными и сослагательными наклонениями? Эти вопросы требуют не словесного обмуслякивания, а конкретного РЕШЕНИЯ. ДЕЙСТВИЯ. Псы - лайки. Не ротвейлеры какие.
Бро, ну может я тебя удивлю, но для этого существуют кинологи, приюты, и другие люди желающие завести питомца. А если ты воспитал собаку агрессивной то вина твоя, поэтому убить нужно тебя, если собака такой выросла, то какими могли быть дети.
Гость
[1611704115]
#135
Гость
Бро, ну может я тебя удивлю, но для этого существуют кинологи, приюты, и другие люди желающие завести питомца. А если ты воспитал собаку агрессивной то вина твоя, поэтому убить нужно тебя, если собака такой выросла, то какими могли быть дети.
Кинологов у нас нет, приюты их передерживают и выпускают! Завести агрессивного туповатого кобеля кто-то хочет? Не все собаки умны. Далеко не все. Я не воспитывал собаку агрессивной. Не бил, не травил, не издевался. "Убить нужно тебя" - как и подозревал, снова абстрактное бла-бла. ДЕЛАТЬ с ней что было нужно? Если животное не соответствует твоим требованиям, оно устраняется. Это жизнь. А такие вот гуманисты-гринписовцы, когда доходит до ДЕЛА, просто выкидывают животное в чужом районе, если раскопать по-факту! И все - я не я и джеппа не моя. С глаз долой - из сердца вон! И снова морали обществу читают. Лично я бы за ЭТО жестко наказывал, по-настоящему конскими штрафами. Выкинул - неизбежно отдал машину. Кррасота!!
Гость
[1602270101]
#136
Гость
Кинологов у нас нет, приюты их передерживают и выпускают! Завести агрессивного туповатого кобеля кто-то хочет? Не все собаки умны. Далеко не все. Я не воспитывал собаку агрессивной. Не бил, не травил, не издевался. "Убить нужно тебя" - как и подозревал, снова абстрактное бла-бла. ДЕЛАТЬ с ней что было нужно? Если животное не соответствует твоим требованиям, оно устраняется. Это жизнь. А такие вот гуманисты-гринписовцы, когда доходит до ДЕЛА, просто выкидывают животное в чужом районе, если раскопать по-факту! И все - я не я и джеппа не моя. С глаз долой - из сердца вон! И снова морали обществу читают. Лично я бы за ЭТО жестко наказывал, по-настоящему конскими штрафами. Выкинул - неизбежно отдал машину. Кррасота!!
Как я уже сказала ты больное ублюдище , лучше будь одиноким до конца своих дней , искренне тебе этого желаю
Как я уже сказала ты больное ублюдище , лучше будь одиноким до конца своих дней , искренне тебе этого желаю
Ну вот если бы мы с тобой тогда пересеклись, дала бы адресок, тебе бы и привез! И делай с ним, что хочешь! Главное, на улицу не выпускать и близко не подходить. А звездеть на форуме - не мешки ворочать. Любое *** так может, ответственности личным ДЕЙСТВИЕМ-то ноль!
Гость
[1611704115]
#138
Гость
Ну вот если бы мы с тобой тогда пересеклись, дала бы адресок, тебе бы и привез! И делай с ним, что хочешь! Главное, на улицу не выпускать и близко не подходить. А звездеть на форуме - не мешки ворочать. Любое *** так может, ответственности личным ДЕЙСТВИЕМ-то ноль!
*ч.мо*
Гость
[1611704115]
#139
Гость
Как я уже сказала ты больное ублюдище , лучше будь одиноким до конца своих дней , искренне тебе этого желаю
Облезешь - я женат уже 12 лет. 😛😛😛
Гость
[1602270101]
#140
Гость
Облезешь - я женат уже 12 лет. 😛😛😛
да на такой же чмохе как и ты , пару по себе выбирают
Гость
[1611704115]
#141
Гость
да на такой же чмохе как и ты , пару по себе выбирают
Зато не такая одинокая озлобленная тумбочка из коммуналки, как ты! (Щас, начнешь врать про квартиру, машину, обеспечуна, детей и классную работу с высокой зарплатой. Или фыркнешь "больно надо", чтобы не смешить, после того, как озвучил дальнейшее предсказуемое действо вуманской тумбы) 😂😂
Гость
[1602270101]
#142
Гость
Зато не такая одинокая озлобленная тумбочка из коммуналки, как ты! (Щас, начнешь врать про квартиру, машину, обеспечуна, детей и классную работу с высокой зарплатой. Или фыркнешь "больно надо", чтобы не смешить, после того, как озвучил дальнейшее предсказуемое действо вуманской тумбы) 😂😂
сам пернул сам понюхал
Гость
[1611704115]
#143
Гость
сам пернул сам понюхал
Ага. решила в маргинальность.. Принято. Долго думала? 😄
Гость
[1602270101]
#144
Гость
Ага. решила в маргинальность.. Принято. Долго думала? 😄
Зачем? Я никого не хочу подчинить манипуляциями. А женские манипуляции прекрасно видно. Они легко просчитываются, так так, вследствие своей клишированности и стандартному набору исходных желаемых результатов, имеют четкие алгоритмы.
Гость
[1602270101]
#146
Гость
Зачем? Я никого не хочу подчинить манипуляциями. А женские манипуляции прекрасно видно. Они легко просчитываются, так так, вследствие своей клишированности и стандартному набору исходных желаемых результатов, имеют четкие алгоритмы.
поможет тебе перестать выкидывать жалкие провокации, лучше бы ты столько внимания своей жене отдавал, иди отлижи ей, сделай ее счастливой
поможет тебе перестать выкидывать жалкие провокации, лучше бы ты столько внимания своей жене отдавал, иди отлижи ей, сделай ее счастливой
Я смотрю, когда ты не можешь "найтись" с ответом, сразу уходишь в маргинальность. Это твое стандартное поведение? В жизни личико не бьют? Пусть и в фигуральном смысле? 😂
Гость
[1602270101]
#148
Гость
Я смотрю, когда ты не можешь "найтись" с ответом, сразу уходишь в маргинальность. Это твое стандартное поведение? В жизни личико не бьют? Пусть и в фигуральном смысле? 😂
У тебя какая то зацикленность на маргинальности
Гость
[1602270101]
#149
Гость
Я смотрю, когда ты не можешь "найтись" с ответом, сразу уходишь в маргинальность. Это твое стандартное поведение? В жизни личико не бьют? Пусть и в фигуральном смысле? 😂
Не знаю что общего со мной и этим понятием, но в нем даже нет ничего плохого, обычно маргиналами становятся не по собственному желанию, и это не повод для издевок 🤷♀️
Гость
[1611704115]
#150
Гость
У тебя какая то зацикленность на маргинальности
Реакция на твое повторяющееся поведение. Всего лишь. Так не бьют? Бабский коллектив - лютый серпентарий. 😄
Гость
[1611704115]
#151
Гость
Не знаю что общего со мной и этим понятием, но в нем даже нет ничего плохого, обычно маргиналами становятся не по собственному желанию, и это не повод для издевок 🤷♀️
А они только такое отношение и понимают. Провожу среди тебя воспитательную работу. Вдруг, поймешь и начнешь расти над собой?! 😂 На самом деле, хамство женщины в глазах мужчины выглядит убого и сразу опускает ее личностно куда-то к плинтусу. Например, мне хамит женщина в вечернем платье и при полном марафете, а подсознание ее определяет, как опухшую алкашку из подворотни. Ну, образно говоря, как-то так оно работает.
Гость
[1602270101]
#152
Гость
А они только такое отношение и понимают. Провожу среди тебя воспитательную работу. Вдруг, поймешь и начнешь расти над собой?! 😂 На самом деле, хамство женщины в глазах мужчины выглядит убого и сразу опускает ее личностно куда-то к плинтусу. Например, мне хамит женщина в вечернем платье и при полном марафете, а подсознание ее определяет, как опухшую алкашку из подворотни. Ну, образно говоря, как-то так оно работает.
да мне в принципе плевать на мужчин, а как я выгляжу в их глазах тем более
Гость
[1611704115]
#153
Гость
да мне в принципе плевать на мужчин, а как я выгляжу в их глазах тем более
Значит, зафиксируем в сознании твой светлый образ именно таким. 😂
Гость
[1602270101]
#154
Гость
Значит, зафиксируем в сознании твой светлый образ именно таким. 😂
и славно
Скептик
[2713370575]
#155
Гость
Зачем она тогда ПРИТВОРЯЕТСЯ? Почему вы не говорите нам об этом прямо, а крутите свои мошеннические демки? Большинство мужчин, которые женятся впервые, о ваших истинных целях даже не догадываются! Мошенницы на доверии.
Каким образом она ПРИТВОРЯЕТСЯ? Хочет замуж, но живет с вами годами, притворяясь, что не хочет, надеясь, что вы сами догадаетесь, потому что иначе это будет как не сам мужчина захотел? Ну так все верно, вы же потом сами заявите, что вас «принуждают». Она искренне надеется, что он сам захочет видеть ее женой, потому что иначе она «принудила». Только где тут притворство? Скорее всего мужчина очень даже догадывается.
А вот когда женщина хочет замуж и не притворяется, а често ставит перед выбором: милый, если у нас разные цели в отношениях, давай не *** друг другу мозг, я пойду искать другого человека с одинаковой с моей целью, начинается юление с вашей стороны, вранье, чтобы подольше задержать бесплатную б.лядь. В чем притворство-то?
Скептик
[2713370575]
#156
Гость
Я с вас чешуею! С вашего дефектного мышления! Бесплатная дырка, бесплатная дырка! Вы не говорите просто "дырка", а именно уточняете, что бесплатная! Следовательно, противопоставляя ее платной! О платности дырки говорят ТОЛЬКО женщины, которые хотят ее монетизировать. Следовательно, по образу мышления, являются проститутками.
"Разжевал? Или все еще в вашей голове также гулко, как в пустом кувшине?" 😜
У вас дефектная логика, то, что я озвучила «бесплатная дырка», я как раз озвучила с ВАШЕЙ проституточной логики. Потому что это вы ищите не эмоциональные отношения и любовь, с где бы сунуть свой член, т.е. ищите тупой секс, который можно получить и в борделе. Но вас жаба душит, если можно найти на халяву. Естественно, я говорю «бесплатная» и есть этому противопоставление - проститутка. Именно об этом я и говорю! Вместо того, чтобы заплатить за сексуальные услуги профессионалкам, вы рыщите в поисках дырки другой - той, которая вам достанется бесплатно, ибо не хотите платить проституткам. Потому и говорю «бесплатная дырка» - в качестве вашего взгляда на обычную женщину. Вам нужна бл.ядь, но чтобы не тратиться.
Скептик
[2713370575]
#157
Гость
Мы живем в разной реальности. Или вы свою просто сочиняете.
Естественно, откуда же у нас матери одиночки, это просто в ее мужика пузо было больше, переборол толчками в загс.
Скептик
[2713370575]
#158
Гость
Мы ищем не платных или бесплатных. Мы ищем нормальную женщину, а не ту, у которой между ног картридер установлен. Женщина, для которой определяющим в тебе является твоя финансовая состоятельность, не ниже определенного уровня, в подруги жизни не годится, брак, отсев.
Ищите. Вас 95% таких, желающих вставить свой пистон в тупой собачьей случке. Было бы иначе, сперва бы узнавали друг друга лучше, находили СВОЕГО человека, с которым на долгие годы, женились бы и трахались. Но у вас первоочередная задача - сунуть член, и неважно, кто она такая, главное, что вдувабельна. Так что не нужно кривить душой. Если и ищите «нормальную», то это как раз ту, чтобы каждый день новую дырку не искать и удобно, что не надо на проституток тратиться.
Скептик
[2713370575]
#159
Гость
Потому что там нет того, что должно быть, по бабьему экспертному мнению. Не соответствую твоим запросам, значит, не нормален. Женщина почему-то считает себя носителем единственно правильного мнения, истины в последней инстанции. Такое бывает из-за низкого айкью.
Очень замечательно, что вы это осознаете - свой уровень ай-кью, ведь именно вы первый намекнули, что есть ваше верное мнение и другое, которое пинает воздух. Так что я с вами совершенно согласна и я это собеседнику и озвучила - ваш невысокий уровень.
Скептик
[2713370575]
#160
Гость
Согласен. С уточнением, что это утверждение имеет прошедшее время. Почитай, что мне тут на этот пост другие понаписали. 😜
Потому что в прошедшем времени там и необходимость была. Сейчас необходимости в этом нет.