Свекровь покупает бриллианты, а мы без квартиры

Если бы.

А это вина родителей в ибейших процентных ставках?

✨ты не просто так это читаешь.

▶️скорее всего, ты стоишь на каком-то внутреннем перекрёстке:
думаешь о человеке, не можешь понять его чувства, запуталась в своих…
или давно ощущаешь, что где-то рядом ответы — но сама не дотягиваешься.

▶️расклады — это не «магия» и не страшилки.
это способ услышать себя.
понять, в чём застряла.
почему не идёт.
и куда идти дальше.

▶️мне доверяют сотни.
и в каждом раскладе я не просто гадаю — я читаю твою ситуацию как историю, как живое пространство.
я не пугаю, не давлю — я показываю, что происходит на самом деле.

▶️если ты чувствуешь, что время пришло — напиши.
я помогу тебе посмотреть глубже и яснее.

➖➖➖➖➖➖➖➖

приходи. +7 929 495-31-01 WhatsApp

А вы перестаньте фантазировать, что женщина должна себе только бриллианты покупать.
Ладно, пишите ваше мнение
Потом почитаю

Отлично. Скоро на вашей шее угнездятся невестка и племянники. Вам стоит работать более усердно и зарабатывать побольше.

Ну а на кого мне деньги тратить? Детей у меня нет 😊

Сестра и не должна быть в приоритете
Брату желаю семьи и детей
Вы не поняли, что у молодежи сейчас проблема с покупкой жилья

🤣

Нет у молодежи проблем с жильем в РФ. Жилье доступно. Просто под жильем для молодежи подразумевается исключительно квартира в Москве и никак иначе.

На себя, на свою жизнь.
А родственникам дать возможность самим что-то делать, а не рассчитывать на вас.

Свекрови автора -54 года. Сына она вырастила, у сына своя семья.
Свекровь автора может тратить деньги на что хочет.
Вообще, человек имеет право САМ решать, как ему распоряжаться своими финансами.

Я про количество бриллиантов на 2.5 млн.

Тут написали это стоимость карата.

Когда нет своей крыши над головой - не до брюликов.

Без покупки бриллиантов даже жизни нет?

Верно в Библии написано. Муж и жена - отдельная семья. Но родителям и детям тоже негоже о благополучии друг друга забывать.

Своим пожилым родителям - согласна, нужно помогать.
Требовать помощь от родителей - согласна, не нужно требовать.
Полностью игнорировать нужды взрослых детей, как только им исполнилось 18 или же как только они поженились - не согласна, так нехорошо.

Так никто и не спорит про закон.
А по существу, 18 лет - человек или учится в школе, или на первом курсе, на крайний случай - работает. Но, по любому, он с голой попой, так как в детстве к взрослому возрасту (18 лет) себе не успеет ничего заработать.

Предположим, взрослый человек учится. С 18 до 23 лет. Может подрабатывать - может. А может заработать и купить себе жильё - нет, практически нереально.
Может ли учиться заочно и оплачивать сам себе учёбу - может, но тогда на жильё не останется.

Право имеет покупать продавать наследный дом и покупать бриллианты - никто и не спорит.
А порядочно ли это? Этот вопрос обсуждаем.

Это ее собственность. И она дееспособна.

Да я не знаю тех кого родители не содержат во время учебы а многие еще и оплачивают ее. А под недоступным жильем многие подразумевают квартиры исключительно в мегаполисах а не в пгт. Да на квартирку в Москве и даже в Питере нелегко заработать. А вот за 300 км от Москвы в пгт то очень даже доступно.

Совершенно верно, наследный дом - собственность свекрови.
Никто и не спорит. Это законно.

Спор о моральной стороне.
Мне кажется, что друг другу помогают дети и родители. Другим же кажется, что дети родителям помогут - это высокоморально. А вот родители взрослым детям - не надо помогать пишут, даже если есть возможность, пусть, мол, бриллианты лучше купит.

Доступно будет жильё, когда человек начинает работать. Да и то, нужно время, чтобы накопить на первый взнос.
Легче было бы накопить, если есть хоть какая-нибудь помощь от родителей - хотя бы дать лишнее жильё, пока копят, чтобы за аренду не платить. За пару лет можно накопить тогда.
Но некоторые пишут, что нельзя давать жильё пожить, так как потом не выгонишь.

Так живи с родителями и копи деньги. С 23 до 30 можно что то и накопить за 7 лет. Не знаю никого кого бы родители из дома гнали кроме наверное Зимы.

Можно жить с родителями и копить почему для этого нужно предоставлять отдельную квартиру??

Так своя крыша у свекрови есть

Жизнь это постоянная материальная помощь взрослым детям, создавшим свою семью?
Хоть бриллианты, хоть мерседес. Свекровь имеет право пожить для себя и купить то, что хочет.

Абсолютно порядочно.
Мы вот с мужем по Франции решили прокатиться. Не имеем права, если сыну не оплатили такое же путешествие?

Разводка. Автор не в курсе, что наследниками первой очереди являются помимо жены еще его дети.
Ну или сын там такой негодный, что его лишили наследства.
Или наоборот, он сам отказался от своей доли.

А что не так? До какого возраста родители должны решать финансовые проблемы детей?
У моей знакомой дети из такой же серии - она на пенсии, но продолжает работать, а на заработанное тратит на свои хотелки, купила еще одну квартиру под сдачу, в свое время оплатила обоим сыновьям кредиты на строительство домов. Так вот они ей неудовольствие высказывают, почему она свое заработанное на себя, почему не подарила квартиру им, ведь у нее еще есть внуки.

Оказывается, такое повреждение головного мозга не только у ее детей, у вас оно тоже присутствует. Ну, автор не в счет, это разводка.

Верное уточнение. Почему сын не тоже наследник.

«тоже не просите у детей, чтобы они за вами присматривали»
Они будут присматривать, отрабатывая свои долги за детство.
А вот такие дети, которым и после совершеннолетия ролители должны, как раз в старости присматривать и не будут.

Продаст бриллианты и спокойно будет обслуживаться.
А вот если потратит деньги на детей, не факт, что получит помощи. Ни помощи, ни бриллиантов. Такой себе риск.,

Нет, если оформить договор дарения.

Это не говоря о том, что если это родной отец, то половина - наследство мужа. Видимо, он тоже был убежден, что жена попилит, и отказался

Верю, верю, что автор бы согласилась, чтобы муж отдал маме 2,5 млн, если они у него бы были лишними.
Здесь истерику бы закатили, как он смеет совместно нажитое отдавать маме! Хотя мама-то как раз по идее и имеет право, ибо она такого умного и умеющего зарабатывать мальчика родила и воспитала, а жена пришла «на все готовое».

Так что трижды хаха.

Видимо, автор готова вместо мужа ухаживать за свекровью.

Подаренные деньги в общее имущество не входят. Оформить только передачу надо не налом. .

Лада гранта пойдет. А вы мерседес продайте, это уже роскошь )))

Автор написала муж свекрови. А замужем свекровь могла быть не один раз. Не факт что муж свекрови является отцом ее сына. А то бы автор наверняка написала что свекровь заграбастала наследство сына. А автор об этом даже не упомянула. Из этого вывод муж свекрови является ее сыну отчимом. А значит наследница только свекровь.

Сын с матерью вполне могли договориться о чем то. И не поставить невесту в известность, потому что это их семейное дело.

А в чем вы видите несправедливость закона?
Деньги, полученные по наследству и по дарению, в общее имущество не входит. Вы хотите наоборот, что ли?

Так а что же он не заработал на квартиру, а шляется по съёмным с женой?

😂

если женщина получает, то что она принесла в семью - детей
то мужчина должен получать, то что принес он в семью он - имущество. По крайней мере пропорционально зарплате

так было бы справедливо, и уже так ввели в Китае

😂 и смотреть не надо, у моей знакомой именно такие дети выросли, которым она всю жизнь на блюдечке все предоставляла. Помню, моей матери говорила, если надо, на вахту поедет, лишь бы сыновьям по квартире дать. Выросли с пониманием, что теперь мать по гроб так им и должна. На Новый год он от мамы мотоцикл себе пожелал. Мужику около 40. Подарок от него маме - пригласит к себе в частный дом, который он построил на кредит матери, на шашлыки.

"Живи", "копи", - это вы лично мне? Так мне это не актуально.
Автору - так автор пропал сразу.

По-разному можно. Но на деле многие идут на съём. Вот и автор тоже.

Вы поняли, про кого я написала.

У вас было что-то похожее?