Свекровь покупает бриллианты, а мы без квартиры

Если про автора и мужа, это их проблемы

Так это в две стороны такой поступок нехорош.
Предположим ситуацию наоборот: у мамы нет жилья (предположим, пожар был, сгорело), она живёт на съёме.
У сына есть квартира+получил дом в наследство от отца.
И вместо того, чтобы пустить маму пожить или ещё как-то маме помочь, бриллианты покупать? Тоже безнравственно.

А какая разница мужчина ли, женщина ли. По договору дарения что-то получил человек, или добрачка - всё, при разводе не делится.

Про это там сказано, что дети должны почитать родителей, о том что родители что-то должны взрослым детям ничего нет.

Действительно, проблемы есть. Близкие люди (в данном случае мать) имеют возможность помочь, но желают бриллианты покупать.

По закону значит порядочно. Она ничего ни у кого не украла. Распоряжается своим имуществом.

Главное при этом не притаскивать жен/мужей в жилье родителей.

Её право

Да и в случае свекрови автора, у нее и бриллианты и квартира имеется, так что найдутся желающие родственники помочь в старости ей, а сыночка останется в пролете, если будет под женкину дудку плясать.

Да ладно, мама где то прописана и может жить по прописке. Только сейчас смотрела стоимость квартиры в Тверской области от 250 тысяч ну конечно не айс. Но вот от 650 тысяч вполне приемлемо. Это в пгт не в Твери.

Что дети должны хорошо относится к своим родителям, помогать их в случае болезни, финансовой недостаточности или старости - это понятно. Тут все солидарны.
А вот как же наоборот?
Ведь ваши родители так с вами не поступили.

Такой пример.
Муж решил пойти налево. По закону за прелюбодение в тюрьму не сажают. Но это совсем не значит, что это порядочно.

Близкий человек его теперь жена, вот она ему и должна квартиры, мерседесы и бриллианты. Мать свои долги сыну отдала, пока его выращивала.

Причем тут наши родители? Вы не в курсе, что все люди разные и дети не клоны родителей и не обязаны жить по их понятиям.

Это обман. Свекровь автора никого не обманула. Неудачный пример.

Нарушил клятву верности.

Ну а свекровь ни в чем сыну не клялась и содержать его не обещала под присягой.

Причем делась пожар?
Речь не идет о болезни, пожаре и тд.
Речь о том, что невестка решила контролировать расходы свекрови.

Какая рефлексия? 😂
Кто-то брякнул, что мать утаила смерть отца, чтобы сын не успел вступить в наследство. Вы как себе это представляете? Это возможно, если сыну пох на отца и за полгода он даже не поинтересовался, а где, собственно, папа и почему он не берет трубку.

Это легко и просто
Например сын в другом городе
Масса таких случаев

А. Автор усилила степень наглости: это имущество вообще никакого отношения к сыну не имеет (это не имущество его папы, это не имущество, которое копилось, когда сын был еще членом семьи)… как знать, через что прошла мать мужа автора, получая положенное: может, спала со старым, насасыаоа ему или убирала за лежачим, может, онко. А теперь давай, делись, м ля.
Вопрос, насколько сына участвовал в жизни матери и помогал ей…

😂 это из сказки, как старик и медведь репу сажали?

«При расторжении брака в Китае, раздел имущества происходит в соответствии с Законом о браке и семейным законодательством. В целом, имущество, нажитое в браке, считается совместной собственностью супругов. При разводе, супруги могут договориться о разделе имущества сами, а если согласия нет, то решение принимает народный суд, который учитывает интересы детей и женщины« (с)

Причем тут Китай вообще непонятно. У нас дается материнский капитал на него женщина может купить квартиру в пгт например в Тверской области.

У автора пожар случился?

Мама уже свои долги ребенку отдала, и если мама на старости лет осталась без жилья, то это наступило время расплаты сына.
А ваше предложение: тащи, мама, сыну дальше.
У моей мамы на счете крупная сумма. Причем, часть из которой - это наследство от нашего отца. Нам и в голову не пришло претендовать на эту сумму, ибо это она была с ним до его последнего часа. Это ОНА зарабатывала это совместное имущество. Хотя по закону мы тоже могли претендовать. Более того, я ей советовала путешествовать на эти средства.

Никому в голову из нас не пришло в голову просить, чтобы она поделила «излишки» накопленного и наследства со мной и братом, чтобы платить ипотеку. Это ее средства.
Свой долг она выполнила.

И за полгода ни разу папе не позвонил, да-да.

Это не повод лишать наследства
И умалчивать, что человек умер
Завещание на сына мать могла и уничтожить

Повод. Сын нерадивый

Вы сейчас серьезно?
Сын не знает о смерти отца, но знает, что матери дом от отца достался в наследство?

Почему умалчивать? Сына сам не звонил.

Еще какой повод. Никто так то наследникам не обязан сообщать о смерти наследодателя. Кто хотел -тот знал. Только для этого надо интересоваться человеком. А если сыночка годами не звонил и не навещал отца, то свекровь миллион раз права, что не спускает свои ресурсы на сына, который вытянув деньги, забудет о ее существовании.

Ясное дело, что жена - близкий человек. Но мама - есть мама, она на всю жизнь.
А вы предлагаете как: 18 лет исполнилось или же отучился и женился - всё, теперь ты мне не сын, чужой человек?

Ваши родители тут при том: вам лично помогли по мере своих возможностей.
Но почему-то вы считаете, что другим взрослым детям - нельзя чуть-чуть помогать при наличии возможности. Надо тратить деньги на бриллианты, или, к примеру, брендовые тряпки и др. вещи не первой необходимости.

Было написано: всё, что по закону, то и является приличным.
Я и привела пример: человек совершил прелюбодеяние. По закону это не карается, но этот поступок неприличный с моральной точки зрения.

Так и с мамашей. Своим добром по закону она может поступить по своему разумению. Она купила себе цацки бриллиантовые.
По закону мама чиста.
Но не дать пожить детям в своём втором жилье, пока копят на первоначальный взнос - непорядочно.

Клятву верности не дают ни родители детям, ни дети родителям. Но всё же помогают друг другу по мере своих возможностей.

Пример пожара здесь при том: не может просто так 54-летняя женщина оказаться без жилья. К такому возрасту все наживают себе хоть какое-то жильё. Значит, какой-то форс-мажор случился. Предположим, пожар.
А если мама скитается по арендам, то детям покупать цацки - тоже неприлично.

А вот молодые дети - могут не иметь жильё, просто-напросто потому, что ещё недостаточно времени прошло для приобретения жилья. Даже без форс-мажоров.

Всё же немного не такая ситуация.
Так как у вас есть жильё, пусть и в ипотеку.
Вот если бы вам не было бы где жить, а мама тратила деньги на бриллианты или другие вещи не первой необходимости, вместо того, чтобы дать пожить какое-то во втором своём жилье - тогда ситуация была бы похожая.

Нет, просто сын больше не в приоритете.

То что родителям помогли их родители не обязывает их помогать своим детям. Дети помогают родителям, а не наоборот.

Прелюбодеяние это обман, поэтому непорядочно. Свекровь никого не обманула, ничего непорядочного она не совершила.

Это не обязанность. Если свекровь предпочитает тратить свои деньги на себя, а не выкидывать на ветер, никто не имеет права ее упрекнуть. К тому же человеку в 50 лет деньги нужнее чем молодым.

Ну вот и они к 60 годам наживут. Если к тому времени пожар у них произойдет, свекровь отсыпет им брюлликов.

Вы много квартир своим детям купили? Ущемляя себя и свою жизнь?
Или ваши родители полностью забили на себя и работали только для удовлетворения ваших потребностей?
С какого хрена все решили, что детям надо так стелить соломку, чтобы отбить у них всю охоту самим работать и зарабатывать?
Это же медвежья услуга детям!

Даже чаще бывает так: матери помогли её родители, а она не считает нужным помогать своим детям.

И она права. Надо когда то и о себе думать, а не о других. Достаточно, что ограничений в период выращивания потомства. Потомство выросло и способно о себе позаботиться, а не оттягивать ресурсы от менее социально защищенных людей.

Ничего свекровь не скрывала, даже, вероятно, хвасталась побрякушками своими. Иначе откуда бы дети это узнали?

Дать пожить взрослому сыну в её втором жилье - это не обязанность, а добрая воля хорошей матери.
В 50 лет бриллианты дороже, чем дать пожить сыну во втором жилье - вы себя слышите?

Хотя тема не про покупку квартир детям, но отвечу.
Лично я - ни одной квартиры не купила детям. Мало того - даже себе ещё не купила достаточно большую квартиру. Так как разнополых детей двое, а квартира - двушка.
А вот если бы немножечко родители помогли, так как имели возможность - то смогла бы.

Если бы ваша мать так поступила бы с вами, вам бы тоже не по нраву пришлось.

Бриллианты ее радуют, бриллианты ее прокормят в тяжелое время. А сын что? И профукать деньги, вложив их в чужое жилье, глупо. Потом жди милости от невестки. А эта пара лоботрясов неспособные купить жилье, явно не помогут в старости.

Ну понятно, почему вы так защищаете лоботрясов-халявщиков. Работайте, барышня, на двух-трех работах, а пенсионеров обирать - стыдно.