Гость
Статьи
Длина полового органа …

Длина полового органа определяется ростом мужчины

В последнее время среди женщин бытует мнение, что длина члена у мужчины зависит от его роста. Правда ли это? Откуда такое мнение? Есть ли практическое подтверждение данной "теории"?
Хотите видеть больше постов от автора?
200 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Долговязый, ты зарегистрировался, чтобы это написать?
#2
Не правда. Есть невысокие у которых приличный размер. И длина носа, пальцев тоже не показатель )
Али
#3
))) Надо посмотреть прибор у будущего тестя. Как правило, какой болт у отца, такой же у сына😁
#4
Это у кого что выросло и кому как повезло.
Так же, как и у женщины глубина влагалища не зависит от роста.
#6
Гость
Долговязый, ты зарегистрировался, чтобы это написать?
Нет, что бы услышать от тебя слово "долговязый", клоун😄 Будешь хамить, забаню, уважаемый😉
Мур
#7
ладонь. смотри на размер ладони. Еще никто не опроверг теорию с ладошккой.
#8
Мур
ладонь. смотри на размер ладони. Еще никто не опроверг теорию с ладошккой.
И чего там с ладошкой? Как мерить ладошку, вдоль или поперёк!?
Советчик
#9
Али
))) Надо посмотреть прибор у будущего тестя. Как правило, какой болт у отца, такой же у сына😁
Посмотри, только смотри не трогай, а то ...
Мур
#10
Gektor2025
И чего там с ладошкой? Как мерить ладошку, вдоль или поперёк!?
не мерить, смотреть. Иногда у людей ладонь не пропорциональна общей комплекции. Когда ладонь маленькая, то *** мелкий, если нормальная - в пределах нормы. Такая логика
#11
Мур
не мерить, смотреть. Иногда у людей ладонь не пропорциональна общей комплекции. Когда ладонь маленькая, то *** мелкий, если нормальная - в пределах нормы. Такая логика
Понятно, вот оно что. Ну, надо понимать, что при росте 2 метра однозначно ладонь не будет маленькой!?)))
Мур
#12
Gektor2025
Понятно, вот оно что. Ну, надо понимать, что при росте 2 метра однозначно ладонь не будет маленькой!?)))
она все равно может быть диспропорциональной к росту и размерам остальных частей тела
#13
Ой не знаю у меня у бывшего мужа член был не то 17 не то 16 см

А рост 1,67

Так что нет никакой взаимосвязи особой между ростом и размером

А у моей знакомой мужик 175 см и там член двенашка
Гость
#14
У 99 процентов мужчин член в эрогированом состоянии в пределах 3-5 см. Так что к росту это не имеет ни кого отношения.
Али
#15
Еще есть теория " большой палец". Чем толще, тем толще прибор. Якобы по нему(пальцу) можно и форму члена определить.)) Теорий всяких полно...ладонь, запястье, размер ноги. Не промахнитесь🫣
#16
Али
Еще есть теория " большой палец". Чем толще, тем толще прибор. Якобы по нему(пальцу) можно и форму члена определить.)) Теорий всяких полно...ладонь, запястье, размер ноги. Не промахнитесь🫣
Ооо, да бабоньки выдумщицы еще те, а главное, если размер их груди можно определить даже через одежду, то, для бабонек, размеры члена это сюрприз😄😄😄
#17
А еще я обратил внимание на плохой глазомер у дамочек, покажи им 17,5 см, они будут бегать и рассказывать подружкам, что они пробовали 19-20 см😁😁😁😁😁😁 как будто это что-то решает. Дело в том, что длина влагаища у дамочек не превышает 12-16 см, если член больше, то происходит упираение в матку, а кончик матки, который находится над озерцом для спермы, подвергается давлению и выгибается в обратную сторону, что может стать причиной женского бесплодия. Так, что дамочкам надо пять раз подумать, чтобы принимать в себя член больше 15-16 см. Природу не обманешь. Да и члену больше 18 см нужно дольше времени на перезарядку, а у кого-то при таком болте эрекция это вообще редкость и радость, чего скрывать, особенно если парень маленького роста. Говорю как биолог.
Гость
#18
Нет, не правда. При 176 -21, при 195 -16.
Член не растет у плебеев, если ребенок неправильно питается в подростковом возрасте.
Гость
#19
Мур
ладонь. смотри на размер ладони. Еще никто не опроверг теорию с ладошккой.
Ладони никакого отношения не имеет к члену.
Это отдельны орган.
1. Генетика. Наследственность играет ключевую роль в определении длины и объема полового органа. Если в вашей семье мужчины имеют определенные характеристики, скорее всего, и вы их унаследуете. Исследования показывают, что генетические факторы могут влиять на биологическую предрасположенность к различным размерам.

2. Гормональный фон. Особенно важен уровень тестостерона в период полового созревания, когда происходят ключевые изменения в теле. Гормоны регулируют не только рост половых органов, но и развитие вторичных половых признаков. Недостаток тестостерона может негативно сказаться на формировании полового члена, в то время как его избыток может привести к значительному увеличению.

3. Образ жизни. Курение, ожирение и плохое питание могут косвенно влиять на половое развитие. Например, избыточный вес может привести к снижению уровня тестостерона и ухудшению кровообращения, что, в свою очередь, может повлиять на эрекцию. Здоровый образ жизни, включая правильное питание и регулярные физические нагрузки, может положительно сказаться на уровне гормонов.
******************************

Если это ребенок алкашей и пр. асоциалов, то у него и будет 8-10см
Марк Аврелий
#20
Есть прямая зависимость между тестостероном и ростом трубчатых костей в пубертате, из-за которых человек становится высоким.

А поскольку между тестостероном и размером члена и яиц, как и фертильностью есть тоже прямая зависимость (хотя корреляция и не максимальная), то женщины на инстинктивном уровне понимают, что высокие (особенно те, которые худощавые) из-за более высокого врождённого тестостерона более мужественны как в поведении, так в размерах и в оплодотворении - меньше риски бесплодия, выше количество и качество сперматозоидов и тд. То есть высокий рост один из значительных сигналов гормональной мужественности.

Поэтому люди становятся всё выше - сперма низких в среднем менее фертильна, их половая активность ниже, + женщины больше предпочитают раздвигать ножки под высокими и рожать от них.

Конечно есть базовые уровни роста, они заложены генетически. Но они тоже в своё время не из пустого места взялись.

Половой диморфизм диктует, что мужчина должен быть сильно выше женщины, и это находит отражение в предпочтениях.

Причём правильно замечено, что подчас наоборот, более низкие девушки хотят ещё более высоких парней, чтоб сильнее скомпенсировать свой низкий рост в потомстве.

Всё живое стремится к некой оптимальной средней норме. Другое дело, что оптимальная "средняя" норма для мужчин - около 190см (по данным исследований женских предпочтений).
Мур
#21
Марк Аврелий
Есть прямая зависимость между тестостероном и ростом трубчатых костей в пубертате, из-за которых человек становится высоким.

А поскольку между тестостероном и размером члена и яиц, как и фертильностью есть тоже прямая зависимость (хотя корреляция и не максимальная), то женщины на инстинктивном уровне понимают, что высокие (особенно те, которые худощавые) из-за более высокого врождённого тестостерона более мужественны как в поведении, так в размерах и в оплодотворении - меньше риски бесплодия, выше количество и качество сперматозоидов и тд. То есть высокий рост один из значительных сигналов гормональной мужественности.

Поэтому люди становятся всё выше - сперма низких в среднем менее фертильна, их половая активность ниже, + женщины больше предпочитают раздвигать ножки под высокими и рожать от них.

Конечно есть базовые уровни роста, они заложены генетически. Но они тоже в своё время не из пустого места взялись.

Половой диморфизм диктует, что мужчина должен быть сильно выше женщины, и это находит отражение в предпочтениях.

Причём правильно замечено, что подчас наоборот, более низкие девушки хотят ещё более высоких парней, чтоб сильнее скомпенсировать свой низкий рост в потомстве.

Всё живое стремится к некой оптимальной средней норме. Другое дело, что оптимальная "средняя" норма для мужчин - около 190см (по данным исследований женских предпочтений).
полно мелких мужиков сексуально очень активных. Значит с тестостероном все в порядке, не в тот рост пошло)
Мур
#22
Гость
Ладони никакого отношения не имеет к члену.
Это отдельны орган.
1. Генетика. Наследственность играет ключевую роль в определении длины и объема полового органа. Если в вашей семье мужчины имеют определенные характеристики, скорее всего, и вы их унаследуете. Исследования показывают, что генетические факторы могут влиять на биологическую предрасположенность к различным размерам.

2. Гормональный фон. Особенно важен уровень тестостерона в период полового созревания, когда происходят ключевые изменения в теле. Гормоны регулируют не только рост половых органов, но и развитие вторичных половых признаков. Недостаток тестостерона может негативно сказаться на формировании полового члена, в то время как его избыток может привести к значительному увеличению.

3. Образ жизни. Курение, ожирение и плохое питание могут косвенно влиять на половое развитие. Например, избыточный вес может привести к снижению уровня тестостерона и ухудшению кровообращения, что, в свою очередь, может повлиять на эрекцию. Здоровый образ жизни, включая правильное питание и регулярные физические нагрузки, может положительно сказаться на уровне гормонов.
******************************

Если это ребенок алкашей и пр. асоциалов, то у него и будет 8-10см
как вами описанное противоречит ладоням?
#23
Марк Аврелий
Есть прямая зависимость между тестостероном и ростом трубчатых костей в пубертате, из-за которых человек становится высоким.

А поскольку между тестостероном и размером члена и яиц, как и фертильностью есть тоже прямая зависимость (хотя корреляция и не максимальная), то женщины на инстинктивном уровне понимают, что высокие (особенно те, которые худощавые) из-за более высокого врождённого тестостерона более мужественны как в поведении, так в размерах и в оплодотворении - меньше риски бесплодия, выше количество и качество сперматозоидов и тд. То есть высокий рост один из значительных сигналов гормональной мужественности.

Поэтому люди становятся всё выше - сперма низких в среднем менее фертильна, их половая активность ниже, + женщины больше предпочитают раздвигать ножки под высокими и рожать от них.

Конечно есть базовые уровни роста, они заложены генетически. Но они тоже в своё время не из пустого места взялись.

Половой диморфизм диктует, что мужчина должен быть сильно выше женщины, и это находит отражение в предпочтениях.

Причём правильно замечено, что подчас наоборот, более низкие девушки хотят ещё более высоких парней, чтоб сильнее скомпенсировать свой низкий рост в потомстве.

Всё живое стремится к некой оптимальной средней норме. Другое дело, что оптимальная "средняя" норма для мужчин - около 190см (по данным исследований женских предпочтений).
Бинго!!!! Молодец, все верно рассуждаешь) Единственный человек, который знаком с вопросом. Мне в подростковом возрасте поставили диагноз синдром гиперсексуальности из-за того, что за быстрым ростом моего тела не успевали развиваться остальные процессы в организме, в том числе организм не успевал осваивать большое количество тестостерона. А я всё-таки целых 197 см.
#24
Гость
Ладони никакого отношения не имеет к члену.
Это отдельны орган.
1. Генетика. Наследственность играет ключевую роль в определении длины и объема полового органа. Если в вашей семье мужчины имеют определенные характеристики, скорее всего, и вы их унаследуете. Исследования показывают, что генетические факторы могут влиять на биологическую предрасположенность к различным размерам.

2. Гормональный фон. Особенно важен уровень тестостерона в период полового созревания, когда происходят ключевые изменения в теле. Гормоны регулируют не только рост половых органов, но и развитие вторичных половых признаков. Недостаток тестостерона может негативно сказаться на формировании полового члена, в то время как его избыток может привести к значительному увеличению.

3. Образ жизни. Курение, ожирение и плохое питание могут косвенно влиять на половое развитие. Например, избыточный вес может привести к снижению уровня тестостерона и ухудшению кровообращения, что, в свою очередь, может повлиять на эрекцию. Здоровый образ жизни, включая правильное питание и регулярные физические нагрузки, может положительно сказаться на уровне гормонов.
******************************

Если это ребенок алкашей и пр. асоциалов, то у него и будет 8-10см
Все таки есть еще умные люди понимающие проблематику с точки зрения биологии и медицины, а не с позиции лекций от разных там психологов и коучей
#25
Гость
Нет, не правда. При 176 -21, при 195 -16.
Член не растет у плебеев, если ребенок неправильно питается в подростковом возрасте.
Позвольте узнать откуда такие выводы? Есть статистика и исследования?
Гость
#26
Мур
полно мелких мужиков сексуально очень активных. Значит с тестостероном все в порядке, не в тот рост пошло)
т генетически зависит.на не
Если родители низРоские ,то высокого сы будет точно.
Я уже написала при 176 -21, сама мерила, а при 195- 16 со слов М на форуме.
не думаю что он врать станет, нытик жуткий.
Марк Аврелий
#27
Мур
полно мелких мужиков сексуально очень активных. Значит с тестостероном все в порядке, не в тот рост пошло)
"Полно" в абсолютном выражении да, но в относительном мелкописечники сильно менее активны, не говоря уже про психофактор уверенности, который, кстати, и помимо размера сам по себе тоже идёт от половых гормонов.

Так происходит, потому что корреляция между андрогенами и размером гениталий, как и ростом, не строгая, она умеренная, что-то вроде 0.65. Это значит, что судить можно только по огромным выборкам, сравнивая вероятности.

Но хоть зависимость и не максимальная, природа обучила женщин увеличивать шансы на достойного осеменителя, а не уменьшать их. Да и в разумном здравии - кто захочет увеличивать шансы на ошибку, а не уменьшать.

Там на самом деле происходит всё ещё интересней, есть своего рода эффект победителя и позитивного закрепления. Мужчины с природно более сильным либидо находят межполовые коммуникации более приятными, соответственно сильно быстрее и интенсивнее учатся этому.

Соответственно будучи обученными для них это из стресса превращается в лёгкий и естественный стиль жизни, подкрепляемый оргазмами в желанных самочек. То есть мало того, что стремительно быстрее учатся, но ещё и само вознаграждение им более приятно, чем мужчинам с низким либидо.

Но и это не всё, мужские андрогены делают борьбу в принципе более приятной, соответственно у таких мужчин и остальные сферы жизни как минимум несильно проседают.

Женщина же в половом размножении роженица, которая не сделана для борьбы, и ей нужен мужчина, который её максимально дополнит. Поэтому она чувствует "биологического" воина сразу - по телосложению, запаху, поведению, речи, голосу, интонации, от чего становится мокрой и слетают трусики, чтоб проверить, насколько он мужественный на самом базовом уровне. И если и здесь всё мужественно, то вселенной велено получая огромное удовольствие выдаивать в себя содержимое его больших фертильных яиц.
#28
Марк Аврелий
"Полно" в абсолютном выражении да, но в относительном мелкописечники сильно менее активны, не говоря уже про психофактор уверенности, который, кстати, и помимо размера сам по себе тоже идёт от половых гормонов.

Так происходит, потому что корреляция между андрогенами и размером гениталий, как и ростом, не строгая, она умеренная, что-то вроде 0.65. Это значит, что судить можно только по огромным выборкам, сравнивая вероятности.

Но хоть зависимость и не максимальная, природа обучила женщин увеличивать шансы на достойного осеменителя, а не уменьшать их. Да и в разумном здравии - кто захочет увеличивать шансы на ошибку, а не уменьшать.

Там на самом деле происходит всё ещё интересней, есть своего рода эффект победителя и позитивного закрепления. Мужчины с природно более сильным либидо находят межполовые коммуникации более приятными, соответственно сильно быстрее и интенсивнее учатся этому.

Соответственно будучи обученными для них это из стресса превращается в лёгкий и естественный стиль жизни, подкрепляемый оргазмами в желанных самочек. То есть мало того, что стремительно быстрее учатся, но ещё и само вознаграждение им более приятно, чем мужчинам с низким либидо.

Но и это не всё, мужские андрогены делают борьбу в принципе более приятной, соответственно у таких мужчин и остальные сферы жизни как минимум несильно проседают.

Женщина же в половом размножении роженица, которая не сделана для борьбы, и ей нужен мужчина, который её максимально дополнит. Поэтому она чувствует "биологического" воина сразу - по телосложению, запаху, поведению, речи, голосу, интонации, от чего становится мокрой и слетают трусики, чтоб проверить, насколько он мужественный на самом базовом уровне. И если и здесь всё мужественно, то вселенной велено получая огромное удовольствие выдаивать в себя содержимое его больших фертильных яиц.
Класс! Все именно так. Вы неплохо разбираетесь в этой теме. Сейчас бабоньки-старкшки набегут и начнут визжать!? Ждем мнения бабонек на все верно сказанное вами. 👍😉😄😄
Гость
#29
Гость
т генетически зависит.на не
Если родители низРоские ,то высокого сы будет точно.
Я уже написала при 176 -21, сама мерила, а при 195- 16 со слов М на форуме.
не думаю что он врать станет, нытик жуткий.
Рост генетически зависит
Если родители низкие ,то высокого сына не будет точно.
Я уже написала при 176 -21, сама мерила, а при 195- 16 со слов М на форуме.
не думаю что он врать станет, нытик жуткий.
Гость
#30
Марк Аврелий
"Полно" в абсолютном выражении да, но в относительном мелкописечники сильно менее активны, не говоря уже про психофактор уверенности, который, кстати, и помимо размера сам по себе тоже идёт от половых гормонов.

Так происходит, потому что корреляция между андрогенами и размером гениталий, как и ростом, не строгая, она умеренная, что-то вроде 0.65. Это значит, что судить можно только по огромным выборкам, сравнивая вероятности.

Но хоть зависимость и не максимальная, природа обучила женщин увеличивать шансы на достойного осеменителя, а не уменьшать их. Да и в разумном здравии - кто захочет увеличивать шансы на ошибку, а не уменьшать.

Там на самом деле происходит всё ещё интересней, есть своего рода эффект победителя и позитивного закрепления. Мужчины с природно более сильным либидо находят межполовые коммуникации более приятными, соответственно сильно быстрее и интенсивнее учатся этому.

Соответственно будучи обученными для них это из стресса превращается в лёгкий и естественный стиль жизни, подкрепляемый оргазмами в желанных самочек. То есть мало того, что стремительно быстрее учатся, но ещё и само вознаграждение им более приятно, чем мужчинам с низким либидо.

Но и это не всё, мужские андрогены делают борьбу в принципе более приятной, соответственно у таких мужчин и остальные сферы жизни как минимум несильно проседают.

Женщина же в половом размножении роженица, которая не сделана для борьбы, и ей нужен мужчина, который её максимально дополнит. Поэтому она чувствует "биологического" воина сразу - по телосложению, запаху, поведению, речи, голосу, интонации, от чего становится мокрой и слетают трусики, чтоб проверить, насколько он мужественный на самом базовом уровне. И если и здесь всё мужественно, то вселенной велено получая огромное удовольствие выдаивать в себя содержимое его больших фертильных яиц.
Женщина выбирает прежде всего внешне, доступно таким же породистым красивым Ж, лицо, зубы, фигура, т к в институте престижном лохов не бывает,, то с умом все норм, дальше манеры, воспитание, духовная развитость.
Женщине вынашивать потомство, потому выбирает самого здорового и сильного. Мелкописечников не встречала.
Но мелкописечник для меня и 18см.
Потому все относительно.
#31
Гость
Рост генетически зависит
Если родители низкие ,то высокого сына не будет точно.
Я уже написала при 176 -21, сама мерила, а при 195- 16 со слов М на форуме.
не думаю что он врать станет, нытик жуткий.
Кстати, есть погрешность при измерении сантиметром и линейкой) Самое интерсно е, что здесь на форумах практически все бабоньки пишут про то что у их мужчин члены с длиной 20+. Согласно статистике, доу члена 3 и более в России имеет только 1,5 процентов мужчин, получается, либо бабоньки на фору врут, либо все бабоньки в России спят только с этими 1,5%? А еще я заметил, что у бабонек плохой глазомер, особенно после кекса😁😁😁
#32
Гость
Женщина выбирает прежде всего внешне, доступно таким же породистым красивым Ж, лицо, зубы, фигура, т к в институте престижном лохов не бывает,, то с умом все норм, дальше манеры, воспитание, духовная развитость.
Женщине вынашивать потомство, потому выбирает самого здорового и сильного. Мелкописечников не встречала.
Но мелкописечник для меня и 18см.
Потому все относительно.
Про мелкописечников смотрите мой ответ ниже) Не преувеличивайте)
Гость
#33
Марк Аврелий
"Полно" в абсолютном выражении да, но в относительном мелкописечники сильно менее активны, не говоря уже про психофактор уверенности, который, кстати, и помимо размера сам по себе тоже идёт от половых гормонов.

Так происходит, потому что корреляция между андрогенами и размером гениталий, как и ростом, не строгая, она умеренная, что-то вроде 0.65. Это значит, что судить можно только по огромным выборкам, сравнивая вероятности.

Но хоть зависимость и не максимальная, природа обучила женщин увеличивать шансы на достойного осеменителя, а не уменьшать их. Да и в разумном здравии - кто захочет увеличивать шансы на ошибку, а не уменьшать.

Там на самом деле происходит всё ещё интересней, есть своего рода эффект победителя и позитивного закрепления. Мужчины с природно более сильным либидо находят межполовые коммуникации более приятными, соответственно сильно быстрее и интенсивнее учатся этому.

Соответственно будучи обученными для них это из стресса превращается в лёгкий и естественный стиль жизни, подкрепляемый оргазмами в желанных самочек. То есть мало того, что стремительно быстрее учатся, но ещё и само вознаграждение им более приятно, чем мужчинам с низким либидо.

Но и это не всё, мужские андрогены делают борьбу в принципе более приятной, соответственно у таких мужчин и остальные сферы жизни как минимум несильно проседают.

Женщина же в половом размножении роженица, которая не сделана для борьбы, и ей нужен мужчина, который её максимально дополнит. Поэтому она чувствует "биологического" воина сразу - по телосложению, запаху, поведению, речи, голосу, интонации, от чего становится мокрой и слетают трусики, чтоб проверить, насколько он мужественный на самом базовом уровне. И если и здесь всё мужественно, то вселенной велено получая огромное удовольствие выдаивать в себя содержимое его больших фертильных яиц.
Яйца большие или нет - фиг знает. Мерзкое зрелище, лучше не смотреть.
Мелкописечников легко определить на пляже = яйца впереди и на них лежит крохотулька,упирается в плавки головкой .
У М с большим членом не выпирает так как у крохотулек.
#34
Гость
Женщина выбирает прежде всего внешне, доступно таким же породистым красивым Ж, лицо, зубы, фигура, т к в институте престижном лохов не бывает,, то с умом все норм, дальше манеры, воспитание, духовная развитость.
Женщине вынашивать потомство, потому выбирает самого здорового и сильного. Мелкописечников не встречала.
Но мелкописечник для меня и 18см.
Потому все относительно.
В ВУЗах еще и не такие лохи бывают. Сразу видно, что вы обыватель в вопросах выбора мужчин😉😄😄😄
#35
Гость
Яйца большие или нет - фиг знает. Мерзкое зрелище, лучше не смотреть.
Мелкописечников легко определить на пляже = яйца впереди и на них лежит крохотулька,упирается в плавки головкой .
У М с большим членом не выпирает так как у крохотулек.
Вот сразу видно, что вы никогда не сталкивались с мужским половым органом😁😁😁😁 Давайте, я открою вам тайну, чио сем больше яйца у мужчины, а соответственно много кожи на них, тем больше будет член в эрегированном состоянии, так как вся кожа на возбуждённый орган перетягивается с мошенки, дамочка 😄😄😄😄😄
Гость
#36
Gektor2025
Кстати, есть погрешность при измерении сантиметром и линейкой) Самое интерсно е, что здесь на форумах практически все бабоньки пишут про то что у их мужчин члены с длиной 20+. Согласно статистике, доу члена 3 и более в России имеет только 1,5 процентов мужчин, получается, либо бабоньки на фору врут, либо все бабоньки в России спят только с этими 1,5%? А еще я заметил, что у бабонек плохой глазомер, особенно после кекса😁😁😁
Может кто и врет, мне без разницы.
Я это воспринимала как обычно, и не задавалась вопросом у кого сколько. Померили- просто игрались, а не ради какого то размера.
Как то в 19лет пофиг было у кого сколько, может у всех так. Не придавала значения. Это щас муссируют.

Приведите статистику. Кто это измерял.
По случайной выборке нельзя судить обо всех.
Гость
#37
Gektor2025
Кстати, есть погрешность при измерении сантиметром и линейкой) Самое интерсно е, что здесь на форумах практически все бабоньки пишут про то что у их мужчин члены с длиной 20+. Согласно статистике, доу члена 3 и более в России имеет только 1,5 процентов мужчин, получается, либо бабоньки на фору врут, либо все бабоньки в России спят только с этими 1,5%? А еще я заметил, что у бабонек плохой глазомер, особенно после кекса😁😁😁
Никто вам не виноват, что вы с какими то больными тетками вступаете в отношения. Это характеризует вас прежде всего.
Гость
#38
Gektor2025
Про мелкописечников смотрите мой ответ ниже) Не преувеличивайте)
Я не преувеличиваю.
Наверно я знаю размер своего мужа, с которым всю жизнь вместе.
Померить несложно.
Гость
#39
Gektor2025
Про мелкописечников смотрите мой ответ ниже) Не преувеличивайте)
Если у вас коротыш, это не значит, что кто то преувеличивает.

Мужик с коротышом задирает бабе ноги на плечи, чтоб хоть как то пробраться к цели. Или сзади. И то и другое мерзко.
Это все позы для мелкописечников.
С 21 такая тема не прокатит.
А породистые Ж все с узким глубоким влагалищем, чтоб мыши не доставали.

Вот и отталкивайтесь от поз.
#40
Гость
Никто вам не виноват, что вы с какими то больными тетками вступаете в отношения. Это характеризует вас прежде всего.
Ну, почему же больные, нормальные женщины) Среднестатистические) Ну, а вам мы верим, конечно😁😁😁 Вы извините, возможно вы и правду говорите, но, статистика упрямая бабка😄😄😄
Гость
#41
Gektor2025
В ВУЗах еще и не такие лохи бывают. Сразу видно, что вы обыватель в вопросах выбора мужчин😉😄😄😄
Вуз вузу рознь.
И лохов там нет. По уму. Иначе отчисляют пачками на 1-2курсах.
Это риторика плебеев, кт понятия не имеют об учебе в престижных вузах, а не забегаловках за бабло чисто.

Как глупо мужику говорить Ж , что Ж не рулит в выборе))
именно потому у меня самый красивый и самый лучший мужчина с большой буквы с института)
А не латентные пи**дорасы, кт тасуют на данном форуме, и используют мужИчек для прикрытия своей ориентации.

Кста ,латентные все мелкописечники - это вырожденцы с психическими отклонениями.
#42
Гость
Я не преувеличиваю.
Наверно я знаю размер своего мужа, с которым всю жизнь вместе.
Померить несложно.
Конечно, мы вам верим, несомненно, но, статистика упрямая бабка😉 Сейчас можно за мужиками с линейками бегать, погэрнузи насмотрелись и бегают😄😄😄. Ладно, не обижайтесь, просто я ученый, а статистика это мой хлеб)
Гость
#43
тасуют ==тУсуют
#44
Гость
Вуз вузу рознь.
И лохов там нет. По уму. Иначе отчисляют пачками на 1-2курсах.
Это риторика плебеев, кт понятия не имеют об учебе в престижных вузах, а не забегаловках за бабло чисто.

Как глупо мужику говорить Ж , что Ж не рулит в выборе))
именно потому у меня самый красивый и самый лучший мужчина с большой буквы с института)
А не латентные пи**дорасы, кт тасуют на данном форуме, и используют мужИчек для прикрытия своей ориентации.

Кста ,латентные все мелкописечники - это вырожденцы с психическими отклонениями.
Во тебя мороснуло, бабонька, поосторожней с выводами) Тот столичный ВУЗ, который я закончил, вам и вашим еще десяти поколениям, будет сниться только в эротических снах😁😁😁😁 Почему, чуть что вы сразу начинаете оскорблять мужчин ниже пояса, это как, для самоутверждения что ли!? Или мужчина, который рядом, такой самый лучший, что приходится все его проблемы выливать на других, милочка-бабонька!? Вы, пожалуйста поосторожней с выводами!?
#45
Гость
Вуз вузу рознь.
И лохов там нет. По уму. Иначе отчисляют пачками на 1-2курсах.
Это риторика плебеев, кт понятия не имеют об учебе в престижных вузах, а не забегаловках за бабло чисто.

Как глупо мужику говорить Ж , что Ж не рулит в выборе))
именно потому у меня самый красивый и самый лучший мужчина с большой буквы с института)
А не латентные пи**дорасы, кт тасуют на данном форуме, и используют мужИчек для прикрытия своей ориентации.

Кста ,латентные все мелкописечники - это вырожденцы с психическими отклонениями.
Не может быть латентным пидорасом обладатель синдрома гиперсексуальности с подросткового возраста)
Гость
#46
Gektor2025
Ну, почему же больные, нормальные женщины) Среднестатистические) Ну, а вам мы верим, конечно😁😁😁 Вы извините, возможно вы и правду говорите, но, статистика упрямая бабка😄😄😄
А я не среднестатистическая как и муж.
У низ.слоев действительно все с коротышами, это я знаю с форумов.

Не пишите тогда такие темы, если вы не хотите слышать правды.
И научитесь отличать тех, кто пишет реально, а кто сочиняет. Это несложно.
тогда у вас не будет таких вопросов возникать.
Если , по вашей логике, все плебеи голосуют за голлума, то нет иных кто против во///йны?

Вот приблизительно из той же серии .=эффект даннинга крюгера,
ничего личного. Чисто констанция факта.

Если у меня коротыш, то все бабы врут...тип того))
Гость
#47
Gektor2025
Конечно, мы вам верим, несомненно, но, статистика упрямая бабка😉 Сейчас можно за мужиками с линейками бегать, погэрнузи насмотрелись и бегают😄😄😄. Ладно, не обижайтесь, просто я ученый, а статистика это мой хлеб)
Ученый в какой области?
Мы тоже проходили Вероятностные процессы и мат статистику, и курсовик был)
Потому в социологии оч рулю) Чего мне обижаться то?))
#48
Гость
Ученый в какой области?
Мы тоже проходили Вероятностные процессы и мат статистику, и курсовик был)
Потому в социологии оч рулю) Чего мне обижаться то?))
В биологии у меня образование и ученая степень. Видимо я что то не понимаю, а причем здесь социология и биологические особенности строения человеческого организма? Какая взаимосвязь, даже статистическая!?
Гость
#49
Gektor2025
Во тебя мороснуло, бабонька, поосторожней с выводами) Тот столичный ВУЗ, который я закончил, вам и вашим еще десяти поколениям, будет сниться только в эротических снах😁😁😁😁 Почему, чуть что вы сразу начинаете оскорблять мужчин ниже пояса, это как, для самоутверждения что ли!? Или мужчина, который рядом, такой самый лучший, что приходится все его проблемы выливать на других, милочка-бабонька!? Вы, пожалуйста поосторожней с выводами!?
Тот столичный ВУЗ, который я закончил,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну сразу можно сделать вывод о столичном уровне вуза))

Вуз обычно ОКАНЧИВАЮТ) если что))

И к бабонькам я я не имею отношения.
Я из хорошо образованной семьи. Как и мы хорошо образованны.
Гость
#50
Gektor2025
Во тебя мороснуло, бабонька, поосторожней с выводами) Тот столичный ВУЗ, который я закончил, вам и вашим еще десяти поколениям, будет сниться только в эротических снах😁😁😁😁 Почему, чуть что вы сразу начинаете оскорблять мужчин ниже пояса, это как, для самоутверждения что ли!? Или мужчина, который рядом, такой самый лучший, что приходится все его проблемы выливать на других, милочка-бабонька!? Вы, пожалуйста поосторожней с выводами!?
вы сразу начинаете оскорблять мужчин ниже пояса, это как, для самоутверждения что ли!
*******************************************************
Где я кого оскорбила?
Я вообще никого не оскорбляю я лишь констатирую факты, опять же на исследованиях , проведенных мной на различных форумах.
#51
Гость
Тот столичный ВУЗ, который я закончил,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну сразу можно сделать вывод о столичном уровне вуза))

Вуз обычно ОКАНЧИВАЮТ) если что))

И к бабонькам я я не имею отношения.
Я из хорошо образованной семьи. Как и мы хорошо образованны.
У меня два высших: биологическое - МГУ и международные отношения, как вы думаете какой дипломатический ВУЗ в закончил!? Что у вас за бабонек за привычка, мериться с мужчинами половым органом, ну, все равно же у нас он длиннее будет, интеллигентная вы наша))) Интерсно, а как ваш ВУЗ называется!? Он у вас такой пнстижный, что вы боитесь написать его название, бабонька!?

И еще, к бабонькам вы не имеете никакого отношения, а к кому это, к дедонькам что ли!?😄😄😄😄😄