Тупая баба здесь ты . А женщинам сношаться , но не получить оргазм очень опасно и вредно для здоровья, а также могут образоваться миомы. У меня муж был такой же придурок как и ты , истерил на отказ , а чего такого 10 минут полежишь , а я потом обезболивающие пила
Наверное, работягой был. Был бы поумнее, может быть, понял чего.
Гость
[3536438387]
#163
Гость
Ну это просто от того что ты тупая. С какой стати мужу беспокоиться о твоём оргазме? Это твоя проблема. Тем более зачем ему отказываться от своего просто из страха, что у тебя оргазма не будет?
Ну вот тебе и ответ, почему с мужьями жены не спят. Оргазм - это наша проблема? Ну так и накой ты вообще нужен? Оргазм можно и без херра получить. Еще и сосать не придется. Куда ни плюнь, везде преимущества.
Гость
[3536438387]
#164
Гость
Да без вопросов. Если муж не в настроении для секса, а ты просишь просто полежать рядом и обнять/поцеловать, ну как бы да, с его стороны отказ был бы невежливым. Но если ты шипишь и требуешь обслужить тебя по первой категории, а иначе импотент, ну как бы тут уже вопросы к тебе. Дальнейший бред пропускаю, потому что это бабская бессмылсенная зеркалочка.
Мужик, какая бессмысленная зеркалочка? Я вообще-то согласна, что секс недопустим по принуждению с обеих сторон. Так что полежать вполне оба полежат.
Родоплеменная
[622857274]
#165
Секс - для деторождения, а не для забавы. Сколько детей, столько и половых актов должно быть в жизни женщины. Трое детей - три половых акта и т.д.
Кто хочет использовать фрикции ради собственной блажи - пусть платит. Женщинаи фрикции точно не нужны.
Гость
[3536438387]
#166
Гость
В каком "сексе по принуждению", дура? А когда твой муж, вместо того чтоб купить спиннинг сейчас, откладывает покупку на месяц чтоб оплатить ипотеку, это что, по-принуждению? Ты его грабишь, получается? Вот если он не внёс платёж по ипотеке потому что "не хочет прямо сейчас", это уважительная причина? Ты с ним занималась сексом уже 1000 раз, зачем делать вид что это "всё равно что изнасилование"? Реально вам в голову насрали. Вы не понимаете, что уравнивая "обслужила мужа не чувствуя желания" и "затащил в кусты, разорвал одежду и изнасиловал" вы также и обесцениваете страдания реальных жертв насилия.
Дуру ты в зеркале видишь? Идиотина, а каким словом называется действо, которое ты не хочешь совершать, но заставляют? Не принудительный?
Не плати ипотеку, ты кому одолжение делаешь, е.бонат? Ты сейчас жену с проси уткой сравнил? Мол, «оплатил ипотеку», она обязана раскорячиться, хочет она или нет? Вы, моральные дегенераты, реально существуете? Верящие, что можно трахать без желания в браке, потому что спиннинг не купил? Иди убей себя, вы родок. И еще мне будут говорить, что мужчины нормальные. Да вы моральное убожество, готовк насиловать жен ради удовлетворения своей пиписьки. Мерзость.
Гость
[3536438387]
#167
Sharon
👍🏻 И таких дятлов, которые не видят разницы между женой и рукой немерено)
Вон выше отписался, спиннинг не купил, все, обязана пиззду ему раздвинуть.
Современница
[1957468515]
#168
Гость
Наверное, работягой был. Был бы поумнее, может быть, понял чего.
Мой муж бывший конечно г@ндон по жизни , но у него masters degree in engineering, он европеец и на тебя тупую , нищую муклу дважды не взглянул бы . Так что с мойся чучело и выбирай себе по уровню мужчин - простых рабочих , топовые тебе не светят
Родоплеменная
[622857274]
#169
Звезда пленительного счастья
Количество секса прямо пропорционально количеству дохода мужа😄 Если муженек-третьесортный сантехник, слесарь ну в общем работяга то его максимум вялый секс раз в месяц, который как бы говорит что это типа милостыни. Больше не достоин. А если доход от пол-миллиона в месяц то уже достоин шикарного секса, игр и т д
//А если доход от пол-миллиона в месяц то уже достоин шикарного секса, игр и т д//
Вы забыли важный факт - если этот доход ежемесячно полностью отдаётся в руки жены. Тогда да. Но любой муж, чуть из грязи выбившийся в князьки, захочет параллелить с любовницами и притащит вам сифилис, вич и гонорею. В этом их мужская суть.
Гость
[3536438387]
#170
Гость
Автор задал дурацкий вопрос, правильно было бы сформулировать "в каких случаях жена может отказать". В конце концов, если жена работает в режиме сутки через 3, то отказ на поползновения мужа трахнуть её прям после смены вполне оправданы, она реально может быть вымотана. Сексуальное возбуждение и желание женщины не нужны. Просто ты - испорченная эгоистка и органически неспособна оценить ситуацию здраво. Если тебе хочется, а он не может - он виноват, импотент ***. Если ему хочется, а тебе не очень, опять же он виноват, не смог желание вызвать.
Ваш комментарий конченого дегенерата, относящийся к женщине как к вещи для удовлетворения своего междуножья. У меня все. Е.бите свою руку и не приближайтесь к женщинам. Вы вызываете у меня чувство полного омерзения.
Гость
[3536438387]
#171
Гость
Ты ошибаешься. Это проститутка может решить, что сегодня работать не хочет и взять выходной. Или отказать конкретному клиенту потому что он какой-то мутный, может маньяк или ещё что. А жена, она уже проверила мужа и знает что он не маньяк, и к тому же она взяла на себя обязанность обеспечивать его сексом в неограниченном количестве. А если она, будучи замужем, решает что имеет право отказать, то она, фактически, становится проституткой. В доме мужа и за его же деньги построила бордель, где муж является покупателем. Если муж на такое согласится, ну тут как бы можно только признать, что она права, такой муж не заслуживает уважения и в общем заслужил то что получает. Пусть покупает секс у собственной жены. Оба они заслуживают презрения.
Я не ошибаюсь. И ты своим комментарием лишь подтвердил. Чем больше я читаю мужчин этого форума, тем больше я их презираю. Хороший форум. Дает просто отличную прививку от отношений с мужчинами. Надеюсь, это и есть ваша цель, ибо много оправдания вашего морального уродства я не нахожу.
Дуру ты в зеркале видишь? Идиотина, а каким словом называется действо, которое ты не хочешь совершать, но заставляют? Не принудительный?
Не плати ипотеку, ты кому одолжение делаешь, е.бонат? Ты сейчас жену с проси уткой сравнил? Мол, «оплатил ипотеку», она обязана раскорячиться, хочет она или нет? Вы, моральные дегенераты, реально существуете? Верящие, что можно трахать без желания в браке, потому что спиннинг не купил? Иди убей себя, вы родок. И еще мне будут говорить, что мужчины нормальные. Да вы моральное убожество, готовк насиловать жен ради удовлетворения своей пиписьки. Мерзость.
Есть нормальные мужчины
Родоплеменная
[622857274]
#173
Гость
А как часто жена имеет право просить секса и чтобы он не мог отказать?
Женщинам фрикции не нужны. Лишь стимуляция клитора.
Гость
[3536438387]
#174
Гость
Дегенератка, это не собственность, а всего лишь требование соблюдать взятые на себя обязанности. Вот ответь честно, если муж скажет, что не в настроении платить за тебя в этот месяц, ты как ответишь? "хорошо дорогой, я сама оплачу всё" или "ты же муж, вот и соответствуй"?
Дегенерат, секс не является обязанностью людей, сексуальная неприкосновенность не отчуждаемая, и секс возможен только по желанию. Ты можешь развестись, но заставить трахаться, типа, выполнять обязанности, не имеешь права.
Гость
[3536438387]
#175
Гость
Мне нравится фраза "в его же доме и на его же деньги....", то есть у женщины нет ни своего жилья, ни зароботка, всех с помойки подбираете и обеспечиваете... я и говорю, благодетели. Тогда, с Ваших слов, если квартира моя, и он, так получилось, не работает, он должен предостовлять мне свой СТОЯЧИЙ член в любое время когда я захочу?
Прям ходить должен со стояком. Не можешь? Пусть обеспечивает непрерывный стояк, коли в моем доме.
Интересно, это только тут мужчины тупые, или они все?
Женщинам фрикции не нужны. Лишь стимуляция клитора.
Нужны
Гость
[3536438387]
#177
Современница
Дегенератка твоя мамо , выср@вшая тебя уеб@на
Ну теперь вы понимаете, почему женщины «проститутки»? И со своим любимкой, когда он вам нож в спину воткнет, вы тоже это поймете. После всего, что они тут на строчили, каких женщин они заслуживают? Что они заслуживают лишь обезжиривания.
Современница
[1957468515]
#178
Гость
Ну теперь вы понимаете, почему женщины «проститутки»? И со своим любимкой, когда он вам нож в спину воткнет, вы тоже это поймете. После всего, что они тут на строчили, каких женщин они заслуживают? Что они заслуживают лишь обезжиривания.
Послушай , я сама женщина, еще какая женщина. И нет , я не понимаю почему женщины проститутки , я сама зарабатываю, за штанами не гоняюсь , ничего в принципе от них не жду, легко расстаюсь если что-то не устраивает. А у вас все вокруг члена и его кошелка крутится
Гость
[3536438387]
#179
Гость
Сообщение было удалено
Ну если ты женился на женщине, которую считаешь шк крой или даже тупой шку.рой, кто ты сам? Это как нужно низко пасть, чтобы сочетаться браком с человеком, которого называешь тупой и шк.упрй?
Это же пизздец.
Гость
[3536438387]
#180
Современница
Мой муж бывший конечно г@ндон по жизни , но у него masters degree in engineering, он европеец и на тебя тупую , нищую муклу дважды не взглянул бы . Так что с мойся чучело и выбирай себе по уровню мужчин - простых рабочих , топовые тебе не светят
Я вообще не возражаю, если он на меня и первый раз смотреть не будет.
Зачем же мне выбирать по своему уровню работяг? Лицемерка. Ты сперва возмутилась, что женщина принизила работяг, а сейчас своим же комментарием отозвалась о них аналогичным же образом.
Ну и что де так, мне выбирать по моему уровню? Спасибо, не надо, это ты не брезгуешь, вот и подбирай работяг ;)
Гость
[3536438387]
#181
Ксения З.
Есть нормальные мужчины
Нет. Это как говорят, что нет здоровых людей, есть недообследованные. Так и с мужчинами. Нормальных нет. Есть до поры до времени скрывающие свою лицемерную с двойной моралью сущность.
Гость
[3536438387]
#182
Современница
Послушай , я сама женщина, еще какая женщина. И нет , я не понимаю почему женщины проститутки , я сама зарабатываю, за штанами не гоняюсь , ничего в принципе от них не жду, легко расстаюсь если что-то не устраивает. А у вас все вокруг члена и его кошелка крутится
Вокруг члена это разве что у тебя вертится. И с чего ты решила, что женщина не может и не зарабатывает? И где ты увидела, что речь именно о женщинах, которые за штаны цепляются? Я, например, имею две недвижимости, две вышки и на финансы не жалуюсь, но вот пришла у такому же мнению, что женщине вообще нет никакого смысла быть с мужчиной. Вообще. Поэтому единственное, что может удержать, это профит. При этом я не говорю, что с любым, без влюбленности и привязанности. Хотя это чревато. Потому что он-то тебя не любит. Или ты хочешь сказать, что все это понаписали от большой любви к жене? Нет, мужчины любят исключительно свою письку.
Нет. Это как говорят, что нет здоровых людей, есть недообследованные. Так и с мужчинами. Нормальных нет. Есть до поры до времени скрывающие свою лицемерную с двойной моралью сущность.
Психически здоровые люди есть. И нормальные мужчины есть
Вокруг члена это разве что у тебя вертится. И с чего ты решила, что женщина не может и не зарабатывает? И где ты увидела, что речь именно о женщинах, которые за штаны цепляются? Я, например, имею две недвижимости, две вышки и на финансы не жалуюсь, но вот пришла у такому же мнению, что женщине вообще нет никакого смысла быть с мужчиной. Вообще. Поэтому единственное, что может удержать, это профит. При этом я не говорю, что с любым, без влюбленности и привязанности. Хотя это чревато. Потому что он-то тебя не любит. Или ты хочешь сказать, что все это понаписали от большой любви к жене? Нет, мужчины любят исключительно свою письку.
То, что мужчины любят исключительно свой член - это неправда
Современница
[1957468515]
#186
Гость
Вокруг члена это разве что у тебя вертится. И с чего ты решила, что женщина не может и не зарабатывает? И где ты увидела, что речь именно о женщинах, которые за штаны цепляются? Я, например, имею две недвижимости, две вышки и на финансы не жалуюсь, но вот пришла у такому же мнению, что женщине вообще нет никакого смысла быть с мужчиной. Вообще. Поэтому единственное, что может удержать, это профит. При этом я не говорю, что с любым, без влюбленности и привязанности. Хотя это чревато. Потому что он-то тебя не любит. Или ты хочешь сказать, что все это понаписали от большой любви к жене? Нет, мужчины любят исключительно свою письку.
Так я это понимаю . Поэтому и не жду никакой любви и вообще ничего от мужчин , мои клиенты в основном женатые мужчины и большая половина из них не против сходить на лево, это очень отрезвляет В нашем поколении любви нет . Я написала что не надо оскорблять ‘работяг ‘ по сути на них мир держится. А с кем ложиться или не ложиться в постель это ваше личное дело .
Ты ошибаешься. Это проститутка может решить, что сегодня работать не хочет и взять выходной. Или отказать конкретному клиенту потому что он какой-то мутный, может маньяк или ещё что. А жена, она уже проверила мужа и знает что он не маньяк, и к тому же она взяла на себя обязанность обеспечивать его сексом в неограниченном количестве. А если она, будучи замужем, решает что имеет право отказать, то она, фактически, становится проституткой. В доме мужа и за его же деньги построила бордель, где муж является покупателем. Если муж на такое согласится, ну тут как бы можно только признать, что она права, такой муж не заслуживает уважения и в общем заслужил то что получает. Пусть покупает секс у собственной жены. Оба они заслуживают презрения.
У жены нет обязанности обеспечивать мужа сексом в неограниченном количестве. И кто сказал, что она живет на деньги мужа, да еще и в его доме?
Только гeям они нужны. Женщины оргазмы клитором получают.
Родоплеменная
[622857274]
#189
Современница
Послушай , я сама женщина, еще какая женщина. И нет , я не понимаю почему женщины проститутки , я сама зарабатываю, за штанами не гоняюсь , ничего в принципе от них не жду, легко расстаюсь если что-то не устраивает. А у вас все вокруг члена и его кошелка крутится
Женщина такого не напишет. Про ножки клитора. Зачем ножки клитора, когда есть его головка? Про ножки клитора любят мужoпы втирать.
Напишет
мушчин
[3475487694]
#199
Короче. Баба мужику обязана дать. И на этом точка. А сратсч в коментах было любопытно почитать. Выяснилось, что тут на сайте большинство бытовые проститттутки. Готовы давать кому угодно, но тока за бабки
Просить? Странно, всегда считала, что это должно быть обоюдное желание...
Гость
[821996389]
#206
Ксения З.
То, что мужчины любят исключительно свой член - это неправда
Ну ваш муж свой член любит больше ребенка определенно, что аж приоритет у него - траты на женщину за счет алиментов.
Гость
[821996389]
#207
Современница
Так я это понимаю . Поэтому и не жду никакой любви и вообще ничего от мужчин , мои клиенты в основном женатые мужчины и большая половина из них не против сходить на лево, это очень отрезвляет В нашем поколении любви нет . Я написала что не надо оскорблять ‘работяг ‘ по сути на них мир держится. А с кем ложиться или не ложиться в постель это ваше личное дело .
Никаких работяг никто не оскорблял. Если трахаться не желаешь, оскорбление, что ли? Никто не принижал их профессиональную деятельность и ценность их труда для общества. Спать с ними для этого необязательно.
Гость
[4207890128]
#208
мушчин
Короче. Баба мужику обязана дать. И на этом точка. А сратсч в коментах было любопытно почитать. Выяснилось, что тут на сайте большинство бытовые проститттутки. Готовы давать кому угодно, но тока за бабки
Короче. Баба не обязана мужику давать. И твой срач вообще не любопытно читать. Если автора интересует мужское мнение, пизздуйте обо на мужской ресурс, а твое мнение, что ты там считаешь по поводу другого человека, вот определенно пох. Главное, что МЫ не считаем это обязанностью. Так что можешь подро.чить.
Выяснилось, что большинство мужчин насильники и готовы *** о женское тело даже без желания женщины. Бытовые потребляди
Ну ваш муж свой член любит больше ребенка определенно, что аж приоритет у него - траты на женщину за счет алиментов.
У меня нет мужа. Есть БЫВШИЙ муж. И он любит ребенка
Старый Пердун
[2429116487]
#211
Гость
Нет
Фригидной динамщицы ответ.
Гость
[267751162]
#212
Гость
Дуру ты в зеркале видишь? Идиотина, а каким словом называется действо, которое ты не хочешь совершать, но заставляют? Не принудительный?
Не плати ипотеку, ты кому одолжение делаешь, е.бонат? Ты сейчас жену с проси уткой сравнил? Мол, «оплатил ипотеку», она обязана раскорячиться, хочет она или нет? Вы, моральные дегенераты, реально существуете? Верящие, что можно трахать без желания в браке, потому что спиннинг не купил? Иди убей себя, вы родок. И еще мне будут говорить, что мужчины нормальные. Да вы моральное убожество, готовк насиловать жен ради удовлетворения своей пиписьки. Мерзость.
В смысле "заставляют", дура? Ты вот на работу ходишь? Ходишь. А хочешь работать? Да вряд ли. Но ты делаешь это в рамках договора, за это получаешь ништяки. Можно ли сказать, что тебя принуждают к работе? Ну, особо упоротые так и говорят, про рабство, но всё-таки адекватные люди отличают. Поэтому если тебя затащили в кусты и насилуют - это принудительный секс. Если муж заставляет исполнять свои супружиские обязанности - это не принудительный секс, это исполнение обязанностей по договору брака. Если за твоё "не хочу" он тебя пинком под *** выгоняет, то он прав.
Гость
[267751162]
#213
Гость
Дегенерат, секс не является обязанностью людей, сексуальная неприкосновенность не отчуждаемая, и секс возможен только по желанию. Ты можешь развестись, но заставить трахаться, типа, выполнять обязанности, не имеешь права.
Так и право собственности никто не отменял. Но почему-то ты рассчитываешь на то что мужик тебя будет обеспечивать хотя бы в базовых потребностях. А это нигде ни в каком семейном кодексе не прописано. Но жить пополам дамы не хотят. Точно так же и секс не прописан нигде, но он мужчинами ожидается. Если ты перед замужеством отвела жениха в сторонку и сказала: "значит так, милый, у нас будут такие правила, если я секса не хочу, а ты хочешь, то либо жди, либо 5 тысяч на карточку и у тебя 15 минут. Всё ещё хочешь жениться?" и он согласился, то да, никаких проблем, сохраняй свою неприкосновенность. А если вышла замуж не предупредив, то извини, что там тебе феминистки или психологи в тиктоке бы не напели, а адекватные ожидания мужа о доступности секса изволь обеспечить. Что-то мне подсказывает, что пока ты демку крутила, у тебя голова не болела, верно?
Гость
[810540996]
#214
Гость
Так и право собственности никто не отменял. Но почему-то ты рассчитываешь на то что мужик тебя будет обеспечивать хотя бы в базовых потребностях. А это нигде ни в каком семейном кодексе не прописано. Но жить пополам дамы не хотят. Точно так же и секс не прописан нигде, но он мужчинами ожидается. Если ты перед замужеством отвела жениха в сторонку и сказала: "значит так, милый, у нас будут такие правила, если я секса не хочу, а ты хочешь, то либо жди, либо 5 тысяч на карточку и у тебя 15 минут. Всё ещё хочешь жениться?" и он согласился, то да, никаких проблем, сохраняй свою неприкосновенность. А если вышла замуж не предупредив, то извини, что там тебе феминистки или психологи в тиктоке бы не напели, а адекватные ожидания мужа о доступности секса изволь обеспечить. Что-то мне подсказывает, что пока ты демку крутила, у тебя голова не болела, верно?
Ну демо-версию и мужики еще ту включают. Я тоже, когда замуж выходила рассчитывала на регулярный секс. А по итогу... с каждым годом все реже и реже, а сейчас уже раз в полгода вялым членом...Пора пинком под зад, как Вы думаете? К слову базовые потребности обеспечиваю себе сама, работаю, знаете ли... А то у Вас, я смотрю, женщины все как одна дома сидят на шее у мужа и по хозяйству ничего не делают. Где Вы таких берете, прямо интересно? Я даже комплексую, вот как надо, оказывается...
#секс