Культ девственности
Милана
Мудрость форума: Секс
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 861 ответ
- Как распознать хорошего любовника?5 692 ответа
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 213 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Есть верные мужчины?4 073 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 115 ответов
- Ищу любовницу для мужа30 090 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 794 ответа
- Про секс и женщин. Простыня913 ответов
- Секс после 50-и22 765 ответов
2 115 ответов
Последний —
Перейти
VeritaS
Вы батенька, далёки от дикой природы.
Вам бы посмотреть вживую, как например, кобыла в мясо гениталии жеребца разносит, когда тот на неё в неподходящее время залезть пытается.
Вам бы посмотреть вживую, как например, кобыла в мясо гениталии жеребца разносит, когда тот на неё в неподходящее время залезть пытается.
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
VeritaS
твоя власть закончилась.. *** как и ожидалось.. поэтому помалкивай.. тем более что ты и так не особо то сделан для разговоров..
Вашей власти, дед Малый, на форуме никогда не было и не будет.
Так что пора заглохнуть и отвалить от моей персоны. У меня и без Вас скопилась очередь собеседников, которые интересуются Истиной, в отличие от Вас, мозгов не имеющего.
Так что пора заглохнуть и отвалить от моей персоны. У меня и без Вас скопилась очередь собеседников, которые интересуются Истиной, в отличие от Вас, мозгов не имеющего.
VeritaS
Да какими блин тысячилетиями, если ты сама говоришь в дохристианскую эпоху то нафиг никому не нужно было, в раннем христианстве это тоже нафиг никому не нужно было, откройте ветхий завет.
В язычестве это было нафиг никому не нужно. Славяне вообще никогда простыней не демонстрировали.
А если невеста была с хорошим приданным, то её с радостью брали замуж и никто на девственность не смотрел. А если бесприданница, то её девственность тоже никому не нужна была.
Учи историю не по сказкам
В язычестве это было нафиг никому не нужно. Славяне вообще никогда простыней не демонстрировали.
А если невеста была с хорошим приданным, то её с радостью брали замуж и никто на девственность не смотрел. А если бесприданница, то её девственность тоже никому не нужна была.
Учи историю не по сказкам
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
Гость
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
А ничего что законы Рита выдуманный новодел?))))
Гость
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".
Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.
И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.
На сегодня всё. До завтра.
Ой блин, ещё и в телегониво верит.....
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
Гость
Вы потеряли нить обсуждения. Почитайте ретроспективу.
Речь шла о сравнении гимена с плёнкой, что является полной ахинеей. Если сравнивать разные предметы реализации блуда, то начните с членораздельного обозначения своей мысли.
Речь шла о сравнении гимена с плёнкой, что является полной ахинеей. Если сравнивать разные предметы реализации блуда, то начните с членораздельного обозначения своей мысли.
Девушки, лучшее, что вы можете для себя сделать, это лишить девственности саму себя собственными руками.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.
Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.
Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Гость
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Та же самая кобыла в нужный момент отводит хвост в сторону и спокойно принимает жеребца.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
Гость
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.
Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Девственницы, свято храните свой гимен.
Тогда насиловать вас будут по доброму.
Тогда насиловать вас будут по доброму.
Гость
Конечно, не девственник. Но можно признать, что изнасилование, если он лезли сосать без твоего желания и согласия и ты им запрещал. А они там, пользуясь, что ты пьяный. Хотя вопрос к тебе, как ты оказался в такой компании?
Значит, ты со своей женой квиты - вы оба недевственника поневоле. А вот твоя пропаганда одностороннего целомудрия тянет на лицемерие, поэтому обвинение обосновано.
Значит, ты со своей женой квиты - вы оба недевственника поневоле. А вот твоя пропаганда одностороннего целомудрия тянет на лицемерие, поэтому обвинение обосновано.
На счет изнасилования,это и у баб такие сказания,сплошь и рядом. И ей тоже можно предяву кинуть,а как ты оказалась в этой компании? Или что " Жрали виски, курили косяки, и ничего не предвещало беды" .Так что изнасилования ваши это тоже, как оправдания ..так себе.
Гость
Ещё один плёночник головного мозга нарисовался, хоть и является оппонентом потасканной бабёнки.
Да что же Вы так под её дудку извращаете медицинскую терминологию? ПОЧЕМУ "плёнка"? Кто сей бред придумал? Вы хоть знаете, что такое "плёнка"? Поинтересовались бы в Словаре, раз так зациклились.
Хотя вряд ли сподобитесь. Захотелось в жаргонизмы поиграть, так никто не запрещает, если подобрать адекватно.
Объясню на пальцах: пробка и плёнка. Слова так похожи - шесть букв, на одну начинаются и кончаются. А геометрическая разница огромна. Так вот. АНАТОМИЧЕСКИ гимен - это "ПРОБКА".
Гимен в несколько раз толще коры головного мозга. Фэрштеен?
Да что же Вы так под её дудку извращаете медицинскую терминологию? ПОЧЕМУ "плёнка"? Кто сей бред придумал? Вы хоть знаете, что такое "плёнка"? Поинтересовались бы в Словаре, раз так зациклились.
Хотя вряд ли сподобитесь. Захотелось в жаргонизмы поиграть, так никто не запрещает, если подобрать адекватно.
Объясню на пальцах: пробка и плёнка. Слова так похожи - шесть букв, на одну начинаются и кончаются. А геометрическая разница огромна. Так вот. АНАТОМИЧЕСКИ гимен - это "ПРОБКА".
Гимен в несколько раз толще коры головного мозга. Фэрштеен?
Вообще то у пробок ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ нет отверстий , она герметична ! Если у плевы оуб отсутствуют отверстия то это патология называемая атрезией , при этом во время первой менструации отсутствует выход крови и вся полость матки , влагалища и фалопиевых труб заполняеться кровью что может привести к разрыву этих органов . Поэтому экстренно проводя операцию хирургического рассечения плевы !
Гость
Начало:
Девственница мастурбирует с проникновением в собственную вагину собственными пальцами.
Будем продолжать сравнивать х у и мужчины с пальцем девственницы?
Девственница мастурбирует с проникновением в собственную вагину собственными пальцами.
Будем продолжать сравнивать х у и мужчины с пальцем девственницы?
А вот и не всегда ! Женщина мастурбирует на клитор , который являеться своеобразным активатором вторичных эрогенных зон . При активации этих зон и вохникает чувство спазма (пустоты) стенок влагалища - женщина испытывает желание заполнить - растянуть стенки своего влагалища . Но может и игнорировать это ощущение и продолжать стимулировать как и основную эрогеную зону клитор , так и иные эрогенные зоны помимо влагалища !
VeritaS
Ой блин, ещё и в телегониво верит.....
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
Телегония - научно доказанный факт, и достаточно давно.
Вы не очнётесь, потому что являетесь воинствующим дилетантом с вялым мозгом. История к этому БИОЛОГИЧЕСКОМУ явлению - никаким боком. Это - область генетики, неуч.
Вы не очнётесь, потому что являетесь воинствующим дилетантом с вялым мозгом. История к этому БИОЛОГИЧЕСКОМУ явлению - никаким боком. Это - область генетики, неуч.
VeritaS
Девушки, лучшее, что вы можете для себя сделать, это лишить девственности саму себя собственными руками.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.
Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.
Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Это Вас понесло, неуч махровый. Даже ума не хватает усвоить членораздельно изложенную письменную информацию.
Собственными руками Вы можете лишить себя ГИМЕНА, а не девственности. Для осквернения своего генома нужен чужеродные гены.
А чтобы принадлежать самому себе нужно беречь честь смолоду и на всю жизнь. Вот Старые девы принадлежат самим себе.
Собственными руками Вы можете лишить себя ГИМЕНА, а не девственности. Для осквернения своего генома нужен чужеродные гены.
А чтобы принадлежать самому себе нужно беречь честь смолоду и на всю жизнь. Вот Старые девы принадлежат самим себе.
VeritaS
Та же самая кобыла в нужный момент отводит хвост в сторону и спокойно принимает жеребца.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
И не только кобылы, а самки других животных (кошки, например) тоже бывают похотливы. Но эта похоть им искусственно привита точно так как у людей. У психически здоровых особей инстинкт самосохранения превыше всего. Вы ещё суицид нормой назовите.
Что касается убийства с поеданием, то это норма у самцов но в отношении новорождённых детёнышей, а не самок.
А Ваше деби-льное ёрничанье против научной информации не поможет оклематься от разрыва шаблона. Водички попейте.
Что касается убийства с поеданием, то это норма у самцов но в отношении новорождённых детёнышей, а не самок.
А Ваше деби-льное ёрничанье против научной информации не поможет оклематься от разрыва шаблона. Водички попейте.
VeritaS
На счет изнасилования,это и у баб такие сказания,сплошь и рядом. И ей тоже можно предяву кинуть,а как ты оказалась в этой компании? Или что " Жрали виски, курили косяки, и ничего не предвещало беды" .Так что изнасилования ваши это тоже, как оправдания ..так себе.
Начните с определения понятия изнасилование, и не забудьте про тщательно скрываемый фактор под эгидой "возраста согласия".
VeritaS
Вообще то у пробок ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ нет отверстий , она герметична ! Если у плевы оуб отсутствуют отверстия то это патология называемая атрезией , при этом во время первой менструации отсутствует выход крови и вся полость матки , влагалища и фалопиевых труб заполняеться кровью что может привести к разрыву этих органов . Поэтому экстренно проводя операцию хирургического рассечения плевы !
Вообще-то, Ваш ответ абсолютно лишён логики.
Во первых, речь шла о СРАВНИТЕЛЬНОЙ форме тела гимена, а не о его деталях. Кстати, бывают пробки с отверстиями для соломинок.
А во-вторых, по Вашим скудоумным понятиям, что у плёнок ДЫРКА должна быть? Тогда уж "бубликом" назовите, хотя в нём неадекватно здоровая дырища, как после длительного активного онанизма, рекомендуемого оборзевшими псевдофеминистками, чтобы крови не было при проникновении.
В-третьих, атрезия тут никаким боком. Лишь бы что ляпнуть?
Во первых, речь шла о СРАВНИТЕЛЬНОЙ форме тела гимена, а не о его деталях. Кстати, бывают пробки с отверстиями для соломинок.
А во-вторых, по Вашим скудоумным понятиям, что у плёнок ДЫРКА должна быть? Тогда уж "бубликом" назовите, хотя в нём неадекватно здоровая дырища, как после длительного активного онанизма, рекомендуемого оборзевшими псевдофеминистками, чтобы крови не было при проникновении.
В-третьих, атрезия тут никаким боком. Лишь бы что ляпнуть?
VeritaS
А вот и не всегда ! Женщина мастурбирует на клитор , который являеться своеобразным активатором вторичных эрогенных зон . При активации этих зон и вохникает чувство спазма (пустоты) стенок влагалища - женщина испытывает желание заполнить - растянуть стенки своего влагалища . Но может и игнорировать это ощущение и продолжать стимулировать как и основную эрогеную зону клитор , так и иные эрогенные зоны помимо влагалища !
Хорошо бы Вам просветиться насчёт чего-то полезного для человеческой жизни вместо непотребного скотства, на котором Вы помешаны и которое распространяете как смертельную заразу.
VeritaS
В смысле у меня нет доказательств? Это вы должны доказать что ж и самые законы Рита были написаны в древние времена, для начала найти оригинал этого текста. Где он?
Не могу. Как и Вы не можете. История изобилует извращением самой различной информации, причём, даже современной, когда остались живые свидетели.
А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 109 -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Не могу. Как и Вы не можете. История изобилует извращением самой различной информации, причём, даже современной, когда остались живые свидетели.
А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
Если вы утверждаете что некие законы Рита это древний славянский документ, то в первую очередь вы должны знать кем и когда он написан, найти его оригинал... Ничего этого нет. Если нет исторического источника, значит это просто новодел, а вы с ним носитесь
VeritaS
А вот тут Вы тупо ЛЖЁТЕ. С появлением генетики всё давно доказано. Горизонтальный перенос генов у эукариотов признан даже на официальном уровне (что внесено и в учебники).
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
Гость
А вот тут Вы тупо ЛЖЁТЕ. С появлением генетики всё давно доказано. Горизонтальный перенос генов у эукариотов признан даже на официальном уровне (что внесено и в учебники).
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
А как это все относится к млекопитаюзим в целом и к человеку в частности? Это вы врете, причём нагло
VeritaS
Если вы утверждаете что некие законы Рита это древний славянский документ, то в первую очередь вы должны знать кем и когда он написан, найти его оригинал... Ничего этого нет. Если нет исторического источника, значит это просто новодел, а вы с ним носитесь
Вы реально такой слабоумный или придуриваетесь?
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
VeritaS
А как это все относится к млекопитаюзим в целом и к человеку в частности? Это вы врете, причём нагло
Млекопитающие - эукариоты. Не знали? Вчера с дерева слезли?
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Гость
Вы реально такой слабоумный или придуриваетесь?
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
Кстати, вы сами то эти веды читали?)))
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Гость
Млекопитающие - эукариоты. Не знали? Вчера с дерева слезли?
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Если бы ты был профессиональным биологос ты бы такую чушь не нес, про признаное наукой телегониво
VeritaS
ИИ - не эталон. Врёт часто - научно доказано. Тоже не знали?)))
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Гость
ИИ - не эталон. Врёт часто - научно доказано. Тоже не знали?)))
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Конечно не эталон. Потому я поискала сама и спросила у вас, где оригинал текста законов Рита хранится, в каком музее. Вы не смогли ответить на этот вопрос, гугл говорит что нет такого. Так о чем тут спорить?
VeritaS
Ваше извращение моих слов в письменном виде общения видно как на ладони. ГПГ - основа телегонии, а не "чушь".
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
VeritaS
Кстати, вы сами то эти веды читали?)))
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Я много религиозной информации читаю. И что дальше?
Вы сами спросили про древние факты, потому и доказательство того же времени. Конечно, это последняя инстанция истины. У Вас полностью отсутствует логическое мышление.
Мифы древней Греции приплели для разнообразия. Там тоже можно почерпнуть много полезного, но читать между строчек - непосильно для Вашего мозга.
Вы сами спросили про древние факты, потому и доказательство того же времени. Конечно, это последняя инстанция истины. У Вас полностью отсутствует логическое мышление.
Мифы древней Греции приплели для разнообразия. Там тоже можно почерпнуть много полезного, но читать между строчек - непосильно для Вашего мозга.
VeritaS
Конечно не эталон. Потому я поискала сама и спросила у вас, где оригинал текста законов Рита хранится, в каком музее. Вы не смогли ответить на этот вопрос, гугл говорит что нет такого. Так о чем тут спорить?
Вот и я так считаю - О ЧЁМ?
Вы не спорите, а тупо извращаете слова оппонента.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104591507
Вы не спорите, а тупо извращаете слова оппонента.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104591507
Гость
Ваше извращение моих слов в письменном виде общения видно как на ладони. ГПГ - основа телегонии, а не "чушь".
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
Как ещё основа? Кто когда и где доказал перенос материала х сперматозоида в яйцеклетку методом ГПГ?
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
VeritaS
Как ещё основа? Кто когда и где доказал перенос материала х сперматозоида в яйцеклетку методом ГПГ?
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
Какой "метод ГПГ"? Каким местом читаете? Если у Вас алексия, так лечитесь. Также Вы явно не дочитали мой ответ, из которого следует, что тыкалкам колхозным называть фамилии учёных (не только с докторской степенью, но и именитых - удостоенных Нобелевки) я не собираюсь, как и просвещать их о сути медицинских экспериментов. Я бисер перед свиньями не мечу.
VeritaS
Гость
Недевственница, вопрос один.
Как ты теперь посмотришь в глаза своему мужу?
Ты почитай что происходит когда девственность не муж забирает.
Живут как кошка с собакой все годы до развода.
Муж не в состоянии простить жену за то что её поимели.
Унизив его навсегда как мужчину.
А тебя одна дорога теперь - замуж за того, кто забрал себе твою Чистоту.
И оставил тебе ГРЯЗЬ.
Как ты теперь посмотришь в глаза своему мужу?
Ты почитай что происходит когда девственность не муж забирает.
Живут как кошка с собакой все годы до развода.
Муж не в состоянии простить жену за то что её поимели.
Унизив его навсегда как мужчину.
А тебя одна дорога теперь - замуж за того, кто забрал себе твою Чистоту.
И оставил тебе ГРЯЗЬ.
Гость
С нынешними женщинами, вообще в ЗАГС нельзя идти, только полный придурок пойдет на это. Сожительствовать, можно ещё, пусть у нее там и были мужчины 2-3. Но Б.ть, о какой традиционной семье и ценностях речь, если она не соблюла традицию хранить себя для мужа? Чё за нах? Девственность 19 век? Ок, бракосочетание тоже.
Люба гастроэнтеролог
С нынешними женщинами, вообще в ЗАГС нельзя идти, только полный придурок пойдет на это. Сожительствовать, можно ещё, пусть у нее там и были мужчины 2-3. Но Б.ть, о какой традиционной семье и ценностях речь, если она не соблюла традицию хранить себя для мужа? Чё за нах? Девственность 19 век? Ок, бракосочетание тоже.
У меня были партнеры до мужа и не один. И нам по 41 уже и живем прекрасно. Двое детей
Гость
У жены я первый. Лишил девственности в 19, поженились, сидит дома, с мужчинами не общается, да и в целом ни с кем, кроме меня и родственников. Она религиозная, забрал из строгой семьи. Еврейка. Не работает, семейный достаток. Берите евреек.
Следующая тема
Предыдущая тема
Как преодолеть это средневековье?
Только сто лет назад девушкам разрешили снять платок, заниматься любовью, учить и работать.
Неужели плëночка имеет такое влияние на мужчин?