Гость
Статьи
Культ девственности

Культ девственности

Почему девственность возвели в какой то культ, и прям поклоняются ей. Мол девушка должна беречь себя для мужа и точка.
Как преодолеть это средневековье?
Только сто лет назад девушкам разрешили снять платок, заниматься любовью, учить и работать.
Неужели плëночка имеет такое влияние на мужчин?
Милана
2 115 ответов
Последний — Перейти
Страница 35
VeritaS
#1749
Гость
Вы батенька, далёки от дикой природы.
Вам бы посмотреть вживую, как например, кобыла в мясо гениталии жеребца разносит, когда тот на неё в неподходящее время залезть пытается.
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.

Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
VeritaS
#1750
баба Аня
твоя власть закончилась.. *** как и ожидалось.. поэтому помалкивай.. тем более что ты и так не особо то сделан для разговоров..
Вашей власти, дед Малый, на форуме никогда не было и не будет.
Так что пора заглохнуть и отвалить от моей персоны. У меня и без Вас скопилась очередь собеседников, которые интересуются Истиной, в отличие от Вас, мозгов не имеющего.
VeritaS
#1752
Гость
Да какими блин тысячилетиями, если ты сама говоришь в дохристианскую эпоху то нафиг никому не нужно было, в раннем христианстве это тоже нафиг никому не нужно было, откройте ветхий завет.
В язычестве это было нафиг никому не нужно. Славяне вообще никогда простыней не демонстрировали.
А если невеста была с хорошим приданным, то её с радостью брали замуж и никто на девственность не смотрел. А если бесприданница, то её девственность тоже никому не нужна была.
Учи историю не по сказкам
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".

Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.

И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.

На сегодня всё. До завтра.
Гость
#1753
VeritaS
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".

Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.

И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.

На сегодня всё. До завтра.
А ничего что законы Рита выдуманный новодел?))))
Гость
#1754
VeritaS
Это Вы рассказываете "сказки", мил-человек.
Патриархат был тысячелетним и дохристианским он был тоже.
Между появлением Христианства и Каменным веком был большой период язычества, при котором половая непорочность почиталась не только женская, но и мужская. Про Законы РИТА слышать не доводилось? Они были славян вместо "простыней".

Когда люди "прозрели" насчёт порочности блуда, то стали с ним бороться по мере возможностей умственных способностей.
Физическая девственность стала хорошим маркёром непорочности, которая при этом отсутствует у мужского пола. Вы не задумывались, ЗАЧЕМ сдался этот гимен людям, тогда как у животных его не обнаружено? Почему Бог (или природа) наградили человечество такой диковиной? Ничего просто так не бывает. Всё имеет смысл, надо только до него докопаться. И вот тут не вредно воспользоваться Вашей рекомендацией - открыть Библию. И что же вы в ней увидели? Конкретизируйте - разберём.
А вообще-то, полно библейских цитат о единственности супружества и запрете блуда, как смертного греха. Девственность тут вполне кстати смотрится, а Вы её отменить пытаетесь.

И наконец, про "ненужность девственности" бесприданниц. Почитайте соответствующее произведение или кино посмотрите.
Кода у самки нечего взять, самцы на неё так не охотятся. Это у них - генетически врождённое. Про телегонию тоже слышать не доводилось? Каждый самец старается распространить именно свои гены, а не гены других самцов, которых он даже из-за этой конкуренции за достойную самку убить может.

На сегодня всё. До завтра.
Ой блин, ещё и в телегониво верит.....
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
Гость
#1755
VeritaS
Вы потеряли нить обсуждения. Почитайте ретроспективу.
Речь шла о сравнении гимена с плёнкой, что является полной ахинеей. Если сравнивать разные предметы реализации блуда, то начните с членораздельного обозначения своей мысли.
Девушки, лучшее, что вы можете для себя сделать, это лишить девственности саму себя собственными руками.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.

Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Гость
#1756
VeritaS
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.

Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Та же самая кобыла в нужный момент отводит хвост в сторону и спокойно принимает жеребца.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
Гость
#1757
VeritaS
Ваш пример какой-то двусмысленный. Намекаете на оно, а описываете другое - как кобыла сопротивляется жеребцу.
Все парнокопытные самки избегают смертоносного для них совокупления. Даже, петухи гоняются за курами, а не наоборот.

Моя близость к био-науке не может противоречить фундаментальным знаниям о дикой природе.
У млекопитающих видов половое насилие - норма реализации инстинкта размножения, заложенного у самцов и отсутствующего у самок вследствие того, что у последних инстинкт самосохранения перевешивает всё остальное, даже голод.
Кстати, природа именно для облегчения самцам их миссии в деле размножения сделала их крупнее самок, чтобы была возможность преодолеть их сопротивление. Никогда не задумывались над столь очевидным фактом? Хотя по логике должно было быть наоборот - самке более желательно крупное тело для крайне трудоёмкого вынашивания и деторождения. Эта дилема решается в пользу крупности самцов, что логично, иначе осеменения вообще не будет, и лучше пожертвовать половиной беременных самок, чтобы вторая часть размножения состоялась.
Девственницы, свято храните свой гимен.
Тогда насиловать вас будут по доброму.
Гость
#1758
Гость
Конечно, не девственник. Но можно признать, что изнасилование, если он лезли сосать без твоего желания и согласия и ты им запрещал. А они там, пользуясь, что ты пьяный. Хотя вопрос к тебе, как ты оказался в такой компании?
Значит, ты со своей женой квиты - вы оба недевственника поневоле. А вот твоя пропаганда одностороннего целомудрия тянет на лицемерие, поэтому обвинение обосновано.
На счет изнасилования,это и у баб такие сказания,сплошь и рядом. И ей тоже можно предяву кинуть,а как ты оказалась в этой компании? Или что " Жрали виски, курили косяки, и ничего не предвещало беды" .Так что изнасилования ваши это тоже, как оправдания ..так себе.
Гость
#1759
VeritaS
Ещё один плёночник головного мозга нарисовался, хоть и является оппонентом потасканной бабёнки.
Да что же Вы так под её дудку извращаете медицинскую терминологию? ПОЧЕМУ "плёнка"? Кто сей бред придумал? Вы хоть знаете, что такое "плёнка"? Поинтересовались бы в Словаре, раз так зациклились.

Хотя вряд ли сподобитесь. Захотелось в жаргонизмы поиграть, так никто не запрещает, если подобрать адекватно.
Объясню на пальцах: пробка и плёнка. Слова так похожи - шесть букв, на одну начинаются и кончаются. А геометрическая разница огромна. Так вот. АНАТОМИЧЕСКИ гимен - это "ПРОБКА".
Гимен в несколько раз толще коры головного мозга. Фэрштеен?
Вообще то у пробок ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ нет отверстий , она герметична ! Если у плевы оуб отсутствуют отверстия то это патология называемая атрезией , при этом во время первой менструации отсутствует выход крови и вся полость матки , влагалища и фалопиевых труб заполняеться кровью что может привести к разрыву этих органов . Поэтому экстренно проводя операцию хирургического рассечения плевы !
Гость
#1760
Гость
Начало:
Девственница мастурбирует с проникновением в собственную вагину собственными пальцами.
Будем продолжать сравнивать х у и мужчины с пальцем девственницы?
А вот и не всегда ! Женщина мастурбирует на клитор , который являеться своеобразным активатором вторичных эрогенных зон . При активации этих зон и вохникает чувство спазма (пустоты) стенок влагалища - женщина испытывает желание заполнить - растянуть стенки своего влагалища . Но может и игнорировать это ощущение и продолжать стимулировать как и основную эрогеную зону клитор , так и иные эрогенные зоны помимо влагалища !
VeritaS
#1761
Гость
А ничего что законы Рита выдуманный новодел?))))
А ничего, что у Вас нет доказательств?
Зато медицинские доказательства имеются.
VeritaS
#1762
Гость
Ой блин, ещё и в телегониво верит.....
История это наука прежде всего.
А ты веришь в сказки, законы Рита... Телегониво.... Очнись блин
Телегония - научно доказанный факт, и достаточно давно.
Вы не очнётесь, потому что являетесь воинствующим дилетантом с вялым мозгом. История к этому БИОЛОГИЧЕСКОМУ явлению - никаким боком. Это - область генетики, неуч.
VeritaS
#1763
Гость
Девушки, лучшее, что вы можете для себя сделать, это лишить девственности саму себя собственными руками.
Принадлежать самой себе.
А первый мужчина и так будет первым.
Любви и здоровья всем.

Это начало.
А потом, Остапа, то бишь вас, понесло.
Это Вас понесло, неуч махровый. Даже ума не хватает усвоить членораздельно изложенную письменную информацию.

Собственными руками Вы можете лишить себя ГИМЕНА, а не девственности. Для осквернения своего генома нужен чужеродные гены.
А чтобы принадлежать самому себе нужно беречь честь смолоду и на всю жизнь. Вот Старые девы принадлежат самим себе.
VeritaS
#1764
Гость
Та же самая кобыла в нужный момент отводит хвост в сторону и спокойно принимает жеребца.
Но вы можете считать, что он её догнал, скрутил, нагнул и износиловал.
А потом убил и съел.
И не только кобылы, а самки других животных (кошки, например) тоже бывают похотливы. Но эта похоть им искусственно привита точно так как у людей. У психически здоровых особей инстинкт самосохранения превыше всего. Вы ещё суицид нормой назовите.
Что касается убийства с поеданием, то это норма у самцов но в отношении новорождённых детёнышей, а не самок.

А Ваше деби-льное ёрничанье против научной информации не поможет оклематься от разрыва шаблона. Водички попейте.
VeritaS
#1765
Гость
Девственницы, свято храните свой гимен.
Тогда насиловать вас будут по доброму.
После победы феминизма "доброе насилование" будет приравнено к тяжкому уголовному преступлению с высшей мерой наказания в форме проведения пенэктомии.
VeritaS
#1766
Гость
На счет изнасилования,это и у баб такие сказания,сплошь и рядом. И ей тоже можно предяву кинуть,а как ты оказалась в этой компании? Или что " Жрали виски, курили косяки, и ничего не предвещало беды" .Так что изнасилования ваши это тоже, как оправдания ..так себе.
Начните с определения понятия изнасилование, и не забудьте про тщательно скрываемый фактор под эгидой "возраста согласия".
Гость
#1767
VeritaS
А ничего, что у Вас нет доказательств?
Зато медицинские доказательства имеются.
В смысле у меня нет доказательств? Это вы должны доказать что ж и самые законы Рита были написаны в древние времена, для начала найти оригинал этого текста. Где он?
Гость
#1768
VeritaS
Телегония - научно доказанный факт, и достаточно давно.
Вы не очнётесь, потому что являетесь воинствующим дилетантом с вялым мозгом. История к этому БИОЛОГИЧЕСКОМУ явлению - никаким боком. Это - область генетики, неуч.
Нет, наука телегониво никогда не доказывала, и даже опиовергала
VeritaS
#1769
Гость
Вообще то у пробок ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ нет отверстий , она герметична ! Если у плевы оуб отсутствуют отверстия то это патология называемая атрезией , при этом во время первой менструации отсутствует выход крови и вся полость матки , влагалища и фалопиевых труб заполняеться кровью что может привести к разрыву этих органов . Поэтому экстренно проводя операцию хирургического рассечения плевы !
Вообще-то, Ваш ответ абсолютно лишён логики.
Во первых, речь шла о СРАВНИТЕЛЬНОЙ форме тела гимена, а не о его деталях. Кстати, бывают пробки с отверстиями для соломинок.

А во-вторых, по Вашим скудоумным понятиям, что у плёнок ДЫРКА должна быть? Тогда уж "бубликом" назовите, хотя в нём неадекватно здоровая дырища, как после длительного активного онанизма, рекомендуемого оборзевшими псевдофеминистками, чтобы крови не было при проникновении.
В-третьих, атрезия тут никаким боком. Лишь бы что ляпнуть?
VeritaS
#1770
Гость
А вот и не всегда ! Женщина мастурбирует на клитор , который являеться своеобразным активатором вторичных эрогенных зон . При активации этих зон и вохникает чувство спазма (пустоты) стенок влагалища - женщина испытывает желание заполнить - растянуть стенки своего влагалища . Но может и игнорировать это ощущение и продолжать стимулировать как и основную эрогеную зону клитор , так и иные эрогенные зоны помимо влагалища !
Хорошо бы Вам просветиться насчёт чего-то полезного для человеческой жизни вместо непотребного скотства, на котором Вы помешаны и которое распространяете как смертельную заразу.
VeritaS
#1771
Гость
В смысле у меня нет доказательств? Это вы должны доказать что ж и самые законы Рита были написаны в древние времена, для начала найти оригинал этого текста. Где он?
Не могу. Как и Вы не можете. История изобилует извращением самой различной информации, причём, даже современной, когда остались живые свидетели.

А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
Гость
#1772
VeritaS
Не могу. Как и Вы не можете. История изобилует извращением самой различной информации, причём, даже современной, когда остались живые свидетели.

А вот Веды (самые древние дохристианские святые писания) реально сохранились в Индии. Там должно быть написано про добрачное целомудрие. Найдите и почитайте, раз приспичило. А мне достаточно банальных медицинских доказательств огромной пользы целомудрия.
Если вы утверждаете что некие законы Рита это древний славянский документ, то в первую очередь вы должны знать кем и когда он написан, найти его оригинал... Ничего этого нет. Если нет исторического источника, значит это просто новодел, а вы с ним носитесь
VeritaS
#1773
Гость
Нет, наука телегониво никогда не доказывала, и даже опиовергала
А вот тут Вы тупо ЛЖЁТЕ. С появлением генетики всё давно доказано. Горизонтальный перенос генов у эукариотов признан даже на официальном уровне (что внесено и в учебники).
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
Гость
#1774
VeritaS
А вот тут Вы тупо ЛЖЁТЕ. С появлением генетики всё давно доказано. Горизонтальный перенос генов у эукариотов признан даже на официальном уровне (что внесено и в учебники).
Есть научные исследования этого явления, есть абсолютные доказательства (физические, визуальные) ГПГ при ПА.
Если Вы про них не знаете, то это не значит, что их не существует. Вы в праве и дальше пребывать в своём невежестве.
А как это все относится к млекопитаюзим в целом и к человеку в частности? Это вы врете, причём нагло
VeritaS
#1775
Гость
Если вы утверждаете что некие законы Рита это древний славянский документ, то в первую очередь вы должны знать кем и когда он написан, найти его оригинал... Ничего этого нет. Если нет исторического источника, значит это просто новодел, а вы с ним носитесь
Вы реально такой слабоумный или придуриваетесь?
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
Гость
#1776
VeritaS
Вы реально такой слабоумный или придуриваетесь?
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
Кем они признаны? Вот ИИ от гугла говорит что это псевдо исторический документ
VeritaS
#1777
Гость
А как это все относится к млекопитаюзим в целом и к человеку в частности? Это вы врете, причём нагло
Млекопитающие - эукариоты. Не знали? Вчера с дерева слезли?
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Гость
#1778
VeritaS
Вы реально такой слабоумный или придуриваетесь?
ЧИТАЙТЕ ВЕДЫ - там найдёте описание Законов РИТА.
Они официально признаны документом во всём мире.
А про славянский ДОКУМЕНТ в моём опусе речи не было.
Кстати, вы сами то эти веды читали?)))
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Гость
#1779
VeritaS
Млекопитающие - эукариоты. Не знали? Вчера с дерева слезли?
Ваше обвинение профессионального биолога во вранье свидетельствует о получении когнитивного диссонанса в лучшем случае, а в худшем - в умышленной диверсионной деятельности.
Если бы ты был профессиональным биологос ты бы такую чушь не нес, про признаное наукой телегониво
VeritaS
#1780
Гость
Кем они признаны? Вот ИИ от гугла говорит что это псевдо исторический документ
ИИ - не эталон. Врёт часто - научно доказано. Тоже не знали?)))
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Гость
#1781
VeritaS
ИИ - не эталон. Врёт часто - научно доказано. Тоже не знали?)))
Кончайте вертеться как уж на горячей сковородке. Истина непобедима. Кроме того, в таком режиме я Вам доказывать ничего не собираюсь - думайте как хотите и живите как хотите.
Конечно не эталон. Потому я поискала сама и спросила у вас, где оригинал текста законов Рита хранится, в каком музее. Вы не смогли ответить на этот вопрос, гугл говорит что нет такого. Так о чем тут спорить?
VeritaS
#1782
Гость
Если бы ты был профессиональным биологос ты бы такую чушь не нес, про признаное наукой телегониво
Ваше извращение моих слов в письменном виде общения видно как на ладони. ГПГ - основа телегонии, а не "чушь".
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
VeritaS
#1783
Гость
Кстати, вы сами то эти веды читали?)))
Ну и да, у меня вопрос, а каким образом древний сборник древнего учения вдруг стал некой истинной в последней инстанции? Ну давайте поднимем мифы древней Греции и будем по ним жить. А че нет?
Я много религиозной информации читаю. И что дальше?
Вы сами спросили про древние факты, потому и доказательство того же времени. Конечно, это последняя инстанция истины. У Вас полностью отсутствует логическое мышление.
Мифы древней Греции приплели для разнообразия. Там тоже можно почерпнуть много полезного, но читать между строчек - непосильно для Вашего мозга.
VeritaS
#1784
Гость
Конечно не эталон. Потому я поискала сама и спросила у вас, где оригинал текста законов Рита хранится, в каком музее. Вы не смогли ответить на этот вопрос, гугл говорит что нет такого. Так о чем тут спорить?
Вот и я так считаю - О ЧЁМ?
Вы не спорите, а тупо извращаете слова оппонента.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104591507
Гость
#1785
VeritaS
Ваше извращение моих слов в письменном виде общения видно как на ладони. ГПГ - основа телегонии, а не "чушь".
Выводы недоумков о моей персоне меня не колышут. Насильно просвещать Вас я не собираюсь, даже не мечтайте. Хлеб за брюхом не ходит.
Как ещё основа? Кто когда и где доказал перенос материала х сперматозоида в яйцеклетку методом ГПГ?
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
VeritaS
#1786
Гость
Как ещё основа? Кто когда и где доказал перенос материала х сперматозоида в яйцеклетку методом ГПГ?
Ты поменяешь понятия и натягиваешь сову на глобус
Какой "метод ГПГ"? Каким местом читаете? Если у Вас алексия, так лечитесь. Также Вы явно не дочитали мой ответ, из которого следует, что тыкалкам колхозным называть фамилии учёных (не только с докторской степенью, но и именитых - удостоенных Нобелевки) я не собираюсь, как и просвещать их о сути медицинских экспериментов. Я бисер перед свиньями не мечу.
Гость
#1787
Милана
Грузия, Армения, Азербайджан, Кавказ, Средняя Азия...
20 стран проверяют на девственность,
перед браком...

И до сих пор надо показать простынь, чтобы была кровь.
Иначе вернут невесту.
А если нет крови на простыне.То по закону гор , вывешивают на забор не простынь а невесту.
VeritaS
#1788
Гость
А если нет крови на простыне.То по закону гор , вывешивают на забор не простынь а невесту.
Вы горы с патриархатом попутали.
Неадекватное сравнение. Горы стоят, а патриархат сыплется.
Скоро похотливому муж-лу воздастся по заслугам, когда блудников будут за "причинное место" на осине подвешивать:)))
Гость
#1789
Недевственница, вопрос один.
Как ты теперь посмотришь в глаза своему мужу?
Ты почитай что происходит когда девственность не муж забирает.
Живут как кошка с собакой все годы до развода.
Муж не в состоянии простить жену за то что её поимели.
Унизив его навсегда как мужчину.
А тебя одна дорога теперь - замуж за того, кто забрал себе твою Чистоту.
И оставил тебе ГРЯЗЬ.
Гость
#1790
С нынешними женщинами, вообще в ЗАГС нельзя идти, только полный придурок пойдет на это. Сожительствовать, можно ещё, пусть у нее там и были мужчины 2-3. Но Б.ть, о какой традиционной семье и ценностях речь, если она не соблюла традицию хранить себя для мужа? Чё за нах? Девственность 19 век? Ок, бракосочетание тоже.
Люба гастроэнтеролог
#1791
Гость
С нынешними женщинами, вообще в ЗАГС нельзя идти, только полный придурок пойдет на это. Сожительствовать, можно ещё, пусть у нее там и были мужчины 2-3. Но Б.ть, о какой традиционной семье и ценностях речь, если она не соблюла традицию хранить себя для мужа? Чё за нах? Девственность 19 век? Ок, бракосочетание тоже.
У меня были партнеры до мужа и не один. И нам по 41 уже и живем прекрасно. Двое детей
Гость
#1792
Люба гастроэнтеролог
У меня были партнеры до мужа и не один. И нам по 41 уже и живем прекрасно. Двое детей
Изменяет вам. За вашу добрачную измену.
Люба гастроэнтеролог
#1793
Гость
Изменяет вам. За вашу добрачную измену.
Нет. Но у него была до меня одна. Мы поженились в 26. Я выходила не девственницей ни обычной ни оральной ни анальной. И это ни на что не повлияло. Но он особо и не знает
Гость
#1794
Люба гастроэнтеролог
Нет. Но у него была до меня одна. Мы поженились в 26. Я выходила не девственницей ни обычной ни оральной ни анальной. И это ни на что не повлияло. Но он особо и не знает
Ну мерзость же !!!

Неужели сама не чувствуешь ???
Люба гастроэнтеролог
#1795
Гость
Ну мерзость же !!!

Неужели сама не чувствуешь ???
Почему, не понимаю. У меня опыт появился хороший.
Гость
#1796
У жены я первый. Лишил девственности в 19, поженились, сидит дома, с мужчинами не общается, да и в целом ни с кем, кроме меня и родственников. Она религиозная, забрал из строгой семьи. Еврейка. Не работает, семейный достаток. Берите евреек.
Люба гастроэнтеролог
#1797
Гость
У жены я первый. Лишил девственности в 19, поженились, сидит дома, с мужчинами не общается, да и в целом ни с кем, кроме меня и родственников. Она религиозная, забрал из строгой семьи. Еврейка. Не работает, семейный достаток. Берите евреек.
И чем она хороша? Просто мышь серая
Гость
#1798
Люба гастроэнтеролог
И чем она хороша? Просто мышь серая
Девственница. Это вообще для меня бесценно. Милая и добрая. Я счастлив.
Люба гастроэнтеролог
#1799
Гость
Девственница. Это вообще для меня бесценно. Милая и добрая. Я счастлив.
Не согласна. Почему есть такие вот дамы не понимаю