Невзаимный оральный секс
Автор
Мудрость форума: Секс
- Есть верные мужчины?4 036 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 193 ответа
- Секс по дружбе3 455 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 891 ответ
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 782 ответа
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 790 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 688 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 978 ответов
- Про секс и женщин. Простыня889 ответов
339 ответов
Последний —
Перейти
Спелая, как яблоко
В какую полицию? На каком основании? Я совершеннолетний человек, который добровольно состоит в таких отношениях.
За что я его должен наказать? За помощь? Или за то, что я согласился на то, что мне не нравится? Это его проблемы?
Для меня происходящее лучше, чем отказаться от этой профессии.
Я никогда не откажусь. Это смысл жизни. Без этого смысла не было бы меня.
За что я его должен наказать? За помощь? Или за то, что я согласился на то, что мне не нравится? Это его проблемы?
Для меня происходящее лучше, чем отказаться от этой профессии.
Я никогда не откажусь. Это смысл жизни. Без этого смысла не было бы меня.
Вы или сумасшедший или, повторюсь в сотый раз- тролль!
Гость
Я всё понимаю... Но, пожалуйста, подумайте о себе и своей нервной системе. Обращайтесь в нужные органы, да хоть в СМИ!!
Давайте я просто напишу, что пошутил, что я псих или тролль, и всё это закончится? Я больше не могу это обсуждать. Мне уже физически не очень. Хватит.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
Гость
Давайте я просто напишу, что пошутил, что я псих или тролль, и всё это закончится? Я больше не могу это обсуждать. Мне уже физически не очень. Хватит.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
А что вы изначально хотели обсудить? Мы уже нить потеряли - как еще лучше и эффективнее подмахивать худруку но без его минета в вашу сторону ? Или как его уговорить вам отсосать ?
Спелая, как яблоко
Давайте я просто напишу, что пошутил, что я псих или тролль, и всё это закончится? Я больше не могу это обсуждать. Мне уже физически не очень. Хватит.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
Пожалуйтесь на тему, пусть удалят. Создавать её было ошибкой.
Так для чего создал тему? Уже взрослый мальчик и должен был ожидать такой реакции!
Гость
В какую полицию? На каком основании? Я совершеннолетний человек, который добровольно состоит в таких отношениях.
За что я его должен наказать? За помощь? Или за то, что я согласился на то, что мне не нравится? Это его проблемы?
Для меня происходящее лучше, чем отказаться от этой профессии.
Я никогда не откажусь. Это смысл жизни. Без этого смысла не было бы меня.
За что я его должен наказать? За помощь? Или за то, что я согласился на то, что мне не нравится? Это его проблемы?
Для меня происходящее лучше, чем отказаться от этой профессии.
Я никогда не откажусь. Это смысл жизни. Без этого смысла не было бы меня.
Жаль ваших родителей, которые не успели заложить вам человеческие ценности в детстве, наверное, объяснять вам что-то ещё - бессмысленно, у вас другое видение мира, где нет принципов и понятий - чести, достоинства, мужественности
Спелая, как яблоко
А что вы изначально хотели обсудить? Мы уже нить потеряли - как еще лучше и эффективнее подмахивать худруку но без его минета в вашу сторону ? Или как его уговорить вам отсосать ?
И причём он сам перескакивает с темы на тему и кидается на всех, уже 10 раз уйти от нас пытается, последние его фразы про "дело всей жизни" выдают скорее тролля, нежели сумасшедшего...
Гость
Я, автор темы, ответственно заявляю, что я психиатрически нестабильный человек, тролль, расщеколда и межедурок. Худрук – человек порядочный и ни в чем не виноват. Мои предыдущие заявления – пьяный бред. Всё.
Спелая, как яблоко
Жаль ваших родителей, которые не успели заложить вам человеческие ценности в детстве, наверное, объяснять вам что-то ещё - бессмысленно, у вас другое видение мира, где нет принципов и понятий - чести, достоинства, мужественности
Молодые люди независимо от пола в это идут от отсутствия жизненного опыта, считают, что это так легко- давать не любимому, но это оказывается не так, а понимают они это, когда поздно...
Гость
И причём он сам перескакивает с темы на тему и кидается на всех, уже 10 раз уйти от нас пытается, последние его фразы про "дело всей жизни" выдают скорее тролля, нежели сумасшедшего...
Если всё это - правда, и сейчас в современном шоу-бизнесе везде такое происходит, что настоящих талантов, которые отказываются от утех извращенцев - выгоняют, а других, даже совсем бездарных, но соглашающихся спать с извращенцами - продвигают в артисты, то всё это - очень печально, лучше-бы этого худрука показательно посадили-бы, чтобы для других примером послужило, возможно, что тогда-бы и поубавилось желание предлагать карьеру за извращения у этих стариков
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Спелая, как яблоко
Если всё это - правда, и сейчас в современном шоу-бизнесе везде такое происходит, что настоящих талантов, которые отказываются от утех извращенцев - выгоняют, а других, даже совсем бездарных, но соглашающихся спать с извращенцами - продвигают в артисты, то всё это - очень печально, лучше-бы этого худрука показательно посадили-бы, чтобы для других примером послужило, возможно, что тогда-бы и поубавилось желание предлагать карьеру за извращения у этих стариков
Мало посадить. Яйца выдернуть и засунуть этому худруку в рот!
Гость
короче сам себе соси
Гость
пидоров итак дохренга нефиг это раздувать
Гость
Не смотря на то, что у Пьера Вудмана пускай и не самые мерзкие и блeвотные видео-ролики из тех, которые бывают, бабы, которые на них идут - уже никогда не смогут стать прежними, психика ломается, позволять сcaть себе в рот, глотать, ставить себе на голову вонючую волосатую ногу, лизать волосатую жoпу престарелого мужика на камеру, зная, что все это потом пойдёт в общий доступ - можно только - или с уже полностью сломленной личностью, или под большой дозой наркотиков
Гость
Не смотря на то, что у Пьера Вудмана пускай и не самые мерзкие и блeвотные видео-ролики из тех, которые бывают, бабы, которые на них идут - уже никогда не смогут стать прежними, психика ломается, позволять сcaть себе в рот, глотать, ставить себе на голову вонючую волосатую ногу, лизать волосатую жoпу престарелого мужика на камеру, зная, что все это потом пойдёт в общий доступ - можно только - или с уже полностью сломленной личностью, или под большой дозой наркотиков
Всегда было интересно, есть-ли у этих баб родители, и что они испытают, если случайно увидят своих дочерей в этих видео? Не каждый сможет такое пережить
Гость
Если всё это - правда, и сейчас в современном шоу-бизнесе везде такое происходит, что настоящих талантов, которые отказываются от утех извращенцев - выгоняют, а других, даже совсем бездарных, но соглашающихся спать с извращенцами - продвигают в артисты, то всё это - очень печально, лучше-бы этого худрука показательно посадили-бы, чтобы для других примером послужило, возможно, что тогда-бы и поубавилось желание предлагать карьеру за извращения у этих стариков
Раз уж пока никто не удалил тему (что не может не огорчать)…
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Спелая, как яблоко
Раз уж пока никто не удалил тему (что не может не огорчать)…
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Спасибо, блеванула... И тебе самому как? Не противно лежать под старым мужиком, в то время, когда твои ровесники создают семьи и развиваются?
Гость
Раз уж пока никто не удалил тему (что не может не огорчать)…
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Прочитал, всё понятно, но стоит-ли оно того? Построить карьеру, добиться успеха, но потом всю жизнь жить с воспоминаниями о том, через какие мерзости и унижения надо было пройти?
Гость
Спасибо, блеванула... И тебе самому как? Не противно лежать под старым мужиком, в то время, когда твои ровесники создают семьи и развиваются?
Могу только полагать, что он - одержим своей идеей - стать артистом, и готов на всё, чтобы достигнуть этой цели, большинству людей - этого не понять, и я так-же этого не понимаю
Гость
Раз уж пока никто не удалил тему (что не может не огорчать)…
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Тревожность не дает находиться наедине с собой, тянет куда угодно, только подальше от самого себя.
Так вот, никто не выгоняет «настоящих талантов». Как всё происходит: например, поступают абитуриенты в Щепку (я не учился в Щепке и не знаком с мастерами и худруками данного заведения, все совпадения случайны), абитуриентов много, несколько тысяч. А поступят человек 50. Собирается комиссия, начинаются туры, их три. Предположим, в комиссии есть худрук, который не против нестандартным способном делать карьеру своему будущему студенту. Что делает худрук? Он никого не выгоняет, никому ничего с ходу не предлагает. Он выбирает: во-первых, выбирает того, кто внешне понравится; во-вторых, худруки не хуже психологов разбираются в людях, и я полагаю, что он изначально видит, кто на что готов, кто не откажется. Вот так, опираясь на симпатию к абитуриенту и чутье, что этот абитуриент станет в итоге чем-то большим, чем просто учеником, худрук делает выбор. И берёт он, как мне показалось (но это мои наблюдения, я все-таки могу ошибаться) для подстраховки таких штуки, скажем, 3. С кем-нибудь точно срастется. Не прямо здесь и сейчас, не на пороге Щепки, не в процессе поступления. Это случится позже: может, на первом курсе, может, на втором.
Помимо 3 (условно, может, кто-то сделает ставку на 1, больше ему никто совсем не приглянется) фаворитов худрук, конечно, наберет ещё человек 10. И это будут талантливые и классные ребята. Никто не гонит талантливых и красивых, у них есть все шансы поступить. Тем более, мастеров и худруков полно, и далеко не все они практикуют необычные отношения.
Переломный момент случится потом, когда дело дойдет до выпуска. Худрук-мастер не обязан никого брать в свой театр. У него уже есть труппа. Он не гарантирует трудоустройство всем своим выпускникам (которых человек 15) в свой театр. Возьмет фаворита. Талантливых просто выпустит, и они будут сами пытаться пробиваться. И 90% не пробьются.
Ну тогда закидывай ноги на плечи своему хозяину и подмахивай, плечевой), чего разнылся то - ты счастливый билет вытянул - вон какое количество *** обскакал. Ничего сверх договора с тебя не требуют - в аренду другим худрукам или еще кому не сдают, хором не пользуют, *** жрать не заставляют. Лежи себе мечтай о будущих ролях славе и премиях.
Не смотря на то, что у Пьера Вудмана пускай и не самые мерзкие и блeвотные видео-ролики из тех, которые бывают, бабы, которые на них идут - уже никогда не смогут стать прежними, психика ломается, позволять сcaть себе в рот, глотать, ставить себе на голову вонючую волосатую ногу, лизать волосатую жoпу престарелого мужика на камеру, зная, что все это потом пойдёт в общий доступ - можно только - или с уже полностью сломленной личностью, или под большой дозой наркотиков
А зачем ты это смотришь?)
Гость
Было - интересно для саморазвития, я смотрел моментами несколько видео-роликов, чтобы узнать, кто он такой, когда о услышал о нём, а потом моментами посмотрел его кастинги, а дальше там начался полный треш, остосы, горловые, он заставляет баб лизать очко и орёт на них по-русски - лижи жoпу сyка, сcыт на лицо и в рот, кончает в рот, ноги вытирает о них и прочие скотства. Меня больше интересовало посмотреть на этих баб, которые к нему приходят, на их поведение, внешность, повадки, чтобы потом в жизни уметь их различать и обходить стороною, но ещё больше интересно, если-ли у этих проституток родители, есть-ли у них друзья, и что будет с родителями, особенно отцами, что будет с будущими мужиками этих баб, если они увидят всё это в интернете?
Гость
Ещё смотрел как-то на Ютубе видео-ролик, где одна баба жаловалась, что она пошла к нему на кастинг за 600 долларов, там ей порвали анус и за лечение этого она отдала 1000 долларов, то, что она там рассказала, как её трахали и унижали вызвало тошноту, но больше шокировало то, что почитав комментарии, увидел сколько у неё поклонников, считающих всё это - нормальным явлением. А сама эта порно-актриса, внешне совсем некрасивая, в комментариях когда ей задавали вопрос - что, если у неё будут дети и они увидят всё это, заявляла - что дети об этом не узнают, и что ничего плохого в этом нет, более того - нашлось не мало мужиков, которые с ней согласились
Предыдущая тема
Ещё раз: мне и не то, чтобы прямо надо от него, просто психологизм ситуации…
Он знает, что он мой первый и единственный партнер. Разница в возрасте, скажем так, присутствует. В его пользу, конечно.