Осуждение женщин, ведущих сексуальную жизнь

Всегда людей интересовало грязное белье соседей.

Да никого на самом деле ваша жизнь не волнует. Это просто форум, на который каждый заходит высказывать свое мнение и все

Конкурентов никто не любит!

Потому что в эти темы заходят исключительно инцелы, МДшники и бабы-мизогинки. В общем, вся невостребованная шобла, обиженная на мир.
Мне все равно, во сколько лет лишилась девственности моя соседка, рандомная женщина с форума или даже моя девушка. Я не спрашивал. Мне неинтересно. Мне все равно, сколько у нее было партнеров, я никогда не задавал таких глупых вопросов никому. Я не осуждаю ни женщин, у которых было много партнеров, ни мужчин, у которых было много партнерш. Мне просто все равно. Это не делает никого плохим или грязным.
И я не захожу в темы, где поднимается вопрос девственности, какой-то там чистоты, количества партнеров и т.д. Мне и читать эти факапы скуфов-инцелов неинтересно, ни тем более с ними общаться.
Так что ответ прост: психиатрически здоровые цивилизованные люди в такие темы не заходят, потому что : а) неинтересно; б) знают, какой контингент в таких темах собирается, и не собираются спускаться на 10 ступеней эволюции, чтобы с этими биоорганизмами бесцельно спорить, тратя свое время на шлак.

Однако ты зашел и накакал целый пост.

А аы инцел или мдшник?

Автор ты ж шлюххха? Що ник взяла?

Продавщица

ты там ослиным копытом набираешь посты?

9 мая ..это ты упоротая маньячка ?

А що тут 9 мая тоже админв не любят?

Любимая жвачка этого форума😁 Тоже заметила) Сейчас начнëтся всë по новой..

За нравственность общества беспокоятся и боятся подцепить ЗППП если свяжутся с такой женщиной

Вот об этом я и говорила, оскорбление человека, которого в глаза ни разу не видели

Всё просто. Если ты приличная и молодая, то у тебя максимум должно быть один-два партнёра, и это были твои бывшие парни. А если раздвигала ноги напившись или потому что вагина текла от красавчика или быдла-гопника, то это серьёзное препятствие для мужчины, который хочет создать с тобой семью

Вон выше уже один *** начал🤦‍♀️

Меня просто подбешивает это все, недавно девушка задала вопрос какой-то, связанный с девственностью и тем, что она со своим парнем хочет переспать, ей 16, так там комментариев по делу на пальцах одной руки пересчитать можно, остальные лезут вообще не в свое дело/оскорбляют. И таких тем куча, где на чётко поставленный вопрос очень мало ответов, если они вообще есть, зато целая простыня срача и оскорблений

Чтобы ЗППП не было, надо презерватив использовать и за своим здоровьем следить, периодически сдавая анализы. И не совать свой член во все, что движется.

А если у женщины есть любовник? Она свободна, у неё есть потребности, нет отношений, и есть один постоянный любовник, то что, от этого женщина перестаёт быть приличной? Или это препятствие для создания семьи?

Это уже стало обыденностью форума, к сожалению(

Лично для меня это терпимо. Главное, чтобы с двумя и более одновременно не трахалась, а была верна только одному мужчине

Потому что традиционные ценности никогда не изменятся. В обществе справедливо ценятся и уважаются молодые, красивые и неповрежденные женщины, хранящие верность своим мужчинам и своему народу. Женщины что гуляют со всеми, изменяют, ведут аморальный образ жизни всегда опускались с уважаемых позиций в обществе. Есть культуры где их даже наказывали за это. Мужчина не хочет себе жену ***. В случае конкуренции за мужчину подруги все про нее выложат, а мужчины с удовольствием выслушают. Осуждение было, есть и будет всегда.

В случае конкуренции "подруги" навешают лапши с три короба, а вы и уши развесите. Тут ещё неизвестно, кому больше повезёт в итоге, "подруге" или самой женщине

По тебе и видно что ты в этой теме полный ноль, чтоб не подцепить зппп нужно следить за тем с кем связываешься, если он больной вич и гепатитом наркоман, или ведущий беспорядочные связи, или любитель проститук, или тот кто предпочитает ппа, потому что якобы "ощущения не те", никакой презерватив не даст 100% защиты и гарантии априори. А если ты не можешь понять это, то почему вдруг ты решил(а) что поймёш другое?

Согласен на все 100%. Но некоторые вообще отрицают существование какого либо общества для них мир это только он сам(а) и ничего более.
Но уенности вмё же они подвижны, именно некоторые индивиды и хотят подвинуть эти ценности, заменить, создать другие

Отвечу так. Потому что мы живём в обществе, как бы это кому-то не хотелось признавать, мы не в лесу живём, общество влияет на нас, мы на общество. И ещё, как бы кому-то не хотелось это признавать, но существует мораль, границы морали. У каждого она своя конечно, но вместе она создаёт что-то усреднённое. Причём эта усреднённая мораль, эта и есть те самые этические нормы, и те самые так называемые "традиционные ценности" (которые ещё и подвижны к тому-же). И как бы кому-то это не хотелось, но АМОРАЛЬНОЕ поведение всегда будет вызывать горячий отклик, бурное обсуждение, негодование. Это в природе человека, потому что человек социальное существо, зависимое и формируемое социумом. Только вот границы морали они подвижные, ясное дело что сейчас мизерный процент вступает брак девственником, но другое дело когда и как потерять эту девственность, в 14-15 лет целеноправленно ища приключения на свой зад со случайными (и взрослыми) людьми, посещая клубы, вписки, нарко/алко притоны. Или же в 20 лет с любимым(ой) парнем/девушкой. Так же и всё остальное. К примеру такое поведение как эскорт, лёгкость с которой идут на это, такое ощущение что она растёт, а возмущение это не вызывает? Готовность некоторых спать со всеми подряд, как будто секс это ничего особеного, вот к примеру девушка напилась и готова переспать хоть с чёртом лысым, видя эту картину со стороны, что можно испытать? То что со всех утюгов с одной стороны трезвонят о каких то традиционных ценностях, когда с другой стороны собачьи свадьбы свалки происходят. олигархи и богатеи содержат эскорт гаремы, а многие девушки гоняются то за турками то ещё за какими индусами. Да и вообще, пропагандируемое, навязываемое отношение к сексу, который как бы ниначто не влият, подумаешь переспали, типа не убудет, это методично навязывалось с экранов ещё сначала 2000-х через сериалы и программы. Сейчас результат, идёт замещение

Первый муж меня спрашивал с кем было, как, когда и его это отчасти возбуждало.

Со свободой сексуальной жизни появился человек с вагиной! «Человек! Это — великолепно! Это звучит... гордо! Человек! Надо уважать человека» — М. Горький.

Но женщин мы потеряли!

Истинная сексуальность женщины раскрывается не в количестве партнёров, а в способности любить и быть любимой, доверять и создавать устойчивые связи. Это не отрицает разнообразия форм отношений, но подчёркивает: "ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ БЛИЗОСТЬ — КЛЮЧЕВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА" — Дмитрий Соболев, психолог.

О людях с вагинами.

Термин «Люди с вагинами» (POV) ввёл пользователь Cryptocrew 13 марта 2021 года.
А в 2024 году сообщалось, что Верховный суд Канады в деле о сексуализированном насилии предпочёл называть пострадавшую «человеком с вагиной», а не «женщиной». Судья посчитала, что слово «женщина» было неуместным и привело к путанице.

ИМХО, «человек с вагиной» к женщинам никакого отношения не имеет.
Например: какое отношение к женщинам имеет мужик в женской одежде!?

Сексуальность людей с вагинами даже выше, чем у мужчин!

Всех лядей я отношу к этой группе людей.
🤓

Это часть интимности, как нагота к примеру. Здесь автор не допонимает, что-то может заводить, (в разговорах, или наблюдаемое) а что-то наоборот отталкивать, (до тошноты)) так мы, люди устроены, психика создаёт этические нормы.

Ещё неопытность.

Автор, почитай предыдущие комментарии. Никому до тебя и твоей интимной жизни дела нет. Но многие мыслят стереотипами и считают, что у всех должно быть так, как они считают правильным. А у кого не так - того осуждают и он становится в их глазах ниже по статусу. Они не могут жить в обществе, где все равны и свободны - им непременно надо устраивать иерархию и устанавливать правила. Устанавливать больше для других, чем для себя. Зачем? Чтобы управлять и манипулировать людьми. Не могут чувствовать себя победителями, если нет побежденных.
А когда побежденными оказываются они сами, то им только и остается, что оскорблять и поливать грязью всех, кто не сможет за это наказать.

Хню написал ты если честно. При чём тут равенство, стереотипы, желание управлять или поливать грязью? Прочти мой комент выше, ты отрицаешь существование МОРАЛИ и ЭТИЧЕСКИХ НОРМ, именно аморальное поведение и вызывает возмущение, понимаешь? А не желание управлять или поливать грязью. Вот (для примера) ты начнёшь рассказывать как хорошо быть некрофилом, или кто то увидет как ты этим занимаешься, вот это пересечение этих этических норм, понимаешь? Это вызывает внутреннее чувство отторжения, и желание донести и до тебя, и до общества что это НЕ нормально. Что же предлагаешь ты? Смолчать, видите ли морали не существует, мол что делаю то и хочу, пока не нарушаю законы. Вот только в этом логическая ошибка, законы они и написаны под диктовку моральных норм, сегодня законы одни, завтра другие, потому что этические нормы, ценности, они подвижные. И не обязательно что речь идёт о каком то хард коре, этические нормы, они затрагивают всё, и они подвижны, хотя и меняются медленно, но всё же дрейфуют.

Ну и не раскачивайте сами такие темы ..
Ваше яркое эмоционирование подливает масла в огонь ..
Всех в сад !!

Красиво пишешь, не то что я. Но только ты забыл об одном. Невмешательство в чужую личную жизнь - такая же моральная норма. Кто и как ведет свою интимную жизнь - посторонних не касается и осуждать за то, что у них по-другому, - аморально.
Для меня основным критерием как моральной, так и правовой оценки любого явления или деяния служит причиняемый им вред.

Так они сами её приносят на обсуждения на форум, личная, она лишь пока в тишине и дома. Как раз обсуждение или осуждение это не вред, не обдуманые действия могут нести вред, в то время иная точка зрения может заставить задуматься.

А может-быть те люди, которые осуждают аморальный образ жизни современных людей, просто хотят, чтобы они не превращались в скотин и вместо ведения аморальной жизни - развивались, созидали, строили семьи, имели духовность и человеческие ценности? Нравственность - это основа любого здорового общества, если её нет - оно будет скотским, люди будут скотами, жить только для себя, ненавидеть друг-друга, потреблять и вредить

Вред - то-же можно воспринимать по разному. Представь, что ты знакомишься с женщиной, которая тебе нравится, она в отношениях, но вы продолжаете встречаться, в это время её мужик-куколд, приглашает своих друзей и они толпой грубо трахают эту женщину в рот, кончают ей в глотку, заставляют лизать её им жoпы, бьют пощечины, унижают, и всё это они снимают на камеру, но она, из-за зaгажeного мозга, не видит в этом ничего плохого и унижающего её. Потом она расстаётся со своим мужиком и вы начинаете встречаться, она страстно целует тебя губами, которые несколько дней назад сосали члены и обсасывали волосатые анусы мужикам, ты об этом не знаешь. А потом ты женишься на ней, у вас появляются дети, и её бывший куколд, показывает тебе видео-ролики, которые они снимали, ты смотришь и находишься в шоке от того, какую помойку ты взял себе в жены, но у тебя от неё - дети, и бросить её - ты не можешь. В этой ситуации считаешь-ли ты, что она принесла тебе вред?:))

Наверное, зря я тебе адресовал этот пост, забыл, что ты скрытый куколд, с высокой вероятностью тебя женщина, которая пересосала сотни членов и наглоталась спермы - возбудит, в такую ты сразу влюбишься и будешь верен её до конца жизни, даже если она находясь в браке с тобой, открыто продолжит сосать хyи и глотать кончу у других мужиков:)

Таких женщин, имеющих одного любовника, которые с ним в отношениях - редко осуждают, в основной массе осуждают тех, кто ведет беспорядочные половые связи, практикует извращения, и находясь в отношениях изменяют

Ему невдомек, что выкладывая подробности своих постельных увлечений, выдавая их за - норму, которые у многих могут вызвать тошноту, он рискует получить осуждения и оскорбления, для него заниматься скотском - нормальное явление, а для читающих его - это аморально и блeвотно, он не осознаёт, что он оскотинился, поэтому то, что другие осуждают его блeвотину - вызывают у него недоумение

Если женщина или мужчина осознаёт то, что её развращенность и нравственное падение это аморально, но она не в силах самостоятельно справиться со своими эмоциями и начать контролировать свою похоть - таких можно отнести к людям, они даже могут быть - хорошими людьми, просто они - больны, намного хуже, когда ведущие развратный и аморальный образ жизни считают его - нормой, а тех, кто осуждает - старомодными, закомлексованными, отсталыми, живущими по глупым стереотипам и думающие о какой-то морали и нравственности, для таких людей мораль и нравственность - это тупые предрассудки и каменный век, такие люди - несут зло в массы и влияют на разложение общества

Потому что всех хотят быть любовниками, а не получать секс за брачный договор

понятно, ты ж его на свинг пати нашла😅

".....Почему всех так е*ет, во сколько лет девушка лишается девственности. Сколько сек*уальных партнеров было у девушки....."

- Я вам отвечу на это "ЗЕРКАЛЬНО". Если эта девушка НЕ считает, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это значит, что она НЕ сторонница патриархальных взглядов. А как следствие и к ней нельзя применять патриархальные прошивки на счёт девственности и тому подобное. То есть обычная, равноправная девушка имеет право на всё. А как много у нас таких?????????? В том-то и дело, что - МИЗЕР. И каждая первая гарлопанит, что её мужик должен добиваться и обеспечивать. Ну увы, к такой мадам тогда мужчина будет выкатывать аналогичный список требований для патриархальных женщин:

1) Обязана хранить девственность до свадьбы.
2) Должна иметь приданное.
3) Обязана почитать мужа и не перечить ему.
4) Обязана следить за домом.
5) Обязана хорошо кормить мужа и детей.
6) Не имеет права отказать мужу в сексе.
7) Она не имеет права голоса в семье.
8) Не имеет права подать на развод.
9) Дети и имущество после развода остаются с мужчиной.

Вот вы правильно нащупали триггеры. Денег на презики нет, ощущения не те, а кончать в чистенькую хочется)))
Вот и пытаются навязать женщинам ценность нравственных норм.
Туповаты мужички. Не догоняют, что ценности в обществе приживаются только если оба пола их соблюдают. Т.е. большинство населения.

Я сделал так,взял листок и выписывал самых неадекватных персонажей. Теперь я на их комментарии не обращаю внимания,даже не читаю.

Автор, я всего пару дней на данном форуме, но такого потока г..а, особенно от мужского пола не видела за всю свою жизнь. Меня шокируют мужчины, радеющие за моральные устои, при этом позволяющие оскорбления, переходящие на личность. Они позволяют себе - хамить, унижать, читать натации и т.д.
Я надеюсь, что все они женились на девственницах, которые дают им по первому требованию, готовят, стирают, не перечат и делают, что подобает приличной жене - подчиняются "без права голоса", как здесь написали выше.
А уж какие сценки описывают некоторые! И откуда же у высоко моральных мужчин такие познания, да ещё в таких красках и подробностях?
А по теме вопроса, я считаю, что никого не касается, во сколько, с кем и как у вас было! Пусть каждый следит за собой и своими детьми, пусть несут бремя ответственности в своей семье и учат домашних. Если человек уважает себя, то и к другим будет относиться уважительно, общаясь корректно, тем более, что человека он не знает и судить его не в праве.

Какие подробности, когда девушка спрашивает совета про первый секс? Или когда женатый 9 лет мужик с 2 детьми вдруг бросает свою жену, потому что она вышла замуж не девственницей в 30?

Конечно 2-й случай осуждаем, а что осуждать у девушки, а?

Что-то Екатерина 1 не вышла замуж за Петра 1 будучи девственницей.

О чем и речь, а главное хотят её без брака, а потом сами и осуждают, что она уже была с кем-то, что дети у неё и все остальное

Хороший способ