Почему мужчинам можно со всеми спать, а женщинам нужно быть девственницами?

Мне интересно, где люди берут то, что курят, после которого такая дичь высыпается?

Курить это не собираюсь, просто для информации, может для химанализа...

Признавался, хранил девство до брака?

Вот только большинство инфицированных заразились вич именно половым путем. Далее инъекционные нарики, причем опустившиеся совсем, что одним шприцем колются. А этот самый маникюр, стоматолог и т.п. - мизер от общего количества. Можно на ровном месте споткнуться и кости переломать. Но если с крыши прыгнуть, так их переломаешь как факт )) Даже со 2го этажа - хоть что-то вероятно сломаешь. Спокнулся - вероятность несравнимо меньше. На том основании, что можно споткнуться и сломать кости, нужно прыгать откуда ни попадя? ))

Так можно далеко зайти. У тебя антисоциальная логика, примерно как у Родиона Раскольникова. Можно ли нарубить бабок? Можно, достаточно найти топор.

Вариант, что среди нормальных людей подобная модель поведения в принципе неприемлема ни ты, ни Раскольников просто не рассматриваете. Но в отличие от Раскольникова ты ещё пытаешься под свои отклонения подвести мотивации, что минус.

О, охотник-подбиратель?
Можно поподробней, каким мужчинам завидывали?
Это тем, которые неделями за мамонтами гонялись?
А в это время их девиц сношали братцы собиратели?

Прекрасней может быть только галоперидол и ласковые санитары пока не сдохнет. В любом случае размножаться ей противопоказано с такими отклонениями.

Не надо изображать слепоту. Раз клаву топчешь - значит зрение есть.

Да, и брака у меня быть НЕ МОЖЕТ. Только СЕМЬЯ.

При чем здесь Раскольников, он совершил преступление. Сексом заняться по обоюдному согласию это норма. Вот склонять к сексу, принуждать это уже статья, как у твоего Раскольникова.

Нет ключей, открывающих любой замок )) Нормальный человек устанавливает в своем доме хороший замок, выбирая по надёжности а не лишь бы дешевле, и открывает его своим ключом, который не подойдёт к соседскому замку. Да он и не полезет в чужой дом, зачем? А все замки открывает не ключ, а воровской инструмент, которым пользуются преступники (т.е. асоциалы).

Боишься, что окажешься хуже фаллоимитатора?
Что не так?
Она сохранила себя в чистоте.
Мужчины у неё не было.

Так девственник или опыта набравшись?
Да или нет?

В этом случае оба должны и соблюдать целомудрие до создания семьи.

Нормальная женщина не будет рожать от мужчины, который не хочет детей. Если в вашем окружении женщины рожают детей, не желанных отцами, то это реально ту пые клуши, и с такой нормальный мужчина жить не будет ни с какими "компенсациями", и терпеть рядом нелюбимых и нежеланных детей.

Никому не нужны что мужчины, что женщины, которые скачат по разным партнёрам
Мужчина девственник - это такой же приоритет, как и женщина. Потому что адекватные люди не хотят заразиться и хотят строить отношения, как правильно выше сказали, с разборчивыми людьми с мозгом в голове, а не головке или где-то еще

У всех знакомых детей хотели женщины, так что компенсировать если кто и должен то женщины.

Перефразируем:
Ключ, который открывает любой замок и именуется хорошим ключом принадлежит куколду.
Потому как хозяина ключа возбуждает возможность вставить свой ключ туда, куда уже 100500 раз до него вставляли.

На этом основании можно ростовщика рубить топором? ) Нет, топором рубить нельзя вообще никого ) Кто считает, что можно кого бы то ни было рубить топором (кроме как защищаясь если хотят тебя убить) - асоциал. Кто считает, что беспорядочное б.ство норма, для мужчины ли или женщины неважно, асоциал тоже, только что не опасный физически. Морально - опасен для общества гораздо больше чем тот Раскольников. Потому что разносит грязь, и в физическом и в моральном смысле, пропагандирует грязь.

Глупая-не глупая.
Женщина-не женщина.
Ответы буду?
С кем были девицы, пока охотник мамонта добывал?

Где написано, что нужно платить за бабу? Это пережитки патриархата тоже, из крепостных времён, теперь никто ни кому не должен, но это конечно другое, удобно выбирать что бабью на руку, а что нет)

Если девственница, то имеет право требовать чтобы ее оплачивали, вкладывались, наверно), вопросов нет, но большинство же через десятки самцов прошли и тоже чего то требуют, не уменьшая планок

Мне абсолютно плевать, что считаешь ты, и даже что заведено мол в обществе )) Мне лично - противно б.ство. Все мировые религии осуждают б.сво. Причем мужское б.ство тоже. А поэтому мой замок открывается только одним ключом )) Чем-либо другим открыт он может быть только путем взлома (за что взломщик кукарекать будет). И если я узнаю, что мой ключ шарится по чужим замкам - то "сменю личинку замка", этот ключ доступа к моему замку более иметь не будет, пусть открывает те, что любым ключом открываются ))

Просто если мужчина девственник в 25+ то это явный признак того, что он неликвид

А чем можете-это подтвердить?

Скакание по разным партнерам это просто не способность к стабильности, травмированная и расшатанная нервная система у людей.

А если ему не нужно, чтобы ему давали, если ему не нужны отношения и он поэтому не лезет на каждую. А не потому что от безысходности он лезет на каждую.

Секс это тоже не бесплатно. Пpocтитутки дают только за деньги, а где вы еще найдете секс, если не женат?

Интим и отношения не имеет ничего общего.

И что? В браке родился ребёнок (дети). Люди к сожалению развелись, такое бывает. Женщина с ребенком (детьми) не обязательно убогая, она может быть красивой, может быть успешной, отец может помогать детям и общаться с ними. Зацепить мужчину может именно это женщина, вот с ней хочу жить вместе. Красавец - дело вкуса. Но как раз успешный мужчина проблем делать не будет из наличия ребенка и даже 2х, ну есть дети, он и сам скорее всего имеет детей уже. Захотят - и общие будут. Всем всего хватит, и твоим-моим и нашим ))) Посмотрите на богатых мужчин вообще-то ) Не так и редко женятся они на женщинах, у которых дети от предыдущих отношений, своим детям от предыдущих тоже помогают и общаются, рожают и общих, не ограничивают себя )) Это бедному чужой ребенок жупел - а вдруг съест мой кусок ))

Хорошо. У Раскольниковых есть простой выход - НЕ ХОДИ к ростовщикам.

У людей же, которых б/у прокладка лишила возможности создать семью выхода нет. Там просто одна больная на голову сломала свою жизнь (и это в общем было бы всем пофиг, если бы на этом закончилось), но при этом она сломала жизнь человеку, который мог бы создать семью, но уже не создаст. И повлиять на ситуацию он не может. А самое грустное для популяции в целом, что таких миллионы - и это уже жесть.

При том, что мотивация у Раскольникова, у Евсюкова, у Чикатило и у шaлaвы одна и та же: "что в тыковку взбрело - то и вытворяю, а общепринятые правила - это типа прошлый век."
Ну или в формулировке Достоевского "тварь я дрожащая или право имею?" С точки зрения нормального человека - ***. Причём, независимо от пола с такой мотивацией поступков.

Надоели эти басни про плохо просят, а ты попробуй попроси, узнаешь как это не просто уговорить женщину.

То, что это серьёзная патология. Примерно, как модная в прошлом веке среди маргиналов автотрепанация черепа.

Вопрос из серии "а ты перестала пить коньяк по утрам?".
Он не имеет ответа, потому что лишен смысла.

Ну так это жизнь. Разводов 80%, а большинство людей от 30 до 60 состоят в браке или сожительствуют )) Как такое возможно? ) Элементарно : первый брак распадается, через какое-то время чаще всего люди создают новую семью, уже более осознанно. К тому же есть и вдовы-вдовцы. Что удивительного, что у обоих или у одного из них от предыдущих отношений есть дети? Или если есть дети, то люди не должны создавать больше семью? В случае если сходятся взрослые люди, старше 30 оба, нормально если у кого-то из них или обоих есть дети. А у кого нет у самого и не хочет наличия детей у партнёра, выбирает бездетных. Что тоже норм абсолютно, имеет полно право. Смешно только когда алиментщик на детных женщин фыркает, он сам с обременением ))

Вот только не надо приписывать свою демагогию мне.
ПДД и черепахи не связаны никак.
А приведенные примеры объединяет абсолютно одинаковая мотивация поведения. Попробуй дочитывать до конца.

Ну хорошо: есть проститутка на которую у него не стоит, потом ещё одна и ещё, в итоге, и получается он не лезет. Он не заводит отношения и со стороны может показаться что он хочет, чтобы ему не давали. Он не лезет на каждую от безисходности.

С детьми, вестимо.
При IQ>20 этот ответ можно было угадать самостоятельно.

Если
а) не путать фашизм с национал-социализмом
б) почитать историю

то, кстати, да.

А самое главное, с кем они спать собрались, если все дамы будут ждать суженого-ряженого?! Друг с другом?

Не сильно значит и хотел, раз так, слабая половая конституция, мужик если хочет интима то спит даже с крокодилами за 100кг.

Все ваши знакомые - телята убогие в этом случае. Если они не хотели детей, но пошли на поводу у женщин. Я женщина, но если бы не хотела детей, то никто бы меня никогда на них не прогнул, даже муж, или живём без детей или разводимся и ищи кто тебе родит. Уж тем более мужчина если не хочет детей, реально не хочет, то расстанется, а не как теленок покивает. Компенсировать им родители должны, что ду рач ками родили )) Но скорее всего многие из них говорят так, поскольку стесняются, круг общения такой, признать что хотели детей. А между прочим это нормально и для мужчины тоже : хотеть продолжить свой род, передать свои гены.

Ну дадут вам какие-то дaвaлки, вы почему девственницу хотите потом? Недостойны. Даже постоянную спутницу для секса не в состоянии найти это дно.

Может он, бережёт себя для жены девственницы будучи девственником.

Да ладно.
Б/у сами прыгают.
И к женатым тоже.

Ох уж мне эти сказочники...

А может ему не дают ?

В нашей стране мужиков меньше к 60 годам, так и им уже ничего и не надо, ни женщинам ни мужчинам.

Не знаю, за свои сорок с хвостиком лет не встречал таких, не сочиняйте.

Это уже зоофилия 😄

Вы взрослый человек и сами решаете можно или нет. Я ничего плохого не вижу в этом!

Бредите. Секс по обоюдному согласию это не аморальное преступление, которые совершали все выше перечисленные психи. И тот, что происходит в чужой кровати двух взрослых людей это не ваше дело, и не дело общественности. И если девушка не хочет ни с кем заниматься сексом, она имеет право девственность хранить хоть до 100 лет, это не ваше дело.