Почему женщины часто говорят, что половые органы мужчин отдельно от личности их не возбуждают, внешность не важна и т.д.?
Девушка, 24 года. С момента начала полового созревания испытываю возбуждение при виде ухоженных красивых возбужденных мужских половых органов, в том числе есть папка с видео, фото, картинками, рисунками и т.д. для самоудовлетворения. Думала так у всех, но женщины почти всегда говорят, что у них такого нет, а такие фото имеют смысл только для ***. Это и в жизни, и на форумах (специально поискала вопросы типа «вас возбуждает вид полового члена?»), и 90% отвечали «без очарованиея личностью владельца ничего не почувствую, возможно даже станет противно». Недавно подруга на мой вопрос про это сказала «А что такого в этих членах? Просто палки какие-то. Вот когда секс, то это другое, но фокус на взаимодействии и человеком». Ну и прочие такие вещи пишут на форумах: «Тело не важно, важно социальное взаимодействие и сформированная эмоциональная связь, тогда человек кажется самым красивым и возбуждение будет». «Секс нам нужен для эмоций и любви, а не для физического удовольствия, это вторично и идёт как дополнение». «Измена мужчин чисто физическая, а женская без чувств невозможна, поэтому хуже». «Самоудовлетворение на видео и фото нам не нужно, а вот роман почитать это будоражит» и т.д.
И я тоже не робот, которому не важны эмоции, если что. Когда есть чувства, это приятнее. Но как можно не испытывать возбуждение при виде красивых мужчин голых или одетых, которые в вашем вкусе? Понятно, что это не происходит резко, как у мужчин типа «встал за пару секунд и так же упал» и точно не от некрасивых дикпиков в личку или ссущих на улице мужиков, но происходит же. Понятно, что у всех по-разному, и у кого-то такого нет, но не у всех же?
Я не понимаю, это со мной что-то не так и я не вписываюсь в «женскую природу», или они все врут другим и самим себе, говорят социально одобряемые вещи, потому что «девочкам важны только чувства, иначе фу как так можно»? Или всё сильно сложнее, чем кажется?
не поверишь, но порножурналы для женщин не получили распространения, и быстро загнулись. а плэйбой процветает до сих пор. так что ты мужик заднеприводной.
Гость
[601039500]
#2
Дедушка, ты куришл спайс? Передознись побыстрее, не мучай мать
Гость
[1654444737]
#3
примерно 70 лет назад во многих странах был эксперимент по скрещиванию людей и обезьян. сперму мужчин подменяли на презервативе или на игле у гинеколога, а перед этим делали аборт химический через еду, так как все люди ели ***(печенье, продукты химической обработки и т.д.). т.е. женщина не догадывалась об этом, что ей сперму обезьяны засунули. родились уродцы. так как они генетически уродливы, конечно их не будет возбуждать внешность - они и сами уроды и на вид и в геноме из-за этого. остальное хз. посмотри как выглядят люди океании - у них вообще бабы на горил похожи
Гость
[646512483]
#4
Ьрех.ня. Пишет человек. совершенно не знакомый с сексуальностью женщин. Закос под нимфоманку не удался.
Гость
[3614695240]
#5
Что за бред? Как может вообще возбуждать какая-то отдельная часть от всего человека. Это больше на фетишизм похоже.
Гость
[3390530143]
#6
Ты видела вообще среднестатистического мужика? Что там возбуждать может? Приструн невнятный? Естественно красавчик с большими яйками и толстым прочным болтом будет привлекательный, но таких мало, поэтому женщина говорит, что внешность мужика не важна, хоть пусть деньгами монстреныши компенсируют.
Самая красивая
[11166586]
#7
у меня целая папка за 12 лет собраная из мужских дикпиков из видосов)
Самая красивая
[11166586]
#8
Самая красивая
у меня целая папка за 12 лет собраная из мужских дикпиков из видосов)
ну и в личку мне шлют тоже. там бывает неплохое)
Гость
[3439821781]
#9
Потому что ты мальчик с задатками латентного,детка.
Гость
[1087923751]
#10
Др.очер очередной со своим выс.ером.🤮 Или gomik.
Гость
[3439821781]
#11
Гость
Что за бред? Как может вообще возбуждать какая-то отдельная часть от всего человека. Это больше на фетишизм похоже.
Вспомнилась хохма из медунивера "мошонка,сэр!
Гость
[810540996]
#12
Мне нравится смотреть на красивый возбужденный член, меня это заводит... могу представить как ласкаю его, трогаю и т.д... но секс возможен только если мужчина очень-очень нравится, одного красивого стоячего члена недостаточно
Ты видела вообще среднестатистического мужика? Что там возбуждать может? Приструн невнятный? Естественно красавчик с большими яйками и толстым прочным болтом будет привлекательный, но таких мало, поэтому женщина говорит, что внешность мужика не важна, хоть пусть деньгами монстреныши компенсируют.
Я говорю про красавчиков именно. Ну и рисунки, где всё идеально красиво нарисовано
Гость
[2602458860]
#14
Гость
Мне нравится смотреть на красивый возбужденный член, меня это заводит... могу представить как ласкаю его, трогаю и т.д... но секс возможен только если мужчина очень-очень нравится, одного красивого стоячего члена недостаточно
Да что может быть красивого в МПХ? Они по определению все уродливые, отличаются только цветом и размером. И да, они нравятся только мужчинам запрещенной экстремистской ориентации, а не теткам.
Гость
[3628858971]
#15
Почему женщины часто говорят, что половые органы мужчин отдельно от личности их не возбуждают, внешность не важна и т.д.? .. потому что «девочкам важны только чувства, иначе фу как так можно» -- Ога, все так Именно поэтому выпускается-продается такое море всяких разных форм и цветов дилдаkов Для таких тонких натур-девачек
Гость
[3628858971]
#16
Гость
Да что может быть красивого в МПХ? Они по определению все уродливые, отличаются только цветом и размером. И да, они нравятся только мужчинам запрещенной экстремистской ориентации, а не теткам.
Вот еще одна девачка "тонкой душевной организации" Девачка, девачка, а сколько у тебя в хозяйстве страшных уродливых дилдакoв имеется? Для страданий, конечно, не для любви
Потому что ценность мужских причендалов даже не нулевая, а отрицательная.
В отличии от женских.
Гость
[3614695240]
#18
По природе мужчинам нравится женская писька, чтобы оплодотворить, как можно больше самок у них встает на любую абсолютно, если у нее голая писька, даже на 100 летнюю бабку встанет на безрыбье. А женщин природа не сделала заинтересованными в мужских пиcюнах, они заинтересованы в том, кто прокормит их самих и общее потомство.
По природе мужчинам нравится женская писька, чтобы оплодотворить, как можно больше самок у них встает на любую абсолютно, если у нее голая писька, даже на 100 летнюю бабку встанет на безрыбье. А женщин природа не сделала заинтересованными в мужских пиcюнах, они заинтересованы в том, кто прокормит их самих и общее потомство.
Это все конечно звучит складно, но почему тогда я заинтересована в мужских писюнах? И исходя из этого получается, что чтобы женщин оплодотворить, их желание и возбуждение не нужно, следовательно, этого должно существовать по природе, но существуют
Гость
[4187960843]
#20
Девушка а почему жёны подруги изменяют если вы пишите «Секс нам нужен для эмоций и любви, а не для физического удовольствия, это вторично и идёт как дополнение». сколько дам любят одних а для тела - физического свою пилоточку ублажить идут к другим.
Гость
[4225913764]
#21
Меня сам по себе красивый орган не возбуждает, но вот в комплекте с тельцем, пусть даже тщедушным, но держащим в хилых ручках пачку зеленых банкнот возбуждает моментально.
Гость
[3439821781]
#22
Гость
Почему женщины часто говорят, что половые органы мужчин отдельно от личности их не возбуждают, внешность не важна и т.д.? .. потому что «девочкам важны только чувства, иначе фу как так можно» -- Ога, все так Именно поэтому выпускается-продается такое море всяких разных форм и цветов дилдаkов Для таких тонких натур-девачек
Так это же девайс для удовольствия.Возбуждения от вида фаллоимитатора не наступает.А мега-девайс вуманайзер даже отдаленно не напоминает МПХ...Вот темнота-то.
Всё с Вами в порядке! Вы - счастливая обладательница эмоционального восприятия! И, поверьте, для мужчин Вы - просто находка, сокровище! Каждому мужчине будет приятно, если его женщина будет с умилением относиться к его органу! Неподдельно, искренне! Вот прочитайте: https://t.me/***/1021
Уверен, половина женщин не говорят правду. Есть, конечно, те, кому члены противны, но их меньшинство! А Вы - умничка! Желаю Вам только ярких сексуальных контактов и мощных оргазмов!
Гость
[1686939275]
#24
Я думаю врут. Жена говорит что мужчин красивых мало очень. Обычно на женские фигуры на улице смотрит. А так возбуждает если красивый, но это редкость
Гость
[810540996]
#25
Гость
Да что может быть красивого в МПХ? Они по определению все уродливые, отличаются только цветом и размером. И да, они нравятся только мужчинам запрещенной экстремистской ориентации, а не теткам.
А что по Вашему должно нравится "тёткам"? Женские *** что ли? Ерунду гоните, товарищ! Я женщина, и да член может быть красивым!
Гость
[810540996]
#26
Сим Карта
Это все конечно звучит складно, но почему тогда я заинтересована в мужских писюнах? И исходя из этого получается, что чтобы женщин оплодотворить, их желание и возбуждение не нужно, следовательно, этого должно существовать по природе, но существуют
Поддерживаю! 👍Я тоже заинтересована в мужских писюнах) Конечно, если парень не нравится, на член смотреть не захочется, но если да, то хочется и посмотреть, и потрогать, и приласкать....)))
Есть два типа возбуждения: Спонтанное и Отзывчивое. Спонтанное у мужчин. Отзывчивое у женщин. Вам повезло у Спонтанное. вы способны возбуждатся на визуальные образы.
Ваш Высокий тестостерон создает потенциал для легкого и частого спонтанного возбуждения. Это лучший предсказатель того, что человек будет испытывать спонтанное желание, по сравнению с низким тестостероном.
Ваш собственный опыт — идеальное подтверждение этой модели. У вас, судя по всему, оптимальный для вас уровень тестостерона, который в сочетании с вашей индивидуальной "прошивкой" мозга дает ярко выраженную спонтанную и визуальную сексуальность.
Гость
[3290323844]
#28
Меня возбуждает фотография пениса моего парня.
Гость
[407428449]
#30
Вы просто честная женщина. Большинство возбуждает и член и красивое мужское тело, но так как женщины склонны врать по данному поводу(мужчины кстати наоборот приукрашивают) то получается то что получается.
Гость
[365840357]
#31
Гость
Др.очер очередной со своим выс.ером.🤮 Или gomik.
Ля почему никто не может поверить, что девушке может нравится член на вид??
Гость
[1199002694]
#32
Гость
По природе мужчинам нравится женская писька, чтобы оплодотворить, как можно больше самок у них встает на любую абсолютно, если у нее голая писька, даже на 100 летнюю бабку встанет на безрыбье. А женщин природа не сделала заинтересованными в мужских пиcюнах, они заинтересованы в том, кто прокормит их самих и общее потомство.
Кто о чем , а вшивый о бане. Откармливают животных на убой. Люди сами себе зарабатывают на прокорм.
Думала так у всех, но женщины почти всегда говорят, что у них такого нет, а такие фото имеют смысл только для ***. Это и в жизни, и на форумах (специально поискала вопросы типа «вас возбуждает вид полового члена?»), и 90% отвечали «без очарованиея личностью владельца ничего не почувствую, возможно даже станет противно».
Недавно подруга на мой вопрос про это сказала «А что такого в этих членах? Просто палки какие-то. Вот когда секс, то это другое, но фокус на взаимодействии и человеком».
Ну и прочие такие вещи пишут на форумах:
«Тело не важно, важно социальное взаимодействие и сформированная эмоциональная связь, тогда человек кажется самым красивым и возбуждение будет».
«Секс нам нужен для эмоций и любви, а не для физического удовольствия, это вторично и идёт как дополнение».
«Измена мужчин чисто физическая, а женская без чувств невозможна, поэтому хуже».
«Самоудовлетворение на видео и фото нам не нужно, а вот роман почитать это будоражит» и т.д.
И я тоже не робот, которому не важны эмоции, если что. Когда есть чувства, это приятнее. Но как можно не испытывать возбуждение при виде красивых мужчин голых или одетых, которые в вашем вкусе? Понятно, что это не происходит резко, как у мужчин типа «встал за пару секунд и так же упал» и точно не от некрасивых дикпиков в личку или ссущих на улице мужиков, но происходит же. Понятно, что у всех по-разному, и у кого-то такого нет, но не у всех же?
Я не понимаю, это со мной что-то не так и я не вписываюсь в «женскую природу», или они все врут другим и самим себе, говорят социально одобряемые вещи, потому что «девочкам важны только чувства, иначе фу как так можно»? Или всё сильно сложнее, чем кажется?