Почему женщины говорят, что им секс не нужен?

Я могу сделать допущение, что какой-то человек способен только один раз испытывать чувство любви (к детям это тоже относится, кста?), но количество людей, влюбляющихся повторно и даже больше говорит обратное.
Поэтому отклоняется.

Классный бы мужик из нее бы вышел, хоть один был бы с мозгами. Не то что из тебя.

«Любовь — лишь химические вещества, стимулирующие активность определенных нейронных цепей и предназначенные не для того, чтобы возносить человека на высший духовный уровень, а чтобы сделать размножение привлекательным и превратить нас в сырье для эволюции». / Нейробиолог Ларри Янг

Ну. Поэтому самое смешное, когда в качестве примера о любви приводят нашего всего, Александра Сергеича.

Тут очень много людей общаются на ты, сложно за всеми уследить, и не всем приятно, когда ты общаешься на вы, а с тобой на ты, потому и пишешь ты, полагая, что собеседник тыкал.
Я не комментатор, к которому обращались, я просто рассуждаю.

Да, это было замечательно, согласна с вами. И особенно классно, если бы и в интернете тоже так было.
Конечно, это супер, когда трутся друг о друга именно те люди, которым это надо.
Вопрос только в том, а от нас, остальных, вам что надо? Гов.ном в наш адрес по какому поводу? Явно же, что тут сидят большинство 95, если все так супер, с какой целью идете сюда во фригидный междусобойчик, плюетесь в нам, а не третесь?
Похоже, не досталась тебе бабенка из 5%

Поэтому умные женщины мужчин и не любят.
При этом эти женщины могут быть красивыми.

Вашим враньем.

А что ей остается-то? В любовницы идти? Или стать, как Анна Каренина, презираемой обществом, когда Онегин насытится, он останется в женихах. А вот ей дороги назад не будет.

В каком месте вру.
Любой может зайти набрать в поисковике «количество половых партнеров» и проследить источник информации. Прикинь, ни в одном не звучит цифра 300. И даже не 100. И даже не 50.

Да мир гаувно. Где 90% урроды и урродки, а остальные 10% кайфуют между собой.
Но на самом деле не 10% кайфуют, а 30%.
Потому что решают деньги, положение, опыт, мозги.
Если мужчина не будет дергать пенис свой с 11 лет до 50, а будет думать как развести красивую девочку без последствий. То он ее получит эту красавицу из 5%, причем не одну а сколько угодно

Почитайте определение психолов что такое любовь
В частности Альфреда Адлера. Там как раз описано виды любви. Любовь к Родине , Любовь к детям , любовь к еде и т.д.
Так вот любовь к партнеру имеет другое определение чем любовь к детям. Сравнивать это неуместно.
И да. Если Вы любили много раз, то Вы не любили ни разу

Вранье в чём? Или мужчины ахххаются не с женщинами. Друг друга что ли и п ут

У одной 2-3 у другой 300. У третьей 20.
В итоге среднее примерно 30 человек до 20 лет.
Что тебе из этого непонятно, бестолочь? 🤔

У меня всегда были самые лучшие и сейчас, из 5%
А остальные 95% не имеют права не подать и не любить мужчин. И требовать от Общества пенсий, пособий и т.д. Сейчас уже Конец Света от Старения Населения и фригидности большинства женщин. Надо заставить женщин.

Эта цитата в духе Ларри Янга — это научный взгляд от молекул....
Она показывает, что даже самые возвышенные чувства имеют материальную основу.😆

Но для человека требуется взгляд «сверху вниз»!

На фундаменте биологии человеческое сознание и культура построили невероятно сложное и многогранное явление, которое люди не объяснить, разобрав его молекулы.

С точки зрения психологии, любовь — это близость, привязанность, страсть, влечение, забота, поддержка, возникающие между людьми и направленные на поддержание взаимной связи.

Когда вы включаете лампу, вас же не интересуют, что это электроны дают вам свет.

"Пациент всегда лжёт..." ©

Это шутка человечка, который ненавидит Человечесиво и смеётся над мучениями, болезнями и гибелью миллиардов людей??

У меня всегда были самые лучшие и сейчас, из 5% (сейчас жена дaвалка)
А остальные 95% не имеют права не рожать, не трудиться и не любить мужчин. И, одновременно, требовать от Общества пенсий, пособий и т.д. Сейчас уже Конец Света от Старения Населения и фригидности большинства женщин. Надо заставить женщин.

Абсолютно верно, полностью согласны

Они не нужны для секса, ведь женщинам нужен НЕ секс, а забота, обеспечение, защита, помощь, подарки, ухаживания, воспевание, превознесение, поклонение, любовь. А секс это женская уступка мужчине

Конечно, у женщин сперма не копится, напряжение не создается. Если занят, увлечена и захвачена другими интересами, то женщина вообще может и не вспомнить о сексе. Это М на своем сексе помешаны.

Ну еще для помощи, поддержки, подарков и денег имеют любовника. Но точно не секс ради секса

Просто вранье. Про 50 или больше это именно "работа", а если за бесплатно то напрочь съехавшая крыша. После 300 она бы от болезней загнулась, презерватив не от всего защищает, а лишь снижает вероятность заражения

Опять за всех ответили

Им не секс нужен, а эмоции которые он вызывает.

Вы отвечайте за всех женщин мира или только за себя!

Я мужчина, и это лично моё мнение.

Принимаю, но не совсем согласна

Вот и отлично, пусть каждый из нас останется при своем мнении.

Всем не секс нужен, а оргазмические эмоции, которые все стремятся достичь при фрикциях с пенетрацией члена в вагине.

Врете получается Вы.
Чисто логически чем отличается секс с 300 партнерами в презервативе по разу от секса с 1 партнером 300 раз?
Вот именно по сути ничем. А в браке можно заниматься сексом гораздо чаще.
Так что отклоняется

Логика понятная только тебе!

Поэтому, даже при использовании презерватива, с логической и медицинской точки зрения эти ситуации НЕ ЯВЛЯЮТСЯ равноценными. Первый СЦЕНАРИЙ несёт на порядки более высокий совокупный эпидемиологический риск заражения ИППП.

Отличается тем что с 300 партнерами 100% будет зппп

Доказательство есть что с 300 партнерами 100% ЗППП?
Из чего это следует