Размер полового органа

У меня 7, мама говорит что это нормально

у меня тонкий короткий , голосуйте за меня и я не расстроюсь

Писец, на форуме вумена девки помешанны на размере членов... Каждый день по 5 - 6 тем похожих... Девушки и женщины, вас что больше ни чего в жизни не интересует? Только одна мысль, где найти толстый и ещё и побольше что бы был 🤔

Толстый
От тонкого не такие ощущения

Здоровый сексуальный интерес))

рабы секса

Нет,любители удовольствия

рабы дырок палок

вчера вечером у подъезда собрались бабки и пели:
На окошке два цветочка
Голубой да аленький
Ни за что не променяю
Ххкуйй большой на маленький.

вооот! и это бывшие строительницы коммунизьма! а ты говоришь...

коммунизм рабы и строят

Cool я все понимаю, но не по десять тем каждый день об этом...

Тут вообще ограниченный набор тем,вы не заметили?) Про тарелочниц вот давно не было, странно))

Ну да, размер полового органа мужчины, где найти мужа с толстым кошельком и третья популярная тема, как предложить мужу формат МЖМ... Три самых популярных темы😁

Да,и еще о том,кто кому что должен в паре)
А про мжм чаще мужчины спрашивают вроде

Про МЖМ не буду спорить там мне кажется поровну... Посмотри на фото...

Так это под любой темой такие списки выкатятся) хоть про неразделенную любовь,хоть про мужские коллективы и работу в них,и про мужские члены

Cool что делать будешь, вроде сегодня погода хорошая...

больное
на вумане более 50 проц - М
и вопросы явно не девушки задают

по темам и комментариям разве не видно
что некогда женский сайт стал пристанищем ментально больных *** мужского пола

Похоже что так и есть...

Так это не девки, а *** пытается оценить свои шансы на йепплю

можешь отрезать себе, нам поккер

очнулся))) у них давно другой проект

админы создают темы

лучче про пиписки, чем снова о паразитках. вот правда, надоели попрошайки

Немножко согласна

дай поцелую

Сегодня обычные "будни" для меня)
Но погода и правда хорошая

Нет,тебя Винни заругает

Винни-Пух? Он уже давно отец, Сова родила и мы вместе больше не охотимся на Слонопотама и не ходим в гости к Кролику. мне скучно, дай поцелую.

Я тоже так думаю. Про ментальных. Или это фрики, ну а там неважно пол. Это может быть Ж, но которая сзади мужчины.

Но они же могут быть ментальными.

13 это мелкий. А 15 это не длинный, а нормальный.
Я бы выбрала того, у кого глаза более красивые, руки более ласковые, характер более шаловливый. А то толку то ни с того, ни с другого?..

Правильно мама говорит.

Короткий и тонкий. И 13 - это много. 11 см в длину и 3 см в диаметре - самое то. И чтобы кончал за 2 минуты. А вообще главное в мужике - это деньги.

автор выйдите из школьного туалета уже во взрослую жизнь, хватит меряться %%#^^*, если у вас все плохо — это навсегда

Оба хуже)) Но если говорить о том, насколько идеальные предпочитаемые женщинами 16.5х12.5 обстоят от среднестатистических 13.8х11.8, то получается, что женщинам не просто важна и длина, и толщина, но и вопреки расхожему мнению предпочтителен член, который реже встречается в части длины.

Так, например, идеальных 12.5 в обхвате нет у 3 из 4 мужчин (у 75% мужчин тоньше идеала), а вот идеальной длины 16.5 нет у 19 из 20 мужчин (у 95% мужчин короче идеала).

Толщина важнее в том смысле, что если он будет короче идеального, то хотя бы на какой-то длине сможет быть использован хорошо. А вот если он будет длинный, но везде слишком тонкий, то без разницы какой он длины. То есть это скорее вопрос геометрии, что обхват даёт больше эффективного объёма.

Что то ты во всех темах про члены отметился, у тебя плохие воспоминания с этим связанны каки кто ?

Странно, но я встечала только идеальных мужчин.
И у моего любимого 16.5. Диаметр не конский, как тут принято считать нужно женщинам. Диаметр я не знаю, не удосужились мерить. Но это как сарделька, чуть толще. Но не как стакан.
Поэтому надо бы знать, что имеет ввиду автор под тонким. Возможно нормальный. А этот толстый второй пункт нафик женщинам не надо.

Ну есть среднестатистическая толщина (обхват) 11.8см. Для усреднённой среднестатистической женщины это не так чтоб тонкий, но далеко не идеальная толщина. По общей логике тонкий - это всё, что меньше 11 см в обхвате.

Да я не меряла никогда. И не представляю, чем 11 отличается от 12 в реальности.

А почему Вы думаете, что 16-17 нету у 90%? Я так не думаю.

16.5см в длину нет у 95%, а не у 90%.

Я не думаю, я знаю. Есть замечательный сайт CalcSD info, который целиком и полностью посвящён вопросу размеров, там агрегированы все научные исследования в мире, которые когда-либо проводились. Причём очищено от исследований с нарушенной методологией. Это самая большая и достоверная выборка, которая есть вообще в мире, и она объединяет в себе десятки авторитетных научных работ (44, если быть точным). Понятно, без всякой ерунды вроде опросов, самозамеров и подобной чуши.

Там даже на главной для удобства сделали, что можешь вбить размер и посмотреть, какой это процентиль, то есть у скольки мужчин меньше и больше. А "думаю", "не думаю" - это всё от фонаря.

Ну для понимания можешь свернуть сантиметр в кольцо, это принципиально ни чем не отличается от того, как ты меряешь талию. Просто размер сильно меньше.

и причём это со вдавленной в лобок линейкой

Не может этого быть. Вы хотите сказать, что от 16.5 см и длиннее только у 5%?
Со вдавленной 17.)) Это правда, так и было.

Всё верно. Со вдавленной 16.5 и длиннее - есть только у 5% мужчин. И я не предвзят, потому что у меня ровно 18, но я знаю, что идеальная предпочитаемая длина для усреднённой женской выборки - это 16см для постоянного партнёра (такой длины нет у 91.4% мужчин) и 16.5см для разовых встреч.

И это не я хочу сказать, это говорят 44 чистейших научных исследования.

А разница между вдавленной и невдавленной линейкой зависит от жировой прослойки, у кого 0.5см разница - это как у меня, очень поджарые мужчины на самом деле, в основном эта прослойка сильно больше.

У моего так же 16.5 и 17. Но я не верю, что 5%, уверена что 50 как минимум. Мужчины в основном не мелкописечники, как их тут представляют.

У 50% есть 13.8см, а не 16см. Уверен(а), так уверен(а). Не удивляюсь, ибо половина женщин на полном серьёзе верят в астрологию, куда уж там научный подход с выборками в десятки тысяч человек. С 10тью переспала - сделала выводы на глазок, вот и истина 😂

Нельзя судить по своему опыту не только по тому, что выборка ничтожно маленькая.

В реальной жизни происходит множество статистических преломлений.

Например, мужчины со средними и особенно маленькими гормонально имеют ниже уровень тестостерона, гонадолиберина и других андрогеновых гормонов. Соответственно, у них меньше половой мотивации, они живут менее насыщенной половой жизнью, у них эта потребность снижена. Соответственно они и женщинам априори будут встречаться в межполовых отношениях реже. И обратная ситуация с мужчинами с размерами больше средних и большими.

К тому же, мужчины, например с микропенисами вообще сексуально неактивны по многим причинам, и в основной своей массе они как будто не существуют для женщин, но в реальной статистике они очень сильно смещают среднестатистический размер в меньшую сторону.

Мужчины с большими и огромными хоть и тоже статистически редки в плане существования, но повышенные половые гормоны (результатом которых стали их хорошо развитые гениталии) - толкают их к активной половой жизни, не говоря уже про разницу в уверенности.

Поэтому так и получается, женщины не в курсе общей реальной статистики, оно им без надобности, но до постели доходит уже сильно искажённая выборка в сторону больших. Потом женщины стереотипно говорят: большие не нужны, мол самое оно средние.

А при этом даже не подозревают, что то, что им часто кажется средним (те самые 16), уже на самом деле большой или сильно больше среднего, если большим считать то, чего нет у 91.4% мужчин.

Даже 15см нет у 77% мужчин, это получается встречается чуть реже, чем у 1 из 4. По факту даже 15 если и не большой, то точно больше среднего. Но это по всей мужской выборке, а не по выборке реально происходящих половых актов.

Что это уверен (а)?
У меня не было 10 партнёров, не надо мне приписывать.

Кстати, говоря, многие вот моралисты жалуются, что женщины по факту бессознательно отбирают мужчин по размерам члена и росту. Мол это интеллектуальная деградация и тд, но по факту это происходит ситуативно и не только со стороны женщины.

Например, мужчина с маленькими яйцами (и наверняка членом) не понимает, зачем вообще преодолевать некоторые препятствия ради совокупления. Оно им выглядит бессмысленным и даже неподъёмным.

В то время как сам тестостерон (условно, андрогенов больше) делает преодоление препятствий приятным, поэтому средний размер на протяжении истории увеличивался, увеличивается и наверняка и дальше будет увеличиваться. И женские предпочтения здесь только часть причин.

В некотором смысле схожий механизм есть и насчёт роста, потому что высокие мужчины в среднем по всей выборке более уверенны.

Хотя последние годы идёт пандемия обвала мужских половых гормонов по причине плохой экологии, химии и искажения образа жизни. Не удивлюсь, если это тоже один из весомых факторов падения рождаемости по всему миру.