Гость
Статьи
Секс с проникновением …

Секс с проникновением только для зачатия

Девули, согласны?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
1 041 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Ave Satani!
#307
Гость
Верно.

Удовольствие для женщины в сексе - это чл*н внутри. И желательно большой.

Если мужчины нет, то в*братор в помощь.

А лизания - сосания в принципе не всем интересны.

Да, и последнее. Большинству женщин нравится , когда их имеют. В этом как раз одна из прелестей секса, даже если не было орг*зма.
Уважаемый, ну вы прямо как маленький. Будто не понимаете, что теткам, которым категорически не нравится, когда их имеют мужчины, самим нравится иметь мужчин. Ну или женщин.
Гость
#308
Ave Satani!
Да потому, что ты помешан на минете. И бесился, между прочим, тоже ты. А между тем, есть вещи гораздо хуже, но которые у тебя такого праведного гнева почему-то не вызывают.
Вызывают, но их не практикуют массово и не пропагандируют так, как все эти сосания и глотания, мы-же не обсуждаем крайности
Ave Satani!
#309
Гость
Вызывают, но их не практикуют массово и не пропагандируют так, как все эти сосания и глотания, мы-же не обсуждаем крайности
Да уж конечно не пропагандируют и не практикуют. Ну вот совсем не пропагандируют чеpнильниц и чеpнильницы совсем не практикуют. Если что, то это еще в советские времена вовсю пропагандировали. Но, конечно, несколько более стыдливо.
Гость
#310
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Заниматься сексом без проникновения, если мы говорим про левый временный секс. Другое дело - законный любимый и любящий муж. С ним ведь не страшно забеременеть, верно?
Как это не страшно?! Не так, конечно, нежелательно, как с левым временным, но достаточно стрёмно в большинстве случаев... Так что не надо от главного тезиса в сторону отходить ;-)
#311
Гость
Она писала, что жoпу мужику лизала под наркотой, но её после такого позорного действия, о котором она сама рассказала - воспринимают за человека
И он ей даёт 100к. Не знаю за это или нет
Гость
#312
Сергей Шейн
Секс без проникновения - это петинг называется! )) Не путай определения! Без проникновения ты 99,9999% мужчинам не интересна. Это как пицца без всего - просто основа! Часто ты в пиццерии такую заказываешь, мол привезите мне просто лепешку теста ))
Фатальная ошибка всех мужских комментаторов на данном форуме — абсолютная уверенность в том, что женщины только и мечтают о том, чтобы быть интересными мужчинам. Усвойте уже наконец: здесь обсуждается то, что интересно женщинам!
Гость
#313
Сергей Шейн
Секс без проникновения - это петинг называется! )) Не путай определения! Без проникновения ты 99,9999% мужчинам не интересна. Это как пицца без всего - просто основа! Часто ты в пиццерии такую заказываешь, мол привезите мне просто лепешку теста ))
Кстати, недавно попробовала в Италии так называемую белую пиццу: там только (!) тесто без всякой начинки. Пользуется безумной популярностью у итальянцев ;-)
#314
Гость
Фатальная ошибка всех мужских комментаторов на данном форуме — абсолютная уверенность в том, что женщины только и мечтают о том, чтобы быть интересными мужчинам. Усвойте уже наконец: здесь обсуждается то, что интересно женщинам!
А женщинам интересен оргазм от проникновения, не дpoчка
Гость
#315
Сергей Шейн
А как ты думаешь, при прочих равных мужчина выберет женщину в которую можно входить, или с которой только петинг? )) Поцеловаться и обниматься - это женские хотелки, у мужчин другие хотелки есть... Мы же выбираем то, что интересно НАМ в первую очередь! 😉

Спрос рождает предложение. Если ты не можешь предложить мужчине что ему нужно, ты просто проиграешь конкуренцию. Найдутся те, кто не только обниматься любит, но и его агрегат в себя запихнуть!
Дык какая разница, что найдутся! Вот и вторая АшиПка: вы искренне верите, что бабы готовы на всё в конкурентной борьбе.
Ave Satani!
#316
Гость
Фатальная ошибка всех мужских комментаторов на данном форуме — абсолютная уверенность в том, что женщины только и мечтают о том, чтобы быть интересными мужчинам. Усвойте уже наконец: здесь обсуждается то, что интересно женщинам!
Серьезно? А как же быть с тем, что наибольший резонанс публики тут неизменно вызывают неоднократно пережеванные, переваренные и исторгнутые темы про содержанок и обеспечунов, про то, сколько должен зарабатывать мужчина, начиная с какого свидания и сколько денег с него брать? Неужто хотите сказать, что к реализации этих тем на практике вам, женщинам, возможно перейти без того, чтобы в вашу мышеловку не попался глупый дойный лох? А ведь этого лоха надо же заинтересовать, чтобы он в вашу мышеловку полез, не так ли?
Гость
#317
Бухие бухи
Мне левый секс без надобности, беременности тоже. Классический секс с мужем просто для удовольствия меня более чем устраивает. Вы для себя можете сделать другой выбор, я не против.
Пардон, вы бесплодны — или стерилизованы?!
#318
Гость
Дык какая разница, что найдутся! Вот и вторая АшиПка: вы искренне верите, что бабы готовы на всё в конкурентной борьбе.
Кто не готова, котов потом заводит себе! ) Мир - это конкурентная среда, если ты этого еще не поняла!
Ave Satani!
#319
Гость
Дык какая разница, что найдутся! Вот и вторая АшиПка: вы искренне верите, что бабы готовы на всё в конкурентной борьбе.
Да, конечно. Вы, бабы, как правило, абсолютно беспринципные.
Гость
#320
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Мне интересно, Сергей, ты своих дочерей так же воспитываешь?
Нет, вы не понимаете, это другое ;-) Или действительно такой подонок, который рад своих принцесс на аборты отправлять :-(
Ave Satani!
#321
Гость
Кстати, недавно попробовала в Италии так называемую белую пиццу: там только (!) тесто без всякой начинки. Пользуется безумной популярностью у итальянцев ;-)
Могу сознаться - мне маца нравится.:) Вроде пресная, но пригорелая немного, хрустит. Вполне себе вкусно.:) И ведь ничего там нет. Даже дрожжей. А вот.
Гость
#322
Julia👿
Нет, не согласна.
А с таким "предложениями" в монастырь иди....
Но вы же вроде... не по мужчинам.
Гость
#323
Сергей Шейн
У меня нет дочерей... Ну по крайней мере ко мне пока никто не заявлялся с фразой - "Здравствуйте, я ваша дочь! Помните лет 20 назад вы в командировке были и там некую Светлану оприходовали..." ))
Ну вот, автор, ЧТД. Я так и предполагала.
Гость
#324
Гость
Для чьего удовольствия? Для твоего? А как же твой "любимый" мужчина? Или ты любишь не его а то что он дает? Это такая у тебя к нему любовь?
А ты бы стал жрать какашки любимой женщины? Нет? Это такая у тебя к ней любофф?!
Ave Satani!
#325
Гость
А ты бы стал жрать какашки любимой женщины? Нет? Это такая у тебя к ней любофф?!
Ну если для вас обычный, заложенный природой у млекопитающих и не только коитус - сродни копрофагии, то что вы делаете здесь? Вам надо быть на прайде гордости, причем знаменосцем.
Гость
#326
Гость
Опять феминизм заклинило на омосексуалистах. У баб всегда клин когда мужчины с ними не согласы. Клитор и должен тереться при коитусе. Оргазм - средство поощрения совокупления от природы для индивида. Для обоих полов. Иначе зачем? Ты в носу без причины кувыряешься? Ну вот и тут так же. У вас у баб, у некоторых, клитор расположен дальше от входа чем нужно, такие женщины не должны были давать потомство, ввиду отсутствия желания совокупляться, оно и понятно почему, из за отсутствия оргазмов. Это инструмент полового отбора. Но у природы что то пошло не так, и такие бабы, ввиду своей продажности нашли как монетизировать свою бесполезную дыру. И начали рождаться дети, которые у этой женщины родиться не должны были. Соответственно гены передавались дальше, и те что отвечают за неверно расположенный клитор. Отсюда сейчас такое засилье бесполезных баб, живущих с мужиками за деньги, как и их далекие предки женского пола. Теперь ты сидишь на форуме и не понимаешь зачем тебе совокупляться с проникновением, и правильно делаешь! Все по природе! Вот только ты зачем то живешь с мужем! Зачем? Затем же что и твои предки женского пола? Ну ни кто и не сомневается! Вперед феминизм! Передай своим детям не верно сформированные гениталии, чтобы они продолжили твое дело! 😄
О, да ты ишшо и антрополог, и историк?! А ведомо ль тебе, что у прежние времена баб вообще никто не спрашивал — и у них ваапще никакого выбора не было? Они по сути постоянно изнасилованию подвергались. О каких желаниях, оргазмах и удовольствии речь?! Ты в школе учился, историю изучал, книжки читал?
Гость
#327
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Очень жаль, что у тебя нет дочерей
Это вообще самый мерзкий тролль на этом форуме. Потрёпанный и озлобленный. Сдохнет, наверно, даже без сорока кошек :-(
Ave Satani!
#328
Гость
О, да ты ишшо и антрополог, и историк?! А ведомо ль тебе, что у прежние времена баб вообще никто не спрашивал — и у них ваапще никакого выбора не было? Они по сути постоянно изнасилованию подвергались. О каких желаниях, оргазмах и удовольствии речь?! Ты в школе учился, историю изучал, книжки читал?
Дык вас и сейчас постоянно насилуют белые цисгендерные членоносцы. Насилуют и насилуют. Вот как только рождаются, так сразу и начинают насиловать. А в Штатах и Канаде вас, леcб, насилуют еще и азиаты, хоть и мелкописы, но тоже членоносцы. Ну а когда в порыве, так сказать, страсти, предварительно попердолив ваш афедрон, вам пускает пулю в башку, опускает на ту же башку кирпич или незатейливо эту глупую башку отрезает негр или адепт религии мира и добра, то это, конечно же, другое. Понимать надо.
Гость
#329
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Какой половины, что ты несёшь?🤦🏼‍♀️
Такое впечатление, что здесь какая-то прыщавая школота сидит. Которая даже мне знает, что большинство (!) женщин от совокупления не получают никакого удовольствия.
Ave Satani!
#330
Хочу поблагодарить автора. Публика тут довольно наивная. Что поделать, на эту тему в нашем обществе наложено строжайшее табу. Так что мои высказывания оставались гласом вопиющего в пустыне. Но сегодня здесь состоялся довольно-таки массовый каминг-аут. Наши милые дамы соизволили, так сказать, выйти из шкафа.
Гость
#331
Гость
Их тоже жаль
С 30 лет у них падение эстрогена и они скрипят коленями и уже не привлекательны для мужчин как репродуктивные самки
А если успели выйти замуж - то бедные мужья живут вот с такими уе.бищами без эстрогенов )

Все так по твоей теории возраста женской привлекательности??
Не, его престарелым неликвидным сёстрам 30+ вечно юные мужья изменяют с 18-летними (по его теории). И мамаше его никчёмной протухшей со старым пельменем отец-молодец рога наставлял со старшеклассницами (по его же теории). Если таковой был вообще — в чём я сильно сомневаюсь, судя по его зашкаливающей мизогинии. Типичный продукт несчастливой неполной семьи.
Гость
#332
Сергей Шейн
У всех сестер мужья или парни старше их... 😉
Вот-вот, автор, заметьте: это очень характерно! Представляю себе эту среду, высссравшую такую блевотину, как Серёга...
Гость
#333
Гость
Супер. Еврейские девочки нашли себе постарше папиков ради денежек и теперь скрипят коленями вместе с ними)
👍
Гость
#334
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Не на первом месте, а каждый человек сам у себя один. Ложь о вагинальном оргазме - это величайшее угнетение женского пола.
Опять не туда повернули. У каждого человека на первом месте он. Всё. Точка.
Гость
#335
Ave Satani!
Так и вылизывайте с подружкой друг дружке. Кто-то разве вам это запрещает?
Ну, автор не хочет подружек. Признаться, не ожидала от вас такой примитивной зеркалки на «так и суй камрадам в очко!»...
Гость
#336
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
А мне зачем, чтобы он соглашался, скажи? Хочет побыть со мной, значит кайфуем вместе. Не хочет - выход вот.
Ave Satani вроде самый умный из строчащих на форуме; но и он никак не может в толк взять: женщинам точно так же, как и мужчинам, прежде всего важно, на что они сами (!) согласны, а не хотелки противоположного пола. Какая-то отрыжка патриархальности, которая засела даже в головах тех, кто позиционирует себя как интеллектуал...
Ave Satani!
#337
Гость
Ну, автор не хочет подружек. Признаться, не ожидала от вас такой примитивной зеркалки на «так и суй камрадам в очко!»...
Примитивной? С чего бы? Нет, это не "зеркалка". Разве секрет, что лишь меньшинство "высшей расы", то бишь гoмo, только не сапиенс, а секиенс, являются, так сказать, честными и совокупляются исключительно с представителями своего пола? А вот большинство - это и нашим, и вашим. Би-би, как детки говорят. И вот что, всерьез думаете, что никто не догадается, почему как бы женщина вынуждает в сексуальном плане как бы мужчину вести себя так, как вела бы себя женщина, приверженная oднoпoлoй "любви"?
Гость
#338
Ave Satani!
Да на здоровье. У меня к вам, специальным, по большому счету, лишь одна претензия. Вы высказываете свою позицию, как будто Лукич с броневичка. Выглядит так, что вы настаиваете, что это должно быть обязательным для всех. Ладно бы это высказывали ваши предки. Их можно было бы понять - на них самих давили, что секс должен быть только с разрешения попа, под одеялом и исключительно в миссионерской позе. Но на вас-то никто ведь не давит. Как хотите, так и совокупляйтесь. Но нет, вам этого мало. Ведете себя так, как будто желаете себя позиционировать как "богоизбранных". Но, между прочим, это место давно уже занято.
...Серёгой Шейнманом ;-)
Ave Satani!
#339
Ave Satani!
Примитивной? С чего бы? Нет, это не "зеркалка". Разве секрет, что лишь меньшинство "высшей расы", то бишь гoмo, только не сапиенс, а секиенс, являются, так сказать, честными и совокупляются исключительно с представителями своего пола? А вот большинство - это и нашим, и вашим. Би-би, как детки говорят. И вот что, всерьез думаете, что никто не догадается, почему как бы женщина вынуждает в сексуальном плане как бы мужчину вести себя так, как вела бы себя женщина, приверженная oднoпoлoй "любви"?
Я вам больше скажу. Те, кто на такое соглашаются, те тоже би-би. Опять же, как детки говорят.
Гость
#340
Гость
Хм... А не с мужем петтинг тогда зачем? Это ж совсем неинтересно.

Вообще, у меня всегда было правило: если мужчину прямо сильно-сильно не хочу как самца, то просто с ним не встречаюсь, даже на свидание не иду. Зачем же свое время тратить?..

И вот тут сразу же проблемка. Потому что хотела только сильных, доминантных, грубоватых... А добрых, любящих, порядочных, потенциально могущих стать прекрасными мужьями - нет.

Читаю вуман, видимо, это только у меня... Потому что вуманши спят только со щедрыми заботливым обеспечунами, а я таких физически не хотела...
Почитайте Ave Satani! Ему попадались почти исключительно те, кто хочет сильных, доминантных, грубоватых... А вовсе не добрых, любящих, порядочных, потенциально могущих стать прекрасными мужьями ;-)
Ave Satani!
#341
Гость
...Серёгой Шейнманом ;-)
Да хоть бы и им. Но он, должен заметить, никогда на подобном не настаивал. Так что в этом плане на него зря гоните. Тут есть некий Игорек - вот тот да. Довольно глуп. Но при этом достаточно умен для того, чтобы это осознавать. И факт такого противоречия его, видимо, весьма уязвляет.
Гость
#342
Гость
На х страдать фигней и какими то наяриваниями, да еще по очереди когда можно одновременно получать кайф нормальным образом?
Мужик, это нормальный образ для тебя любимого, а для женщин твой одновременный кайф — вполне реальный шанс заработать аборт, по которым мы до сих пор впереди планеты всей :-(
Ave Satani!
#343
Гость
Почитайте Ave Satani! Ему попадались почти исключительно те, кто хочет сильных, доминантных, грубоватых... А вовсе не добрых, любящих, порядочных, потенциально могущих стать прекрасными мужьями ;-)
Не могу сказать, что исключительно. Но таких было и впрямь много. А остальным хотелось самим быть сильными, доминантными и грубыми. И глупыми. Потому что я, не будучи таким глупым, как они, вел бы себя весьма вежливо и учтиво с тем, кто может мне в два счета сломать челюсть и минут за 10 превратить в фарш.
💊
#344
Ave Satani!
Я вам больше скажу. Те, кто на такое соглашаются, те тоже би-би. Опять же, как детки говорят.
извините, Вас бросила бисексуальная девушка? иначе к чему такая эмоциональная акцентуация...
💊
#345
Гость
Почитайте Ave Satani! Ему попадались почти исключительно те, кто хочет сильных, доминантных, грубоватых... А вовсе не добрых, любящих, порядочных, потенциально могущих стать прекрасными мужьями ;-)
даже самая нормисная самка хочет себе в мужья любящего ее и доброго) если что
Гость
#346
Ave Satani!
Вот именно. А то начинаются тут речи с броневичка. И чего же в жизни не озвучить свои особые потребности? Я или кто-то вроде меня сказал бы про себя "да ну нахрен", пожал бы плечами и свалил. Ну вот не доставят мне радости эти особые потребности. Зато кому-то, у кого тоже особые потребности, подошло бы.
Уже второй раз про броневичок вспоминаете. А метафора не просто некорректная и неудачная, но и не в вашу пользу. Гений на броневичке совершил переворот, невиданный в истории человечества.
Ave Satani!
#347
💊
извините, Вас бросила бисексуальная девушка? иначе к чему такая эмоциональная акцентуация...
А я уж и не помню. Может, и бросила. И на леcбиянке меня женить пытались, было дело. А та или ее мама, не знаю, мне чего-то подливали, из-за чего у меня полшестого стало.:) ХЗ, может, солдатский бром в лошадиных дозах. Поскольку солдатский действовал все же помягче. Ну это ладно, яркий, так сказать, эпизод. Но я и менее яркие видел неоднократно. Короче, леcбы (туда же и би-би, одним елеем мазаны) - это гной. Так что с публикой с особыми потребностями я не связываюсь. Я-то как-то уцелел. А вот обычного наивного и честного парня они бы напрочь сломали.
Гость
#348
Гость
угол, положение....
...и ещё куча всяких параметров и факторов: анатомических, физиологических, психологических. Но тут в основном умственно отсталое быдддло пасётся :-(
💊
#349
Ave Satani!
А я уж и не помню. Может, и бросила. И на леcбиянке меня женить пытались, было дело. А та или ее мама, не знаю, мне чего-то подливали, из-за чего у меня полшестого стало.:) ХЗ, может, солдатский бром в лошадиных дозах. Поскольку солдатский действовал все же помягче. Ну это ладно, яркий, так сказать, эпизод. Но я и менее яркие видел неоднократно. Короче, леcбы (туда же и би-би, одним елеем мазаны) - это гной. Так что с публикой с особыми потребностями я не связываюсь. Я-то как-то уцелел. А вот обычного наивного и честного парня они бы напрочь сломали.
Вот и стоило с этой истории начать... не бойтесь, этому гною вы точно не нужны)
Гость
#350
Гость
Ложь. Проверено практикой.
И моей ;-)
Ave Satani!
#351
Гость
Уже второй раз про броневичок вспоминаете. А метафора не просто некорректная и неудачная, но и не в вашу пользу. Гений на броневичке совершил переворот, невиданный в истории человечества.
Не хочу углубляться. Но нет, не он, хоть и был фигурой яркой. Отдавать все лавры ему - примерно как считать, что СССР развалил Плешивый Горби единолично.
Гость
#352
Сергей Шейн
Какой практикой, кем проверено? ))
Жизнью, ***, жизнью.
Ave Satani!
#353
💊
даже самая нормисная самка хочет себе в мужья любящего ее и доброго) если что
Нет, в мужья, может, и хочет. Только вот сама любящей и доброй быть не собирается.
Гость
#354
Гость
Так мой случай далеко не единственный. А мужу ты не завидуй, муж счастлив. У него хорошая фантазия, отличное воображение и с ним никогда не было этих скучных туда-сюда. От который на самом деле скучно обоим. Просто ряд мужчин не имеют фантазии, чтобы переключиться на что-то еще.
Подтверждаю: не единственный ;-)
Ave Satani!
#355
💊
Вот и стоило с этой истории начать... не бойтесь, этому гною вы точно не нужны)
Сейчас конечно. Мне как-то тетка одна сказала, когда спросил, что ее, собственно, не устроило и почему она не хочет больше встречаться, что, мол, ощущала себя как на рентгене, что ее просвечивают насквозь. Но когда-то я был глупым, наивным, верил в светлые и добрые сказки. И был поэтому таким нужен.
💊
#356
Ave Satani!
Сейчас конечно. Мне как-то тетка одна сказала, когда спросил, что ее, собственно, не устроило и почему она не хочет больше встречаться, что, мол, ощущала себя как на рентгене, что ее просвечивают насквозь. Но когда-то я был глупым, наивным, верил в светлые и добрые сказки. И был поэтому таким нужен.
в силу того, что фемным богемам вы не были нужны? интересно-интересно