Сколько у вас было половых партнеров?

Я до 20 всех помнил по именам. Потом, увы...

У меня до брака было около 6 девушек. Десять лет в браке, понятно только супруга. А вот когда я в 30 лет развелся, я стал знакомиться только для секса. В этот период я всех не вспомню.

ты совсем маленькая оказывается. совсем девчушка, школьница.

Вуманши в 45 ощущают себя на 16. Не ведись

42 к 16 летнему возрасту, ж пол.

Я взрослая женщина и мне одного хватило на попробовать за всю жизнь.

У меня за всю жизнь было около ста девушек. Мне 60.

Ээээээээээ что?
Как по вашему может быть что у женщин около 15, а у мужчин около 7? Женщины друг с другом спят, по вашему, лол?

У тебя получается что всего в данном социуме - 7 женщин и 14 мужчин. А не поровну. (А на самом деле женщин даже больше)

Капец. Понял зачем нужно было учить логику и математику в школе? Ты не учил, теперь вот даже количество партнеров у женщин и мужчин посчитать не можешь.

вряд ли со Львова, украинцы красивые, было б с кем и в 15, живет скорее всего в каком-то мухосранске типа Омска, где косые-кривые васи курят сиги, пока не загребут на войну или в тюряжку

Да откуда у вас такие офигительные истории-то выходят?
Теперь мужчины спят друг с другом?
Вы ведь понимаете, что если вычесть *** контакты - то дальше суммарное количество женщин, с которыми переспали все мужчины - равно суммарному количеству мужчин, с которыми переспали все женщины.
Если у какой-то женщины прибавился новый партнер в сумму ее партнеров - значит у какого-то мужчины прибавилась новая партнерша в сумму его партнерш. (Не считая *** контакты. еще раз)
И разные числа по среднему могут получиться только если число мужчин и женщин серьезно различается.

Блин, теперь и слово о д н о п о л ы е запикивают, лол.
А как же быть с о д н о п о л ы м и соседями по комнате, например?
Почему это обязательно должны быть сексуальные связи?
Нет, ну ладно, после того как выяснилось что с м е н и т ь п о л (линолеум поменять на деревянную плитку например) тоже запикивают, я уже не удивляюсь.

Наши тетки так глубоко не копают)). Если им сказали где-то, что, на одну бабу в россии приходится сто ухажеров, значит, они будут свято верить в это)).

Ну начали-то в этой теме эти офигительные истории дядьки, первым начал автор, лол.
Но тетки потом тоже отметились, да.

Я начал спать на полу в возрасте 5-и лет. За это время поменял 4-5 подушек, 10-15 простыней, 5-6 одял. После 19-и лет, перестал спать на полу.

С возрастом лучше спать на жестком, это лучше для позвоночника

Человеческий скелет развивается и растёт до 18-и лет. Вот я и спал на полу при удобном случае до 19-и лет. После 19-и уже ниже Кровати с Диваном не падал. Хотя, недавно недельку довелось на Надувном Матрасе спать. Скажите пожалуйста Апполону, Афине и Посейдону перестать спорить. Мне холодно, и хочется ням-ням.

После 25 лет появляется протрузия спинных позвонков

Это очень ошибочное утверждение. Спать на жестком вредно для позаоночника, особенно, если есть проблемы с ним.

У меня со спиной "rücken" были большие проблемы с 21-го до 27-28. Был период в 1,5 года я особо даже с дивана не мог встать. По маленькому сходить, такие боли в спинном нерве вызывали. И это 1,5 года боли, только боль умноженая на боль. Это жесть. Тьфу, тьфу, тьфу. Жесткач был.

25-30 было точно
мужчина 37 лет, женат

У меня есть проблемы с позвоночником, стал спать на самом жестком матрасе боли больше не возвращались

Спать на жестком матрасе это хорошо, а вот спать на досках, при больном позвоночнике это ошибка.

А пытался спать на полу, но не смог физически уснуть

Как раз я учил и одно и другое. И не только в школе. А вот тебе, похоже не хватает немного ума, чтобы понять вещи, которые самую малость отклоняются от прямолинейных суждений.

Бусификация это как раз в кастрюлеголовых бандеровских городах копателей морей с IQ минус 100, типа Львова.

Бл, где вас таких "умных" набирают. Вы прям профессор в области теории чисел. Вам лучше жевать, чем говорить.

О, да ты великий математик и логик! Только показания меняешь. Женщин в твоём мире вдруг оказалось не в 2 раза, а в 5—7 раз больше, чем мужчин; браво!

Да ты реально тупой. Беда.

0 и это скорее всего до конца жизни. В юности не получилось, сейчас уже и не хочется, страшно, и в общем много тараканов в голове. Не рискну, хоть иногда думаю

Ну я же говорю: логика это не твое. Ну не может твой воспаленный мозг это понять.

Ну ты реально академик. Я угораю над такими тормозами. Где вас выращивают...

Если девушка честная, равноправная, то есть она против патриархата, она платит за себя в кафе, она готова работать и содержать семью наравне с мужчиной, то у такой девушки будет стыдно спрашивать за её девственность.

Да у любой стыдно спрашивать. Просто пленочники представляют девственность как высшую добродетель, а это вообще не так.

Как это?
Или вам только 15 лет?

У меня 0 но как то все равно, от количества половых партнёров денег больше не станет так что тут гордиться нечем

Плёночники - это те мужчины, которые за патриархат, которые готовы платить за женщин в кафе и готовы содержать их в семье. И этих патриархалов очень мало. Подавляющее большинство мужчин не требуют с женщины девственности, но и как следствие не желают платить за кафе и содержать женщину в семье. Я лично ни разу не спрашивал у женщины про девственность. Но, если мадам в процессе свидания начинает быдлить и говорить патриархальный бред такого типа - "ТЫ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ", то тогда я первое что спрашиваю с неё - это: "А ТЫ ЧТО ДЕВСТВЕННИЦА???????????"

Каких нафиг прямолинейных суждений, если у тебя базовая логика страдает? И нет бы признать свою ошибку, как сделал бы умный человек (тем более я еще относительно мягко указала на нее, а ошибка реально заметна с первого взгляда) - так ты еще начинаешь мне рассказывать что это МНЕ ума не хватает, оказывается.
И при этом не делаешь никаких аргументов по теме спора. Типа просто сказал "нет, я прав, а у тебя не хватает ума", вместо того чтобы опровергнуть мои аргументы - и думаешь что этого хватит чтобы не потерять лицо в споре?

Лолнет, не хватит. Наоборот, когда ты очевидно неправ, но вместо аргументов или признания своей неправоты, начинаешь с надменным видом тыкать оппоненту что он глуп или глупа (последнее особенно часто бывает у мужчин, которые не хотят признавать проигрыша в споре женщине из-за своих шовинистких убеждений, действительно сколько раз они кукарекали что мужчины умнее женщин, а тут вдруг бац и оказывается что сами они слили женщине в логическом споре - обидно, неприятно, не хочется признавать) - ты выглядишь только еще глупее, такие дела.

Ну не профессор, но экзамен по ней сдавала. Как и по терверу и матстату. И далеко не в заборостроительном вузе.
А ты опять показываешь свою откровенную тупость, не опровергая аргументов, а переходя на оскорбления ВМЕСТО этого(а не ВМЕСТЕ с аргументами, как делаю например я, лол).
Ты чо думаешь, твои обиженные кукареканья и оскорбления могут заменить реальные логические аргументы?
Нет, не могут.
И ты сам прекрасно понимаешь, что ты чушь сморозил, я думаю, вот и пытаешься тут изобразить надменный вид и загадочность и нежелание уточнять - в надежде что так тебе удастся избежать защиты своей позиции - и не признать своей неправоты при этом.
Но всем все очевидно, лол.

Тормоз тут только ты. Тебе уже все все объяснили на пальцах, а ты продолжаешь чушь какую-то молоть.

Да кто тебе когда говорит что ты ДОЛЖЕН?
Ты должен по этикету, если приглашаешь в кафе.
Хочешь - приглашай в кафе, хочешь не приглашай, хочешь зови в парк, хочешь - к себе домой, хочешь - вообще никуда не зови.
А девушки в свою очередь решают, на что они хотят или не хотят соглашаться.

Да и даже этикет ты можешь нарушить - и никто тебя заставлять платить ни за кого не будет. Но опять таки, девушки будут делать свои какие-то выводы уже по этому всему о тебе.
Может если ты будешь подкатывать к женщине своего возраста и аналога тебе по внешности (стиль, вес, уход за собой) - то ее и в кафешки водить не надо будет и ухаживать, чтобы понравиться ей - ты попробуй.

Я в кафе не приглашал. Звал только в парки. В кафе тащили сами бабы. Потому я там за них не платил. Я за честные отношения!

У меня было больше 40.

Те, кто за меня платит в кафе вовсе не пленочникии не требуют от меня девственности

Ну это уже совсем отмороженные ид%оты - алени, выросшие без родного отца и кому мозги просто вправить не кому. Благо этих д%билов уже осталось крайне мало и скоро они вообще все "прозреют" и поймут, что нет смысла платить в кафе за равноправную женщину в нашем не патриархальном обществе.

Ого. С какой страстью написано!

Да это потому, что уже 90% аленей прозрело и они ржут над здешними шк*рами, которые до сих пор наивно ищут себе обеспечунов. 😁 Там уже давно ни кого нет, желающих спонсировать этих псих. больных, а те всё ищут, ищут, ищут и причитают:

"А КУДА ДЕЛИСЬ ВСЕ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ??? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ-РЕСТОРАНЫ? И ПОЧЕМУ НЕ ЖЕЛАЮТ СОДЕРЖАТЬ НАС В СЕМЬЯХ??"

Почему это "наивно"?

Да ладно, ладно, не нервничай, кто тебя по жизни так обидел то... И тебя вылечат. Береги себя. Мужика нормального найди, и все будет хорошо. Хотя..., кому такие "умные", которые даже знают слова "тервер" и "матстат", нужны. Но, если ты помнишь теорему Лагранжа и знаешь, что такое лист Мёбиуса, понимаешь, что такое квазипростые группы Ли и разбираешься чутка в возрастной физиологии, то. Хотя

Потому, что время ушло и за последние 15-ть лет активной работы МД уже прозрело более 90% аленей, а эти т%пые д%ры так и застряли в "сытых 00-х годах", где этих аленей была тьма тараканья.