Если Вы умеете, как мужчина, чисто механически относиться к сексу и не страдать от того, что мужчина не хочет с Вами отношений, то совершенно не унизительно.
Но таких женщин единицы. Не самые удачливые в личной жизни единицы.
Гость
[4223054445]
#14
А я вообще не представляю, как можно трах-ся с разными мужиками. У меня к моим 30 с лишним годам был и есть только 1 мужчина - мой муж (в сексе все в порядке), а к другим, как бы это помягче сказать, -брезгливость, что ли.
Я, конечно, понимаю, что не у всех все складывается в личной жизни гладко, и всякое в жизни бывает, но перепрыгивание из одной койки в другую вообще не понимаю. Это как же надо себя не ценить не уважать!
Nero
[3283611694]
#15
Мне всегда казалось, что секс как унижение - это отдельная категория секса для любителей и ценителей.. А в остальном - каждая сама себе хозяйка. Мне нравится в женщинах здравое отношение к сексу - с должным разбором, с долей юмора и без романтических истерик. А то вон есть дамы, которые и в возрасте за сорок живут по принципу - "умри, но не давай поцелуя без любви.." И не пугает их тот факт, что если этот поцелуй нагрянет, можно уже и вставной челюстью за партнера зацепиться..
Гость
[4223054445]
#16
Nero
Сообщение было удалено
Похоже, что вы мужчина. Поэтому ваше отношение к лекгодоступности женщин вполне понятно: чем больше будет легкодоступных дур, тем вам жизнь слаще покажется. Конечно, хорошо: напрягаться и завоевывать женщину не надо, брать на себя ответственность тоже; сделал дело - гуляй смело!
вв-дед
[609796880]
#17
Б-ка
Сообщение было удалено
Что бы быть униженым нужно хотя бы занимать более высокое положение. А если положение уже низкое, то унизится невозможно (Бомж питающийся из мусорки). То есть если человеку все дано для того что бы любить, а человек просто ахается то этим он себя унижает. А степень разврата определяется по отношению к классическому зачатию детей. Бывает и по любви спят сразу с двумя партнерами или например гомосексуальные пары.
Мужчина не относится к сексу "чисто механически". Просто, природа в него не заложила той ответственности, что секс приводит к рождению ребенка. И если кто желает от него родить ребенка, то почему он должен быть против?
Черная смородина
[3179194759]
#19
Автор, все люди разные. Для одних - унижение, для других - нет. Одни могут "просто сексом" заниматься, другие нет. И т.д. и т.п.
Имелось в виду, мужчина СПОСОБЕН относиться к сексу механически и успешно его практиковать, даже если нет женщины по душе.
Для женщины секс вторичен по отношению к эмоциям. Чтобы мужчину хотелось, он должен сильно нравиться как личность. А раз нравится, то унизительно осознавать, что ты ему не нравишься для отношений.
Nero
[3283611694]
#21
Гость
Сообщение было удалено
За знание психологии пола вам незачет. Я женщина. И о легкодоступных дурах я не сказала ни слова, это ваши личные эротические фантазии. Или вы в силу некоторых своих личных убеждений отрицаете, что секс присутствует в жизни большинства взрослых людей, а в какой форме и с какими последствиями - это их личное дело?
Точнее, в некоторых мужчинах сильно инфантильное стремление получать(секс), ничего не отдавая взамен. Ответственность это моральная сфера, гендерных различий в ней нет.
Но если женщина согласилась на секс с этим мужчиной, значит, надеялась на отношения. И мужчина это знал, но заранее не предупредил, что отношений не будет. Получается, использовал. То есть унижение сильнее, нежели в случае, когда секса не было.
Как, какой смысл? Теория о том, что мужчине важен лишь секс, чушь собачья. Вы представляете себе молодого человека,согласившегося на секс с возжелавшей его 40-летней теткой? Извращенцы не в счет.
Мы же не о процессе полового акта говорим, а о моральной ответственности мужчины. Унижает именно ее отсутствие.
Гостья
[3584236002]
#29
Hamilton
Сообщение было удалено
Далеко не всегда. Лично утешала друга мужа который влюбился и хотел отношений с моей подругой, а ей он был нужен чисто для секса. Для любви и жизни нет.
Сама один раз переспала с парнем которого хотела до жути, а вот вариант встречаться зная его характер- нет спасибо.
Конечно, не только секс. А 40-ка летние тётки чем плохи? Певица Валерия например, Виктория Бекхэм? )
Гость
[2289561933]
#31
Гостья
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Даже более того. Есть исследования, которые выявили, что женщины возбуждаются при просмотре всех видов порно, традиционного характера, ***-порно, ***. Тогда как мужчин ***-порно, например, может не возбудить, что-то там еще, забыла что именно. Только при этом женщины врут, что их не возбуждает порно, а мужчины нет. То есть секс важен для женщин больше, чем для мужчин.
Опять таки оправдано с точки зрения природы, что можно пойти на некоторые хитрости ради продолжения рода и сохранения вида. А вот секс женщины с мужчиной, который ей не нравится, совершенно природой не оправдан, поэтому и противоестественен )
С потомством-то всё будет хорошо, а вот женщину, боюсь, будет несколько "колбасить", т.к. большинство представлений об необходимых качествах избранника закладывались в женщину задолго до изобретения денег )
Но всё те же качества, что и в пещерные времена, необходимы мужчине и после изобретения денег - для их зарабатывания. Логика проста: есть деньги - есть качества. Или наоборот)))
Как раз рост, физическая сила, волосистость (для сугрева), вонючесть (для отпугивания насекомых) уже мало что решает. Поэтому и возникают ошибки при выборе )
В общем, в жизни нет ничего однозначного. Что хорошо в одном, то плохо в другом. Даже, когда рядом с Вами любимый мужчина (что вроде бы хорошо), не факт, что он не сопьется через год или не изменит. Смысл жизни в движении и поиске своего счастья, а не его достижении.
Удачи и успехов во всём )
Maria
[1066195256]
#41
да, очень интересная тема, интересно читать отзывы
Zмея
[2659227507]
#42
Б-ка
Сообщение было удалено
почему?))) это нормально, это обычный инстинкт.
Zмея
[2659227507]
#43
Гость
Сообщение было удалено
зато вас, похоже, воспитывали в духе "секс, это нечто грязное".
что плохого в том, если два взрослых человека по обоюдному влечению переспали и разбежались без обязательств? тупо захотели друг друга.
не буду разводить дискуссию про продажу тела (содержанки), или 20 лет брака, когда партнер в плане секса уже опостылел. или выходить замуж девственницей, когда мужик этого не оценит и рано или поздно все равно изменит.
Гость
[648811057]
#44
Секс это хорошо) никакого унижение в этом нет. Вы же не унижаетесь когда удовлетворяете все остальные физические потребности.
Гость
[2246603418]
#45
гость
Сообщение было удалено
Не первый раз слышу эту фразу.Больная тема?Не взяли туда ?
Седой морщинистый потёртый х уй
[108997624]
#46
нУ, канешно, унижение. Это же вам, пелоткам, канчают врот и е-бут в ачько до гамновываливания...
Хм.
[1112974373]
#47
Хм.
Виктор
[3995032955]
#48
Да, унижение, ведь нужно чтобы по любви.
Гость
[1483715827]
#49
Я вообще считаю, что секс - это разврат и унижение женщины. Тем более нормальным сексом сейчас считается такой, как в порно. И если ты не хочешь делать минет, анал, то ты бревно. Поэтому чтобы меня не называли бревном. И не сравнивали с актрисами из порно, я вообще отказалась от секса. И прекрасно себя чувствую. Когда вернётся в моду целомудрие, традиционный нечастый секс (а не два раза в день, это ж с ума сойти можно), я, быть может, подумаю ещё.
Виктор
[3995032955]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Поддерживаю. Все верно. Люди испоганили классическое занятие любовью, превратив его в порнофильм, заменив "любовь" на "секс, трах, перепих". И конечно оттуда появились стереотипы, что каждая женщина должна быть минетчицей, вжопудавалкой и т.п.