Секс без обязательств.

----
В рамках темы обсуждать мою половую жизнь?

Когда вы врали? Когда писали это:

Или теперь, когда говорите, что и они должны заслуживать?

---
Ну и что?

----
В рамках темы обсуждать мою половую жизнь?

Вы же об этом постоянно говорите. С точки зрения психологии ваши проблемы завязаны на ней

---
Ну и что?

Перечитайте свой пост

----
Ну говорите, раз хочется мою половую жизнь обсудить, только без меня

----
Да где же я строю невинность? Я наоборот, с интересом наблюдаю зубки давалок и пишу свои контраргументы.
Только никто вам давать не запрещает, давайте, кому хотите, ваше тело, ваше дело

Вообще, кому хочется обсудить меня, пожалеть, рассказать про мою половую жизнь, общайтесь между собой. Мне это не интересно, мне интересна тема секс онли

-----
Я не могу перечитать то, чего нет. Я не написала ни одного поста на вуман.ру

Да вы много чего обсуждали, но сейчас мы говорим о вашей течке и готовности отдаться по этому поводу тому, кого вы никогда не видели и не знаете.
И доказывать ничего не нужно. Свадьбу видел весь мир, а сцены из из постельной жизни?
Я не другой оппонент. Обсуждали вы это со мной, перескочив с темы удовольствия на насилие. Возможно, для вас удовольствие связано исключительно с насилием, но это не значит, что так у всех. К тому же, как мы с вами выяснили, женщины осужденные за насилие, то есть, по вашему, за то, что они брали, тоже имеют место быть, что говорит о том, что женщины способны получать даже в вашем извращенном варианте.
Так или иначе, тема насилия в вашей биографии очень важна для анализа вашей неспособности получать простые, доступные людям удовольствия, не спроста для вас секс связан с насилием...

Если бы вам была интересна эта тема, вы бы не переводили её на больную для вас тему давалок

-----
Ну берите себе хороших мужиков, я вам что, мешаю? Меня мои мужики устраивают больше, и подкатывать не надо, не надо иметь 90% отказов.
А почему вы решили, что 90% пугается ваших подкатов? Вы не задумывались, что вы им просто не понравились? Или у вас поперек?
Трамп слабак и тряпка?

Т.е. ваш папа был нижним и внушил вам что все мужчины такие? Вы приз что ли, чтоб вас заслуживать?) У вас там поперек? Чем таким выдающимся вы обладаете, чтоб вас нужно было заслуживать? Самомнение конечно хорошая вещь, но сами подумайте, что за мужик будет сейчас делать все эти ритуалы из прошлого века? Только слабак или тряпка, ну или просто очень скучный зануда который на все готов ради писечки. Вам самой-то приятно с такими иметь дело? Куда интереснее когда ты откровенно подкатываешь к мужику. 90% из них теряются и пугаются. За-то те кто остаются... Они, как правило, не только в постели хороши.
Всё ещё хуже: я вообще женщин предпочитаю

----
А эти 10% мужиков, которые согласны на секс с вами, им нравится, что вы к ним подкатываете?

----
А эти 10% мужиков, которые согласны на секс с вами, им нравится, что вы к ним подкатываете?
То, смотря, как подкатывают. Если без пошлости и дешёвых трюков, а просто, как взрослый к взрослому - такое не может не нравится. Но это исключительная редкость. Большинство же приходится осаживать. Сначала тактично, вежливо... если не доходит - проучивать

-----
Это бесспорно. Но может есть какие то доказательства того, что вы неотразимы?

-----
А почему им это нравится? Разве не лучше мужчинам самим проявлять инициативу?

-----
Для них же лучше проявлять инициативу, тогда они возьмут то, что им надо.

----
Нет, конечно, доказательства излишни, я вам верю

Почему бы и нет. Есть девушки, которым трезво нужно тоже самое. Только если секс с тобой будет хороший. Ну и чтобы ты был внимателен, воспитан относился с уважением. И чтобы никто не строил иллюзий. Но только что-то в таких самодостаточных, знающих что и когда желающих женщин, частенько влюбляются мужчины по уши и потом хотят большего. 3 любовника и один и тот же сценарий : вроде все всё знают, а потом начинается..

И я про то, что девушки есть с таким же желанием, я имею ввиду что им бабло от вас не надо. Это часто нимфоманки, может быть скрытые. Может быть жертвы в своих отношениях и без хорошего секса дома и хотят отыграться в другом месте. Куча вариантов. 2 из 3 моих любовников были обеспеченные парни, но зацепили творческой гениальностью. Для меня было табу, чтобы платили за меня. И один любовник вообще студент без гроша, но как мы с ним развлекались. А какой он психолог. Это что-то)) поддерживал меня, как настоящий друг. Но он не друг. Мне тоже 22 года, симпатичная а для кого-то Типо вообще вау. Но у меня сейчас депрессия и я себе не нравлюсь!!! Но это уже другая история

У вас просто другой способ получения того же самого ощущения власти - манипуляции писечкой.
Подход разный - суть одна.
Но как ей не дано получить этого ощущения от мужиков, предпочитающих и умеющих контролировать процесс (скорее всего, она таких подсознательно или даже сознательно избегает); так и вы сможете получить его лишь от тех, у кого нет выбора, и кто будет унижаться в "позе просящих" ради вашей писечки.
Те же, кого женщины сами хотят и за кого конкурируют, вам не светят, ибо у них есть выбор. То есть ни президентом, ни первой леди ваш способ получения ощущения власти вас не сделает, равно, как и не даст вам поиметь плюшек с любого уважающего себя лидера, у которого всегда есть выбор. Вам остаются лишь неудачники, вынужденные просить. Отсюда ваша злость к тем, кого вы именуете давалками.

----'-
Но мой способ сделал первой леди Милан Трамп. У него был выбор, но просил он именно ее. И я ее уважаю, а давалок нет.

------
Ну как какое дело? Тогда будет понятны причины, почему они соглашаются на секс с вами.
Ваш метод очень энергозатратный, 90% отсеиваются сами, проще отсеивать тех, кто знакомится, разве нет?
Допустим, вы пошли на дискотеку знакомиться. На дискотеке 500 человек, 250 мужчины, вам понравились двое. Успех 10%. То есть, чтобы иметь секс раз в неделю, вам нужно ходить на дискотеку 5 раз в неделю, это как на работу.
Очень энергозатратный способ. На вашем месте было бы проще платить за секс

----'-
Но мой способ сделал первой леди Милан Трамп. У него был выбор, но просил он именно ее. И я ее уважаю, а давалок нет.
И миллионы других женщин сделал несчастными. Первой леди сделал ее вовсе не ваш способ. А способ тех, кого вы не уважаете: "я дам Трампу".
На самом деле, ваш манипулятивный способ в некоторых случаях тоже может сработать, но для этого, помимо желания и умения манипулировать писей, необходимо иметь уверенность и достоинство - то, чем вы не обладаете.

Друг - это уже отношения. Вы не помогаете друзьям? При чем секс онли и дружба? Друг - это серьезно, Вы что))).
Вот приятель/знакомый - это легкие необязывающие отношения

Вы вообще в курсе, что между мужчиной и женщиной есть не только секс?)))) Что в мужчине может нравится не только его член, но его характер, интеллект, как он думает, как действует. Если нравится это - то нравится общаться, проводить время вместе. Человек приобретает для тебя некую ценность (большую или малую). А значимому человеку уже уже поможешь и поддержишь. вот мне один член "без мужчины" просто скучно. Неинтересно.

Конечно, в курсе. Но это тема другой ветки)

"Многие, носящие корону равенства, испытывают гнев и настоящие муки, когда думают о таком неравенстве. Я уже пыталась объяснять, что в том, что женщины не покупают, не снимают, не атакуют мужчин - их гендерное преимущество: традиционно мужчины бегают за женщинами, а женщины выбирают из них лучшего. Это узаконенная нижняя позиция мужчин в период ухаживаний (которая выравнивается после секса). Инициативу проявляет тот, кому больше надо, кто более зависим от решения второго. Вот традиционно мужчины более зависимы от согласия женщин (из-за культурного дефицита секса для них, который сейчас становится все меньше и ценность женского тела снижается). Поэтому именно они уговаривают женщин, ухаживают за ними, а иногда платят за секс.

Когда женщина нарушает эту схему, она показывает, что стоит ниже всех других женщин. Пытаясь сравняться с мужчинами, она становится ниже других женщин! Понимаете? Другим женщинами и так хватает предложений, в том числе серьезных, а она вынуждена сама навязываться и предлагать себя незаинтересованным, ей не предлагает никто ничего, никто не хочет вкладываться, чтобы ее получить. Она оказывается на самой (!) нижней ступени женской иерархии, и какой бы большой ни была ее корона равенства, она все равно это чувствует, когда бегает за мужчинами сама. Хотя сто раз она себе повторит "я свободна", она все равно будет чувствовать себя прибитой к плинтусу."
Эволюция

"Разовый секс вам будут предлагать скорее всего. Вряд ли кто-то будет любоваться вами только потому, что вы активно кокетничаете со всеми подряд. То есть какой бы вы доступной ни выглядели, это не даст вам того внимания, которого вы на самом деле хотите, не добавит вам мужской любви, ни индивидуальной, ни коллективной. Потому что доступность женская и мужское восхищение - в обратной зависимости находятся. МУЖЧИНЫ ВОСХИЩАЮТСЯ ТЕМИ ЖЕНЩИНАМИ, КТО НРАВИТСЯ МНОГИМ, А ДОСТУПЕН МАЛО КОМУ. Социальная иерархия управляет всеми сторонами жизни. Никто не мечтает о том, что стоит рубль в базарный день и каждому легко доступно"
Эволюция

Во власти своей физиологии))). Вы там дело десятое.

Эти простые и очевидные вещи всегда были и будут равны для всех. Ценность представляет то, что недоступно, будь то человек или вещь. Так что фраза, давно набившая оскомину: "ЖЕНЩИНЫ ВОСХИЩАЮТСЯ ТЕМИ МУЖЧИНАМИ, КТО НРАВИТСЯ МНОГИМ, А ДОСТУПЕН МАЛО КОМУ" никогда не потеряет своей актуальности

-----
А я не мальчик

----
Если мужчина мало кому доступен для отношений, брака, для получения денег и подарков, то да, такой мужчина нравится многим, но в сексе он может быть доступен, секс не мужской ресурс, а женский

----
Если мужчина мало кому доступен для отношений, брака, для получения денег и подарков, то да, такой мужчина нравится многим, но в сексе он может быть доступен, секс не мужской ресурс, а женский
В этом и состоит ваше заблуждение. В иллюзии узурпации ресурса. Манипулировать сексом мужчины могут с тем же успехом, что и женщины, чем многие и пользуются.

А вот это верно. Но, к сожалению, кому-то не дают покоя те, кто разбазаривает "ценный ресурс")

В этом и состоит ваше заблуждение. В иллюзии узурпации ресурса. Манипулировать сексом мужчины могут с тем же успехом, что и женщины, чем многие и пользуются.[/quote]

----
На чем основаны ваши выводы?

----
На чем основаны ваши выводы?[/qуоте]
На психологии и многолетней практике

----
Усложнять нужно для того, чтобы проверить на способность любовника справиться с ролью мужа. Для этого нужно не только членом тыкать

----
Усложнять нужно для того, чтобы проверить на способность любовника справиться с ролью мужа. Для этого нужно не только членом тыкать
Дела нужное, хотя способ проверки весьма примитивный и недальновидный. Писечка довольео скоро потеряет свою ценность и привлекательность, превратив её обладательницу в очередную женщину, которую он устал трраххать. Впрочем, кто на что ловит, тот то и получает

----
Мужа проверяют не на писечку, это любовника на писечку проверяют

----
Мужа проверяют не на писечку, это любовника на писечку проверяют
Так зачем же вы манипулируете писечкой, проверяя мужа? Или вы так любовников перебираете?

----
Ну если муж хочет писечку . Как перебираю?

---
Ну не сбежал же, а если сбежит, будет обязан выплачивать компенсацию, а я, в это время, буду с другим

Автор, у меня такое было в студенчестве. Познакомилась с парнем-девственником для секса. Он хотел потренироваться ради девушки, которая ему нравилась. Мне нужен был секс без мозговын.оса. никакой любви и обещаний, но секс был просто офигенный. Спокойно встречались, когда удобно, оба довольны. Потом мирно распрощались.

И как превращение в бабу-ребус поможет проверить будущего мужа?) Если в вас кроме писечки никакого интереса нет, то хоть как вы ей манипулируйте и торгуйтесь, а мужик от вас сбежит. Это просто правда жизни. Вот уж действительно кто на что ловит.)
О чем и речь. Хорошо, что поняли)

-----
Быть тренажером, чтобы кто то мог удовлетворить девушку, которая нравится? Трэшшшш

-----
Трэш (от англ. trash — мусор)
Это не был взаимный интерес, это было использование сексотренажера ради удовлетворение потребностей другой девушки. Интерес у него к девушке

Да, любители свободного секса без обязательств идут всё дальше и дальше.
Вот ведь деpьмище-то...

----
Интерес парня был в другой девушке, а эта ***, которую даже не хотят для секса, ее используют, как секс тренажер. Самый низ.
А потом он ее бросил и она осталась без хорошего секса, а хороший секс получила другая, ради кого он и старался. Если конечно получила, а не побрезговала