Девушка не девственница

так вот в чем дело... одиночество, помноженное на какие-то ограничения, которые не позволяют нормально общаться с женщинами...
да, не ищи проблемы в других, они всегда в тебе
и моральные принципы устанавливай всегда себе, а не другим, у других свои взгляды и свой выбор, не тебе отвечай за них, и им не за тебя, проявляй уважение и терпение к людям раз хочешь быть нравственным и достойным человеком

Лучше бы говорили своим дочерям, что если будешь со всеми тpaxaться, то замуж могут и не взять. И будут потом тебя тpaxaть всю жизнь все кому не лень как хотят, где хотят и в разных позах. Но и будут относиться к тебе как к ш/л/ю/х/е . Но зато ты познаешь все радости сексуальной жизни.

а Вам в голову не приходит, что я говорю о том, чтобы к своей женщине относиться как к человеку? Человеку с правами, в том числе на уважение и равное отношение. Ваше право чего-то от другого человека требовать и хотеть, заканчивается там, где начинается право другого человека жить так, как она считает нужным. Не уважать ее за это - попытка ставить себя выше. А это неправильно. Итого: девственницу может считать себя в праве взять в жены только девственник. Остальное - в случае договоренности, но говорить о таком надо сразу, а не уважать женщину за то, что у нее своя жизнь, а не слепое подчинение Вашим хотелкам - попытка вернуться в рабство.

не желала б я своей дочери такого мужа, с таким пониманием жизни и отношением к женщинам. При чем тут ш.... и просто недевственница? Разницы нет по-вашему?

Вы конечно ошиблись. Но менее трагично чем много лет назад.

Без рабства мужу вы попросту саморазрушаетесь.

)) у меня нет ошибок, есть мой жизненный путь, за который я несу ответственность, делая свой выбор, но то, что ты думаешь, что все остальные, не согласные в чем-то с тобой, ошибаются, закрывает намертво все двери в понимании тобой жизни, так же как и желание исправить в этом мире что-то, так что своего цербера тебе не пройти)) будешь, горемыка, сидеть у двери)

нарожай своих дочерей и думай, что лучше, и попробуй успокоить свой мозг в генерации эротических видений, а то прям уже смешно)

Ага. Вы несёте ответственность. Запомните это.

Было бы смешно, если б не было так грустно, что все бабы ш/л/ю/х/и и весь мир бардак.

Еще один образец женской логики.

А сейчас почти все недевственницв ш/л/ю/х/и,разврат полнейший.Есть и те у кого,например,первые отношения и не сложилось,тоже большинство потом по рукам идут.Сужу по окружению своей дочери.Но и девственниц ждущих своего единственного тоже достаточно.Среди 18-22 можно еще найти.Но парень и сам должен быть нравственен и чист морально для такой девушки.А то здесь пишут потаскуны,девственницу им надо,так не заслуживают,столько баб перебрали,какая девственница захочет связываться с такими.Мужчины,имевшие много половых связей,берите в жены такую же секс.нечистоплотную как сами!

А если серьёзно, то ты же не согласишься, чтобы какой то незнакомец или любой желающий взял и тpaxнул тебя в разных позах. Так какого же хрена ты выступаешь за свободу сексуальных отношений, если тебе это неприемлемо. Сами же себе противоречите. Так к чему этот весь базар?

А почему они идут по рукам? Зачем?

Да кто их знает,привыкли наверное к регулярному сексу,с первым не сложилось,отношения не привели к замужеству,терять уже нечего,вот и вступают в половые связи без отношений.

А почему ты считаешь что мы баб перебираем? Если бы баб перебирали, то и лечились бы наверняка от венерических заболеваний. Но не разу не заражались и не лечились. Ты же про нас ничего не знаешь, а утверждаешь что перебирали. Лучше объясни: почему ты так думаешь?

Про всех не говорю,может не вы,кто-то другой писал,вроде Робот,и еще кто-то,что у них было много женщин.

="Гость"]Без рабства мужу вы попросту саморазрушаетесь.[/quote] ну это только Ваше мнение. Я, как и большинство женщин, не считаю рабство, необразованность, невозможность думать своей головой и потребительское отношение к женщине - неблагом. Что-то я не думаю, что мужчины бы хотели всего этого для себя. А про высшее предназначение и особую роль не надо, американцы тоже так считают, а вот весь остальной мир - нет. То же самое и в отношении мужчин и женщин.

Точнее, не считаю благом

То есть тpaxaются с такими же, которые были у них первыми. Значит эти первые лучше по женской логике получается, потому что их поощряют сексом за то, что они были первыми. Вот они и тpaxaют всех подряд. А виноваты получается другие мужчины, которые не были первыми. Вот и вся женская логика. И вы это одобряете. Ведь получается то так. Значит это нормально для вас. Кто то вас тpaxaет, а всю злость и обиду на тех, кто не тpaxaет. Я тоже виноват оказывается, что кто то вас тpaxнул.

Ну а я то при чём?

ты тоже, а раз пытаешься "лечить" других, то и чужую ответственность в их выборе вполне четко зарабатываешь себе, потому что не можешь ведать все и кому что правильно и верно, запомни это

начни с себя - мир подтянется)

нет тут противоречий) просто ты не можешь понять
причем тут, как я поняла, изнасилование и свобода выбора своего человека по любви и желание с ним секса?

Да совсем и не много. Может, и двадцати за всю жизнь не наберется. Качество важнее. Ну и типажей не так уж много. Зачем несколько экземпляров одного и того же?

Робот, 20 это много. У вас нет морального права на девственницу. Вам согдилась бы женщина с 10 партнерами.

У меня никогда не было женщины аж с десятью партнерами. Где ж ее искать-то, ума не приложу....

Ну до 10 подойдут. Просто говорю, что в вашем случае искать именно девственницу неправильно. Как ни крути, а девственница тоже имеет право на чистого мужчину, а 20 все-таки многовато.

А ящерицы тоже имеют право на высшее образование.

Девственников уже почти наверняка больше, чем девственниц, во взрослом возрасте. Только они девушкам не нужны.
Ваши слова женщины используют только чтобы мужики перестали обращать внимание на не девственность женщин и брали "что дают".

А если у мужчины была девственница, но он из неё сделал женщину, имеет ли право он жениться на другой девственнице? Если не имеет, то почему же он женится на другой девственнице? Чтобы она не досталась другому, у которого девственницы не было. Так что ли? Справедливо ли это? И правильно ли это?

Нет.Не правильно. Мужчина, если принимает решение быть первым у девушки, он принимает обязанность жениться на девушке. А у неё есть право отказаться от поедложения. Приняв все последующие риски. Но у него -ДОЛГ ЧЕСТИ.

На другую девственницу он права уже не имеет, если подходить к вопросу по справедливости.

Он и на другую право не имеет и за первую должен получить по xpeбтине поленом, если бросил ее.

Если он не женится на Вас, то он бесчестный человек. Девушка, это его грех. И грех это очень большой. Но Бог помогает тем, кого обманули так жестоко. Верьте в это. Втечение трёх лет вы встретите человека, с которым будете счастливы всю жизнь. Проверено.

Значит у тех, кто лишает девушек девственности, ДОЛГА ЧЕСТИ нет. Однако всё же девственницы продолжают отдаваться им, считая что он уже опытный в этом деле. А от девственников девственницы почему то отказываются, считая что он не мужик. потому что он не имеет сексуального опыта. Вот и вся правда. Какое же тогда может равноправие, если девушки предпочитают отдаваться одним и тем же мужикам. а с другими предпочитают не тpaxaться. А замуж то хотят выйти все, и причём хотят выйти за опытного, у которого было много женщин и девушек. Но не понимают что от такого равноправия многие мужчины остаются неопытными в сексуальной жизни. Кто же тогда будет выходить замуж за неопытных. Те, кому не достались опытные. Так чтоли? В общем если чести долга нет, то все девушки, женщины и девственницы твои. Получается так в реальной жизни.

Потому что мы живём сейчас как животные. А надо - как люди.

А почему в жизни всё получается наоборот?

Вы не причем,каждый отвечает только за себя.Если вы порядочный,чистый молодой человек без большого опыта,сердце никому не отдавали,то вы достойны девственницы.Я вот в силу своего возраста,могу определить девст-ца или нет.Их сразу видно,их неискушенность написана на лице.Вк например,если видите девушка часто фоткается,выпячивает губы,оттопыревает жоппу,взгляд похотливый(они считают сексуальный)то у нее десяток мужиков точно были.Девственницы хоть и красивые девушки,ведут себя скромнее,у них еще нет секса в глазах.И они не пьют и не курят,вк также указано отношение к алко и курению резко негативное.Кто любит выпить те уже гарантирована лет с 14-15 не девственницы.При знакомстве это тоже можно определить.

Ба, какая драма!... А если девушка сама решила расстаться со своей девственностью, то парень просто помог ей стать шллюхой, перейти в общественное пользование. Такие тоже нужны, а женой она по-любому никому бы уже не была. Большой ли это грех? - сомневаюсь. Что, он должен был думать о морали всего общества или о будущем муже этой шлююшки? Так это дело самой шлюшшки, если она хочет выйти замуж.

Да кстати, алкоголь в жизни девушки сдвигает возраст потери девственности к более молодым годам. Вот так два порока идут рука об руку: алко и ***. Жаль нет статистки, там наверняка бы между этими двумя наблюдалась тесная связь. И нет ничего удивительного, что в алкоголизированном обществе с широким доступом к разной порнухе в т.ч. извращенной *** и извращения являются нормой. Те кто защищают разврат видимо не понимают, что разврат проистекает не столько из желания, сколько из алкогольного или наркотического состояния ума совместно с царящими в обществе нравами. Согласитесь, в трезвом обществе число ранней потери девственности, извращений, изнасилований и вообще примеров низкого поведения было бы скорее всего существенно меньше. Чтобы быть плохим, быть моральным уродом, быть дерьмом, нужно дружит с алкоголем и прочими дурманами. А чтобы защищать дурное, разврат и считать его нормой, достаточно быть просто ограниченным человеком и не понимать происхождение разврат, его основу.

А если она попросит ей помочь кого-то убить, это тоже не будет грехом для помогшего? Соучастие в преступление это. Если я женат и меня девственница попросит лишить ее девственности, могу я согласиться? Если соглашусь, то предам жену. А если я не женат и вообще свободен, тогда буду ли я предателем? Да, буду, потому что предам сам себя, свою мужскую честь, которая гласит, что я не могу спать с девственницей без серьезного намерения по отношению к ней (а желательно до брака).

какой брак и какие серьезные намерения могут быть с девушкой, которая хочет чтобы ее лишили девственности просто так? вы своим глупым романтизмом снимаете ответственность за собственное поведение с этих поросинт. А они хрюкают и одобряют. Этим животным поможет только большая суковатая дубинка, чтобы им потеря девственности виделась в кошмаре, после которого они вскакивали бы с постели и бежали в ванну проверять, все ли на месте.

Да. Вы правы. Дело даже не в её Чести. Дело а Вашей, мужской Чести. Нам не хватает оформленного на бумаге Общественного Договора. КОДЕКСА.

Это не снимает ответственности с мужика.

О, видишь? Только я об этом написал - и сразу же появилась поросинта, которая свою заботу о своей же чести тут же скидывает на мужиков. Да еще хочет оформить это в виде бумажки. Теперь им мало, что все мужики, вступающие в законный брак (по семейному кодексу) с любой шлюххой, теряют все и не получают ничего. Теперь им надо, чтобы это происходило при любом сексе.

За поступки женщины? Тогда напишите в предлагаемом выше кодексе, что женщина не имеет права распоряжаться собственной пздой

так же как и мужчина собственным членом, все верно. тогда как только решили воспользоваться своим сакралом. то обращаться к Роботу, он рассмотрит сакральность данного акта и только тогда можно будет начать))) давайте жгите еще)

Ты, ***, само по башке не получи за такой бред!

Ну не досталось тебе целки, так ты теперь всех не дев шлюхами обзываешь и к насилию призываешь, ушле//пок! Экстремист пессдовый, ты!

Я очень даже прагматичен. Если ко мне подходит глупый человек с сомнительным предложением, то почему я должен разделять с ним его глупость? А мое согласие именно и будет означать, что я разделяю глупость на двоих (а точнее умножаю глупость на 2). Если ко мне обратится 12-летняя девочка с просьбой лишить ее девственности, мне тоже что ли идти ей навстречу?! И почему когда девственнице мужчина предлагает связь без обязательств, она должна как нормальная девушка отказаться, а когда мужчине (пусть тоже будет девственник) женщина или девственница предлагает связь, то он может согласиться? По-моему, в обоих случаях люди должны отказаться от сомнительного предложения, а не только в одном из них. Отказаться ради предложения или обоюдного желания с предназначенным тебе человеком, ради чистоты союза с ним, чтобы не прийти к тому союзу смердящим помойным ведром, как это ныне со многими происходит.
Ваш силовой метод сохранения чести все равно не сработает, потому что если мужская половина человечества будет порочна и беспринципна, то женская половина самостоятельно непорочность и чистоту не удержит, вернее удержит, но в объеме не более 5-10% от количества женщин. А если и мужчины бы присоединились к достойному поведению, то думаю количество достойных женщин возросло бы с этих 5-10% до 50% и более. Поэтому наивно и контрпродуктивно перекладывать всю ответственность на женщин.