Секс с роботом

Да это не так. И в "бесплатных" школах постоянно сдирают спонсорские поборы

А что мешало понизить уровень коррупции в эти 18 лет?

Печально. Но должна сказать, что везде такая же фигня. Вчера мой коллега заплатил 700 швейцарских франков штрафа дорожной полиции, за то, что плюнул на дорогу через окно своей машины)) Капитализм, мать его..

А что мешает это сделать Евросоюзу? Они даже не стесняются выставлять эти гигантские цифры уровня коррупции на обозрение.

Вы уходите от ответа про коррупцию в России и переводите разговор на Евросоюз? Но тогда и сравнивайте уровени жизни и среднюю зарплату в Европе и России.

Но, наверное, он заплатил не в карман взятку полицейскому, а официальный штраф?

Так приведя в пример Евросоюз, я именно и сравниваю его с Россией. Большой разницы не вижу. Единственно, что экономически отличает Европу от России, это то, что Европа на протяжении столетий грабила свои колонии, за счет чего и укрепились.

Официальный. Но его карману от этого не легче.

Хм. Ну так съемщикам при развале союза жилье в собственность не с неба свалилось. Государство - это и есть те самые съемщики. Они же это жилье и построили либо вложились в него каким-то иным трудом. Так что не думаю, что здесь применительно слово "получили" Скорее уж, "заработали".
Касательно же больших налогов на недвижимоть - здесь надо смотреть в комплексе. Зарплаты в стране, цены, время занятости на работе и т.д. Не думаю, что многие наши граждане просто в состоянии платить эти налоги... Толпам людей уходить в земляные норы?
Плюс коррупция, воровство...
В общем, если бы всё было так просто, как вы говорите...

К посту 2149:
Более того, пр развале союза путем всяческих хитровы*****x схем - возьмем ту же тотальную приватизацию предприятий промышленности и т.д. - множество людей были попросту обмануты, и государство не то что их не защитило, а во многом еще и способствовало этому.
Так что...

Так и не может быть просто в огромной стране, где произошла смена политического строя. Фактически, это катастрофа, последствия которой мы наблюдаем. Но если, скажем, после ВО, восстанавливали страну живя в диких условиях, пахали как проклятые. То после развала союза с чего взяли, что все наладится по мановению волшебной палочки и ничем не придется поступаться?

Как мне видится, и развалили для того, чтобы разворовать

Смена политического строя и война - очччень разные вещи)
При войне разруха обоснована реальными, фактическими причинами. При смене же политического строя... Как говорил профессор Преображенский, разруха в головах. И да, государство тому, чтобы эта разруха в принципе появилась, не особо противилось. Миллионы людей были обмануты при мошеннической приватизации предприятий. Сейчас, наверное, всё было бы по-другому. Но тогда...
ЗЫ: это всё в ответ на то сообщение, где вы говорите, что при развале союза собственники "получили" свою собственность, то есть всё это произошло вроде как даром - а теперь им пора отдавать "должок") Нет, не согласна с такой постановкой вопроса. Тогда уж "должок" надо взять с тех, кто приватизировал, например, природные ресурсы, а не с каких-нибудь пенсионеров и их наследников, получающих и без того зарплаты, достаточные лишь для скромного, более-менее приличного выживания. Я просто смотрю вокруг, вижу, что народ в большинстве своем не особо шикует - поэтому, честно, не уверена, что налоговое бремя должно быть увеличено. Тем более, что оно и без того немаленькое - почитайте на пред. странице, там кто-то приводил мнение специалиста в области экономики из мгу.

Тогда какого лешего эта женщина требует, чтобы за неё везде платили ?

Я только за то - чтобы все было даром и все налоги отменили.) Но я смотрю реально на вещи. Проживала в разных странах, везде одно и тоже, только ракурс разный. Устраиваются хорошо в Европе, устраиваются хорошо и в России. Кому как повезет. Кому везет меньше, возмущаются существующим положением.
Это как в этой теме - мужчины, у которых не сложилась личная жизнь, ну, не встретилась хорошая, адекватная и честная женщина для семьи, и они ищут виноватых в этом глобально. А речь всего лишь о том, что конкретно тебе не повезло.

Это ко мне? Я такого вообще не требую. Тем более, чтобы это вы лично платили. Я против жлобства. А это нечто иное.

Народ никто спрашивать не будет. В гос. казне нет денег, значит будут увеличивать налоги.

Ты уходишь от ответа, ибо оба варианта для тебя невыгодны. Если ты скажешь что торговля дыркой - не норма для тебя, то ты не сможешь продолжать дискуссию в своём ключе. Если открыто скажешь, что норма - предстанешь в глазах всех последней пaдaлью. В результате ты теперь вертишься как уж на сковородке, лишь бы не сказат ни "да", ни "нет". Верно я говорю ?

Только процент людей устроившихся хорошо немного разный в Европе и России

Я даже с тех, кто хорошо устроился, не считаю справедливым брать какой-то особый налог на недвижимость - исключая разве что тех, кто уж совсем хорошо устроился, но это уже налог на роскошь) А касательно того, как в России жить лучше, - если б знать... Честно, не уверена, что усиленное налогообложение повысит наш уровень жизни. Интересно, что экономисты об этом говорят, социологи и др. исты и ологи, специалисты.

Т.е., допустим, я не стану платить за тебя на свидании, и ты не посчитаешь это жлобством ?

Ответ не верный. Научись нормально обращаться с женщиной, если, действительно, хочешь узнать, что она думает. Если тебе выпендреж дороже, то ответов на свои вопросы ты не получишь. И речь сейчас не о диалоге двух анонимов на форуме, а вообще. Уверена, что ты такое же *** в личных отношениях. Не удивительно, что притягиваешь хитрых и меркантильных теток, потому что кроме как кинуть тебя и развести, больше употребить не на что.

До этого просто не дойдет, поэтому и не обсуждается.

Ну как же неверный-то, когда ты всеми силами стремишься уйти от ответа на прямой вопрос ? Даже сейчас продолжаешь вертеться аки глиcтa ошпаренная.

Вот, перечитала сообщение Гостя с пред. страницы.
Как-то нет здесь о том, что в России всё и всем достается даром...

Не уходи от ответа. Представь, что мы уже встречаемся, и я отказываюсь за тебя платить. Посчитаешь ты это жлобством, или нет ?

Я думала об этом. Но как мы можем влиять на исторические процессы? Никак... В Европе у людей есть так называемые "старые деньги". То есть, наследство от прародителей. В России все было национализировано, а затем разворовано. Ни у кого из нас не осталось ничего от предков. Хрущевка от бабушки не в счет, я говорю о реальных состояниях, которые наживались веками. А те у кого голая задница, в большинстве своем, так же мыкаются и в Европе от зарплаты до зарплаты.

Вертишься и изгаляешься ты. А я наблюдаю за тобой и за тем, как тебя корчит. А если есть мозг, то включи его. Мне не пофиг, что обо мне подумают на анонимном форуме? Настолько, чтобы пытаться выглядеть так, чтобы никто про меня ничего не подумал? *** не неси, а?

Я тебя уже посчитала жлобом, еще до свидания. Поэтому его не будет.

Мне тоже интересно, как это будет развиваться. Надеюсь, что все под контролем. Просто повышать налоги и не регулировать рост цен, инфляцию, уровень зарплат - это самоубийство для государства.

Но я и не говорила, что "все и всем". Зачем передергивать?

Так никому и не достается, даром-то.
ЗЫ: не хотела передергивать, просто фигура речи такая, честно) ладно, Бог с ними, с этими налогами. Или чёрт)
Давайте уж лучше о сексе с роботами))

Сообщение 2172 того же гостя, который про "всё и всем" говорил) Просто за другой комп. пересела.

А че о сексе с роботами-то? Все присутствующие, кто это нахваливает, пока только теоретизирует. Никто еще не выложился за покупку с этим страшилищем. Правда, не представляю даже, как в это можно пихать? Вдруг там сбой какой в программе?Челюсть там заклинит и оно начнет зубами лязгать. Брррр.. Уж лучше кибер-секс тогда. Но с железякой я бы не решилась. А у мужчин вообще трепетное отношение к своим причандалам. Думаю, что дальше разговор у большинства из них не пойдет.

Уважаемые дамы, я прекрасно понимаю, что вам чрезвычайно выгодны разговоры про мужчин, защитников, вырожденцев и куклоебов. Однако, я и большинство мужчину в этой теме не относится к тем которыми легко манипулировать и пудрить мозги, стереотипами используя их в личных целях обогащения и т.п.

Давайте поговорим об сухих фактах: секс является товаром долгое время, когда то женщины платили сексом за место у костра и кусок мяса, потом за платье, цены и тарифы были разными, в зависимости от века, социального положения, ебабе...льности женщины и прочих разных условий.
Проститутка это одна из древнейших профессий на планете Земля, когда женщина раздвигая ноги зарабатывала себе на жизнь и пропитание. У меня нет и не может быть никакого негатива, презрения по отношению к ним. Все честно и открыто.
Мир не стоит на месте. Вы можете нести какую угодно чушь, брызгая слюнями и бешено крутя глазками про феменисток, мужиков без яиц и вырожденцев.
Однако, факт остается фактом. За последнее время разрыв в доходах между женщинами и мужчинами сократился очень сильно. Профессий которыми не может заниматься женщина не осталось.
В текущих современных реалиях, все кто ищут "настоящего мужчину" хотят лишь одного - получить больше преимуществ, денег, привелигий лично для себя и ни для кого больше, использую секс в качестве стимула, шантажа, предмета торга и манипуляции. При этом просто используя мужчин как кошелек.
Мы это прекрасно понимаем.
Роботы? Да секс-роботы есть, они будут и будут улучшаться. Сейчас секс-роботы продаются сотнями, через год тысячами, через пять десятками. А через десять лет будут автоматизированные заводы с конвейром, которые будут производить сотни тысяч роботов в год.

Не пытайся вывернуть ситуацию наоборот, не получится. Вертишься ты. А я раз за разом задаю один и тот же вопрос, на который тебе ОЧЕНЬ не хочется отвечать. Итак, ещё раз спрашиваю: считаешь ли ты нормой торговлю дыркой ?

Видимо, не пофиг. Иначе давно бы уже ответила, "да" или "нет".

Я понимаю, что тебе очень хочется увернуться от ответа, но я привык получать результат, так что даже не пытайся. Итак, свидание всё же происходит, и мужчина не собирается за тебя платить. Посчитаешь ты его жлобом, или нет ?

Если пример абстрактный, то отвечу гипотетически. Но честно. Если я все-же пришла на свидание, то уже определила мужчину, что он не жлоб. Иначе не пришла бы. Если после свидания, он говорит, что свой счет я оплачиваю сама я посчитаю, что я ему не понравилась и продолжения не будет. С этой стороны даже легче определить, хочет мужчина тебя использовать или нет. О жлобстве или не жлобстве только по такому поступку судить сложно. Если только не идет речь о чашке кофе - тогда жлоб, однозначно.

Что ты хочешь от меня? Пока ты хамишь, пошел ты в дырку.

Опус, конечно, серьезный. Но мы уже это обсуждали все - трахайтесь с роботами, никто не против. В чем Вы лично, хотите женщин убедить? Вас еще иконой благословить на это или тема закрыта?

Вот тоже не понимаю.
На все их манипулции у женщины может быть лишь два ответа.
1. Ок, секса не будет.
2. Ок, не будет детей.
И в итоге мы будем иметь кучу тpаxающихся с мертвечиной мужичков, счастливых от того, что они тратятся на роботов, а живым женщинам не дают ощущения мужчин рядом - нормальных, не жлобопополамных мужчин. И вымирание человечества.
Но туда нам и дорога. Пусть землю заселяют другие живые виды, не со спятившими самцами.

Лично я спокойно заплачу сама.
Мужчину - да, посчитаю жлобом.
И порадуюсь, что он раскрылся сразу и я не стала тратить на него время. На жлоба, бе.

Роботы хотя бы не врут. "Она не против", гыгы

Жлоба видно по поступкам. Изначально может быть непонятно - жлоб или нет. Если отвечать гипотетически, то я, если бы пришла, значит решила посмотреть, что он из себя представляет. И посмотрела :-)
Если мужчина едет себя так, как настаивает ваш собеседник, то он не просто жлоб, а еще и дypак. Зачем вообще приглашать в кафе, театр, музей, парк с платным входом и т.д., если ты жаден до идиoтизма?

Да, роботы вообще, зашибись! Просто выход из положения сложившегося. Поговорим об этом только лет через 10, если ядерной волной всех не накроет к тому времени.

Так там дело не в жадности даже. А в позиции "за равноправие. А это вычисляется уже на стадии общения. Что дурак, да.
Но мы не в рабовладельческом строе живем, и встречаться и связываться с дураками никто заставить не может. Пусть дальше ищут.
И так понятно, что большинство женщин работающих. При совместном проживании, браке, М средних возможностей семью не потянет. Работает и жена тоже, все в общую корзину.

Да, не думаю. Таких спятивших самцов раз-два и обчелся. Я много по работе с целеустремленной молодежью общаюсь. Все встречаются или живут с девушками, понимая, что вдвоем, с близким по духу человеком, можно достичь большего. Что двое, соединив свои усилия, будут жить лучше, чем одинокий дрочер на робота. Ну и такая форма жизни имеет право на существование.

https://www.youtube.com/watch?v=ZyhrYis509A

А чего можно достичь с присоской и паразиткой, которой ты всегда будешь должен? Надеяться на это могут только спятившие самцы. А мужчина - человек.

Если говорить о разнице в доходах и прогрессе - то наша жизнь еще не достигла такой степени легкости бытия, чтобы женщины одновременно могли быть и абсолютно равными пополамными партнерами, и рожать. Поэтом коли уж все становятся равноправными пополамщиками - то и рожать не будет никто. Мы ведь равны. И с какой стати женщинам тогда нести двойную нагрузку?
Вот и приходим к тому же итогу. Вымирание.
Я понимаю, что ваши гуру в интернете жестко подвигают вас на этот путь. И вы, как овцы, претесь в феминизм, стремитесь стать равными женщинам, полубабами. Но просто интересно - неужели ни одной мысли не мелькает: а зачем те самые гуру этим занимаются? Откуда взялись эти кукловоды?
Ведь дело не только в том, что вы собираетесь тpаxать кукол. Дело еще и в том, что и вы, сами, являетесь марионетками, куклами.