Откуда пропаганда секса на первом свидании?

Да не. Ересь несете госпада и моздмазели )) На первом свидании обычно нормального траха и не получается. Потому что ну какой трах, когда хочется человека узнать получше. На втором или третьем еще можно. Если мужик на тебя лезет на первом свидании именно потрахаться, то он либо неопытен, либо ты ему не важна уже. Аминь.

Самый здравомыслящий пост в этой теме. Жаль, что все все равно будут подгонять под свое видение, и не замечать очевидного

То есть у вас был трах на первом свидании ион был ни о чем? Или откуда у вас такие сравнения?

Из своего опыта жизненного скажу, что часто лезет, потому что страсть и прет его от женщины. Хочется потрогать, поцеловать, пообнимать. Но если сказать нет - в руках себя держит. И мне далеко не 20 лет. Если мужик сидит и сопли пускает и боится руку к вам протянуть - ой, даже не буду дальше. Потом тут темы создают, что секса нет или не хватает. Мужик сразу должен хотеть. И женщина сразу хотеть должна. все остальное - это игры в отношения. Будем строить, а построим ли неизвестно, потому что будем хотеть других. Не, ну есть другие, не такие фригидные) Будем бороться с сексом. В тайне

Если мужик лезет на первом свидании на тебя, а ты не хочешь, потому что понимаешь , что мужик не прет - то и не надо. Если кто-то так дает, то это вопрос к этим женщинам

А кто вам сказал, что я неприхотлива? Если вы таскаетесь со всяким сбродом на свидания, а потом годами ломаетесь дать или не дать ему, то со мной до замужества фиг сходил бы кто попало на свидание. Если мне мужчина не понравился в первые секунды, никакого свидания и дальнейшего общения не будет. Весь шлак отсеивался моментально, но и выбор был более чем. И, да, если я, взрослая женщина, уже занимаюсь сексом, мне не понятно, почему я должна вести себя как 15-летний подросток, месяцами обжимаясь по углам и приходя домой с бабочками в животе и мокрыми трусами? Это зачем все?С мужем я переспала в первый день знакомства, забыв напрочь его имя. Муж ни разу не бедный васек, впрочем как и я. Вот у нас вот так- была симпатия, была страсть, была обстановка. До него были очень щедрые любовники. Так что у меня 100 из 100. Вы же свою писю так до сих пор ни пристроить не можете, ни дивидендов нормальных получить. Носитесь со своим "цветком",ломаясь и набивая себе цену

Как можно сравнивать грубое изнасилование и нормальный ПА. Вы просто не представляете разницы. При изнасиловании берут образцы жидкостей на экспертизу, оценивется повреждение плевы у девственниц, ссадины и кровоизлияния. Если с момента изнасилования прошло несколько дней, то установить факт совершения уже невозможно.

Даже если есть надрывы плевы, невозможно сказать от чего они: от ПА или, например, от неправильного вставленного тампона или механической травмы полученной вне ПА.

Тут на форуме мужчины с серьезными психологическими травмами. Без шуток. Сюда приходят с мужских форумов специально. В жизни их женщины обидели или не захотели, и они ищут подтверждения на женских форумах своих установок, что все женщины- с-ки и бл-и. Какой спрос с таких травматиков? Они женщин видят только в порнофильмах, а там сюжет один: пришел, раздел, в.***. Опираться на свой опыт они не могут, потому что он травмирующий. Справиться самостоятельно со своим состоянием они тоже не способны. Остается что? Фантазировать. Поэтому не обращайте внимания. И да, секс на первом свидании
дурная идея для женщины. ну разве только женщина секса и хотела, тогда да, нечего откладывать. А если хотите отношений, сначала влюбите мужчину в себя.

Мужчины, когда наконец вы поймете, что брак с девственницей в десятки раз (!) повышает риск измены со стороны жены. Потому что ей захочется сравнить вас с другими, получить новый опыт, в конце концов попробовать нового мужчину на вкус (а чаще всего мужчин во мн. числе). Женившись на девственности вы будете первым, но не единственным. Так что не носитесь с этой дурной идеей как кура с яйцом.

Ахаха, брак с девственницей повышает шанс измены?))) тогда наверное в жены нужно брать старую проститутку с выпадением прямой кишки)

Все зависит от человека и от того, какие отношения между вами. Я вышла замуж за своего первого мужчину и ни разу не изменила ему за 10 лет, проведенных вместе. Секс люблю, разнообразие присутствует, все умею, не бревно точно. Было ли интересно как с другим? – Нет, я знала, что мой муж во всех отношениях лучший мужчина (на тот момент). С другим попробовала уже после развода – тоже моим мужем стал! Не изменяла никогда и не собираюсь. Зачем, если человек вам на 100 процентов подходит.

По теме – на первом свидании никогда бы не переспала. С первым мужем секс был только через 5 месяцев (я была девственницей), со вторым – через месяц, упорно ждал, когда я буду готова заняться с ним сексом.

А я вот не вижу смысла долго тянуть.. Ну, с первым, если только.. Вообще, ведь очень быстро понимаешь, хочешь ты мужчину или нет. И зачем время тратить? На втором свидании дала себя соблазнить. В одном случае мужчина оказался ужасающим любовником, больше даже на звонок не ответила. В другом - переехала к нему жить и узнавать дальше.. Не срослось.. Но не жалею, смысл был ждать? По уши он бы все равно не влюбился, а я всё равно уже влюбилась.. С обоими мужьями тоже на третьих свиданиях узнавали всё самое интересное. Вот сейчас второй брак, полет нормальный.. Помню, увидела тогда, поговорили и пошли гулять по самым маньячным местам... (повторять советую только женщинам с сильной интуицией) Так что всё индивидуально..

И возможно.
Я когда впервый раз увидел был удивлен. Девушка достала из своей сумочки фирменную упаковку с резинками разного размера, насколько все продумано)

Ну так вам что надо, тупо потрахаться с кем попало или своего человека найти, не понимаю? Вы животные, кучу каждых окучивать, зачем?

Мне девушка так объяснила. Она очень любит секс, но много работает, строит карьеру, времени у нее очень мало, а муж и дети ей не нужны в принципе. Сейчас она отдыхать приехала хочет секса, любви, романтики.
Девушка очень красивая и умная и мне все равно кто она и сколько у нее денег.
Я ей руку и сердце предлагал после чего и получил этот ответ и предложение, что она будет ко мне приезжать в отпуска.

я допускаю секс на первом свидании если не планирую с мужчиной сер отношений,то есть если мне похрен что он там обо мне подумает и скорее всего за ништяки какието,както так

Тут на форуме мужчины с серьезными психологическими травмами. Без шуток. Сюда приходят с мужских форумов специально. В жизни их женщины обидели или не захотели, и они ищут подтверждения на женских форумах своих установок, что все женщины- с-ки и бл-и. Какой спрос с таких травматиков? Они женщин видят только в порнофильмах, а там сюжет один: пришел, раздел, в.***. Опираться на свой опыт они не могут, потому что он травмирующий. Справиться самостоятельно со своим состоянием они тоже не способны. Остается что? Фантазировать. Поэтому не обращайте внимания. И да, секс на первом свидании
дурная идея для женщины. ну разве только женщина секса и хотела, тогда да, нечего откладывать. А если хотите отношений, сначала влюбите мужчину в себя.[/quot+++

Девочки, глупо выбирать мужчину опираясь на то, какой он любовник. Этому можно научится. Не спешите отшивать. Смотрите на качества. Если оно г-но, то лучше не станет. Пусть проявит себя ДО секса. А секс приемам научится дело не сложное. Размер не имеет значения, значение имеет забота и преданность.

У животных принято гасить не только потомство от предыдущего самца, но и самого самца.

Про себя промолчу, а так это ЛИЧНОЕ дело каждого....и если кто-то из моих знакомых пойдет на такое- я осуждать не стану...да и врядли кто-то про себя в таком признается.

Никогда не знала никого, у кого был секс на первом свидании. Это скорее исключение из правил чем норма.Не знаю кому ,что вбили голову и откуда автор этот бред взяла.

Я в курортном городе живу. У нас так бывает. Но это первое свидание не час длится. У меня как было. Я с девушкой целый день провожу мы общаемся, купаемся, загораем, катемся на прогулочном теплоходе или гуляем по городу, много разговариваем. К вечеру когда она просит зайти к ней мне кажется что я ее знаю очень давно и она мне близкий человек. Сам первый никогда не настаивал потому что не исключаю что эти отношения перейдут в серьезные. К девушке у которой секс на первом свидании отношусь без предубеждений. Это ни о чем не говорит. Часто легкие отношения перерастают в серьезные.

Более всего плёночников задевает не то, что женщины, не хранящие девственность до свадьбы, потом замуж хотят за хорошего мужчину, а то, что такие женщины сплошь и рядом реально выходят замуж за хороших мужчин, и плевать они хотели на мнение плёночников. Обидно, да? :)

Такого закона не существует в природе

Это всего лишь самооправдание твоих собственных непорядочных поступков.

Она это к тому, что секс на 3-м свидании не помешал дальнейшему развитию отношений и перспективам замужества.

Это называется френдзона. Никаких ухаживаний, никаких обид... и никакого секса.

Как альтернатива, можно заплатить 2-3 тыр за час гарантированного секса профессионалке. Если, конечно, вас такой секс устраивает.

Скорее уж, тyпыe злобные плёночники и моралфаги с АБФ, завидующие, что кому-то дают реальные живые женщины, в то время как им приходится разряжать свой спермотоксикоз в кулачок на унитазе...

Есть такая теория, что женщина понимает уже в первые 5 секунд знакомства, захочет ли она когда-нибудь секса с этим конкретным мужчиной.

Рассуждения очередного обиженки.

Влажные фантазии никому не нужного чувачка, привыкшего к сексу с проститутками.

Хвастаться количеством проституток - это примерно то же самое, что хвастаться частотой мастурбации. Опыт потребителя платных сексуальных услуг ничего не дает, ни в плане сексуальной техники, ни в плане развития партнерских отношений с женщинами. Только развиваешь у себя сексуальный эгоизм. Ни заинтересовать женщину, ни увлечь, ни доставить ей удовольствие, ты как не был способен, так и не научился. Поэтому, в качестве любовника или потенциального мужа, ты полный отстой - нуль без палочки. Наверно поэтому тебе и не дают бесплатно.

Смешно читать такое от мужика, который 15 лет считал, что женат на недевственнице, и искал портретное сходство своих детей с ее предполагаемым дефлоратором. %)

Целочники - такие сказочники...

А специалист разведет руками и скажет: Кто вам доктор, если поторопились пожениться, не проверив друг друга на сексуальную совместимость?

Поэтому вас и называют плёночниками.

Улыбает слепая вера пленочников во всемогущество полиграфа.

1. Зачем нужен девственнице закомплексованный пpидypoк, который унижает ее недоверием?
2. Гинеколог, хоть платный, хоть бесплатный, не имеет права разглашать результаты обследования в ущерб интересам пациентки.
3. И после всех перечисленных "процедур унизительной проверки", девственница еще и должна довольствоваться сожительством без официального брака, всего лишь под честное слово плёночника-эгоцентриста? А морда не треснет от таких жирных хотелок?

Как отец двух взрослых дочерей, могу сказать, что если бы вдруг потенциальный кандидат в мужья посмел требовать от меня подобных гарантий - то был бы послан далеко и сразу. Мои дочери не на помойке себя нашли, чтобы цепляться за такое гoвнищe.

1. Перед покупкой такой ЧУДОВИЩНО ДОРОГОЙ ВЕЩИ как ДЕВКА. нужен ТЭСТ ДРАЙВ!
2. Гарантия изготовителя где???
Вы вообще В КУРСЕ, СКОЛЬКО НА КРУГ СТОИТ ДЕВКА??? МИЛЛИОНЫ, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ!!!

Кстати, фильм 1979 года. Это справка для любителей порассуждать о том, как в СССР женщины до брака не давали.

Ну подождите...МУЖЫК БЕРЕТ ДЕВКУ ЗАМУЖ. это будет стоить мужыку МИНИМУМ 8 МЛН. я посмотрю, как вы пойдете купите, скажем квартирку ЗА 8 МЛН БЕЗ ГАРАНТИЙ!!!

Другие варианты, кроме крайностей - нецелованная девственница или старая проститутка с выпадением прямой кишки - пленочники принципиально не рассматривают, или тyпo делают вид, будто бы других вариантов не существует в природе?

Как сказал Остап Бендер, полную гарантию может дать только страховой полис.

Ты не в том веке родился, или регионом ошибся.

А что, девку содержать разве не надо??? Если это бэмэ девка? Иль тем паче - хорошая девка

согласен
делают из людей хуже животных
звание "самец" сейчас почетно
а становление как мужчины вообще ассоциируется некоторыми с потерей девственности (переспал с женщиной - ЛЮБОЙ).

дико бомбит от этого но мораль (а точнее аморальность) именно такая сейчас у многих

Самая большая аморальность - это лицемерие, двойная мораль. 99,9% плёночников, визжащих о "падении нравственности", считают для себя вполне приемлемым переспать с ЛЮБОЙ женщиной, кроме совсем уж непривлекательных. Причем, даже лучше, если она "даст" на первом свидании, или вообще без свиданий (расходов меньше). И те же самые плёночники осуждают девушку за то, что "дала" до брака, хотя бы даже по крышесносной влюбленности, хотя бы даже "дала" ему самому, и готовы за потерю девственности чуть ли не пригвоздить ее к позорному столбу, как шл@ху и дав@лку.
Когда двуличие прикрывается нравственностью, это похуже, чем секс на первом свидании.

Я вам больше скажу, мне надоела сама по себе пропаганда, извиняюсь, совокупления и пропаганда её полезности, хотя, это ни так, но все делается для того, чтоб мудики сунули свои пиписьки, извините и пофиг ии на женщин, но и исследования, в которых есть только плюсы совокупления, такие же мудики, которым лишь бы присунуть, ведь они гениталиеозабоченные.