Требует деньги за секс

Да и к слову мужик в доме должен быть один. Я добытчик и я же растратчик (сам буду решать куда и как тратить деньги). Так как в 90% случаев девушки не могут рапоряжаться деньгами. Да есть возможность принести определенную сумму домой и дать девушке чтобы посомтреть как она ими распоядится. Но скорее после первого теста больше денег она не увидит. Мужик это тот кто принимает решения за себя в первую очередь. А потом уже желательно пообщавшись и за остальных (мнение другого нужно знать).

именно красивым и здоровым как воздух нужен секс
выгоду за секс требует страшные тетки которые никому нах не нужны

я плачу под столом

Нет.Это Вы решили кому чем следует заниматься.Я пишу о том ,кого бы я лично предпочла будучи мужчиной.Или Вам можно а мне нет?

Ну так и у Вас определённое понимание которое Вы навязываете
Что Ж должна работать.
Не выдумывайте нам сказочки. и на работе можно знатно деградировать.Так же как и дома развиваться

Я не поняла сути вопроса.При чём здесь ссора и постель?
Где связь

От кого они выгоду требуют если никому не нужны?

Полный бред.В большинстве своем семьи продукты покупают либо вдвоем либо женщины.Ибо Ж куда рациональней используют средства

Не планируйте с ней больше серьёзные отношения, это легализованная проституция.

Давайте на чистоту никто из нас не чистокровный дворянин (хотя у меня корни Романосвские). Вспомним историю простых людей всегда женщина работала а если припомнить домострой то и вобще пппц и слова сказать не могла и атк веками и это уже заложенов генетику. Женщина работате и мужчина работатет +решает дела. Ну может у южан женщина работатет муж отдыхает и присматривает как жена работает (сам такое видел). При советской власти работали оба и статья была за туниядничество. А если женщина миела подработку техничкой то 120р +(80р--110р0 А муж получал 120руб-150руб. где ппц женщина не работатала? Берем до революции почти все жили в деревне. Я очень хорошо знаю что такое частный дом и хозяйство. это работа с утра до ночи для обоих (и детей тоже). Лишь мужчина отлучался из дому. То есть ближайшие лет 200 назад пахили оба и даже как кони. Берем еще 500-100ле назад. Домосторой женщина и вякнуть не могла и аткже пахала на подворье еще и люлей законно получала. А до этого войны ми междуусобицы на руси взял в плен при разграблении города дуваху рабыней и имел ее и пофиг что жена есть и она при доме служанкой была. У меня в школе была 5ка по истории и и много факультатива и сам изучал. А все истори про то как мужчина обеспеивал женщину и ухаживал за ней. Это все истории про феодалов, дворян. по сути нынешних миллионеров которым делать нечгео работать ненужно у них денег ан годы вперед они могут обспечить женщину и всю ее семью и родствеников в придачу и ухаживать могут тратя бешенные бабки. Но все рассказы про дворянах это сказки не про нас. В истории нет времен когда мужчина содержал женщину (да была малость но лишь в чем? женщина считалась имуществом и не имела развода а уж за своим имуществом мужик будет следить). В арабских странах женщина и сейчас считает по закону как имущество. Где в истории моменты когда все было по вашему ?

Да и вобще есть реальная история Руси в летописях и та не в что в школе учат и история староверов и то что было до крещения руси (Родноверы). Наши женщины были сильны как женщины Викингов. А думаете это сказки? Про русскую бабу которая на скаку коня остановит и в горящую избу войдет. Да женщина была ровней мужчине до крещения. Только те кто не хотел быть ровней оставались за мужчиной.

Очень интересно ну да я соглачсен мужчины во всем виноваты они бросают женщин с детьми а сами уходят :) Да рад бы поверить и обсудить конкретные случаи. Но статистика вещь упрямая я конечно точно не могу сказать как там люди разводятся. Но в Загсе есть полная информация об этом в на их сайте. Там можно посмотреть кто инициатор развода и указана причина. В итоге мы имеем 80% инициаторов развода женщины и это 4 к 1 против мужчин инициаторов. Эх женщины по своему держутся за семьи. я не спорю что мужчины и пьют и бьют. Я их особо и не оправдываю. Но скажу так наврядле женщина выбрала алкоголика и скандалиста ? (согласны ?). То есть до свадьбы и временного сожительства он был нормальным. А потом вдруг стал алкашом и кухонным боксером.Я расскажу несколько исторйи об этом что к этому иногда приводит. В одной из них я не пьющий ощутил что за место раз в пол года я стал выпивать раз в 2 недели и все из-за женщины с которой был. В 905 случаев женщина сма делает мужчину алкашом из за мозгоЕбства. да многие не могут бросить в отличии от меня потому пьют а потом и бьют (мужчины не привыкшие к самоконтролю потому что их воспитали женщины).

Зачем так много ненужных по сути слов?
Или ты думаешь никто кроме тебя ни в курсе что бабы в поле пахали?

А это не вопрос того сильные Ж или нет.
Это вопрос того сильный ли ты или нет.
Не надо постоянно на баб стрелки переводить.За себя ответь

Мужчина должен помочь женщине быть слабой, сильной она может быть и без него.
Вольтер

Тем более сейчас поля нет.

Не думаю что имеет смысл углубляться во все случае причин развода и искать виноватых.
Основную мысль я высказала.
Стремление не менять чллен и сохранить семью скорее норм чем наоборот.
PSменьше всего осуждаю тех кто бросают жену с ребёнком.
Ибо лучшее что может сделать проблемное *** ,не обременять норм людей своим присутствием

Извените но Вольтер Дворянин и может писать что угодно неотносящееся к основной массе народа. зачем мне помогать быть кому-то слабой ? Я что хочу этого человека ввести в зависимость от меня ? Если человека постоянно носить на руках он ослабеет и потом не сможет ходить сам я придерживаюсь этого принципа. Зачем мне делать сильного человека слабым ? Может он просто лентяй ?
1. Женщина всего на 30% слабее по силовым показателем в спорте тот же пауэрлифтинг. Ато что женщина парой слабее мужчины в 2раза это ее проблемы ,заниматься нужно физическим трудом , а заодно мышцы таза будут работать и половые органы омываться и лучше функционировать.
2. Женщина выносливее мужчины а в жизни выносливость намного важнее чем сила. Это чисто по спортивной энциклопедии да и недавно тренерша в зале сама об этом хвасталась. То есть она более трудоспособна на генетическом уровне по фону гармонов.
3. Женщины проще переносят болезни.
4.Женщины быстре мужчин эмоционально востонавливаются после раставания. доказано учеными есть многие статьи. В сроки в 2-3 раза боле быстрее чем мужчины. Востанавливают свой психологический фон для трудоспособности.5. У женщин идет постоянное обновление крови что дает им больший жизненый запас сил в итоге. 6. Женщина менее чувствительна к боли.
7. Женщина по многим пунктам сильнее мужчины.
Вопрос в чем женщина слабее мужчины ? Всего в одном пункте ? лишь в физической силе на 30% ? Сомнительное преимущество по сравнению с остальными пуктами.

Здрасте приехали.
Само понятие "женственность"включает в себя и хрупкость и нежность и слабость.
Ну если тебе лично женственность чужда ,то вопросов нет.
Лучше всё таки обратиться в *** сообщество.
Ну или же найти полностью мужиковатую би бабу как вариант.
Только зачем своё понимание навязывать остальным женщинам,лично мне непонятно

Женственность и хрупкость конечно совсместимы особенно для меня. Но основные женские качества это не хрупкость :) И это прекрансо знали цари а вы не знаете. Женственость это забота медсестрички о раненом солдате. Если женщина так относится к мужчине она прятегательна даже со скоромной внешностью. именно поэтому дочери Николая второго во время войны работали в военном госпитале. (принцесы работали). А вот хрупкость женщины ценилась только у дворян которым не нужно было работать . Вот и вся правда женщины пытаются втюхнуть мужчинам что к ним должны относится как к принцессам. Реальная женщина обычного мужчины должна быть спортивной потому что обычным людям чаще всего прийдется преодолевать трудности. Мы извените не дворяне и чуть что случится прийдется выкарабкиваться охраны и челяди у нас нету.

Почитай определение слова "женственность".И заканчивай писать бред про "основные/неосновные качества женственности

Можешь так же ознакомиться с Восточнымт практиками и энергиями Инь /Янь.
Думаю многое для себя подчерпнёшь.

Это твоё личное желание ,сделать из Ж удобную модель с опциями заботы о человеке.
Ты упускаешь другой момент.Ж сама является человеком со своими приоритетами.
Впрочем я поняла Вашу мысль.
Вы желаете сделать из Ж эдакого пидорасса с функциями обслуживающего персонала.

Правда почему такое предложение должно быть кому то интересно тоже непонятно

Кстати,большинство именно успешных и достойных М говорили наоборот.
Что у них импотенция на карьеристок.

И вообще я не навязываю вам а лишь говорю как было и есть по факту. Мне понравился коментарий одной девушки на сайте. Что БОГ не создал самца человеческого вида. Заботливым мужем и порядочным семьянином. Если бы он хотел этого то он сделал так как у некоторых видов животных .Что самец больше заботится о потомстве чем самка и тд.
Да я и сам был бы рад если бы мужчина к женщине относился так как ей этого бы хотелось(на автомате). Но увы этого не происходит.
Та девушка сказала. Что многие девушки путают "мужчина должен" с тем что "ей бы хотелось" чтобы мужчина к ней так относился. А это совершенно разные вещи. То есть она выдает желаемое как бы за Аксиому. Но Увы практика показывает что так не происходит. Я тут задумался что как капаешь историю то мужчины никогда не вели себя так как хотят от них женщины. И разными словами вы Уважаемая Rita сами подтвердили что так и было . Вопрос в том а откуда вы взяли этот шаблон мужчины которого вреальности даже 5% нету (то есть это исключение в жизни и то я думаю там есть свои причины которые можно расскрыть).Это всеранво что я сейчас выйду и буду кричать "Автобус" должен быть только зеленым а иначе это не настоящий автобус :) Ну да 5% автобусов может быть окажутся зелеными и то не факт.Женщине никогда не доказать мужчине что он что-то должен делать если он от природы не хочет этого делать сам. Если вы не чувствуете например себя патриоткой Росии то сколько бы я вам не впихивал бы свой шаблон вы ей не станете так и с мужчинами. Я могу лишь вам помочь с тем как мужчина чувствует потому что я сам мужчина. А если я не чувствую таким образом и причем так не чувствуют 95% мужчин а они порой намного хуже относятся к женщинам. Я хотябы иногда уважаю ваши причуды. Если сказать проще мужчина не может чувствовать сильной любви к женщине которая хочет он него материальные средства . И что самое главное она своим желанием убивает эту любовь . Мужчины не могут заботится о женщине так как ей того хочется. потому что тут 2 варианта

Большая просьба быть последовательным в своих комментах.
Пока что я вижу без конца и края "Женщина должна".
О том что "Мужчина должен " мы пока даже не начинали

Я не брала шаблон мужчины.
Скажу больше,я даже не считаю что М кому то должен не быть питторасом.
Это его личный выбор.
Я против подмены понятий.
Если мы начнём массово ставить знак = между мужественностью и женственностью будет вокруг Содом и Гоморра

Если сказать проще мужчина не может чувствовать сильной любви к женщине которая хочет он него материальные средства . И что самое главное она своим желанием убивает эту любовь . Мужчины не могут заботится о женщине так как ей того хочется, потому что тут 2 варианта либо вы для него сильный сексуальный оъект (это когда вы на столько красивы для него что даже после секса и нестоячки он всеравно хочет вас как женщину). Извените но таких девушек очень мало поэтому ну никак большая часть женщин для своих мужчин не буддут мегасексуальным объектом с этим вам просто прийдется смерится.
Второй вариант вы должны в отношении к нему и не только к нему а к людям как медсестричка выхаживающая солдата. Такие девушки очень притягательны даже со скоромной внешностью. Но большинство девушек мозгоЕбки. Которые видят что рядом мужчина относится к другой лучше и хотят такого же отношения к себе. Вы не ценны таким же образом как та девушка для того молодого человека. Ни как сексуальный объект ни как человек (а человеческое вы сами убиваете в мужчинах своим мозгоЕбством). Пример я не воспринимаю полных женщин но однажды вез знакомую друзей с соседнего города. Она была в отношении как там "медсестричка" в итоге ей шла та полнота и она мчне очень понравилась как человек. Уж извените если у меня при эксперименте 5 дневное воздержание пропадает эрекция при обнимании девушек с такими формами. То роль человеческого в женщине очень важна. Как там некоторые называют девушек которые хотят денег от понравившегося им молодого челоека (называют шкурами). Я знаю дного мужчину который спился потому что любил такую девушку и женился на ней. Она считала что мужчина должен её обеспечивать а он был заядлым пополамщиком и не мог ей сказать.Потому что знал что она скажет что он ненастоящий мужчина и бросит его. В итоге он спился начал бить её а после ненавидеть. Лишь за то что она была женщиной (хотела всего лишь чтобы её муж обеспечивал её) Она просто убила любовь в нем и сделала алкашом .

Вот видете то что вы хотите от мужчин убивает в них любовь к вам. В итоге многие спиваются и начинают бить женщин. Вы хотите от мужчин того что хочет по вашему каждая женщина. Но именно этим вы отталкиваете от мужчин от себя своей материальностью. В итоге они начинают вас ненавидить и думаю некоторые злые мужчины делают какие-то вещи уже из-за ненависти к вам.
Вот мой пример жизни в 23 года я влюбился в девушку даже устроился туда где она работала хотя у меня был свой доход. Мне нравилось как она ходит ,как она разговаривает, да я понимал что это не самя красивая девушка но нужна была именно она и я хотел от нее детей. Но она говорила что ей если и понадобится муж лишь чтобы он был как банкомат. Да и я вобще был ей никак. Соответственно у меня сней ничего не было. От того что я находился рядом с ней в одном помещении я всегда улыбался у меян даже рот болел от улыбки.Это были непередаваемые ощущения. Я конечно знал что ничего не выйдет но всетаки попытался (она знала что я в нее влюблен). В итоге получив отказ она как бы умерла от меня. В тот день я пришол на работу и был в полной прастрации как будто она умерла попросил начальниика меня не трогать. Я впадал в ненормальное состояние и имея знания о человеческом созании уже в те годы. Понял что если я буду потакать определенным мыслям то меня снесёт и я около 2 лет буду "овощем". В итоге за определенное время я сделал "рефрейминг" смена отношения к этой ситуации. И еще год работал там и и получал какйф только от того что она существует на свете. Я не стал её добиваться потому что понимал даже если она будет со мной. Я ей буду никак она будет меня использовать как кошелёк. А я начну со временем ненавидеть её. Я не мог потерять те чувства которые были к ней (и просто кайфовал от её существования ).Вот видите как вы женщины убиваете реальную любовь в мужчинах к вам своей материальностью.

То что я чувствовал к той девушке ни с чем не сравнить. В жизни я любил всего один раз. То что я чувствовал к ней дал мне БОГ и я благодарен ему за это . Ни смотря то это получилось в такой форме. Она ничего не сделала чтобы я в неё влюбился она была самой собой. И если что она не была для меня мега скесуальным объектом. Я реально её люблю.

У меня создаётся полное вречатление что Вы меня не читаете и пишите только для себя.
Я серьёзно
Если у Вас такое постоянно в общении с женщинами,то неудивительно что тут у Вас неудачи ибо слышите только себя

С примером бухарика пополамщика позабавили😀😀😀
Пополамщик женился и не мог сказать...т.е.Он изначально в отношениях врал.
Потом начал бить свою бабу и бухать

А в итоге в том что он лжец,алкаш и дармоед виновата баба👏
Мега круто

Медсестричка то как раз братец абсолютно проигрышный вариант.
Никто подстилок долго не терпит.
Они удобны да.Какое то время.Может и 10-15 лет пока лузер пыжится сделать карьеру или ищет бабу получше.
Так что агитируй в другом месте на медсестричек
Где больше дурр

Ты лузер и не в состоянии добиться женщины.
В природе есть Альфа-самцы.Есть Омежки.Смирись

Пополамщик,алкашь,бухарик и лжец. 10 лет как и положено по вашему мужчине обеспечивал свою любимую жену. Первое в душе он был пополамщиком а на деле делал так чтобы жене понравится. Лжец ? Согласен он не мог сказать правды что в его понимании в жизни так не должно быть. Но он любил свою жену и поэтому недоговаривал (или рассказал и сразу расстались).В итоге психологический конфликт который назрел с годами. Он стал пить и ненавидеть свою жену и драться. Суть этой истории в том что женская меркантилиность убивает мужскую любовь. А вам забавно от этой истории.

на протяжении веков только так и женились а теперь немыслимо
и в какой клоаке вы работаете в окружении истеричек готовых рыдать по любому поводу

Я думаю что многие мужчины высказались бы очень грубо об той девушке. А если бы тот мужчина узнал что такая девица хочет с ним жить. То бежал бы от неё без оглядки. Потому что мужчине никогда не понять как можно жить с тем кто тебе как мужчина не в твоем вкусе, спать с ним и рожать. Это всегда будет восприниматься как подвох и продажность (типо меркантильная и так думают миниум 99% мужчин один 1% оставляю на всякие исключения).Я не пытаюсь очернить ту девуушку я говорю о разности психологии и всецело верю что она сказала это искренне и вней не было жады наживы а было лишь желание иметь нормальную семтю в её понимании. Но с мужской стороны это смотрится именно так как я сказал. Ну тут наверное у девушки парадигма все ради нормальной семьи (что для девушек свойственно) А мужчина этот вектор вопсринимает как продажная меркантильная тварь (в данном случае я говорю не о своих эмоциях а об эмоциях 85% мужчин которым рассказываешь эту историю. Для мужчины нет варианта жить ради создания семьи подобным планом (в приципе невозможно). Представляя себя в такой роли для создании семьи. вот какие чувства у меня возникают.Жить с женщиной которая не в моем вкусе лишь бы создать семью? Что за бред. Как я буду с ней спать? Один раз для зачатия? Даже если у меня стоять будет я лучше сам справлюсь чем буду к ней прикосаться. (это мерзко).зачем ябуду обманывать эту женщину таким образом , я же ничего к ней не чувствую,кроме того что я считаю что она хороший человек и с ней можно создать неконфликтную семью. Как можно жить годами и обманывать себя и ту хорошую девушку (пусть лучше она живет с другим, кому она нравится).Каким моральным уродом нужно быть чтобы пойти на это? Может быть отстерливать таких чтобы не дурачили людям голову ? Вот такие чувства у меня возникакют когда я себя представляю на месте той девушки. Для женщин это норма жизни выходить так замуж но для мужчин это немыслимо.

Вот видите вектор все ради создания семьи у женщин воспринимается как продажность и меркантильность. Я не очерняю девушек за это. Вопрос в том как состыковаться при столь разных психологиях. лично мне такая семья не нужна даже с любимой женщиной (а она не будет меня любить). Уж лучше я поживу один у мужчин нет вектора все арди создания семьи. Вы понимаете я даже с любимой девушкой не хочу жить если она меня не люит никакой семьи при этом немыслимо. Хотя она как бы самый хороший вариант и я от нее хотел бы детей. Да есть глупые мужчины которые идут на это ради страсти. Но как часто и много раз я слышал что они говорят этим женщинам. Что лучше бы они не шли на такой шаг. Не надо пытаться очернить друг друга а нужно найти какой-то компромис чтобы можно было создавать семьи. У вас есть какие-то предложения ? Или только какашки по типу лузер и тд?

Здравствуйте. На протяжениий веков та ки женились ? Это как ? Уточните ? девушки выходили замуж слюбым с кем ожно создать семью в её понимании ? Но при этом ничего в чувствах не имея к мужу ? А как бы из благодарности что он обеспечивает её и хороший семьянин ? Ну да кто-то и так выходит замуж а кто-то из девушек по любви или хоть какой-то симпатии не так типо хороший человек. Одна девушка рассказла мне историю. Это том как она вышла замуж за такого хорошего человека (оба друг для друга были именно такими). Она родила и тд ив женском сознании может навернео что-то перевернуться (как-то раз она сказала что любит его). Может быть со временем и влюбилась у женщин своя психология. Это была трагедия. он ей сказал больше никогда так не говори и в итоге разошлись.Тут правильно сказала одна девушка. Что мужчина должен люить сразу и сильно (потмо может поубавиться) а женщине можно типо сначало неочень а потмо типо может влюбиться. Думаю психология дял обоих типов верна. Но муж её не сможет полюбить никогда ,мужчина должен реально изначально любить. поэтому все её люблю для него дикое враньё. А соответвтвено он в ней увидел продажную и сразу разошолся с ней (такова мужская псиология). Вот не расказалабы жили бы долго более менее.

именно так веками и женились - как родители укажут - а зачастую и благодарности не было
или если его выбрали родители все нормально?

дибиллы в ваших рассказах мужики

Ну не надо каках :) Это разница в мужской и женской психологии. Если мужчина считает что такое не мыслимо а с ним это проделывают то у него такое отношение и появляется. Да было бы прикольно если бы такое восприятие было у 5% мужчин типо аля маргинал (да типо пусть и живут такими).Нужно понять лишь одно что мужчине ненужна семья и дети чтобы просто было он к этому и не стремится. Мужчине нужна семья и дети лишь тогда когда он встретил любимую женщину и в следствии чего хочет детей именно от нее. Мне уже достаточно лет но я никогда не хотел просто создать семью ну типо чтобы просто была надо же типо детей сделать. (это чисто женские замашки им по инстинкту нужно родить ну соответственно нужен кто-то чтобы обеспечивалхотя бы в период беременности и дикрета и тд а лучше и всегда). мужчине этого навиг без любимой женщины не нужно тем более каких-то детей. Я за всю жизнь хотел детей только от одной девушки и не мыслю создание семьи любым путем чтобы у меня в жизни были дети. дети это продолжение женщины а если женщина тебе никак то в 90% случаях и к детям ты будешь относится никак. А я не садист чтобы завести детей и они жили с отцом которых их не любит. Мужчина чаще любит детей как часть женщины. А если ссора и развод с женщиной то и чаще к детям остывают чувства.

пока лузеры поют о психологии, адекватные создают бизнес укрепляя его по средством брака

потому вы нищеброд. был бы у вас бизнес нужно быо бы минимум 3 детей
а когда мозгов нет можно о любви рассуждать

Пардон.Мне то что с того что он свою жену обеспечивал?
Дать твоему бухарику медальку?Мог сразу не обеспечивать.Его жена вышла бы замуж за более достойного мужчину и не пришлось бы ей 10 лет золотых годков бросать под ноги бухарику с загонами

Конечно смешно."Он любил свою жену поэтому недоговаривал".
Ваши слова только подверждают факт что он лжец и бухарик.

А уж руку на женщину поднимает только последний гантон

Альфа-самцы есть как прекрасные семьянины так и Казановы
Учи мат часть

Это с чего вдруг?
Я знаю достаточно много М и Ж которые никогда не любили.
Многие никогда и не полюбят вовсе.
По какой причине Вы отказываете им в праве иметь потомство и размножаться?
Поясните момент

Вы уж меня извините,но по моему мнению оправдывать мужчину избавающего женщину...Сочувствие к насилию в семье .
Это ж каким дегенератом надо быть капец просто.
Это не мужчины вовсе

Ну если можно считать нищеброда мужчину с машиной за 800тыс б/у 10лет.А новая стоит 2,5млн. Имеющего 2 квартиры и 3я пополам с братом. У меня павильон вторговом центре ну и есть еще кое-что. Я бывший драг диллер поверте у меня денег достаточно на оставшуюся жизнь.

У вас одно если мужчина думает не так как вам надо. Значит он нищеброд. а других вариантов вы не рассматриваете :)