Самый эротичный мужской "орган"

Член естественно!

А как же глубокий ум?

Я все три люблю- кошелек, ум, член, но тут вопрос про самый эротичный.

Внутренняя сила, ум, смелость, доброта, чувство юмора, образование, широкие крепкие плечи и, конечно, глаза, взгляд. И улыбка.
Очень сексуально бывает, когда сдержанный, молчаливый мужчина, вдруг искренне улыбается, и его лицо словно расцветает.

Мозги и только мозги умные

Самое эротичное в мужчине, когда он чем-то занят, причем очень увлечённо. Например в машине с какой то деталью капается, или стол собирает в гостиной(из последнего наблюдения. В итоге 3 часа его собирали, все отвлекала его;).

Руки, спина, шея - это вообще для меня чуть ли не самые сексуальные части тела.
А так все индивидуально.

А если парень супердобрый и благородный, но с маленьким членом? Например, он волонтер и помогает людям. Или хирург, который спасает людей. То есть парень во всех отношениях положительный, но у него маленький член. Можно ли считать такого парня настоящим мужчиной, или маленький член все перечеркивает?

Мне было бы пофиг на размер члена...

Если его избранница до него ни с кем не спала, то ей будет не с чем сравнивать. И если он постарается, то она будет вполне довольна.

Умный мужчина всегда при деньгах и если он тратит их на любимую женщину, то его член автоматически самый эротичный. Все взаимосвязано.

Ну вопрос то про эротику! Лично для меня член- самое эротичное, что есть в мужчине. Ум, кошелек и другие качества ценны, не спорю, но член-это самый эротичный орган у мужчины. Я не могу встречаться с мужчиной, у которого с членом что-то не то. Кто-то может, я нет!

Ну все мы разные.

Губы и глаза

Я хочу понять, как девушки оценивают мужчин. Я не про себя говорю. Важен ли женщинам мужской героизм и должен ли мужчина помогать другим? Допустим, он образованный врач, который спас многих людей от рака. Но у него маленький член. Врач с маленьким членом все равно будет считаться неудачником только из-за размера, даже несмотря на образование и помощь людям?

Ум, душа, характер, член. Вот это мечта просто. Хотя возможно, что это три разных человека)))

Так ты должен понять, что и девушки тоже разные. кому-то размер не особо важен, кому-то важен. Зависит от того насколько девушка лююит секс, я не могу встречаться с тем, у кого меленький и нестоячий член, для меня это прям трагедия. Возможно кому-то из девушек плевать на это, но не мне.

Мозги. Если у мужика есть мозги и он умеет ими пользоваться - то он всего сам добьётся и будет понимать, как обращаться с тем, что имеет с максимальной выгодой.
А если мозгов нет, то толстый ч.л.е.н, пухлый кошелек и симпатичное лицо долго не удержат. Так, лишь временный вариант.

Мдаа. Вуманские женщины меня приятно удивили.)

Скромность. Это конечно не орган, но все же.

То есть личные качества не важны, а важен только член? Благородство, образованность и т.д. большой член перевесит всё?

Ой ну насмешили!Глубокий ум...ну-ну...потому порой достойные женщины берут простейшего накаченного мужика,чтобы не остаться в одиночестве.И всю
Жизнь потом на профессоров заглядываются в очках.

Всё вместе, по-другому надолго не получится.

Чувак, а зачем создавать воспрос о "эротичном органе" и удивляться, что упомянули член?! Ты же не создал опрос о "самом благородном качестве мужчины", верно? Важно все в совокупности, если мы говорим об отношениях- имбецил с хорошим членом так же плох как интеллектуал с дряблой макарониной. Нельзя человека судить по одному параметру.

Огромный толстый обрезанный член с тяжелыми большими яйцами, полными спермы. Чтобы толщина члена была от 18 см в обхвате. В длину от 25 см.

Почему вы считаете, что мозги обязательно конвертируются в деньги? Кроме мозгов, причем заточенных в определенном направлении, нужны еще энергия, воля, целеустремленность. А просто с мозгами можно сидеть на малооплачиваемой работе, решать уравнения. Вспомните Перельмана, который скорее в качестве исключения заработал нобелевскую премию. А сколько таких перельманов сидят по институтам и никаких премий не получают.

Вопрос не корректно поставлен.
Физически внешне привлекает в мужчине на первый взгляд - шея, плечи, руки.
В сексе - член.
В общении - ум, характер, обаяние.
Ну и не пустой кошелёк.
В идеале - всё это должно присутствовать)

Это тоже ум.

Скажем так, кому бы вы быстрее отдались - гиганту секса с большим членом, богатенькому буратино или интеллектуалу?

На первый взгляд привлекает большой рост, крупное, но в меру спортивное телосложение(я ростом 178 и это мой бич), часто обращаю внимание на глаза, руки.

Никто не любит члены как я))) ахаахахах, поэтому я и живу за счет мужиков всю жизнь-тайна раскрыта))

Опять не совместимое сравнение))
Если мне нужны отношения только для секса- то гиганту секса.
Если я рассматриваю мужчину для отношений, всё должно сочетаться в этом мужчине в меру, так как мне нужно.

Да и воспитание.

Мужу. А муж может быть только самым лучшим!

Идеальных людей не бывает. Всего сразу в одном человеке быть не может. Либо любишь парня и принимаешь его целиком с любым членом, либо не принимаешь. А бабы хотят всё и сразу. Поэтому бегают всю жизнь от мужей интеллектуалов к быдланам с большими членами. Может просто любить не умеют? Скорее всего дело в этом!

Самый большой анти секс для меня - это глупость. Поэтому даже супер красавчик если он открывает рот автоматически становится для меня непривлекательным. Умный мужчины умеет тонко шутить, флиртовать, считывает с тебя информацию, понимает невербальную коммуникацию, с ним кайфово во всех отношениях, в постели я тоже заметила, чем умнее мужчина, тем он лучше любовник. Так что ум как не крути для меня лично.

Мой голос за интеллектуала, конечно. )
Кстати. Умный мужчина может быть бедным, может иметь проблемы в сексе (прошу занести в протокол, что для меня лично все это не страшно), но он знает, как все эти и другие проблемы решить или минимизировать. Он же изобретателен, и у него есть чувство юмора, с которым любые трудности переносятся легче.

С чего вы взяли, что вы живете лучше других?

Поэтому я и написала про сочетание всего в меру, так как мне нужно, как идеально для меня)

Где я писала про лучше других?? Я писала за счет мужчин- это правда. Так как женщины, которые секс не любят живут за свой счет.

Конечно же член! Длинный да потолще. Но идеальная комбинация это все же хороший стоячий член+щедрость+немного каблук по характеру😂😂😂😂 девочки, это тема. Я вам говорю

А если мужа пока нет? Хорошо, не будем говорить так прямолинейно, "отдаться", у некоторых ещё остались моральные запреты. Но пофантазировать то можно? Например, вы видите человека или знаете что-то о нем. С каким мужчиной в ваших фантазиях мог бы быть секс?

Если читать 90% здешних тем- не факт)

Интим может быть только с мужем. И мой идеал - это скромный, благородный, воспитанный мужчина.

Нуу, это прям оксюмюроновый оксюмюрон. Если у него с мозгами все нормально, и при это членом может орехи колоть, и тестостерон хлещет, думаю он вряд ли каблук)))

Но такой только в твоих фантазиях. Альфа-самцы тебя трахнут пару раз, а потом отправляются на поиски новой дырки.

А мое внимание чисто визуально всегда мужские руки привлекают и пыльцы 😊

Опять вы намешали все в кучу. Некоторые уже писали тут, что ум = благосостояние, а вы пишете ум = легкость в общении. Вообще-то это разные специфические виды ума, которые не обязаны сочетаться в одном человеке. Умный человек может быть интровертом, погруженным в себя, который не умеет ни деньги зарабатывать, ни общаться или легко понимать других людей. Но он может, например, хорошо разбираться в технике или придумать новую научную теорию.

Любовь и не любовь к сексу никак не связана с тем за счёт чего живут женщины. Многие *** обожают секс и не берут за это ни копейки, занимаются сексом из любви к искусству. Тогда как женщины, научившиеся с ранних лет манипулировать сексом могут не получать от него никакого удовольствия, но при этом контролировать мозгом кому давать, а кому нет, чтобы поиметь как можно больше выгоды, выбирая не лучшего любовника, а кошелёк потолще.

Согласна в целом
Но тут главное чтоб он мужчиной по жизни был, уверенным в себе и способным деньги зарабатывать

*** shluhi