Через какой период случался секс с ухажерами с сайта знакомств?

Интересно услышать ответ сторонниц очень долгих ухаживаний - а вы готовы спокойно и с пониманием принять тот факт, что в период ухаживаний за вами (без интима) мужчина имеет регулярный секс с другими девушками?

Это как об этом девушка узнаёт, интересно?))

Зачем ей это узнавать? Достаточно понимать, что он или дрочит или трахает кого-то ещё. И весьма возможно, что как раз второе.

Обычно женщине некогда об этом думать, потому что за ней ухаживают несколько мужчин, плюс переодически ещё кто-то подходит знакомиться. Все находятся в процессе выбора.

Вот так и нужно было ответить, что раз не дала, значит ещё не выбрала. А в процессе выбора это не считается изменой, не оскорбляет и не коробит.

Согласен с вами, а вы што хотите от жизни к чему стремитесь. Есть семья, муж дети, крыша над головой.?

Долгие ухаживания в ваше понимании - это сколько дней?)

Если он любит - первое.

Желаю Автору счастья с прекрасным мужчиной!

Главное она его ещё не любит. Ещё не решила тот ли это человек, с которым ей хотелось бы быть. А он так уже сразу любит? Двойные стандарты у Вас, однако.
Он точно также ещё выбирает.

Так вызовите желание с вами сексом заниматься на 2-3ем свидании, в чем проблема? А то сами ни о чем в 99%, мутные какие то либо, а ждут искру с первого взгляда)))
И я Надеюсь, не надо пояснять почему женщине надо больше воемени и почему секс с той, которой на тебя пофигу как раз и будет ни о чем

Надо пояснять. По общему мнению женщин с этого сайта мужчины, сидящие на этом форуме, в основном тупенькие.

Любовь? До секса? Это только в кино и книжках))) Реальность же куда менее сказочна - отношения начинаются только после секса.

Так я о том и пишу, что если к 3-ему свиданию нет обоюдного желания - всё, надо разбегаться. Значит мужчина не подходит этой женщине, и женщина не подходит этому мужчине. Все эти "мне нужно время" - чистой воды отмазки, потому что она еще в сомнениях, давать или нет, хороший он или плохой. А раз так - время давать не нужно. Оно гораздо дороже потенциальной возможности секса (и отношений) с конкретной мадам. Нет, ну если это чья-то "дочка", или же известная актриса (то есть девушка с ценностью гораздо большей, чем многие другие), то согласен, можно и подождать, тут игра стоит свеч.
.
А во всех остальных случаях... Незаменимых нет. Абсолютно одинаковых людей - полно. Что мужчин, что женщин. А вот иллюзия собственной уникальности и неповторимости может быть крайне опасна. И счастливым можно быть в отношениях со многими. Хороших людей в нашей стране пока еще в достатке, и нет реальных мотивов упираться в общение с одной конкретной "задумчивой". Не уверена? Сомневаешься? Ну ОК, значит мы не подходим друг другу. Адьёс!
.
ЗЫ. А сколько раз я пропадал после второй встречи, заведомо понимая, что девушка передо мной годится только для секса, и ничего более... И третья встреча будет пустой тратой времени)) А только секс мне уже давно не нужен.

У меня возникла взаимная любовь к будущему мужу примерно за год до секса. Мы встречались примерно год, поженились и начался секс. Живём счастливо.
Пусть и у Вас такое счастье будет.

Ой, только не нужно этих сказок про любовь с первого взгляда. Это вам ретроспективно кажется, что она за год возникла. А спроси вас кто-нибудь тогда, что вы к нему чувствуете, вы бы сказали, что не уверены.

Я была уверена, и он - тоже.

Благодарю Вас!

А почему же тогда поженились только через год?

Через четыре месяца. Зачем себя насиловать. если вы не хотите в постель, то и не надо. Это мужчинам надо сунуть куда-то, женщина может сама оргазм получить.

Вопрос к последнему абзацу, а что вам кроме секса нужно? Ваш подход к свиданиям, который вы описали, говорит о том, что интерес у вас только секс.
Если есть взаимная симпатия, притяжение, то человека хочется узнавать , а торопиться и считать на 3 или каком свидании уже ПОРА, это глупости.
Мы с моим будущим мужем волбще начали просто общение, так как я считала, что вряд ли что получится, мы жили далеко друг от друга, но он мне был интересен, я ему об этом говорила, да и это было видно, что нам интересно вдвоем. Секс случился не быстро, может если бы не расстояние , то быстрее, не знаю. Но я к тому, что математический подсчет в отношениях - это не всегда правильно.🤷‍♀️

А зачем культивировать в себе животную сущность? Оставаться человеком - круче.

Культивировать не нужно, но и подавлять тоже не совсем верно. Это нарушает гармонию и ведёт к психологическим проблемам.

Чушь редкаЯ. Вы спалились уже на слове «давать», а женщина должна не давать, а хотеть. А вызвать это желание - ваша задача.
Два - читайте книжки по биологии и социологии почему женщине нужно больше времени.
Три- огромное количество отношений с сексом не хуже чем у попрыгунчиков сложилось далеко не на третьей встрече.
Ну и четыре, «в принципе можно» - совершенно не повод для женщины с вами спать.
Но вы то все себя Бреддами Питтами считаете))

Вы, убогие считатели свиданий, даже не знаете что такое прелюдия, игра, насколько интересной она может быть. Как в Макдаке похватали - быстрей, быстрей, следующая!

Вот именно. Парни психологически продавливают девушек на секс, нарушая их гармонию и часто отвественны (хоть и отмахиваются от отвественности) за их последующие психологические проблемы.

А если девушка бросает парня, она не ответственна за его последующие психологические проблемы?

А она принуждала его к сексу? Если он не был готов, а она настаивала, воспользовадась им в качестве фаллоимитатора, а затем бросила, то нет ей прощения. 🥴

1. Девушек никто не принуждает. Принуждение - это изнасилование. Так что давайте не будем передёргивать факты.
2. А что, психологические проблемы возникают только когда бросают после секса? А если бросили до секса, то это воспринимается легко и непринуждённо? Подумаешь несколько месяцев встречались, это ничего не значит? Секс это единственное мерило глубины чувств?

Вооот! Принуждение - это изнасилование. Психологическое принуждение - это психологическое (и не только) изнасилование. Да, возможно, жертва слаба психически и не могла дать достойный психологический отпор, как слабая физически женщина не может физически сопротивляться классическому насильнику.
Секс - не единственное мерило чувств, но в природе женщины - привязываться к тому, с кем она спит. Так что разрыв отношений без секса при прочих равных для девушки гораздо менее тяжел.

Почему проститутки ни к кому не привязываются?

А что страшного?

Они привязываются к тысяче клиентов, причем не все им нравятся, так что привязанность к одному конкретному меньше одной тысячной от привязанности обычной девушки, спящей с парнем, к которому она испытывает чувства.

А содержанки нередко привязываются.

Вот именно. Я хочу серьезных отношений с близким по духу человеком, чтобы все было естественно, а не с мыслями : вот у нас третье, четвертое свидание - пора бы дать уже (ненавижу слово "давать" в этом контексте). Вы правы, женщине нужно больше времени, чтобы хотя бы возникла влюбленность - сначала смотришь на мужчину, как на человека, на его характер, как к тебе, к людям относится - и начинаешь хотеть вот именно ЕГО . И секс в сто раз круче, когда с любимым человеком, которому доверяешь. Кстати, продолжаю ходить на свидания - чувствую, что не все потеряно, и есть мужчины, которые тоже настроены серьезно, это не может не радоввть😉

Хотелось бы уточнить: женщина привязывается к тому с кем спит или спит с тем к кому привязывается?

Если не ограничиваться одним словом, как Эллочка-людоедка, а использовать хотя бы два, то никаких противоречий не будет. Женщина должна хотеть дать.
Никто тут и не говорит о том, чтобы женщину принуждать к сексу против её воли. Тут говорят о том, что если за три (условно) свидания не удалось вызвать у женщины желание, то не стоит продолжать попытки. А лучше обратить своё внимание на других женщин. Потому что нет ничего более глупого, чем добиваться женщину, которой не нравишься.
На днях читал здесь темку про динамщиц, там есть наглядные примеры того, к чему это приводит.

Лучше второе, но с сексом на третьем свидании на это расчитывать не приходится.

И к чему ужасному это привело?

https://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/5322386/3/#m74544578

Это не самый жёсткий вариант, бывает хуже.

ЕЩЁ раз перечитайте написанное. Здесь не говорят о принуждении против воли , а о механизме возникновения желания и что 90% мужиков его не понимают и в принципе ведут себя как и ж и о т ы, ожидая любовь с первого взгляда) и не делая даже попыток к эмоциональному сближению . Сводили в ресторан и кино и думают что пора)Так что - ждите

В надежде на заявленный триллер асилиламногабукф. Действительно триллер, в котором главный злодей - предпенсионер-вампир (пост 134) с педофильскими (не столь в телесном плане, сколь психологическом) замашками.

А что для вас в той теме явилось жестким? Мне реально интересно.

Плюсую. У мужа знакомый с юмором цитирует свою жену :" проще дать , чем обьяснять, почему нет" . А мужа моего раздражает такая формулировка, как он говорит :" мне не надо давать, благотворительность не приемлю, хотеть до дрожи - это да "

А в чем проблема? Женщина ПРЕДУПРЕДИЛА что не рассматривает его как мужчину

К этому посту

Это она так рассказывает, а если послушать этого мужчину, то всё может выглядеть совсем иначе.
К тому же это ей нисколько не мешало целый месяц питаться за его счёт. Если вы будете питаться месяц, например у соседа за его счёт, вам нормально будет? Зачем так поступать с людьми?

Мужчина платил за ШАНС быть с этой женщиной.

В жизни мы иногда "покупаем лотерейный билет", который может оказаться проигрышным. Но мог быть и выигрыш!

Ну вот многие считают, что трёх лотерейных билетов достаточно. Если не везёт, то лучше поиграть в другую лотерею.

Три лотерейных билета = три чашки кофе?

конечно есть) муж и сын)) а какая разница? я ж не ищу отношения)))

когда он успел то полюбить? за 3 свидания что ли?