Женщины, нужен ли нам секс? Просто секс.

Так, когда ноги сжимаешь - это клитеральный оргазм. Вагинальный он все-таки поглубже.

Зачем нужен клитор я вдуплила лет в 11.

Скажите, а на канате в школе у вас не случалось?

Пробовать есть?)))) жевать? )) а кататься почему бы не попробовать ?

Мне совершенно не хотелось смеяться в данном случае. Хотелось понять, почему я не понимаю таких шуток, хотя чувство юмора вроде бы есть. )

Летопись временных оргазмов??

Зачем для этих целей именно мужчина?
Заведите близкую подругу меньше заморочек

Ну если четыре раза за первые Же полгода с тем же самым мужем , то почему через 20 лет все та же проблема постоянная при отсутсвиии стимуляции клитора?) Не иначе королёк мал или вял)) муж, простите, ничего личного !!

Ч-к сам пишет что она эгоист .в этом случае логичнее нанять обслугу.Семья и партнерство только в обузу

Ну, не через 20 лет, а через 13. Да, королёк мал, да ещё и скорострелен.

Ну, не через 20 лет, а через 13. Да, королёк мал, да ещё и скорострелен.

Вывод из этого довольно интересен.
До полового акта с мужчиной женщина не знает, обучен ли мужчина премудростям доставления женщине удовольствия в постели или нет. Более того, даже если какая-то женщина скажет - да, я его всему обучила, он всё имеет, это не значит, что этой женщине подойдёт тот опыт, который мужчина получил с другой женщиной. Таким образом, получит женщина от секса с мужчиной оргазм или нет, женщина не уверенна.
А вот мужчина уверен, что получит от секса с женщиной оргазм.
Это значит, что для того, чтобы получить секс от женщины, по хорошему мужчина должен до первого секса потратить на женщину денег хотя бы в эквиваленте одного полового акта с проституткой, а если уж женщина получит оргазм, то вернёт ему эти деньги подарками или как либо ещё и уже дальше будет заниматься с мужчиной сексом за удовольствие.
Но вот если секс женщине не понравился, то всё - мужчина должен тратить на неё деньги как минимум в том количестве, в котором ему обошлась бы проститутка за такое количество половых актов. Это если женщина только даёт.
Конечно, можно пойти дальше, и сказать, что у женщины недополученная прибыль от того, что она могла бы заработать на большем количестве мужчин. Это момент для отдельной дискуссии, на такую дискуссию времени у меня пока что нет, возможно появится позже.

Я с Вами в плане анального секса согласна, к тому же он не безвреден. Что подтвердит любой проктолог.

Да уж... бодливой корове бог рогов не даёт ..слышали такую поговорку?)

Вывод из этого довольно интересен.
До полового акта с мужчиной женщина не знает, обучен ли мужчина премудростям доставления женщине удовольствия в постели или нет. Более того, даже если какая-то женщина скажет - да, я его всему обучила, он всё имеет, это не значит, что этой женщине подойдёт тот опыт, который мужчина получил с другой женщиной. Таким образом, получит женщина от секса с мужчиной оргазм или нет, женщина не уверенна.
А вот мужчина уверен, что получит от секса с женщиной оргазм.
Это значит, что для того, чтобы получить секс от женщины, по хорошему мужчина должен до первого секса потратить на женщину денег хотя бы в эквиваленте одного полового акта с проституткой, а если уж женщина получит оргазм, то вернёт ему эти деньги подарками или как либо ещё и уже дальше будет заниматься с мужчиной сексом за удовольствие.
Но вот если секс женщине не понравился, то всё - мужчина должен тратить на неё деньги как минимум в том количестве, в котором ему обошлась бы проститутка за такое количество половых актов. Это если женщина только даёт.
Конечно, можно пойти дальше, и сказать, что у женщины недополученная прибыль от того, что она могла бы заработать на большем количестве мужчин. Это момент для отдельной дискуссии, на такую дискуссию времени у меня пока что нет, возможно появится позже.

Так ты сама себе противоречишь.
Не имитировала а замуж позвал.
Нелогично

Ну, не через 20 лет, а через 13. Да, королёк мал, да ещё и скорострелен.

Ну, не через 20 лет, а через 13. Да, королёк мал, да ещё и скорострелен.

Дык....куча людей что не пьют до беспамятства а с ними подобное было

Вывод из этого довольно интересен.
До полового акта с мужчиной женщина не знает, обучен ли мужчина премудростям доставления женщине удовольствия в постели или нет. Более того, даже если какая-то женщина скажет - да, я его всему обучила, он всё имеет, это не значит, что этой женщине подойдёт тот опыт, который мужчина получил с другой женщиной. Таким образом, получит женщина от секса с мужчиной оргазм или нет, женщина не уверенна.
А вот мужчина уверен, что получит от секса с женщиной оргазм.
Это значит, что для того, чтобы получить секс от женщины, по хорошему мужчина должен до первого секса потратить на женщину денег хотя бы в эквиваленте одного полового акта с проституткой, а если уж женщина получит оргазм, то вернёт ему эти деньги подарками или как либо ещё и уже дальше будет заниматься с мужчиной сексом за удовольствие.
Но вот если секс женщине не понравился, то всё - мужчина должен тратить на неё деньги как минимум в том количестве, в котором ему обошлась бы проститутка за такое количество половых актов. Это если женщина только даёт.
Конечно, можно пойти дальше, и сказать, что у женщины недополученная прибыль от того, что она могла бы заработать на большем количестве мужчин. Это момент для отдельной дискуссии, на такую дискуссию времени у меня пока что нет, возможно появится позже.

Как так?
Я в недоумении...Вы же утверждаете что Вы эгоистка и с Вами бы точно не случилось еак с бабами в 90х...
Одно противоречие за другим

Нет, теория как раз полностью продуманная.
Да, женщины дают тем мужчинам, которые им нравятся, и то не сразу, но поскольку женщинам нравится очень мало мужчин, то женщины и не дают большинству мужчин, и мужчинам приходится заслуживать благосклонность женщин материальными способами.
Так вот, к чему я веду. Если цель мужчины просто вдуть, как это обычно бывает, он должен прикинуть, а не дешевле ли снять проститутку.
Только тут в чём подвох. К примеру, получает мужик для упрощения рассчётов 900 гривен в месяц стипендии, один секс с проституткой стоит как одна стипендия. Если мужик даже всю стипендию на девушку будет тратить, а девушка давать хотя бы раз в месяц, то такая экономия вполне оправдана.

Какое это имеет значение?

Вы же не боролись за внимание девушек, а ждали секса в первый же вечер. Только жена стала исключением.

Это противоречит принципам эгоизма

Интересно как вы это определяете и где такая чушь написана?
Давайте начнем с того что это деление давно устарело и является условным. Клитор очень большой орган и охватывает все влагалище. Поэтому любой оргазм по сути клиторальный. Просто зависит от того какая часть стимулируется. Условно мы считаем, что где вы испытываете ощущение - такой и оргазм. Так вот ощущений в головке клитора у меня не было, никаких.

Наверное, высоты боится. Для человека, не боящегося кататься на лыжах, можно другую аналогию подобрать - прыгнуть заднее сальто на асфальте.

Интересно как вы это определяете и где такая чушь написана?
Давайте начнем с того что это деление давно устарело и является условным. Клитор очень большой орган и охватывает все влагалище. Поэтому любой оргазм по сути клиторальный. Просто зависит от того какая часть стимулируется. Условно мы считаем, что где вы испытываете ощущение - такой и оргазм. Так вот ощущений в головке клитора у меня не было, никаких.

Ну вы ж видите, что он пишет. Пальцами он долго возится, ей надоедает и она идет в душ догоняться. И у нее идея фикс, что оргазм должен быть от пенисовагинального контакта, все остальные оргазмы не настоящие. Поэтому она особо и не дает ему возиться пальцами. Что в моем понимании дичь жуткая. Как человек с не очень чувствительной головкой клитора, я этого душа боюсь как огня. Потому что если к нему привыкаешь, что муж уже ничего не добьется.

Хотя, возможно, кто-то скажет, что если заднее сальто на асфальте сделает неподготовленный человек, то пострадает, а подготовленный получит удовольствие, но аналогию с сальто я привёл как пример чего-то страшного и опасного для человека, который не умеет его делать, а в аналогию надо было бы ещё включить элемент мерзкости - к примеру, хорошей аналогией было бы плавание в экскрементах - уж это точно любому человеку не надо пробовать, чтобы понять, что это не понравится, да ещё и для здоровья опасно.

Не слышал, запомню.

Я не понимаю Вас? Что не так? Девушка в 17 лет хотела любить и быть любимой. При чем тут письки? Я говорю про чувства. Тут как-раз было бы уместно ей включить актрису, потому что она хотела, чтобы парень был с ней.

Интересно как вы это определяете и где такая чушь написана?
Давайте начнем с того что это деление давно устарело и является условным. Клитор очень большой орган и охватывает все влагалище. Поэтому любой оргазм по сути клиторальный. Просто зависит от того какая часть стимулируется. Условно мы считаем, что где вы испытываете ощущение - такой и оргазм. Так вот ощущений в головке клитора у меня не было, никаких.

ну вот а мне он не нужен был. Я в нем ничего не ощущала вообще. Все ощущения сосредотачивались в первой трети влагалища.

Нахожу это естественным. Она 4 раза получала вагинальный оргазм. А в первые месяцы - клиторальный. Как клиторального добиться она мужу показала. Но у нее идея фикс - вагинальный. А в этом вопросе сценария готового не было.

Ну тут всё очевидно.Дувушки поняли что не они Вам нужны а секс.
И начали Вас потихоньку сливать
Это примерно, как парни этого же возраста,понимают что девушке лишь бы в ЗАГС с любым и начинают от нее бегать

Что-то не так Вы делали? Какие курсачи? Курсачи мне друзья помогали делать, а с любимым человеком должна быть романтика. Устроили бы девушке вечер при свечах, а там под хорошее винцо и красивую музыку пошел бы процесс. Меня очень бесили фразы сказанные мужчинами типа:"Я тебя хочу! Ну, давай! Что тебе жалко? От тебя же не убудет." Странно, что кто-то мужикам дает после таких слов.

Зачем он разослал фотки? Детский сад

Вот после таких мудаков нормальные женщины больше ни с кем ахаться не будут.

Блин. Аж жалко вас)

Ну вы же ей об этом не говорите?? Она думает что вы ей просто так помогаете)))

Кстати, да!! Компаньонку!!! Но ей , наверное, нужна его зарплата вообще то.... подруга денег не даст .

Это всем и так было понятно. К чему было так изливаться? Америку вы не открыли.

Ну вы ж видите, что он пишет. Пальцами он долго возится, ей надоедает и она идет в душ догоняться. И у нее идея фикс, что оргазм должен быть от пенисовагинального контакта, все остальные оргазмы не настоящие. Поэтому она особо и не дает ему возиться пальцами. Что в моем понимании дичь жуткая. Как человек с не очень чувствительной головкой клитора, я этого душа боюсь как огня. Потому что если к нему привыкаешь, что муж уже ничего не добьется.

По-моему, если я выкину такой финт, то меня в дурку отправят! Моя подруга в общаге иногда приставала к парням, на что некоторые говорили ей, что у них уже есть девушка. Девица была весьма симпатичная, но оторва!

Ничего странного. Вы думаете, что я всегда была такой? Я тоже в 17 лет хотела отношений и даже секса с любимым человеком, но всему свое время. Мне давно уже не 17.

Стоп стоп стоп, давайте вы все-таки не будете выдавать свои фантазии за общечеловеческие. Нет. Мужчине не нужно, чтобы женщина кончила от фрикций без дополнительной стимуляции. Это зачем-то нужно лично вам. Зачем, я бы на вашем месте выяснила это на психотерапии. Так как это желание в столь горячей форме не совсем нормально.

И нет, даже если бы женщины легко кончали от вагинального секса, они не искали бы его так как мужчины. Потому что он пока все еще представляет для них риск и опасность. И по беременности, и по ЗПП и по отсутствию понятия об элементарной гигиене у многих мужчин.

Если бы случился коммунизм, были искоренены ЗПП, а фенриотность женщины надежно отключалась безопасным путем, тогда да секс стал бы другим. Люди обоих полов легко бы на него соглашались, договаривались, расставались. При чем для этого даже не нужно было бы иметь гарантированный оргазм от пенисовагинального секса. Но коммунизма пока нет.

Стоп стоп стоп, давайте вы все-таки не будете выдавать свои фантазии за общечеловеческие. Нет. Мужчине не нужно, чтобы женщина кончила от фрикций без дополнительной стимуляции. Это зачем-то нужно лично вам. Зачем, я бы на вашем месте выяснила это на психотерапии. Так как это желание в столь горячей форме не совсем нормально.

И нет, даже если бы женщины легко кончали от вагинального секса, они не искали бы его так как мужчины. Потому что он пока все еще представляет для них риск и опасность. И по беременности, и по ЗПП и по отсутствию понятия об элементарной гигиене у многих мужчин.

Если бы случился коммунизм, были искоренены ЗПП, а фенриотность женщины надежно отключалась безопасным путем, тогда да секс стал бы другим. Люди обоих полов легко бы на него соглашались, договаривались, расставались. При чем для этого даже не нужно было бы иметь гарантированный оргазм от пенисовагинального секса. Но коммунизма пока нет.

Только нынешнему мужу. Но тогда я была замужем за другим человеком )))

Мы только что обсудили это. Мужчина при этом не несет особых рисков, а женщина несет очень большие. Поэтому она 200 раз подумает