Женщины, нужен ли нам секс? Просто секс.

Какач взаимоподдержка может быть у эгоистов?
Это по определению оксюморон

Именно так
С брезгливостью

Зачем для этих целей именно мужчина?
Заведите близкую подругу меньше заморочек

Ч-к сам пишет что она эгоист .в этом случае логичнее нанять обслугу.Семья и партнерство только в обузу

Вывод из этого довольно интересен.
До полового акта с мужчиной женщина не знает, обучен ли мужчина премудростям доставления женщине удовольствия в постели или нет. Более того, даже если какая-то женщина скажет - да, я его всему обучила, он всё имеет, это не значит, что этой женщине подойдёт тот опыт, который мужчина получил с другой женщиной. Таким образом, получит женщина от секса с мужчиной оргазм или нет, женщина не уверенна.
А вот мужчина уверен, что получит от секса с женщиной оргазм.
Это значит, что для того, чтобы получить секс от женщины, по хорошему мужчина должен до первого секса потратить на женщину денег хотя бы в эквиваленте одного полового акта с проституткой, а если уж женщина получит оргазм, то вернёт ему эти деньги подарками или как либо ещё и уже дальше будет заниматься с мужчиной сексом за удовольствие.
Но вот если секс женщине не понравился, то всё - мужчина должен тратить на неё деньги как минимум в том количестве, в котором ему обошлась бы проститутка за такое количество половых актов. Это если женщина только даёт.
Конечно, можно пойти дальше, и сказать, что у женщины недополученная прибыль от того, что она могла бы заработать на большем количестве мужчин. Это момент для отдельной дискуссии, на такую дискуссию времени у меня пока что нет, возможно появится позже.

Ну, не через 20 лет, а через 13. Да, королёк мал, да ещё и скорострелен.

Я тоже ржала.девственники они такие наивные))))

Не огонь, а ветеран куликовской битвы.
А сколько слилось тех, кто на донорство не подписывался и дорожит своими тромбоцитами?
В долгую, лучше партнёрства и равенства ничего нет.

Бог терпел и нам велел ©️

Приятного на вид, до 35

Я тебе не верю ©️))))

Ну ты ж не имитировала, а это в корне меняет дело

А чего скрывать то? Се равно вскроется

Как у большинства женщин не в курсе я, а вот у мужчин сплошь и рядом такое. Баба думает, что отношения, а ее просто имеют, без выдумки. А она симулирует.

Неа, бабские натуры тоньше. Если про зад дряблый упомянуть, то и собственный оргазм с этой особью можно не ждать. А вот подумать, когда крабиком баба стоит никто не возбраняет

Оргазм бабий из башки идёт
Если башкой овладел, просто слушай и прислушивайся и все будет тип-топ.
Может канеш фригида попасться, а это карма

Ахахах))ветеран куликовской битвы это сильно.

По-моему, если я выкину такой финт, то меня в дурку отправят! Моя подруга в общаге иногда приставала к парням, на что некоторые говорили ей, что у них уже есть девушка. Девица была весьма симпатичная, но оторва!

Это я и пытаюсь сказать.

Секса не было. Попытки изнасилования не всегда заканчивпются сексом.

А мне кажется, что у них могли бы быть отношения, если бы он знал, что она девственница, а не он "анестезиолог".

Я же не со всеми эгоистка.

Из чего следует вывод: если у человека было много секспартнеров - значит он не брезглив. Т.е. Вы не брезгливы.

У меня есть подруги, но все они сильно заняты. У них дети и внуки уже. Если мне нужна какая-то срочная помощь, например отвезти меня куда-то,.т.к.не хочется в общественном транспорте подхватить корону, мне совесть не позволит просить об этом подруг. Ну, и много чего еще.

Вы не думали, не у всех людей есть деньги на обслугу. Я не дочь Рокфеллера.

Странная у Вас теория. Я тут писала ранее, что женщины обычно дают тем мужчинам, которые им нравятся и, которых они хотят. Если же Вас не хотят женщины, тогда старайтесь засужить их благосклонность более материальными способами.

А при чем тут секс?
У Мужа в случае с трусами секса не было.
Аллё.Вы читаете что вам пишут

Странно такое заявления от ч-ка ,что ищет мужчину партнера.
Оношения только на писськах ну их даже и отношениями назвать сложно

Ты либо эгоистка либо нет.третьего не дано

Я бы сказала относительно брезглива.Но к делу это не имеет никакого отношения

Ну круто искать мужику обслугу)))
удачи

Нет, теория как раз полностью продуманная.
Да, женщины дают тем мужчинам, которые им нравятся, и то не сразу, но поскольку женщинам нравится очень мало мужчин, то женщины и не дают большинству мужчин, и мужчинам приходится заслуживать благосклонность женщин материальными способами.
Так вот, к чему я веду. Если цель мужчины просто вдуть, как это обычно бывает, он должен прикинуть, а не дешевле ли снять проститутку.
Только тут в чём подвох. К примеру, получает мужик для упрощения рассчётов 900 гривен в месяц стипендии, один секс с проституткой стоит как одна стипендия. Если мужик даже всю стипендию на девушку будет тратить, а девушка давать хотя бы раз в месяц, то такая экономия вполне оправдана.

Собственно всё логично

Ну, и что тут ржать? Я же написала, что замужество в 17 лет не входило в ее планы, а встречаться с этим парнем она хотела, потому что была влюблена. Нормальное желание молодой девушки. Что девственницы, что не девственницы. Я ее спросила, что она хотя бы подмахивала ему. Она ответила, что просто лежала и смотрела на потолок. Какому мужчине такое понравится? Об оргазме речь не веду. Просто должны же быть у женщины в постели хоть какие-то телодвижения в сторону мужчины. Если с девственницей ситуация обьяснима, то с опытной женщиной мужчина будет себя чувствовать любовником никаким.

Приятного на вид, от 45-ти, от 45--ти, от...

Можно и от 40, если его секс уже не интересует.

Почему?
Я не собираюсь уходить к Вашим друзьям)))

Я не успела этого сделать. Он сразу позвал меня замуж)))

Так ты сама себе противоречишь.
Не имитировала а замуж позвал.
Нелогично

Вмкроется, если будет интим, если же не будет, то зачем всем знать, что у мужчины в штанах?

У меня и с трусами такого не было. Я не пила до беспамятства, поэтому всегда просыпалась в трусах.

Ничего странного. Вы думаете, что я всегда была такой? Я тоже в 17 лет хотела отношений и даже секса с любимым человеком, но всему свое время. Мне давно уже не 17.

Дык....куча людей что не пьют до беспамятства а с ними подобное было

Секс у них случился не после первого свидания, а спустя некоторое время их встреч.

Дано. С любимыми людьми быть эгоисткой сложно.

Обслуга будет обоюдной. В чем-то он меня обслужит, а в чем-то - я его.

Как так?
Я в недоумении...Вы же утверждаете что Вы эгоистка и с Вами бы точно не случилось еак с бабами в 90х...
Одно противоречие за другим

Какое это имеет значение?

Стоп стоп стоп, давайте вы все-таки не будете выдавать свои фантазии за общечеловеческие. Нет. Мужчине не нужно, чтобы женщина кончила от фрикций без дополнительной стимуляции. Это зачем-то нужно лично вам. Зачем, я бы на вашем месте выяснила это на психотерапии. Так как это желание в столь горячей форме не совсем нормально.

И нет, даже если бы женщины легко кончали от вагинального секса, они не искали бы его так как мужчины. Потому что он пока все еще представляет для них риск и опасность. И по беременности, и по ЗПП и по отсутствию понятия об элементарной гигиене у многих мужчин.

Если бы случился коммунизм, были искоренены ЗПП, а фенриотность женщины надежно отключалась безопасным путем, тогда да секс стал бы другим. Люди обоих полов легко бы на него соглашались, договаривались, расставались. При чем для этого даже не нужно было бы иметь гарантированный оргазм от пенисовагинального секса. Но коммунизма пока нет.

Это противоречит принципам эгоизма

Только нынешнему мужу. Но тогда я была замужем за другим человеком )))

Мы только что обсудили это. Мужчина при этом не несет особых рисков, а женщина несет очень большие. Поэтому она 200 раз подумает