Гость
Статьи
Если девушке неприятен …

Если девушке неприятен член

значит ли это что она нетрадиционной сексуальной ориентации? Я читала что мозг женщины гетеро устроен так что его возбуждает всё мужское....мужчина как таковой.......и вид полового члена как бы тоже должен возбуждать неосознанно и беспричинно...а если вид мужского достоинства(как они его любят величать)вызывает отвращение мне кажется девушка явно лесбиянка........иначе это уже не влечение к мужчина.То есть по мимо духовного и психологического,должно быть и физическое влечение ,ко всему мужчине и к члену в первую очередь...

12 мая, 11:34
Светлана Феофанова
143 ответа
Последний — 13 мая, 12:32 Перейти
ВоланДеМорт24
12 мая, 11:41
#1

Школьник, иди покажи член своей мамаше и наблюдай за реакцией.

Гость
12 мая, 11:42
#2

Привыкай. Варианта ровно 2. Сосать член/лизать nиздy

Гость
12 мая, 11:43
#3

Купи вибратор и самоудовлетворяйся! В чем проблема?!

Гость
12 мая, 11:46
#4

Зачем на него смотреть? Чай, не шедевр искусства. Использовать по прямому назначению, не глядя, всего-то и делов.
А то на некоторых посмотришь - ржака одна, а членовладельцу траааааавма :((

Гость
12 мая, 11:47
#5

Я папень, но женские гениталии мне тоже противны, но де не значит что я гей. Просто наверное половые органы так устроены что они для неприятны

Гость
12 мая, 11:48
#6
Гость

Я папень, но женские гениталии мне тоже противны, но де не значит что я гей. Просто наверное половые органы так устроены что они для неприятны

* парень
*но это же не значит
* для нас

Марго
12 мая, 11:48
#7

А если девушке не хочется лизать анус мужичка, значит она фригидная лесбийка? 😂

Когда вы уже поймёте, что у многих нормальных уважающих себя людей, вне зависимости от пола, возраста, присутствует здравая брезгливость, когда то вообще было время, когда очень маленький процент женщин сосал. А потому, что были более развитыми духовно.

Гость
12 мая, 11:50
#8

блин, говорила ж, поди, мама не брать в рот что попало...

Гость
12 мая, 11:50
#9
Марго

А если девушке не хочется лизать анус мужичка, значит она фригидная лесбийка? 😂

Когда вы уже поймёте, что у многих нормальных уважающих себя людей, вне зависимости от пола, возраста, присутствует здравая брезгливость, когда то вообще было время, когда очень маленький процент женщин сосал. А потому, что были более развитыми духовно.

или более закрепощены сексуально (скорее второе).

Гость
12 мая, 11:53
#10
Гость

Зачем на него смотреть? Чай, не шедевр искусства. Использовать по прямому назначению, не глядя, всего-то и делов.
А то на некоторых посмотришь - ржака одна, а членовладельцу траааааавма :((

1:Р

Гость
12 мая, 11:53
#11
Гость

или более закрепощены сексуально (скорее второе).

та ну, нах это раскрепощение, чет оно все блевотнее и блевотнее становится...

Гость
12 мая, 11:57
#12
Марго

А если девушке не хочется лизать анус мужичка, значит она фригидная лесбийка? 😂

Когда вы уже поймёте, что у многих нормальных уважающих себя людей, вне зависимости от пола, возраста, присутствует здравая брезгливость, когда то вообще было время, когда очень маленький процент женщин сосал. А потому, что были более развитыми духовно.

Это не здравая брезгливость а зацикленность с какими то фобиями!

Гость
12 мая, 11:59
#13
Гость

Это не здравая брезгливость а зацикленность с какими то фобиями!

а поджопника лечебного тут никому не выписать?

Гость
12 мая, 12:03
#14
Гость

та ну, нах это раскрепощение, чет оно все блевотнее и блевотнее становится...

а секс потому и называется еще "интимными отношениями", что он для каждого предполагает свои рамки, и нефиг там кому решать что приемлемо, а что нет, кроме конкретного человека для себя. вам блевотнее, другим приятнее, главное чтобы интим оставался интимом и устраивал партнером.
куда блевотнее выносить свою интимную жизнь на всеобщее обозрение, что сегодня и наблюдается повсеместно. а сосали и раньше, просто болтать было не принято. и тик-тока и прочего овна не было.

Гость
12 мая, 12:03
#15
Гость

а поджопника лечебного тут никому не выписать?

себе? себе можете. 😄

Гость
12 мая, 12:06
#16
Гость

а секс потому и называется еще "интимными отношениями", что он для каждого предполагает свои рамки, и нефиг там кому решать что приемлемо, а что нет, кроме конкретного человека для себя. вам блевотнее, другим приятнее, главное чтобы интим оставался интимом и устраивал партнером.
куда блевотнее выносить свою интимную жизнь на всеобщее обозрение, что сегодня и наблюдается повсеместно. а сосали и раньше, просто болтать было не принято. и тик-тока и прочего овна не было.

эти сраные рамки навязываются пропагандой во многих случаях, так что при активной анти-пропаганде у бедных теток хоть есть выбор - строить из себя любящую сосать или сразу послать нах

Гость
12 мая, 12:06
#17
Гость

себе? себе можете. 😄

это я не вам, адресат в курсе

Гость
12 мая, 12:14
#18
Гость

эти сраные рамки навязываются пропагандой во многих случаях, так что при активной анти-пропаганде у бедных теток хоть есть выбор - строить из себя любящую сосать или сразу послать нах

в том-то и вопрос, что "строить" и "считать приемлемым" суть вещи разные. модно именно "строить", причем как откровенную развязность, так и типа "целомудрие". кстати, куча архицеломудренных теть "made in USSR" по молодости вертелись на членах как пропеллеры - и шо там той Кубани - причем во все естественные и неестественные отверстия, а сегодня сидят на лавочках и осуждают "этих проституток"...так нормально? так хорошо? да ни разу. если именно ВЫ не считаете что-то приемлемым - НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО. всё. но - нефиг осуждать тех, кому это приемлемо. как и вторым выносить свою "приемлемость" в массы. по крайней мере это куда как честнее, чем вчерашним подстилкам судить о морали.
это так тяжело понять?

Гость
12 мая, 12:15
#19
Гость

это я не вам, адресат в курсе

я тоже в курсе, что не мне. но вот вам будет полезнее, ИМХО.

Гость
12 мая, 12:17
#20
Гость

я тоже в курсе, что не мне. но вот вам будет полезнее, ИМХО.

))

Гость
12 мая, 12:21
#21
Гость

в том-то и вопрос, что "строить" и "считать приемлемым" суть вещи разные. модно именно "строить", причем как откровенную развязность, так и типа "целомудрие". кстати, куча архицеломудренных теть "made in USSR" по молодости вертелись на членах как пропеллеры - и шо там той Кубани - причем во все естественные и неестественные отверстия, а сегодня сидят на лавочках и осуждают "этих проституток"...так нормально? так хорошо? да ни разу. если именно ВЫ не считаете что-то приемлемым - НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО. всё. но - нефиг осуждать тех, кому это приемлемо. как и вторым выносить свою "приемлемость" в массы. по крайней мере это куда как честнее, чем вчерашним подстилкам судить о морали.
это так тяжело понять?

мне глубоко нас рать на тех, кому это "приемлемо", пусть хоть конем е буться, мне только не надо, чтоб из-за чьей-то "приемлемости" каждая мартышка считала возможным свой член мне под нос совать под девизом - это норма, НОРМА, лять!

так что надо это озвучивать - ни xy я яя ни норма, все индивидуально

Гость
12 мая, 12:22
#22
Гость

я тоже в курсе, что не мне. но вот вам будет полезнее, ИМХО.

вам показалось

Гость
12 мая, 12:29
#23
Гость

мне глубоко нас рать на тех, кому это "приемлемо", пусть хоть конем е буться, мне только не надо, чтоб из-за чьей-то "приемлемости" каждая мартышка считала возможным свой член мне под нос совать под девизом - это норма, НОРМА, лять!

так что надо это озвучивать - ни xy я яя ни норма, все индивидуально

если вам сует что-то под нос каждая мартышка, то проблемы явно не в мартышках, а в вас. вы просто в кругу мартышек вращаетесь, только и всего. кстати, богатая таки у вас интимная жизня, однако...))
плюс к этому, вы так и не поняли, что нормой считается все, что приемлемо партнерами в их интимной жизни. партнерами. обоими. двумя. на всякий случай просто именно для вас и разными словами.
вот у меня ситуация обратная, жена хочет делать мне приятно минетом, а я минет не люблю - и щекотно, и удовольствия не получаю. сначала обижалась, потом привыкла, как-то вот катастрофы не получилось. вот это НОРМА. а если вам против вашей воли в лицо членом тычут - то это НЕ НОРМА.
и озвучивать нужно именно это, а не надуманные вами "высокие моральные прЫнципы".

Гость
12 мая, 12:30
#24
Гость

вам показалось

три раза крестился - нифига.😄

Гость
12 мая, 12:41
#25
Гость

если вам сует что-то под нос каждая мартышка, то проблемы явно не в мартышках, а в вас. вы просто в кругу мартышек вращаетесь, только и всего. кстати, богатая таки у вас интимная жизня, однако...))
плюс к этому, вы так и не поняли, что нормой считается все, что приемлемо партнерами в их интимной жизни. партнерами. обоими. двумя. на всякий случай просто именно для вас и разными словами.
вот у меня ситуация обратная, жена хочет делать мне приятно минетом, а я минет не люблю - и щекотно, и удовольствия не получаю. сначала обижалась, потом привыкла, как-то вот катастрофы не получилось. вот это НОРМА. а если вам против вашей воли в лицо членом тычут - то это НЕ НОРМА.
и озвучивать нужно именно это, а не надуманные вами "высокие моральные прЫнципы".

Еще раз для танкистов, что там норма для партнеров всем фиолетово. НЕ фиолетово, когда в таких темах появляются ушлые товарисчи, утверждающие - та это классика, та без этого низзя, так делают ВСЕ и прочая xepня.
Достаточно самой темы - "должно быть и физическое влечение ,ко всему мужчине и к члену в первую очередь", "вид полового члена как бы тоже должен возбуждать неосознанно и беспричинно...".
Слово ДОЛЖЕН всю дорогу какбе ни о чем не намекает?
Кста, бедная жена-то как к минетам приучилась? Так норовила всем сделать приятное, что аж кушать не могла?

Гость
12 мая, 12:42
#26
Гость

три раза крестился - нифига.😄

попробуйте четвертый, надежда умирает последней

Гость
12 мая, 12:56
#27
Гость

Еще раз для танкистов, что там норма для партнеров всем фиолетово. НЕ фиолетово, когда в таких темах появляются ушлые товарисчи, утверждающие - та это классика, та без этого низзя, так делают ВСЕ и прочая xepня.
Достаточно самой темы - "должно быть и физическое влечение ,ко всему мужчине и к члену в первую очередь", "вид полового члена как бы тоже должен возбуждать неосознанно и беспричинно...".
Слово ДОЛЖЕН всю дорогу какбе ни о чем не намекает?
Кста, бедная жена-то как к минетам приучилась? Так норовила всем сделать приятное, что аж кушать не могла?

еще раз для танкисток - если в ваших ИНТИМНЫХ отношениях появляются посторонние "ушлые товарисчи", то дело исключительно в вас. что и неудивительно, так как главный посыл моего спича таки и не прошел через броню вашей черепной коробки...пичалька, но мне на вас фиолетово.

Гость
12 мая, 12:57
#28
Гость

попробуйте четвертый, надежда умирает последней

не, даже десять раз - мимо. вам полезнее. мож, чакры какие откроются?..😄😄😄

Гость
12 мая, 12:58
#29
Гость

Еще раз для танкистов, что там норма для партнеров всем фиолетово. НЕ фиолетово, когда в таких темах появляются ушлые товарисчи, утверждающие - та это классика, та без этого низзя, так делают ВСЕ и прочая xepня.
Достаточно самой темы - "должно быть и физическое влечение ,ко всему мужчине и к члену в первую очередь", "вид полового члена как бы тоже должен возбуждать неосознанно и беспричинно...".
Слово ДОЛЖЕН всю дорогу какбе ни о чем не намекает?
Кста, бедная жена-то как к минетам приучилась? Так норовила всем сделать приятное, что аж кушать не могла?

кстати, бедная жена реально считала - как и многие здешние дуры - что минет приятен прям всем мужчинам. а она не считает зазорным делать приятно СВОЕМУ мужчине, но именно с этим не срослось. еще вопросы есть?

Гость
12 мая, 13:04
#30
Гость

еще раз для танкисток - если в ваших ИНТИМНЫХ отношениях появляются посторонние "ушлые товарисчи", то дело исключительно в вас. что и неудивительно, так как главный посыл моего спича таки и не прошел через броню вашей черепной коробки...пичалька, но мне на вас фиолетово.

речь шла о товарисчах в темах, о пропаганде в СМИ то бишь, шож вы так опой читаете :(

Гость
12 мая, 13:07
#31
Гость

речь шла о товарисчах в темах, о пропаганде в СМИ то бишь, шож вы так опой читаете :(

пример пропаганды можно?
то, что сам факт орального секса НОРМАЛЕН это бесспорно. как и любого другого. но вот пропаганду того, что это априори нормально для всех я как-то не встречал, наоборот, встречал именно пропаганду того, что это должно быть приемлемо партнерами. так кто из нас опой читает и смотрит?
как по мне, то таки вы. и тут тоже ИМХО, ага...😄

Гость
12 мая, 13:09
#32
Гость

кстати, бедная жена реально считала - как и многие здешние дуры - что минет приятен прям всем мужчинам. а она не считает зазорным делать приятно СВОЕМУ мужчине, но именно с этим не срослось. еще вопросы есть?

Вопрос и был - откуда у нее эта идея? Не знаете, так я отвечу - из таких вот темок и опыта встреч с такими же мартышками.
А так-то у людей разный уровень самооценки, кому-то и опу лизать своему мущщине не зазорно, а то вдруг обидится, что его анус "вызывает отвращение" вместо должного влечения.

Гость
12 мая, 13:12
#33
Гость

пример пропаганды можно?
то, что сам факт орального секса НОРМАЛЕН это бесспорно. как и любого другого. но вот пропаганду того, что это априори нормально для всех я как-то не встречал, наоборот, встречал именно пропаганду того, что это должно быть приемлемо партнерами. так кто из нас опой читает и смотрит?
как по мне, то таки вы. и тут тоже ИМХО, ага...😄

Лять, я что не русским по белому пишу? :О
Тему читаем: через слово - должен, должна, должно. Это что? Или там слово "индивидуально" есть, но оно невидимое?

Гость
12 мая, 13:19
#34

ХВАТИТ АМЕРИКАНСКУЮ ПРОПАГАНДУ ВЕЗДЕ СУВАТЬ
американские ценности: извращения 30 видов секса, 8 полов, однополые браки, изъятие детей, борьба за права человека (меньшинств) итп

Гость
12 мая, 13:21
#35

здесь на форуме постоянно такие темы, происходит дебелизация общества через СМИ. особенно молодежи с неокрепшей психикой.

Светлана Феофанова
12 мая, 13:21
#36
ВоланДеМорт24

Школьник, иди покажи член своей мамаше и наблюдай за реакцией.

мужло ..чего от мужла можно ожидать? Хаство хамство и ещё раз хамство.Тебе самому 14есть мальчик...иди на горшок *** учись наука знаешь сложна пригодится...и не стыдно парню как педику сидеть на форумах для женщин? Сказала слово член и всё озабоченное мужло побежало линейку хватать с пеной у рта

Гость
12 мая, 13:22
#37
Гость

Вопрос и был - откуда у нее эта идея? Не знаете, так я отвечу - из таких вот темок и опыта встреч с такими же мартышками.
А так-то у людей разный уровень самооценки, кому-то и опу лизать своему мущщине не зазорно, а то вдруг обидится, что его анус "вызывает отвращение" вместо должного влечения.

"эта идея" - если имеются в виду именно разные формы секса - вечна. она куда как древнее любой нации и вероисповедания. разница только в том, насколько принято в обществе освещать публично эту тему. не принято? ну да, оно не освещается, но делается только в путь. те же католические священники вполне себе увлеченно трахали мальчиков, к примеру, святые отцы, ага...😄😄😄 а в СССР, в котором "секса не было", жарились тети только в путь, причем исключительно на "общественных началах" - а сегодня маску целомудренных матерей отечества надели.
так что давайте без давайте.
идея по сути проста, если ты любишь партнера, то в сексе стараешься доставить ему удовольствие. он - тебе. а если какое-то действие одному из вас неприемлемо, вы его просто опускаете. ну, либо расстаетесь на крайний случай, если это принципиально, но это уже редкость.
вам не нравится лизать анус? ну так не лижите. не нравится минет делать? а что, кто-то пистолет у виска держит со взведенным курком? если да, то это уже изнасилование как минимум, а не интим.
это не уровень самооценки ни разу, это просто интимная жизнь. разрешено все, что приемлемо, а что неприемлемо, то никто не должен заставлять делать. потому уровень самооценки дамы, которой (и её партнеру) нравится минет может быть даже повыше вашего, у вас ведь в окружении одни тычущие вам членами в лицо мартышки, а не любимые люди.😜

Гость
12 мая, 13:26
#38
Гость

Лять, я что не русским по белому пишу? :О
Тему читаем: через слово - должен, должна, должно. Это что? Или там слово "индивидуально" есть, но оно невидимое?

а причем тут тема к моему комментарию?
в теме мнение автора темы, не более того. у нее все всем должны, у меня ни разу, в чем проблема? чукча не читатель?😜

307173
12 мая, 13:27
#39

Вам сколько лет? Если 16 с половиной, то еще пройдет.
Как-то со временем привыкаешь к разным частям тела. Даже не пляже на людей смотришь - раньше фу, животик дряблый, тут складочка- здесь растяжки, а сейчас думаешь, что дело-то житейское.

Гость
12 мая, 13:28
#40
Гость

"эта идея" - если имеются в виду именно разные формы секса - вечна. она куда как древнее любой нации и вероисповедания. разница только в том, насколько принято в обществе освещать публично эту тему. не принято? ну да, оно не освещается, но делается только в путь. те же католические священники вполне себе увлеченно трахали мальчиков, к примеру, святые отцы, ага...😄😄😄 а в СССР, в котором "секса не было", жарились тети только в путь, причем исключительно на "общественных началах" - а сегодня маску целомудренных матерей отечества надели.
так что давайте без давайте.
идея по сути проста, если ты любишь партнера, то в сексе стараешься доставить ему удовольствие. он - тебе. а если какое-то действие одному из вас неприемлемо, вы его просто опускаете. ну, либо расстаетесь на крайний случай, если это принципиально, но это уже редкость.
вам не нравится лизать анус? ну так не лижите. не нравится минет делать? а что, кто-то пистолет у виска держит со взведенным курком? если да, то это уже изнасилование как минимум, а не интим.
это не уровень самооценки ни разу, это просто интимная жизнь. разрешено все, что приемлемо, а что неприемлемо, то никто не должен заставлять делать. потому уровень самооценки дамы, которой (и её партнеру) нравится минет может быть даже повыше вашего, у вас ведь в окружении одни тычущие вам членами в лицо мартышки, а не любимые люди.😜

Не надо мух и котлеты мешать. Жариться тетям это одно, а вот откуда у нее идея всенепременно совать xy йй в рот? И почему ей это не брезгливо? Так подгорает приятное сделать? А иначе что?

Гость
12 мая, 13:31
#41
Гость

а причем тут тема к моему комментарию?
в теме мнение автора темы, не более того. у нее все всем должны, у меня ни разу, в чем проблема? чукча не читатель?😜

При том, что мой комментарий был о пропаганде в теме, а не о вас.

Гость
12 мая, 13:35
#42
Гость

Не надо мух и котлеты мешать. Жариться тетям это одно, а вот откуда у нее идея всенепременно совать xy йй в рот? И почему ей это не брезгливо? Так подгорает приятное сделать? А иначе что?

а откуда вообще идея доставлять удовольствие партнеру разными способами? и почему людям это не брезгливо? ась?😜
по вашей логике и член после душа в вашу влажную непонятной слизью пипиську мужчине совать должно быть вообще архипротивно, кго же только так с любовью гелем для душа помыли...с ароматом лайма...)))))))

Гость
12 мая, 13:40
#43
Гость

При том, что мой комментарий был о пропаганде в теме, а не о вас.

а какая там пропаганда? там вопрос. да, немного глупый, но таки вопрос.
глупый отчасти потому, что тело как объект биологии чисто априори противным быть не может, а если оно противно кому-то, то у человека просто фобия, а это лечить нуна. а именно вы уже завели песню про "морально- не морально". а это уже тяжелее песня, и это не лечится...😄
не лечится оно именно потому, что куда проще вылечить бессознательное, чем сознательное. первое инстинкт, второе вера, вера куда как более тяжелая патология. но - блажен кто верует, варитесь в своем миру похотливых мартышек, только не лезьте к нормальным людям - и будет вам счастие!😜

Гость
12 мая, 13:42
#44
Гость

а откуда вообще идея доставлять удовольствие партнеру разными способами? и почему людям это не брезгливо? ась?😜
по вашей логике и член после душа в вашу влажную непонятной слизью пипиську мужчине совать должно быть вообще архипротивно, кго же только так с любовью гелем для душа помыли...с ароматом лайма...)))))))

без понятия...мне вообще на разнообразие и удовольствие для партнера фиолетово, дала допуск к телу - пользуйся в рамках мной дозволенного и скажи спасибо.
Член для пиписьки и предназначен, а небрезгливость мужиков вообще уже в легенды вошла.

Гость
12 мая, 13:46
#45
Гость

а какая там пропаганда? там вопрос. да, немного глупый, но таки вопрос.
глупый отчасти потому, что тело как объект биологии чисто априори противным быть не может, а если оно противно кому-то, то у человека просто фобия, а это лечить нуна. а именно вы уже завели песню про "морально- не морально". а это уже тяжелее песня, и это не лечится...😄
не лечится оно именно потому, что куда проще вылечить бессознательное, чем сознательное. первое инстинкт, второе вера, вера куда как более тяжелая патология. но - блажен кто верует, варитесь в своем миру похотливых мартышек, только не лезьте к нормальным людям - и будет вам счастие!😜

опять та же самая тупая песня про белого бычка. теперь уже если тело противно - то у человека фобия...а кто тут только что пищал про все индивидульно?

Гость
12 мая, 13:48
#46
Гость

без понятия...мне вообще на разнообразие и удовольствие для партнера фиолетово, дала допуск к телу - пользуйся в рамках мной дозволенного и скажи спасибо.
Член для пиписьки и предназначен, а небрезгливость мужиков вообще уже в легенды вошла.

все понятно. очередная асексуальная мадам решила поучить морали...бывает. шутка юмора только в том, что само тело имеет срок амортизации, причем весьма короткий, и небрезгливость мужиков - если только это не коллектив из ближайшего канализационного коллектора - для вас из легенды может перейти в разряд несбыточной сказки, и настанет пора "кому бы-кому бы" - а никому и нахрен не нужно неотглаженное пожмаканое тело...😄😄😄

12 мая, 13:53
#47

Автор, бывают просто люди очень брезгливые. Либо с высокими моральными принципами, для которых всё, что связано сексом - грязь. К ориентации девушки это не имеет никакого отношения. 😉

Гость
12 мая, 13:55
#48
Гость

все понятно. очередная асексуальная мадам решила поучить морали...бывает. шутка юмора только в том, что само тело имеет срок амортизации, причем весьма короткий, и небрезгливость мужиков - если только это не коллектив из ближайшего канализационного коллектора - для вас из легенды может перейти в разряд несбыточной сказки, и настанет пора "кому бы-кому бы" - а никому и нахрен не нужно неотглаженное пожмаканое тело...😄😄😄

ога, очередной импотент решил поучить теток, как с какого-то перепугу доставлять удовольствие мужикам, а то им просто траха да куни не хватает, пресытились, бедные... ну да, то все кулачок да кулачок, а тут живая тетка обломилась и надо же, она ж еще и должна о мужике побеспокоиться, достаточно ли ему приятно :))))))
а рожа не треснет?

Гость
12 мая, 13:58
#49
Гость

опять та же самая тупая песня про белого бычка. теперь уже если тело противно - то у человека фобия...а кто тут только что пищал про все индивидульно?

да, это фобия. а что, фобия это что-то не-индивидуальное? глобальное?
вот у меня фобия к паукам , которые меня ни разу не жалили , зато я спокойно беру в руки змей, хотя имею печальный опыт "поцелуя" гюрзы в армии. сын не любит жутко гадов ползучих, но держит какого-то птицееда в аквариуме и спокойно берет его в руку (жуть!!!), а жена не любит ни гадов, ни пауков - но любит кота и собаку (мне оба параллельны). вот вам фобии в действии, все индивидуально.
а у вас ВЕРА. в мораль. вам что-то просто вбили в бестолковку. причем вы же рассуждаете не о том, что это ваша личная фобия (что нормально), а что это ненормально и аморально ДЛЯ ВСЕХ. и именно это как раз ваша "тупая песня".😜

Гость
12 мая, 14:02
#50
Гость

да, это фобия. а что, фобия это что-то не-индивидуальное? глобальное?
вот у меня фобия к паукам , которые меня ни разу не жалили , зато я спокойно беру в руки змей, хотя имею печальный опыт "поцелуя" гюрзы в армии. сын не любит жутко гадов ползучих, но держит какого-то птицееда в аквариуме и спокойно берет его в руку (жуть!!!), а жена не любит ни гадов, ни пауков - но любит кота и собаку (мне оба параллельны). вот вам фобии в действии, все индивидуально.
а у вас ВЕРА. в мораль. вам что-то просто вбили в бестолковку. причем вы же рассуждаете не о том, что это ваша личная фобия (что нормально), а что это ненормально и аморально ДЛЯ ВСЕХ. и именно это как раз ваша "тупая песня".😜

повторяю из своего коммента - мне глубоко нас рать на тех, кому это "приемлемо", пусть хоть конем е бутся.
Где тут про "что это ненормально и аморально ДЛЯ ВСЕХ"?

Фобия это не норма, это отклонения, так что это опять то самое поганое навязывание, как ни крути.