Выходить замуж за малообеспеченного ни одна девушка не хочет. Почему нищие мужчины претендуют на брак? Сначала заработай деньги, а потом ищи себе жену и заводи семью.
да просто нереализованность у них в "душе" играет. сами ничего не могут, банально не хотят. вот и ищут женщин которые чаще всего хоть немного успешнее их. главное не поддаваться, не идти у них на поводу. нафиг таких
Гость
[3341253608]
#7
Вот вы сами читаете, что пишите. Сидит девка такая же бедная, к 30 депрессия, к 40 маразм. И мужик такой же тоже один к 30 алкаш к 40 импотент. Где счастье у них. И наоборот живут вместе друг друга поддерживают, ростят детей, им болеть даже некогда, не то, что печалиться.
Богатым тоже уже н@ср@ть на ваш брак. Брак нужен только бабам.
Да уж кончено, наверное, поэтому все богатые состоят в многолетнем браке и с кучей детей и внуков, и еще имеют параллельные семьи с любовницами тоже с кучей детей.
Гость
[3993884524]
#9
Гость
Бабам нужен брак только с обеспеченным. Зачем нам нищук?
А зачем обеспеченному голодранка? У голодранки дырка. У достойной дырка + состояние. Введите достойную. 😁
Гость
[1908853450]
#10
А почему нищие бабы претендуют на богатых мужиков. Пусть сначала заработают
Гость
[3523773332]
#11
Гость
А зачем обеспеченному голодранка? У голодранки дырка. У достойной дырка + состояние. Введите достойную. 😁
Потому что за финансы отвечает супруг. Нет денег - не брака.
А почему нищие бабы претендуют на богатых мужиков. Пусть сначала заработают
Богатых мужиков больше, чем богатых женщин. И за финансы отвечает муж. Нет денег - нет брака
Гость
[1949538802]
#13
Гость
Вдвоем( бедным) легче жить- выживать. Обеспеченная сама не пойдет замуж за бедного.
Раньше это было верно. Но не теперь. Исключение - деревня. Извините, в городе бедный мужчина балласт, он не выгоден, бедной женщине, если обеспеченные на нее не смотрят, выгоднее и спокойнее выживать одной. Потому что мужчина это всегда доп. расходы, бельишко там лишнее и т.п., это время и силы на него, это риски здоровью из-за секса (а если что, в бедности медпомощь и препараты тоже удовольствие не дешёвое). Будет норовить скинуть быт, по крайней мере побольше, бедный - и ленивый чаще всего. Мужская работа в городе даже не каждый месяц надо, уж можно иногда раскошелиться, да многие и не умеют ни фига или так делают, что лучше б не брались. А есть каждый день хочет. На свой прокорм в дом и принесет только, хорошо ещё, если не объест и женщину. Так что спасибо, не врите. Это уже известно и доказано, что когда женщина разводится с бедным, у неё начинает оставаться больше, а не меньше денег (да и отдыха). На фиг.
Гость
[1949538802]
#14
Гость
Богатым тоже уже н@ср@ть на ваш брак. Брак нужен только бабам.
Хватит врать. Нищукам ещё как нужен брак. Пищом лезут. Богатые - по желанию, но что-то холостяков среди них меньше, чем женатых или тех кто был по крайней мере женат. И в плане детей себя не ограничивают. Как хотят, так живут. А вот нищуку брак именно что нужен, если он не импотент (выгоднее чем встречаться, да и нищуки в большинстве лодыри, скинуть большую часть бытовых дел, самому влом, заплатить денег нет).
Гость
[3523773332]
#15
Гость
Раньше это было верно. Но не теперь. Исключение - деревня. Извините, в городе бедный мужчина балласт, он не выгоден, бедной женщине, если обеспеченные на нее не смотрят, выгоднее и спокойнее выживать одной. Потому что мужчина это всегда доп. расходы, бельишко там лишнее и т.п., это время и силы на него, это риски здоровью из-за секса (а если что, в бедности медпомощь и препараты тоже удовольствие не дешёвое). Будет норовить скинуть быт, по крайней мере побольше, бедный - и ленивый чаще всего. Мужская работа в городе даже не каждый месяц надо, уж можно иногда раскошелиться, да многие и не умеют ни фига или так делают, что лучше б не брались. А есть каждый день хочет. На свой прокорм в дом и принесет только, хорошо ещё, если не объест и женщину. Так что спасибо, не врите. Это уже известно и доказано, что когда женщина разводится с бедным, у неё начинает оставаться больше, а не меньше денег (да и отдыха). На фиг.
Да, нищук это лишние хлопоты на женские плечи. Или мужик обеспеченный и может наладить быт или нафик нужен брак с нищуком, чтобы его еще обслуживать
Гость
[3993884524]
#16
Гость
Потому что за финансы отвечает супруг. Нет денег - не брака.
Ложь, πиздëж и провокация. Большевики объявили равноправие больше ста лет назад. Но брак реально не нужен, для мужчины это занятие экономически бессмысленно и юридически опасно.
Гость
[556125270]
#17
Такой же вопрос к женщинам, почему вам все должны? Именно мужчина должен все обеспечить, а ты на все готовое придешь? Ахаххахах да *** свою пиз** в одиночестве, нормальным мужикам такие содержанки не нужны, ищите оленей дальше
Гость
[1949538802]
#18
Гость
потому что бедный и вдвоем легче и дешевле. хотя и бедные не кидаются особо в браки эти
В чем легче и что дешевле? Женатым/замужним продукты или штаны дешевле? Только жилищный вопрос, снимать вдвоем действительно дешевле. Или быт легче вдвоём? Нет, легче, если никто не филонит, а бедные любители. В браке легче и дешевле бедному МУЖЧИНЕ. Бедной женщине брак с бедным мужчиной это ярмо на шее.
Гость
[3523773332]
#19
Гость
Ложь, πиздëж и провокация. Большевики объявили равноправие больше ста лет назад. Но брак реально не нужен, для мужчины это занятие экономически бессмысленно и юридически опасно.
Так почему вы лезете к женщинам? Сидите себе в одиночестве и тихо помирайте
Гость
[3523773332]
#21
Гость
Такой же вопрос к женщинам, почему вам все должны? Именно мужчина должен все обеспечить, а ты на все готовое придешь? Ахаххахах да *** свою пиз** в одиночестве, нормальным мужикам такие содержанки не нужны, ищите оленей дальше
Да, выгоднее сидеть в одиночестве, чем обслуживать мужика. Не лезьте к женщинам, просто тихо помирайте в углу
Гость
[3993884524]
#23
Гость
Так почему вы лезете к женщинам? Сидите себе в одиночестве и тихо помирайте
Тебя забыли спросить, к кому лезть. *** вас и будем *** без всяких браков. И вообще, не пойти ли тебе на huy со своими советами? 🖕
Гость
[559534117]
#24
Пока живут на свете хвастуны, Мы прославлять судьбу свою должны.
Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя! На хвастуна не нужен нож, Ему немножко подпоешь И делай с ним, что хошь.
Покуда живы жадины вокруг, Удачи мы не выпустим из рук.
Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя: На жадину не нужен нож, Ему покажешь медный грош И делай с ним, что хошь.
Пока живут на свете дураки, Обманывать нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь.
Какое небо голубое! Живут на свете эти трое. Им, слава богу, нет конца Как говорится, зверь бежит - И прямо на ловца.
Вот вы сами читаете, что пишите. Сидит девка такая же бедная, к 30 депрессия, к 40 маразм. И мужик такой же тоже один к 30 алкаш к 40 импотент. Где счастье у них. И наоборот живут вместе друг друга поддерживают, ростят детей, им болеть даже некогда, не то, что печалиться.
Ага, действительно гениально - ещё и детей наплодить, для того, чтоб некогда было болеть. В нищете. На мучения и себе, и этим детям. А депрессии и пьянки - это лечить надо. А не детьми затыкать или использовать другого человека для решения своих псих.проблем. Ни одной маразматички ни в 40 ни в 50 не знаю, незамужние ещё и получше выглядят и здоровье получше (имеется в виду именно бедность если). А, нет, знаю одну женщину, у которой реально в 50 начались уже признаки деменции (но сорри не в 40!) так она замужем была и 2е детей, у которых эта инвалидка повисла на шее теперь.Че то муж, хоть самому за 50, поддерживать не разогнался, ещё и поделил и жильё и все вплоть до постельного белья.
Гость
[1949538802]
#27
Гость
А почему нищие бабы претендуют на богатых мужиков. Пусть сначала заработают
Нищая баба может быть молодой и красивой. И в этом случае это ее ресурс. Да и не заставляет никто, бери богатую. Молодой и красивый нищий мужик тоже может богатую найти, но не каждый захочет намного старше, внешне стремную и т.п. А нищие бабы, если что, не на красавцев богатых в огромном большинстве претендуют, а соглашаются на старше, на страшко и т.п.
Влад
[1144460277]
#28
Кажись, авторшиха сама бедная, а обеспечуны её мимо пропускают.
Не нужен нищий, живи одна, всё равно обеспечун тебе не светит
Гость
[336329588]
#32
А не нищий это сколько? Очередная безмозглая авториха выс*ала тупую тему. А ничего что в провинциях мужики зарабатывают меньше полтинника в месяц? И прикинь умудряются замуж выходить. >среди богатых меньше холостяков. Ты лично всех посчитала? А подожди я же забыл еще все богатые олигархи обязательно женятся на стареющих тëтках не первой свежести с прицепами от предыдущих браков - да да главное почаще себе это повторяй🤣
Так у нас денег нет чтобы к жрицам любви ходить, вот и женимся.
На ком женишься? На своей мамке?
Влад
[1144460277]
#34
Гость
А не нищий это сколько? Очередная безмозглая авториха выс*ала тупую тему. А ничего что в провинциях мужики зарабатывают меньше полтинника в месяц? И прикинь умудряются замуж выходить. >среди богатых меньше холостяков. Ты лично всех посчитала? А подожди я же забыл еще все богатые олигархи обязательно женятся на стареющих тëтках не первой свежести с прицепами от предыдущих браков - да да главное почаще себе это повторяй🤣
Типичная халявщица и паразитка, сама никто, работает за копейки, но нужен только обеспечун
Гость
[3523773332]
#35
Гость
А не нищий это сколько? Очередная безмозглая авториха выс*ала тупую тему. А ничего что в провинциях мужики зарабатывают меньше полтинника в месяц? И прикинь умудряются замуж выходить. >среди богатых меньше холостяков. Ты лично всех посчитала? А подожди я же забыл еще все богатые олигархи обязательно женятся на стареющих тëтках не первой свежести с прицепами от предыдущих браков - да да главное почаще себе это повторяй🤣
Это неликвид, нормальным женщинам такие мужики не нужны
Гость
[3523773332]
#36
Влад
Типичная халявщица и паразитка, сама никто, работает за копейки, но нужен только обеспечун
Обеспечение - это мужская задача. Не можешь обеспечить семью, не лезь к женщинам
Гость
[336329588]
#37
Влад
Типичная халявщица и паразитка, сама никто, работает за копейки, но нужен только обеспечун
Х*ен ей собачий а не обеспечун!
Гость
[336329588]
#38
Гость
Это неликвид, нормальным женщинам такие мужики не нужны
А нормальная женщина это как - приведи признаки нормальной. Кто это в твоëм понимании - халявщица-паразитка?
Гость
[3523773332]
#39
Гость
Х*ен ей собачий а не обеспечун!
Тогда хрен тебе, а не женщина, ты женщину не достоин
Гость
[3523773332]
#41
Гость
А нормальная женщина это как - приведи признаки нормальной. Кто это в твоëм понимании - халявщица-паразитка?
Не умеешь обеспечить семью, хрен тебе, а не женщины
Гость
[336329588]
#42
Гость
Тогда хрен тебе, а не женщина, ты женщину не достоин
Тебя что ли? Ты настоящая женщина? Да ты мне 100 лет даром не нужна!
Гость
[336329588]
#45
Гость
Не умеешь обеспечить семью, хрен тебе, а не женщины
Не умеешь обеспечить семью, хрен тебе, а не женщины
А что вы можете/умеете дать (кроме своей звизды) обеспечуну в обмен на обеспечение?
Влад
[1144460277]
#48
Гость
Обеспечение - это мужская задача. Не можешь обеспечить семью, не лезь к женщинам
И не лезу.
Вы живёте устаревшими стереотипами. Мужчины умнеют, содержанок обходят стороной, всё равно никакой благодарности от женщин. Поэтому, если хотите семью, придётся также вкладываться финансово. Ну либо одной с кошками
Массово никто и не претендует. Мужикам эта история не особо и выгодна. Обычно бабы мужиков склоняют на брак всякими манипуляциями...
Гость
[336329588]
#50
В отличии от женщин, мужчины более логичны и последовательны. Если мужик считает что несмотря на невысокие доходы он может претендовать на брак - значит у него для этого есть весомые основания
Гость
[3523773332]
#51
Чичико
А что вы можете/умеете дать (кроме своей звизды) обеспечуну в обмен на обеспечение?
Обеспечение - это мужская обязанность. Нет денег, сиди без женщин
Гость
[1980897987]
#52
СНАЧАЛА когда девушка была девственницей, ей было не важно сколько объект её симпатии получает и получает ли вообще😳. А что изменилось?
Гость
[3523773332]
#53
Сергей Шейн
Массово никто и не претендует. Мужикам эта история не особо и выгодна. Обычно бабы мужиков склоняют на брак всякими манипуляциями...
Нищий даже отношения и секс не заслуживает
Влад
[1144460277]
#54
Гость
Х*ен ей собачий а не обеспечун!
Тоже верно. В одинокой жизни вместе с котамм придётся и дилдак прикупить
Гость
[3523773332]
#55
Гость
СНАЧАЛА когда девушка была девственницей, ей было не важно сколько объект её симпатии получает и получает ли вообще😳. А что изменилось?
Поумнели
Чичико
[3358844063]
#56
Гость
Обеспечение - это мужская обязанность. Нет денег, сиди без женщин
Я по-моему четко и по-русски сформулировал свой вопрос: Звучит он так: Что вы можете дать в обмен на обеспечение?
Влад
[1144460277]
#57
Гость
Обеспечение - это мужская обязанность. Нет денег, сиди без женщин
Понятно. Пишет форумский бот. Как попугай, на все вопросы один ответ
Чичико
[3358844063]
#58
Гость
Нищий даже отношения и секс не заслуживает
Этот только в вашей голове. В реальности не вам, отнюдь, решать кто чего заслуживает.
Чичико
[3358844063]
#59
Влад
Понятно. Пишет форумский бот. Как попугай, на все вопросы один ответ