Почему не женат? А на ком жениться, простите?
Автор
1 103 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А тебя никто и не заставляет. Кому ты это тут рассказываешь. Оно никому не надо.
Гость
Здравствуйте.
Прочитали книжку по психологии и решили рассписать все своими словами?!🙂
Люди разные.
Прочитали книжку по психологии и решили рассписать все своими словами?!🙂
Люди разные.
Тут такое чувство складывается, что автор ненавидит женщин. Во всех женщинах он видит только грязь и ничего другого. Завышенное самомнение. Да, такому человеку лучше быть одному.
Гость
Ну и правильно - дружи с кулачком 👍
Гость
Автор, все верно. Добавить нечего. Ну, кроме того, что первая категория - это 99% современных баб
Невермор
Ну да. Вот я - номер четыре.
Только зачем мне выходить замуж, если я все могу сама, потому что не меркантильная, не чокнутая и не люблю маргиналов. Поэтому у меня и так все хорошо, тем более без слабых мужчин. Я же не благотворительная организация.
Только зачем мне выходить замуж, если я все могу сама, потому что не меркантильная, не чокнутая и не люблю маргиналов. Поэтому у меня и так все хорошо, тем более без слабых мужчин. Я же не благотворительная организация.
1. У вас проставленны роли в семье. Типа муж, жена должны соответствовать определённым ролям. Это вредный мыслевирус, вытравливайте его.
2. Ещё один мыслевирус вы хотите жениться. Зачем? Чтобы потом опять под развод попасть? Где тут логика? Где высокий интеллект?
3. Почему не рассматриваете женщин старше. Ещё одна вредная установка. Они ничем не хуже, а моложе брать это аморально.
2. Ещё один мыслевирус вы хотите жениться. Зачем? Чтобы потом опять под развод попасть? Где тут логика? Где высокий интеллект?
3. Почему не рассматриваете женщин старше. Ещё одна вредная установка. Они ничем не хуже, а моложе брать это аморально.
Тут такое чувство складывается, что автор ненавидит женщин. Во всех женщинах он видит только грязь и ничего другого. Завышенное самомнение. Да, такому человеку лучше быть одному.
Ну, а если женщины со всех сторон оскорбляют, хамят, пытаются обмануть, развести, то как сформируются взгляды мужчины?
П@р@зитк@
Это что, все возможные варианты?)
Гость
1. У вас проставленны роли в семье. Типа муж, жена должны соответствовать определённым ролям. Это вредный мыслевирус, вытравливайте его.
2. Ещё один мыслевирус вы хотите жениться. Зачем? Чтобы потом опять под развод попасть? Где тут логика? Где высокий интеллект?
3. Почему не рассматриваете женщин старше. Ещё одна вредная установка. Они ничем не хуже, а моложе брать это аморально.
2. Ещё один мыслевирус вы хотите жениться. Зачем? Чтобы потом опять под развод попасть? Где тут логика? Где высокий интеллект?
3. Почему не рассматриваете женщин старше. Ещё одна вредная установка. Они ничем не хуже, а моложе брать это аморально.
1. Извините, но роль жены мне не подходит.
2. Жениться не обязательно. Но имеет смысл в том случае, если вдвоем обоим лучше, чем по отдельности.
3. Старше в пределах года-двух рассматривать еще можно. Но более старших нет. По естественным причинам.
2. Жениться не обязательно. Но имеет смысл в том случае, если вдвоем обоим лучше, чем по отдельности.
3. Старше в пределах года-двух рассматривать еще можно. Но более старших нет. По естественным причинам.
Гость
Это ваше окружение такое. Что вам мешает его сменить, например? Как говорится, если вокруг вас одни дураки, значит, вы центральный дурак.
Гость
Тут такое чувство складывается, что автор ненавидит женщин. Во всех женщинах он видит только грязь и ничего другого. Завышенное самомнение. Да, такому человеку лучше быть одному.
Вы предлагаете не верить своим глазам и не верить своему практическому опыту? И чему же стоит верить? Писателям-романтикам, сочинявшим сказки про любовь?
1. Извините, но роль жены мне не подходит.
2. Жениться не обязательно. Но имеет смысл в том случае, если вдвоем обоим лучше, чем по отдельности.
3. Старше в пределах года-двух рассматривать еще можно. Но более старших нет. По естественным причинам.
2. Жениться не обязательно. Но имеет смысл в том случае, если вдвоем обоим лучше, чем по отдельности.
3. Старше в пределах года-двух рассматривать еще можно. Но более старших нет. По естественным причинам.
1. Нет роли "жены". В "семье", которой тоже нет, не существует разных обязанностей.
2. Кто мешает жить вместе без росписи?
3. "По естественным причинам." Каких? Чем женщина в 40 отличается от 45 летней? В неё член физически сложнее вводить?
2. Кто мешает жить вместе без росписи?
3. "По естественным причинам." Каких? Чем женщина в 40 отличается от 45 летней? В неё член физически сложнее вводить?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Мужчина за 40??? Вы серьезно считаете, что женщины моложе 40 с вами будут ради большой и чистой любви и вашей «стабильной» потенции?
Гость
1. Нет роли "жены". В "семье", которой тоже нет, не существует разных обязанностей.
2. Кто мешает жить вместе без росписи?
3. "По естественным причинам." Каких? Чем женщина в 40 отличается от 45 летней? В неё член физически сложнее вводить?
2. Кто мешает жить вместе без росписи?
3. "По естественным причинам." Каких? Чем женщина в 40 отличается от 45 летней? В неё член физически сложнее вводить?
1. Есть. Если в "семье" большая часть домашних обязанностей, включая детей, на муже, но большая часть зарабатывания денег и принятия решений на жене, то в этом есть что-то явно нездоровое.
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
Гость
Есть такое дело!
1. Есть. Если в "семье" большая часть домашних обязанностей, включая детей, на муже, но большая часть зарабатывания денег и принятия решений на жене, то в этом есть что-то явно нездоровое.
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
2. Пробовал. Отсюда и выводы.
3. А когда ей будет 50+, тоже не будет разницы? Вы точно уверены?
1. Нездоровое - это разделение обязанностей. Каждый обязан себя сам содержать, за собой убирать и себе готовить.
2. Что пробовал? Кто запрещает то без ЗАГСА жить?
3. Да, уверен. Пример: Хайди Клум 51 год, её парню 35 лет.
2. Что пробовал? Кто запрещает то без ЗАГСА жить?
3. Да, уверен. Пример: Хайди Клум 51 год, её парню 35 лет.
Гость
1. Нездоровое - это разделение обязанностей. Каждый обязан себя сам содержать, за собой убирать и себе готовить.
2. Что пробовал? Кто запрещает то без ЗАГСА жить?
3. Да, уверен. Пример: Хайди Клум 51 год, её парню 35 лет.
2. Что пробовал? Кто запрещает то без ЗАГСА жить?
3. Да, уверен. Пример: Хайди Клум 51 год, её парню 35 лет.
1. Соседи по коммуналке? Так себе идея.
2. Сожительство пробовал.
3. Плохой пример. Там и негры в ходу были, если не ошибаюсь. По мне, так извращенка.
2. Сожительство пробовал.
3. Плохой пример. Там и негры в ходу были, если не ошибаюсь. По мне, так извращенка.
Гость
Если других не встречали, значит и сам птица невысокого полёта. Общаетесь не там, где есть нормальные люди. Кроме того, в разводе, а это большой минус для хорошей женщины, особенно если у вас есть дети, а у неё нет.
Не сходится картинка, уважаемый. Выходит, вы о себе и своей привлекательности для женщин имеете неадекватно завышенные представления. Вы вовсе не жених хоть куда и не подарок.
Не сходится картинка, уважаемый. Выходит, вы о себе и своей привлекательности для женщин имеете неадекватно завышенные представления. Вы вовсе не жених хоть куда и не подарок.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, с точки зрения курицы - не исключено
Гость
Если других не встречали, значит и сам птица невысокого полёта. Общаетесь не там, где есть нормальные люди. Кроме того, в разводе, а это большой минус для хорошей женщины, особенно если у вас есть дети, а у неё нет.
Не сходится картинка, уважаемый. Выходит, вы о себе и своей привлекательности для женщин имеете неадекватно завышенные представления. Вы вовсе не жених хоть куда и не подарок.
Не сходится картинка, уважаемый. Выходит, вы о себе и своей привлекательности для женщин имеете неадекватно завышенные представления. Вы вовсе не жених хоть куда и не подарок.
Понятно, что человек всегда судит по своему кругу. Странно, что автор считает себя огого, хотя обитает среди каких то отбросов общества. Что же он там забыл?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да курочка, они топчат кур.😁
Гость
Сложно сказать. С вариантом 1 отношений не было. У него есть все же один плюс. Они сразу озвучивают свои хотелки. И автоматически получают "до свидания". Нет, мне не кажется, что это самый распространенный вариант. Наглости, конечно, хоть отбавляй. Но к ней в комплекте обычно прилагается глупость. Что и не удивительно.
Вот вариант 4 да, может поначалу ввести в заблуждение. Хотелки куда более реалистичные и наглости заметно меньше.
Вот вариант 4 да, может поначалу ввести в заблуждение. Хотелки куда более реалистичные и наглости заметно меньше.
П@р@зитк@
Хайди клум модель), а мы про средних женщин с более скромными возможностями
Следующая тема
Предыдущая тема
1. Меркантильные. Примерно как те, что тут требуют "обеспечунов". Комментарии излишни. Извините, но выше же сказано, что мужчина - не глупый.
2. Со странным пристрастием к маргиналам. Извините, но почему вы рожаете детей от маргиналов, но потом наступаете на горло собственной песне и зачем-то лезете к нормальным? Ладно еще, что нормальных вы любить не способны. Так ведь многие из вас еще и ненавидят мужчин. Вам жизнь испортил маргинал (точно ли он, а не вы сами?), но отомстить за это вы почему-то стремитесь нормальным мужчинам.
3. Чокнутые разного рода. Снова комментарии излишни.
4. Командирши. Единственная относительно вменяемая категория, на фоне предыдущих. По крайней мере, нет неадекватных запросов и требований, чтобы мужчина только отдавал, а она только брала, как у номера 1 и нет странных пристрастий и ненависти к мужчинам, как у номера 2. Но все же это вариант лишь для слабохарактерного мужчины, который не имеет ничего против того, чтобы безоговорочно подчиняться (есть ее мнение и есть неправильное) и чтобы его периодически унижали. Порой демонстративно. А если такой мужчина еще и манипулятор, то может получиться крепкая семья. Правда, муж и жена в ней меняются ролями, относительно классического представления. Тут муж - женщина, а жена - мужчина. Или как бы мужчина. Но это тоже, извините, не вариант для мужчины с чувством собственного достоинства.
И что, в итоге, получается? А получается то, что жениться, собственно, и не на ком. Лучше уж одному, чем с такими женщинами.