Вы верите в любовь?

Почему с мужчинами всегда как по минному полю?
у меня ощущение, что я всю жизнь наступаю на одни и те же грабли.
Вроде не глупая, не наивная, не истеричка. Читаю психологию, слушаю советы, «разговариваю словами через рот».
Но с мужчинами всё равно одно и то же:
— сначала интерес
— потом странности
— потом молчание, исчезновения или перевёртыши «ты всё не так поняла».
И самое бесящее советы не работают.
То будь мягче, то будь жёстче, то отпусти, то поговори.
В итоге ты просто дергаешься и теряешь уважение к себе.
Недавно наткнулась на книгу «Основы мужчиностроения» и впервые у меня в голове сложилась логика.
Без «будь женственной» и «люби себя».
Там прям жёстко и по делу: что у мужчин в голове, где они манипулируют, а где мы сами себе вредим.
Не скажу, что стало приятно.
Но стало понятно.
А это, кажется, редкость

В смысле как? Есть определенные действия, которые человек совершает вопреки логике и здравому смыслу. Чем выше ставка, тем она сильней. Вопрос в том как далеко вы можете зайти в этом вопросе, или как далеко уже заходили. Кто любил и кто любит тот знает что к чему, ваши вопросы неуместны, без определенного опыта невозможно дать достоверный ответ. Ну а сам опыт, лишает необходимости выяснять и что то кому то доказывать.

Любовь - это не про выгоду

Верю. И знаю таких женщин. Одна из них - жена моего брата

действия...
так это тоже про " интерес ".
Всем всегда что-то нужно.
Бескорыстного ничего не бывает.

А я верю в такое, что могут с низов вместе подниматься, но когда им по 20+ лет, когда ни у него, ни у нее ничего нет.

Чёта вы не воспылали любовью к алкашу бездомному.
Или к поросёнку в закутке.

Созависимость. Это определенное состояние психики человека, находящихся в отношениях с зависимыми людьми. Никакого отношения к любви это не имеет.

Ну вот допустим, вы своего любимого кота отдаете в хорошие руки (переезд), вы же это делаете не потому что в ответ что то получите, вы это делаете что бы у него все было хорошо, насколько это возможно без вас. Как тут ваш интерес?

Ну тут бы ещё про то кто что любит поесть\поспать....

Сегодня нет! Любовь была "вчера" в Советском Союзе! Там люди реально любили друг дружку. А в 90-е годы сразу после крушения СССР к нам припёрлись радф%мки, которые сперва убили любовь, затем поломали институт семьи и брака и снизили демографию. Потому теперь любви нет, а лишь одни деньги.

Лично я вообще не умею любить

Я не знаю как ещё объяснить человеку когда интереса нет, но действие есть.

нет самое главное бабло с мужика тянуть.

А я верю в такое, что могут с низов вместе подниматься, но когда им по 20+ лет, когда ни у него, ни у нее ничего нет.

Я верю
Но мужчина как поднимется-кинет Вас
Они не любят быть слабыми
А если он не для Вас, а вместе с Вами, то он уже не ценит

И я не умею , потому как не знаю значения этого слова. А попусту произносить...глупость.
И не мне судить люблю\не люблю , а той которая видит мои поступки для неё\нас.
Тут слова лишние вообще.

Любовь всегда про выгоду.

Так и есть. Любовь- выбор. Мы делаем выбор и несём ответственность за него. Важен одинаковый социальный статус. Обеспеченному мужчине бомжиха не нужна. Муж лодырь и лентяй, не нужен мне. )

Да. Это очень частый случай. Только добившись целей в карьере, женщина остаётся с мужчиной. А мужчина?

Ну вот допустим, вы своего любимого кота отдаете в хорошие руки (переезд), вы же это делаете не потому что в ответ что то получите, вы это делаете что бы у него все было хорошо, насколько это возможно без вас. Как тут ваш интерес?

Это правда. Мужчины не любят свидетелей своей слабости и нищеты. Когда он поднимется - обязательно променяет на одну из тех меркантильных девушек, о которых с таким презрением говорил во времена своей нищеты.
Единственный тут плюс для жены, что имущество разделится пополам и, если там умная жена ( а если "вместе поднимаются", иначе и быть не может), оставит его с голым задом

Тут не любовь , а корысть.
Все корыстные действия называем любовью .
Это азы.

Я не верю в любовь. Я верю в выбор. Для вас корысть. Для меня норма.

Любовь всегда про выгоду.

Нет,это не так. Есть настоящие мужчины.
Напоминаю, что они тоже стареют) и наоборот- совершенно не обязательно с возрастом превращаться в скучную толстую тётку, все в ваших руках.

корысть и норма---одинаковы ( только звучат по-разному ).

Лукавите.🙂

Верю
И на деньги никогда не смотрела начиная отношения

Я не знаю как ещё объяснить человеку когда интереса нет, но действие есть.

С добавкою: "......в наше сегодняшнее радикально-ф%минизированное время." Ибо в СССР люди обоих полов умели любить просто так без всякой выгоды! 👆

Это правда. Мужчины не любят свидетелей своей слабости и нищеты. Когда он поднимется - обязательно променяет на одну из тех меркантильных девушек, о которых с таким презрением говорил во времена своей нищеты.
Единственный тут плюс для жены, что имущество разделится пополам и, если там умная жена ( а если "вместе поднимаются", иначе и быть не может), оставит его с голым задом

Я не стану встречаться с хорошим мужчиной, который живёт в деревне и у него нет целей. Я стану встречаться с хорошим мужчиной, который много работает. Я сама такая. ))

это и есть корысть : ищем прибыль в отношениях\финансах и проч.

Вы получаете удовлетворение от того что Вы хороший человек. Не на улицу выгнали, а помогли коту. И он же ничего плохого не делал Вам, это эмпатия.

действия...
так это тоже про " интерес ".
Всем всегда что-то нужно.
Бескорыстного ничего не бывает.

Тётка, с которой он вместе поднимается, тоже может гульнуть налево, менять любовников на работе, подать на развод и т.д.
Это работает в обе стороны.
Женщины и мужчины в процентном соотношении изменяют одинаково.

Интерес есть
В желании сделать приятно объекту, который нравится, чтобы благодаря эмпатии стало приятно ТЕБЕ
Человек эгоист, он ВСË делает ДЛЯ СЕБЯ
Детей рожает для себя, потому что они его, любит для себя, потому что ему приятно, наказывает не ребенка, а себя, потому что что-то в нем отражает его самого. Так и с женщиной, она похожа на тебя, отражает тебя и раздражаешься ты на себя. Близкие это зеркало.

Да. Это очень частый случай. Только добившись целей в карьере, женщина остаётся с мужчиной. А мужчина?

Никакого удовлетворения я не получу, кто узнает что я его не выкинул? И если это мой интерес, так я хочу что бы он был со мной, но нет такой возможности. Мне не нужно какие то подтверждения в том что я хороший или плохой, тем более от кота. Я поступаю так только из за своего отношения к этому самому коту, ни больше ни меньше.

Лично я вообще не умею любить

Ну М чаще конечно сбегает, если его Ж не держит крепко у ноги. 😁

Судя по вашей логике,люди которые не способны на эмоциональную эмпанию, не способны любить. Но и это не так.