Вы согласны что женщина с ребенком берет замуж только неудачник?

моя подруга вышла замуж за министра... у нее ребенок от первого брака. да и сама уже взрослая девочка. и мужа ее теперешнего точно уж неудачником не назовешь :)

кстати у них уже общий ребенок.

А я вот задумывалась... и не знаю.

Хотелось бы благородно сказать, ребенок любимого мужчины, онжеребенок...и т.д.

Пока вроде материнский инстинкт рулит....думаю смогла бы...

не уверена

та не...смогла бы...

скорее всего.

Но у мужчин ведь нет материнского инстинкта, тоже понятно.

конец света - в тех, кто не способен изначально создать крепкую семью. Кому такие нужны?

Стас Михайлов женился на женщине с двумя детьми. неудачник??

А вдруг просто с одним не смогла, а с другим может вполне...

?

Ваш текст

а вот и назовешь. Человек, который живёт работой и неспособен быть счастлив с семьёй, меняя жён - на удачника не очень тянет. Пост и бабло - это следствие некоторых качеств и, если хотите. структуры мозга, но никак не признак удачливости и успешности. Если б он был удачником, то не министром б парился, а давно б президентом был.

что значит не смогла??? А подумать прежде чем что-то делать?!

Здесь мужчины так и не ответили кто такой неудачник(

Это странно.

Обычно у мужчин есть ответы на ВСЕ вопросы.

Что ДЕЛАТЬ?

Выходить замуж?

или потом, узнав человека, решать оставаться с ним или нет?

Я думаю (не считая случаев с бесплодными мужчинами) на них женились ВОПРЕКИ тому что у них есть дети. Но ведь женились же, приятель мужа бросил бездетную жену и потащил в ЗАГС девушку с ребенком. На вопрос - "А зачем?" был только один ответ - "Ту не хочу, а эту хочу". Хотя с первой женой ему было гораздо выгоднее материально, а теперь долг по ипотеке есть, а квартиры-то и нет, однокомнатную разделить пока не получается.

естессно. был бы удачником, у него и песни веселее были, и рожа довольнее, и сам бы не по сцене прыгал, а продюссировал молодых талантов, и радовался жизни на гавайях, выбирая себе свежих, а не бэушных девочек.

да отвечали сто раз, просто некоторые не хотят видеть ответы и не говорят, почему и что именно хотят услышать вответ. когда ответы не принимают.

Дмитрий Анатольевич, это вы?:))))))

Что вы заладили,разведенки,разведенки?А если-вдова? Ей что,может быть тоже,по законам индийских гор , взойти на костер? Жизнь закончена?

насмешил :) место то одно и оно занято... и жен он не меняет - это его первый брак. надеюсь что последний - любовь у людей знаете ли бывает...

так-так-так

мне кажется ближе.

Но.

Мне и вам кажется, что он ХОТЕЛ именно женщину с ребенком.

Местные мужчины нам на это ответят : он чего то боялся не потянуть с бездетной, поэтому выбрал детную.

Так?

ту не хочу, а эту хочу - может быть неоднократно))) Так что рано радоваться. Это как с предателем: если к тебе со стороны врага пришел предатель, то ему уже доверять нельзя. кто предал раз, тот и во второй раз тем более без колебаний предаст. Потусит он с этой детястой, но долго ли, и кто будет после него - пока не известно. история не закончена, а вырванный из контекста кусок жизни - не имеет смысла

Ой, не надо про этого бандерлога.

Все у него в шоколаде.

На эмоциях наших мам и бабуль он заработал себе, жене и любовнице целое состояние.

и БУДЕТ дальше зарабатывать.

Кстати заметила: ЛЮБИМЫЙ ПЕВЕЦ ПОДКАБЛУЧНИКОВ.

Ваш текст

конечно -какая удача воспитывать ребенка одной при живом отце? я и не говорила. ЗАЧЕМ ТАК говорить о детях? это ужас...они ни в чем не виноваты. почему разведенка - неудачница? а вы знаете сколько вот таких мужиков хотели бы вернуться обратно к своей когда то оставленной жене? не все же такие мерзкие бабы, как тут говорится... а создать крепкую семью....в 20 лет смотришь на мир другими глазами...и НИКТО не застрахован ни от чего в этой жизни...БОГ ВАМ СУДЬЯ.

ну. Так по вуманским меркам вдова - ХУЖЕ разведенки.

Она не развелась, она свела мужчину в гроб...

любовь бывает, но крайне редко, чтоб быть регулярным примером)

А пост может и один, но не выше посты тоже есть полюбому.

вдова лучше, она не дура и не рожала от того, кому на неё плевать. Тоже писалось уже несколько раз, невнимательно читаете

смешно. значит все "удачники" поют в подземном переходе частушки играя на балалайке веселые песни с довольной рожей??

Так он уже ее тянул включая законный брак и покупку совместной квартиры. И квартиру разделил честно, а что ушел от жены - сердцу не прикажешь, имущество он не зажиливал, малолетних детей не бросал, на предателя никак не тянет.

Я не читаю

Я пишу.

Моя занкомая вдова вышла замуж назло любовнику. и всю недолгую брачную жизнь с любовником е б лась.

Муж это знал.

Начал пить.

Убил его собственный отец, зарезал по пьяни.

Хорошая вдова?

Да не в том дело, гордая она или нет и сожалеют мужики о разводе или нет. Изначальный выбор разведёнки был ошибочным, следовательно она дура и не разбирается в людях, и доверять ей тоже проблематично.

И повторюсь в который раз, видеть каждый день рядом результат того, что твою жену имел кто-то другой - очень неприятно. Богачам проще - они редко видят или вообще не видят детей. А простому мужику зачем каждый день видеть напоминание. что его жена была с другим?? Лучше найти без этого при прочих равных.

Ваш текст

ну это жесть какая-то

А не видеть результат?

Но знать что у нее до тебя были мужчины?

фигня?

Ну помогите мне разобраться в мужской психологии???!!!

да где ж вы видели в переходе довольную рожу

Это не жесть, это жизнь.

У нее ума хватало не залетать.

Она вышла замуж. и по сей день (простите) е бется с таксистами.

А так...муж (бывший любовник) ее взял без детей.

Удачник.

не, ну тут очевидно, что баба из примера будет в разы хуже некоторых разведёнок, забылось условие "при прочих равных".

кстати, не в курсе, почему она так делает? просто любопытно

Я не знаю почему.

Её личное объяснение:

чуть утрирую конечно:

Я вся такая вери вуман, я не могу жить в тоске...мне нужен треугольгик, эмоции, страсть...

Да. заметь (можно на ты?)

Муж у нее...мужик что надо...реально...брутальный такой, с деньгами, все дела......носит рога, знает что носит..ЗНАЕТ, и носит их с гордостью...

Теперь ты мне ответь ПОЧЕМУ?

ща, попозже подойду, отвлекают тут

да правильно все. но жизнь она же такая штука - редко кто в 20 лет разбирается в людях.. но есть и такие умницы и умники, а скорее везунчики. я же к тому, что нельзя так о детях, просто нельзя! девушек бездетных много - берите, женитесь, заводите детей. Зачем оскорблять тех, кто остался без папы? зачем оскорблять женщин, которым по той или иной причине пришлось развестись?

ну и нефиг тогда замуж-то выходить и рожать от неизвестно кого, если жить не научилась и в людях разбираться? Кому нужна женщина, которая как собака живёт только ради удовлетворения инстинктов??

а зачем делать из своих ошибок достоинства? Зачем имея явные недостатки строить из себя хорошенькую и делать вид что можешь конкурировать с теми, кто твоих грехов не совершал? ЗАЧЕМ ЛИЦЕМЕРИТЬ? Это не оскорбления а факт - если не знаешь, что делаешь, значит дура. Просто по определению.

Вот знаешь, по определению большинства женщин та, которая сумела сохранить семью - д ура...

вот тут плюс 10000

Ваш текст

ну это суть форума.. вы еще не поняли?

Гость, возьми какое нибудь имя, будет проще к тебе обращаться. Если не трудно???

Ваш текст

при чем тут инстинкты? вы про любовь слышали? хотя и тут вас трудно упрекнуть - в определенном возрасте и в нее перестаешь верить))) добрее надо быть, люди!!!! просто. и все.

Ваш текст

догадайтесь кто большинство женщин?))))))))))))

в 20 лет любовь маловероятна, скорее влюбленность, то бишь инстинкты и влечения, к душе и любви мало имеющие отношения

Ваш текст

да кто лицемерит то? в чем??? я все равно считаю, хоть убейте, нельзя оскорблять детей, они не виноваты в дурости взрослых!!!!

Я знаю кто.

Мне не надо догадываться.

И, к сожалению, или скорее к несчастью. это не разведенки...разведенки они честнее..они развелись.

Это бабы, которые из выгоды живут с мужем, презирают его, ненавидят, с омерзением ложатся к нему в постель, изменяют, делают аборты от любовников...но ДЕРЖАТСЯ.

ВЫГОДА.

Ваш текст

многие путают конечно любовь и влюбленность. но в 20 лет трудно понять. это сейчас все мудрые в 20 и много повидавшие(( а тогда ( ведь разведенкам и брошенкам за 30 -40) не так было.

Ваш текст

да, они не лучше разведёнок, не спорю. Я ж НЕ говорю, что разведёнки хуже всех сразу.

щащаща, я не забыл про тему скучающей и рогатого, занят просто. но про тех надо подумать, интересная тема а эта уже надоедает

Ваш текст

верно как сказали