Нафик свадьбу. Если уже до брака что-то скрывает - дальше лучше не будет. Кстати, знаю семью: племянника свели (и поженили) с девочкой, не сказав, что это второй его брак будет. Еще с такой гордостью и смешком рассказывают про этот случай. Мерзость гнусная. В харю плюнуть хотелось.
Гость
[2626856113]
#2
А детей там сколько? Тоже пока не говорит? А ведь это алименты.
Гость
[3643214304]
#3
ну...мой переписывался с "девочками" всем говорит что холост и в свои 33 не женат и не был)))) а где его родня была??? я вот думаю-найди муж новую бабу-ей бы сразу свекр натрындел про бж и меня нж...
!!!
[2879480314]
#4
Ну развелся и что? Вы переживаете из-за того, что до Вас у него кто-то был или что этот кто-то был именно его женой? Не вижу по сути проблемы
Еля
[2127226192]
#5
Дело не в том, что мужик с "прошлым" оказался, а в том, что он скрывал это... И как теперь можно доверять? Вы поговорите с ним... Может. молчал из добрых побуждений не хотел вас расстраивать... А вообще, конечно, минус ему. Шила в мешке не утаишь. И на что рассчитывал, что вы не узнаете никогда о его прошлом?... Глупо...
!!!
[2879480314]
#6
Еля
Сообщение было удалено
Так может он особо и не скрывал, просто не предавал этому значения...А здесь его невеста спросила на прямую, вот он и ответил
Гость
[3855768684]
#7
!!!
Сообщение было удалено
В самом деле, какое незначительное событие: брак, не стоит придавать значения. Это как зубы почистить. Если спросит невеста, чистил ли сегодня, ответит, не спросит - так и не скажет, зачем, рядовое ж событие.
Даже через неделю регулярного общения - уже примерно представляешь, чем человек занимался в последние годы. При описании поездок, бытовых событий, профессиональной жизни, - так или иначе проскакивают детали, к теме повествования напрямую не относящиеся. Если не проскакивают - значит, их скрывают намеренно.
мышь+
[3022862331]
#9
!!!
Сообщение было удалено
Даже когда госпошлину ходили платить - запросто мог бы отметить, "ишь как выросла в размере". И когда заявление подавали - тоже вполне мог бы сравнить нынешний ЗАГС с прошлым: по территориальному расположению, интерьеру, сервису, очередям. Это нужно совсем не общаться, чтобы тема прошлого брака не проскочила вообще нигде и никак. Или, как уже сказано - намеренное утаивание информации
Гость
[3705413869]
#10
А когда заявление подавали, он разве не писал в заявлении инфо о своем предыдущем браке?
!!!
[2879480314]
#11
мышь+
Сообщение было удалено
А где написано, что они встречались 100500 лет? Может они 1 месяц назад познакомились. Мне все равно жена или девушка, никогда не волновало, кто у него был до меня. Такие вещи не обсуждали
А это разве что-то постыдное? Я ведь не про то,чтобы обсуждать "тех, кто был". Я про то, что в случае регулярного общения с человеком (а тем более, с обоюдными планами на семью) разговоры идут не о сериале "Интерны", а о личных жизненных событиях. При обсуждении которых идет отсылка на другие события прошлого. За месяц плотного общения (ну не дурачки же люди регистрировать браки с незнакомцами?) факт брака - не скрываемый намеренно - всплыл бы.
!!!
[2879480314]
#13
мышь+
Сообщение было удалено
Так вот он и всплыл, если бы нужно было бы утаить до свадьбы, наверное, утаил бы. В этом нет ничего постыдного, поэтому я и не понимаю в чем сыр-бор.
Девчонка б/у не хотела, а, как говориться, чтобы у обоих всё с нуля начиналось.
!!!
[2292712022]
#16
Брэдшоу
Сообщение было удалено
Девственника?
Рина
[1711326319]
#17
Одна адекватная девушка нашлась, 10 пост красноречив.
Рина
[1711326319]
#18
Одна адекватная девушка нашлась, 10 пост красноречив.
Колбасных дел мастер
[2205548526]
#19
Как странно =) ну я бы не придал этому значения тоже , так же как и интерьеру загса и пошлине. ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ДЕВУШКИ вот на столько нам мужикам в принцепе похрен на этот гос. подсчет баранов именуемый браком. И второе =) обо всем можно говорить с умной женщиной , а с той у которой такие вопросы как САБЖ возникают , обсуждать лишнего не стоит , нужно дозировать. Иначе и себе котелок взорвет , и тебе в последствии.