Гость
Статьи
В жизни не надену! …

В жизни не надену! обсуждаем неудачное/лишнее в свадебных образах

В разных темах про свадьбу то и дело проскакивают комментарии, касающиеся образа невесты. Поэтому захотелось создать тему специально под этот вопрос. Какие элементы свадебного наряда, прически, макияжа и т.д. вы считаете неудачными и почему? Начну первая, вот мой список "не надо":

1. Митенки - перчатки без пальцев, так любимые многими невестами. Особенно атласные и с петелькой, которая надевается на палец. На мой взгляд, заметно удешевляет образ. Соглашусь, встречаются митенки очень красивые и смотрятся очень кстати, но такие встретишь нечасто.
2. Пышные платья с заниженной талией, когда юбка начинается от бедра. Заметно укорачивает ноги даже высоким девушкам, смотрится просто некрасиво.
3. Причёски с веточками-цветочками - уместно разве что для совсем молоденьких невест, лет 20. Вообще причёски с обилием посторонних декоративных элементов. Шпильки должны незаметно фиксировать волосы и не отвлекать на себя внимание. Красивая, качественно выполненная причёска не нуждается в подобных прибамбасах.
4. Химзавивка, когда волосы выглядят как лапша доширак - думаю не надо комментировать. Кукольные неестественные локоны, гофрэ - варианты для сельских выпускниц и заядлых анимешниц.
5. Причёска, когда чёлка гладкая, а остальные волосы завиты (распущенны) - а-ля школьница на последнем звонке.
6. Длиннющие ногти, с аппликацией и стразами - пошло, вульгарно.
7. Лоснящиеся ткани - не на всех фигурах смотрятся удачно, на фото заметно полнят.
8. Грудь, которая вот-вот вывалится из корсета - может быть, хорошо для фотосессии, но не стоит ходить так на протяжении всей свадьбы (сама наблюдала со стороны, выглядит ужасно, когда корсет ходит ходуном, и грудь того и гляди обнажится)
Леся
272 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202
Гость
Сообщение было удалено
Правильно,ничего криминального тут нет.Пусть дефки перед свадьбой думают что к чему и учатся на чужих ошибках.Тем более многие невесты через много лет сами ржут над своими фотками.И у меня были косяки-эх,никто не подсказал!))
Злата
#203
Вы прям мой свадебный образ описали,кроме 4,6,7 и8 пунктов!)) Но,блин,мне все это очень шло,как ни странно,просто у меня образ "Тургеневской девушки" и все эти новомодные узкие платья и прочее,мне совершенно не идут...
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
О да, белые сапоги вообще весь специфическая, а когда они еще под коленку по длине и под короткую юбку какую-то-это треш, сразу ассоциации с эстрадой 90-х, убого выглядит.
Гость
#205
Не, хорошая тема.
Может, убережет кого-то от ошибок. У меня вроде все было хорошо, но подвела прическа. Я так и не смогла подобрать ее сама, а стилист насоветовала на свой вкус. Получилось не то чтобы ужас, без бантиков-цветочков и тонн лака, но в образ не попала. Надо было гладкую ракушек или пучок делать. Но назад не отмотаешь. Так что девушки, продумывайте образ от и до.
Гость
#206
А почему все уверены, что избавляют кого-то от ошибок? Может это у вас дурной вкус. Здесь свадьбы обсуждали в разных стилях. С нелепыми костюмами. А вы к бусинкам в волосах и букетах доколебались. По мне все невесты красивые. Вот поймала себя на мысли, что когда вижу свадьбу - ни разу не рассматривала, какие там бусы, складки, завитки и прочее. Образ невесты - нарядный. Все по своему воспринимают. А это не тема, а курятник.
Гость
#207
И что, все невесты тогда должны быть одинаковыми, что бы подходить под установленные кем-то критерии? Кто установил критерии? Автор? А может она вульгарная в обычной жизни, дальше некуда. Как говорится - "а судьи кто?". Фу, мерзотное обсуждение. За собой лучше бы смотрели. Не идеалы поди в обычной жизни. А свадьба один день. И девушка хочет себе позволить может быть то, чего потом больше не представится случая. Да, толстушки хотят пышные платья, безволосые - сложные прически, худые женихи - большие плечи. Что здесь такого, что так всех задевает?
44 кг
#208
Гость
Сообщение было удалено
Здесь практически всем не нравится одно и то же. Это показатель)
Гость
#210
А я за пышные платья, только красивые. Платья А силуэта бесспорно красиво, но вот лично мне не подошло, русалка только для идеальной фигуры и высокого роста.

Из того что мне категорически не нравится- это украшение зала шарами. Только живые цветы.
Гость
#211
А аксессуары тоже были у меня кстати им перчатки эти обсуждаемые. Только одно но: перчатки эти были безумно красивые и по цене недорогого платья свадебного. Фата тоже была - той же ценовой категории и идеально подходила к платью.
Мила
#212
Гость
Сообщение было удалено
Главное, что вам самой это понравилось
Мне вот такой вариант симпатичен)
https://instagram.com/p/27tGyXgcYt/
Гость
#213
Мила
Сообщение было удалено
Очень красивое. Только найти такое )))) не реально в моем городе. У меня верх был достаточно открытый с моей фигурой и той моделью платья осень хорошо было, но и закрытые платья с рукавами мне тоже нравятся. Но свадьбы была летом и в таком было бы жарко. А вообще все надо мерить.
Кстати к платью на фото и фаты никакой не надо и прическа идеальная. Очень элегантная невеста. Я бы такое тоже захотела. Еще важно чтобы материал платья был хороший, а то некоторые помню- ну штора шторой или тряпка натуральная.
Гость
#214
Гость
Сообщение было удалено
А что толку, убережет не убережет, мода меняется, в 2000 помню одно было, в 2005 другое, сейчас вроде как минимум всего, но девки один фиг ржать через двадцать лет будут, хотя..не..у меня мама выходила замуж, мне очень нравиться ее наряд, скромное, без всего лишнего, дорогая ткань, хотя да..попадается трэш на свадьбах)полная невеста с декольте например, стразики на длинных лопатах-ногтях
Гость
#215
совсем не нравятся платья на кольцах — фу, фу. ужасны платья с кучей защипов на атласной юбке, как из кондитерского шприца выдавили. А-силуэт просто не моё, на других красиво. не понимаю шлейфа (по крайней мере, в отсутствие свиты), и вообще — когда платье по земле волочится. вульгарным платьям отказать. платьям, скроенным "по стойке смирно" — тоже. равно как и платьям не по фигуре. оооочень редко бывает удачным, на мой взгляд, вырез "сердечком" без бретелек/рукавов или кружевной "маечки".
супер-высокие каблуки (тем более в сочетании с платформой) тоже мимо. и остроносые туфли. колготки сеточкой фу-фу-фу.
в маникюре ужасно бесят длинные ногти и манера выделять "заветный пальчик".
активный макияж не люблю. сильно залаченные причёски туда же.
стразы-блёстки тоже. и всякие колье из оперы "сто брильянтов" заодно.
сумку-мешочек просто сжечь))
ещё я фату не люблю, у меня её и не было, а на других — либо идеальная фата, либо никакой фаты, как по мне.
Гость
#216
аааааааааааааааааааа,пишите еше)))))
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
тоже смотрели передачу про неудачные образы невест?
Гость
#218
Я со многими вышеотписавшимися, в том числе и Автором, конечно, во многом согласна.Но описанный идеальный образ какой-то уж больно скучный и лаконичный получился, это на отфотошопленных картинках из свадебных салонов невесты-модели круто выглядят в простых платьях,с гладкой прической и с минимумом украшений, а в реальной жизни девушка с обычной внешностью в таком образе может выглядеть серой мышкой. Вот представьте себе идеальную невесту: гладкая строгая прическа без диадемы, цветов и фаты, распущенные волосы и локоны тоже запрещены; закрытое белое платье без страз и минимумом декора; из украшений - только недлинные серьги, так как у 80% российских невест нет бриллиантовых гарнитуров; макияж аля нюд, маникюр - короткие ногти, покрытые лаком светлого оттенка; закрытые однотонные туфли на невысоком каблуке. Нет, если девушка обладает внешностью выше среднего, то смотреться такая невеста будет красиво и стильно, но если внешние данные у девушки обычные, она просто затеряется на фоне других невест и более выигрышно будет смотреться девушка, которая не перебарщивает с акцентами, но все-таки использует их
Понч
#219
буквально на днях из окна наблюдала свадьбу. невеста каланча ростом под два метра. вес тоже нехилый. в белом платье с пышной юбкой, открытые плечи и декольте такое, что я узрела соски.ну там и грудь наверно пятерочка если не больше. белые колготки, босоножки! !! и это на колготки то. прическа как здесь описывали. кудри и гладкая челка. цветы в волосах. огромное ожерелье из каких то там камней. и митенки с петлей для пальца. но это не самое страшное. апофеозом был жених , которого я сперва приняла за гостя. худенький, маленький, в синем атласном костюме и желтой рубашке. Смотрелись реально как Пат и Паташонок. гости тоже не отстали. кто в сапогах, кто в туфлях, кто в балетках. мужики правда смотрелись хорошо но дамы.... Одна в длинной цветастой юбке как у цыган. другая в строгом костюме .короче кто во что горазд. намусорили, обматерили соседских детей и уехали. Москва кстати. и папа у невесты то генерал полиции, денег опой ешь. наверно я что то не понимаю в этой жизни.
Гость
#220
Когда замуж выходила, категорически отказалась от фаты
Гость
#221
я 7 лет назад так и выходила замуж)))) Был и корсет ( правда,я не толстая), и митенки, и кудри...Как я могла)))) Зато смешно вспоминать)))Сейчас бы сделала всё гораздо проще, элегантней. Всё приходит с опытом))))
Гость
#222
Годовой доход стабильный зароботок каждый день, без вложений https://vitek3421820.globus.today/
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
Не смотрела, что за передача? Может на ютубе найду?
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
Поэтому, давайте, невеста будет выделятся своей нелепостью, раз уж больше выделиться нечем?
Акценты нужны и с автором заглавного поста не согласна насчет цветов в волосах - один цветок очень даже красив, но она потом написала, что имела в виду меленькие. Хотя, вот, вспомнила свадьбу Наташи Поли, у нее там на почти распущенных волосах было несколько цветочков - хорошо смотрелось.

Но на свадьбу нужны мера и вкус. С кем невесте соревноваться? В ЗАГСе быстро расписались и вышли, а потом на собственной свадьбе она королева и выделяется из толпы, хотя бы благодаря белому платью.
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Главное чтоб бохато,кому интересна цена ваших перчаток,перчатки они в Африке перчатки,так что кто-то все равно подумает - фууу ацтой.
Гость
#226
Понч
Сообщение было удалено
Классный образ, запоминающийся! Я думаю она всех невест затмила
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
Нет, тут другое. Мода меняется, но то, что вульгарно, оно и через 20 лет вульгарно. А что вульгарно, уже хорошо и подробно все описали
Гость
#228
Присоединяюсь к списку, добавляю плотный атлас в любом виде, дешевая, крупная бижутерия, остроносые туфли и туфли крупным принтом, корсеты с дешевой отделкой (декор не пришит, а приклеен), прозрачные вставки на корсете, рукава-фонарики, мех на платье
Гость
#229
Забыла написать про прически, не люблю когда прическа очень сложная, и завитки, и косички, и цветы и стразы, а сверху это полито огромным количеством лака, так что голова блестит, а если еще сверху и блестки добавить...ужос
Гость
#230
Были на свадьбе у знакомой, она выглядела ужасно. Платье с глубоким декольте, голые плечи. За день до свадьбы она пошла позагарать, хоть бы лямки от лифа убрала, но нет. Обожженная красная кожа и ярко видные белые полосы от лямок на фоне платья. А еще она сама делала макияж, кривые стрелки, осыпавшиеся тени, ресницы- паучьи лапки, это жесть. Но у нее муж с косоглазием, наверно не заметил всех этих прелестей :))
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Леся
#232
Гость
Сообщение было удалено
Да никто не настаивает на том, что простые платья и минималистичные гладкие прически - лучший вариант. Хочет пышное - да пожалуйста, лишь бы по фигуре хорошо было. Хочет локоны распустить - можно же красиво сделать, без лапши завитками. Хочет украшения- ну не все же сразу. Просто, опять же, такое ощущение, что многие невесты в предсвадебном настроении напрочь забывают о чувстве меры, и это вот "хочу-возьму" в итоге все портит. Потом же сами плачутся, куда ж глаза смотрели.
Леся
#233
По поводу балеток, вспомнила две свадьбы знакомых. На одной свадьбе невеста решила быть в балетках, так как она с женихом одного роста, и каблук бы сделал ее выше жениха. Я считаю, правильно решила.
На другой свадьбе невеста была тоже довольно высокого роста, помню на ней еще короткое платье было, чуть выше колен. Фигура хорошая, смотрелось мило. Свадьба была студенческая, что называется молодо-зелено, поэтому балетки с коротким девчачьим платьицем были вполне к месту.
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Какая-то американская (или типа того) обсуждали самые жуткие образы невест. И очень известный стилист прямо так и сказал, что диадемы, тиары это ужасно, если только вы не принцесса Монако и ваша диадема состоит из бриллиантов (тогда можно). Меня эти диадемы как-то тоже напрягают, такие невесты напоминают выпускниц школы.
Ева
#235
плАхая
Сообщение было удалено
А зачем огрызаться) Мы цивилизованные люди, мы можем просто разобраться и все. Тем более по переписке легко не так понять, а все наоборот))) Я против ругани)))
Гость
#236
Добавлю ко всему вышеперечисленному платья, у которых декольте оформлено в виде лепестков. Не знаю, как точнее объяснить. Т.е не прямое, не сердечком, а именно остроконечное. Жесть жестяная, на мой взгвзгляд.
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо, поищу. Приятно думать, что мыслишь, по крайней мере в этом вопросе, одинаково со стилистом. Что они еще интересного говорили?

А насчет тиар-диадем, одна моя знакомая хотела себе купить такую в Сваровски. Просто так, чтобы под длинное платье носить. А, что, крпсиво ведь. Еле-еле отговорила. Ну она вообще немного не в адеквате.
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
Дело в том, что разного качества вещи по разному смотрятся. Так то можно сказать туфли и туфли и говорить что исл туфли что центр обувь какая разница.
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Вульгарно может быть исполнение. Тот же атлас. Сама по себе ткань может быть вульгарной? И атласное платье элегантное не кричащих цветов на стройной фигуре это одно, а атласное малиновое мини экстремально обтягивающее толстую жо это совсем другое.
Леся
#240
По теме атласа и прочих блестящих тканей, в одной статье про наряды Джоли читала, что она в последнее время все чаще останавливается именно на белом и лоснящемся, так как сама худющая, а наряды из подобных тканей как раз визуально добавляют объема где надо. Вот таким девушкам (с подобной комплекцией) струящийся атлас идет.
Гость
#241
У нас знакомая в ШЛЯПЕ выходила.это *****
Шляпа фасона 70х гг,с полями загнутыми кверху и довольно большими.
Но все вежливо молчали
Лианна Старк
#242
1) Искусственный загар еще, который резко контрастирует с платьем, а кисти рук при этом светлее остальной кожи, т.к. руки дама моет все же чаще. И даже натуральный сильный загар никак у меня не ассоциируется с образом невесты, если она не мулатка, конечно.
2) Всякая наращённая *****, волосы-ресницы-ногти
3) Платья-торт из дешевого полиэстера с кружевым корсетом. Однако пышные платья известных домов, вроде Pronovias, мне нравятся
4) Бижутерия-прозрачные стекляшки из перехода метро
5) Лично я не люблю диадемы, но соглашусь, что на некоторых нормально смотрится
Леся
#243
Гость
Сообщение было удалено
У нее только шляпа была старого фасона или образ в целом? Помню, в фотоальбоме родителей видела снимки со свадеб друзей, где-то с середины 80-х, там невесты в шляпах, примерно как вы описали. Смотрелось очень прилично, если говорить об образе в целом, платья были закрытые кстати, с рукавами, нечто подобное недавно видела в нескольких свадебных интернет-магазинах, причем за приличные деньги. Ретро в моде же снова)
Гость
#244
А что против нарощенных ресниц и волос и ногтей именте? Я сейчас не о явно искусственном, а о том, что не отличить от своих. Я ресницы наращивала и никто не догадывался что они не все настоящие и до и после свадьбы делала, волосы прядкт были, своего цвета. Длина на 10 сантиметров длинее своих. Ногти- гелевый френч. Ну а куда деваться - вариантов не много было. Просто покрытие лаком мне не нравится. А гель лака тогда не было)))
Гость
#245
Леся
Сообщение было удалено
А где, простите, все происходило? Редко видела короткие платья. Очень нравятся самой. Но только на молодых девушках, конечно.
Илзе
#246
Облегающие платья а-ля Русалка на глубоко беременных невестах-вот она,жесть.У одной был виден выпяченный пупок и как ребенок в животе шевелится.Через три недели после свадьбы мадам разродилась.Все гости говорили,что на таком сроке глупо играть свадьбу,тем более лезть в обтягивающее платье.Еще невеста постоянно пукала,и довольно громко.
Леся
#247
Гость
Сообщение было удалено
Илзе
Облегающие платья а-ля Русалка на глубоко беременных невестах-вот она,жесть.У одной был виден выпяченный пупок и как ребенок в животе шевелится.Через три недели после свадьбы мадам разродилась.Все гости говорили,что на таком сроке глупо играть свадьбу,тем более лезть в обтягивающее платье.Еще невеста постоянно пукала,и довольно громко.
В Москве в Измайловском загсе, потом поехали гулять и фоткаться на Красную прощадь.


Осуждали свадьбу, но тем не менее припёрлись - как мерзко. Тем более вроде как не посторонние люди с улицы, эти гости. Кстати, а почему на большом сроке глупо играть свадьбу? Вот все говорят, глупо да глупо, а почему? Потому что живот виден, никакого тебе "невинного" образа и прочее блаблабла? Тоже мне причины. Вот обтягивающее платье/ корсет на беременной - это очевидный маразм, выкупы всякие тоже не к месту, нажираться в сосиску и плясать на голове невеста тоже вряд ли будет - но это явно недостаточный список для того, чтобы не делать свадьбу. Я вообще не совсем понимаю людей, которые говорят, что свадьбу надо играть "пока живот не виден", пффф
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется, наоборот, 18-20-летним еще простительно надеть длинное платье, молодо-зелено, нет еще вкуса и чувства стиля. Но более взрослым девушкам, которым, к примеру, около 30, лучше выбрать коктельное платье белого цвета. Тем более что сейчас масса различных вариантов и выбрать можно. Но не выглядеть посмешищем а-ля "баба на чайник".
Леся
#249
Гость
Сообщение было удалено
Длинное платье - дань традиции. И бабой на чайнике быть не обязательно, есть хорошие длинные платья (непышные) возрастных фасонов, которые женщинам от 30 как раз идут, а молоденьких будут старить.
Гость
#250
Леся
Сообщение было удалено
Первый раз слышу что длинное платье - дань традиции! Вы мусульманка или не из России?
Леся
#251
Знаю одну женщину, скажем так, это бывшая моего друга. Первый раз выходила замуж в наряде - ну типичное село кукуево: атласная баба на чайник, корсет с рюшами, недофата чуть ниже плеч, митенки, искуственные цветули в волосах, залитых лаком, разве что диадемки не было. Плюс фигура не толстая, но скорее коренастая, как у девушек, которые занимаются тяжелой атлетикой - массивные плечи и руки, мощная коротковатая шея, рост средний. Наряд фигуру портил однозначно, но ей был тогда 21 год, может принцессой в кои-то веки хотела себя почувствовать, не могла адекватно оценить свою фигуру со стороны, ну так со многими бывает.
Потом лет в 30 она вышла замуж второй раз, и что вы думаете, была почти в аналогичном наряде! Самое интересно, по жизни она одевается недурно, любит всякие костюмы деловые, подбирает их хорошо по фигуре, в прическе и аксессуарах дурновкусием не страдает. На свадьбы к друзьям приходила в хорошо подобранных вечерних платьях. Но как собственная свадьба - всё, вкус улетучивается напрочь. Вот почему так происходит, наверняка же много таких девушек?
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
Практика показывает, что это почти всегда видно и безвкусно. про Ваши гелевые лопаты френч даже говорить нечего, итак понятно, что ужас ужасный) Пряди на 10 см длиннее своих, а зачем? Вам именно этих 10 см для счастья не хватало. Я ВСЕГДА вижу нарощенные волосы и выглядят они отвратительно, как ни крути. Особенно когда все знают какие у невесты настоящие, а тут опачки-к свадьбе преобразилась. Ресницы 1 раз видела такие, что действительно не поймешь, но это скорее исключение. У меня ресницы не ах, но на свадьбу я со своими пошла.