Замучилась с выбором...Авто будет первое и в средней комплектации. С одной стороны, интеллигентная Фабия с простым, но симпатичным дизайном, а с другой - простой, но более вместительный Сандерик с неубиваемой подвеской. В авто для меня важнее всего надёжность. Ну и клиренсом выигрывает Рено. Да и во дворе его оставить не страшно.
Кто что может посоветовать? В автосалоны ходить бесполезно - каждый менеджер хвалит свою марку.
Автор, а покататься?? Когда садишься в машину, сразу понимаешь - твоя или нет.
бусинка
[3378371581]
#2
шкода
Девушка
[3893376556]
#3
1. мики,
Мне особо не с чем сравнивать :) "Моё-не моё" ещё не чувствую и поэтому выбираю авто из соображений надёжности и экономичности.
Ника
[952371796]
#4
бентли
Я
[980994595]
#5
У меня первое авто было - Фабия, очень хорошая машина. Покупайте то, что Вам нравится, машина должна Вам визуально нравится прежде всего, комфортно должно быть внутри, а клирансом и подвеской вообще не заморачивайтесь (интересно, что Вы,как будущий владелец первого авто, лично вкладываете в слово "неубиваемая"?)))))
Гость
[4254785878]
#6
шкода гораздо дороже
если выбирать, то из одного ценового диапазона
тогда уж фольксваген поло
Девушка
[3893376556]
#7
"что Вы,как будущий владелец первого авто, лично вкладываете в слово "неубиваемая"?)))))"
Не неубиваемая, а надёжная :) Это значит, что в течение первых 2-3 лет планирую посещать исключительно ТО, безо всяких неприятностей, связанных с эксплуатацией авто.
А то у меня знакомы купили новый Солярис, а на след. неделе повезли его обратно в сервис (что-то с тормозной системой).
Девушка
[3893376556]
#8
6. Гость
Фабия и Сандеро в одном ценовом диапазоне (Фабия 399 тыс., Сандеро - 377 тыс.), комплектации практически одинаковые. Седаны не рассматриваю, нужен хэтч.
agawa
[4198145091]
#9
Я бы без вариантов рекомендовала Sandero - клиренс в наших условиях очень важен! Мы же в России, дороги кшмр, снег и всё такое. А у Шкод клиренс для европейских дорог. Сандерик визиально очень нра, прошлой зимой пересела на Сузуки СХ4, был бы тогда уже Сандеро - его бы почти наверняка выбрала.
Ursa
[1248165809]
#10
Я бы выбрала Фабию. Клиренс, "неубиваемость" подвески и прочее - это все спорно в условиях российской действительности. Не одно, так другое. Полезна бывает информация с форумов владельцев этих машин. Там могут и совет подкинуть и дилера нормального посоветовать. "Авторитетное" мнение знакомых лучше не слушайте - у нас по-прежнему каждый второй автоэксперт, причем по тем машинам, которые в жизни не водил.
Ursa
[1248165809]
#11
http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?conf_comp_tech_id=6223385_6225883_6225860&conf_comp_tech_id=6094626_6094649_6094630&ttx_type=tech_params вот вам сравнение этих двух.
Девушка
[3893376556]
#12
И я вот тоже думаю, что хоть Фабия и собирается у нас, но какая-то она хрупкая, мне страшно будет ехать на ней по подмосковным нечищенным дорогам (катаюсь на лыжах) или оврагам (поехать на речку, например).
Мне ещё клиренс непонятен: на сайте пишут 149 мм, хотя визуально вроде выше...
А Сандерик убивает своим кустарным салоном и подвешенной полочкой на верёвочке с опаленными краями)))) А ещё, говорят, он прожорлив =(
Девушка
[3893376556]
#13
11. Ursa,
спасибо за ссылку. Но меня интересует именно опыт эксплуатации, обслуживания, а не сравнение комплектаций :)
На форумах сандероводов и шкодоводов отзывы, естественно, замечательные!)
Ursa
[1248165809]
#14
Девушка
Сообщение было удалено
Не, почему. На форумах владельцев всегда есть ветки, посвященные косякам именно конкретной этой марки. Мне форумы Лендровера и Ауди многократно приносили пользу - как по мелочи, так и весьма существенную, в виде скидок на покупки и сервис.
Д.
[4226814957]
#15
Девушка
Сообщение было удалено
фабия и в Чехии собирается.
Женя
[3347520521]
#16
Внутри Фабии движок от фольксваген поло (1,4). Помоему,этим все сказано))
Девушка
[3893376556]
#17
15. Д.,
раньше собирались. Сейчас в салонах предлагают калужскую сборку.
16. Женя,
Я рассматриваю Фабию 1.2 за 399 или 424 тыс. Там три цилиндра.
Леопардовый лифчик
[1787888556]
#18
Девушка
Сообщение было удалено
Автор, так Вы голые тачки в нулевой комплектации берете? Без кондера и гура?
Kler
[4075794242]
#19
Я ездила к подружке, видела в ТРЦ сандеро степвэй, гораздо привлекательней обычного сандеро.
Из этих двух ни та, ни та, не люблю хетчбеки)
Гость
[3584429977]
#20
Никто не даст гарантию даже за самую неубиваемую подвеску на наших дорогах. Самая неубиваемая подвеска на вазах
Девушка
[3893376556]
#21
18. Леопардовый лифчик
Ну что вы! Там и ГУР (а в Фабии даже электроусилитель), и ЦЗ, и передние электростеклоподъёмники и подушки... Только без кондея. С кондиционером уже полмиллиона выходит, для первого авто для меня уже слишком!)
Девушка
[3893376556]
#22
"Самая неубиваемая подвеска на вазах"
Странно...Я наслышана, что нашемаркам подвеску приходится перебирать каждый год. Ну разве 14-я вполне сносная. Хотела даже её купить поучиться. Но убогий салон, руль, дизайн просто убили напрочь всё желание!
С одной стороны, интеллигентная Фабия с простым, но симпатичным дизайном, а с другой - простой, но более вместительный Сандерик с неубиваемой подвеской.
В авто для меня важнее всего надёжность. Ну и клиренсом выигрывает Рено. Да и во дворе его оставить не страшно.
Кто что может посоветовать? В автосалоны ходить бесполезно - каждый менеджер хвалит свою марку.