что будет если сбить пешехода в неположенном месте?

А есть положенное место?

))))))))))

В селе нет. А у нас всё как в селе.

Головой подумайте: вы человека убили(предположим), и вы думаете, кто виноват, он или я! Вы человек вообще или животное? Говоря о пдд - виноват тот, кто нарушает, а нарушает человек, переходящий в неположенном месте.

Вы явно не водитель. Машина быстро затормозить не может, если откуда-то внезапно вынырнул пассажир не на пешеходе.

Положенное место для пешехода это пешеходный переход

Вынырнул пешеход не на переходе *

Я не водитель. Но там написано: виновен тот, кто нарушает, а это человек, переходящий в неположенном месте.

***. Ну вы то даже меньше чем я водитель. Даже не знаете, что переход, а что пешеход xD

теперь подумайте вы. машина едет быстро. резко затормозить, чтобы сиюминутно остановиться она не сможет физически. едет машина. вдруг на дорогу выбегает о б м у д о к, и, естественно, попадает под машину. а виноват водитель? я к первой части вашего комментария.

Я недавно получила права и столкнулась с тем , что я еду с положенной по городу скоростью 60, меньше ехать нельзя, тк надо двигаться со средней скоростью потока, иначе возможны ДТП. И выныривают люди , сумасшедшие! Перебегают где ни попадя. И насколько я знаю почему-то всегда виноват водитель в таких случаях. Поэтому пешеходы такие наглые. Знают что они всегда будут невинными жертвами злого водителя.

водитель должен выбирать скорость согласно видимости и состояния дороги
Если видимость плохая , кусты на обочине - снизь скорость уродд

Умеренный состав преступления.
Вина в форме неосторожности.
Вы должны как бы предполагать внештатным ситуации и держать автомобиль под контролем, чтобы в любой момент затормозить.
Хотите 60 едьте, хотите 40.

Автор, пешеходы, конечно, могут быть невинными жертвами, вот только при этом они не всегда живы) размажет чувака по асфальту, ему не легче, что вы гипотетически будете виноваты) как говорится, водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и не встанет.

Вы пробовали когда нибудь 40 ехать в потоке, где все едут 60? Я так ездила первые дни из-за страха. Сколько раз мне сигналили , высовывались из окон и что-то выкрикивали я даже сосчитать не могу. Ехать надо как все и как разрешено.

Я имею в виду обычный город , улицы, Москва конкретно. Везде куча припаркованных машин , не уследишь за всем, или бывает пешеход стоит уже посреди дороги, я не обязана тормозить , я так создам аварийную ситуацию. Дай угадаю вы пешеход и не имеете машины? Для таких все, кто имею авто , все уроды. Зато как сами садятся за руль тут же "переобуваются".

Меня один раз во дворе протаранила машина и оставила синяки . Вот здесь водитель у.ро.д, тк это двор. А когда люди по городу перемешают где поток машин едет, они неадекватны. Рискуют сильно и других подставляют.

Ехать надо так как умеешь. Если хватит реакции ехать 80- едь
Если хватает только на 40 - едь 40
А те кто сигналят едут лесом. Если что случится - отвечать будешь ты а не они

В чем смысл этой темы? Похвалиться, что не насосала, а сама купила? или что? Я не понимаю. Ну размажешь ты пешехода, перебегавшего дорогу через 4 полосы, потому что переход далеко, метрах в 15 от того места. Пешеход виноват, водитель - нет. А если еще и есть видео с регистратора, что водитель не мог ничего сделать, то невиновность водителя 100%.

Я такой человек, но сбили меня на переходе, когда шла целая толпа людей...

Я такой человек, но сбили меня на переходе, когда шла целая толпа людей...

Не туда ответила

Виноват то будет пешеход. Но как жить с этим? С мыслью, что убил человека??

Усеченный состав, простите.
Я управляют с машиной и при 40 и при 60.
Вы не можете ехать 40 или сориентироваться при 60 - катайтесь на окраинах

Вы будете виноваты даже если он вам сам под колеса бросится. Такое у нас законодательство, да.

Оно везде такое, жабонька.

Так они вам и при 60км/ч могут высовываться и кричать,и что-нибудь показывать. Многие вообще считают,что их в машине родили,хотя водят херово.

Если вы были трезвая и не превышали скорость, не звездели по телефону, и тормозной след есть, то сажать вас не за что.

Будешь не виновен, если не нарушал правила и сбил в неположенном месте. Желательно ещё иметь запись с регистратора и парочку свидетелей. Но все равно обязан выплатить моральную и материальную компенсацию.

автор без разницы положенное место или неположенное. Сбила пешехода сидеть тебе. Просто срок меньше дадут

Водитель будет виноват,

москва? Зачем машина в мск? кругом метро и другой от ходит отлично.

вот да. Тоже бесят эти умники за рулем. Еду со скоростью 60 км-ч по мосту - а он сложный - со всякими крутыми заворотами - я ж знаю, что на повороте центробежная сила нехилая, и не гоню. На светофоре стою - мужик из газели активно жестикулирует. Открываю окно "Вы чего едете так медленно!!!!!". Я ему "а вы в курсе, что в населенном пункте максимально разрешенная скорость 60 км-ч?". Махнул рукой. так и на все правила махает. И что - подстраиваться под этих плюющих на правила?

Ну вам охота стоять ждать автобус в дождь и снег и в толкучке доезжать до метро и в метро потом чтобы все ноги отдавили, а мне нет

Всегда, так как вы управляете транспортным средством повышенной опасности(формулировка из документов).. Пешеход всегда прав(пока жив). А если мертв- вы сядите. Увы. Впрочем есть достаточно сознательные граждане, которые перебегая в неположенном месте и будучи задеты машиной- пишут отказ от претензий, ибо сами себе злобные бакланы. Но если вы будете с ними скандалить- врят ли дождетесь отказа). А вот если и человек более-менее адекватный, просто д*р*к и бегает не там и вы первую помощь оказали- шанс что потерпевший откажется от претензий и компенсаций- больше.

Ну может не убил но сбил

и существуют еще придурки, которые сами под колеса кидаются в надежде стрясти денег

Я сбивала пешехода в неположенном месте. Водителю будет реальный срок, только если он был пьян. Даже если вы на пешеходном собьёте случайно (ну всякое бывает, темно, неожиданно выскочил).

а вам охота стоять в пробках и учиться писЯть в машине? Или вы уже научились?
Жила в вашей мск - прекрасно ходит ОТ. Машину не стала брать - потому что умная.

Автор , если вы жена депутата, то всегда будете нипричем.
Во всех остальных случаях вы будете виноваты за пешеходов.

Мне до работы не намного разница. 30 мин на от (при этом стоять в непогоду ждать его) либо 45 мин на авто. А обратно вообще без пробок, 20 мин и я дома. Такой промежуток времени я могу и потерпеть) а если далеко куда-то ехать, то есть заправки.

И что вам было за это?

Ничего. Я была трезвая и сбила его не на пешеходном

Пешеход всегда прав, но не всегда жив

Вот поэтому у нас в основном сбивают на пешеходных, одна машина остановилась другая,слева которую не видно из-за остановившейся, неожиданно выскакивает, а первая сигналит переходи, хорошо, когда молодой и быстрый, а если нет.

Или вот перехожу небольшую дорогу при вьезде на территорию клиники внезапно машина, которая медленно разворачивалась разворачивается и на скорости на меня летит, мне пришлось, как кенгуру скакнуть, аккурат после процедур, честно хотелось подождать пока они выйдут и сделать гадость какую-то, поцарапать машину, естественно я так не сделаю, но всё таки суки, так унизительно было

Гадость за что? Вы в неположенном месте шли

Пешеходу надо смотреть, а не тупо переть.

Еще 10 лет назад, когда я училась на права, мне инструктор объяснил, что если сбил пешехода, который переходил дорогу В НЕ ПОЛОЖЕННОМ месте, - виноват пешеход, НО надо проконтролировать, чтобы ГАИшник в протоколе обязательно это зафиксировал! НО это РОССИЯ детка! Здесь возможно все! И все провести по закону и правильно довольно сложно! У нас априори водитель виноват. Вообщем доказать можно, но нервы все вытреплют во время этого процесса.
У меня одному знакомому просто ВЕЗЕТ на теток, перебегающих дорогу перед авто! Уже 2 раза в суде доказывал, что он не виновен, и скорость была нормальной для города! Оба раза выигрывал суды, НО потом подходили родственники пострадавших к нему и намекали, а не хотел бы он ПО СОВЕСТИ Энну сумму заплатить пострадавшему, ведь все таки ОН сбил!
Вот такие дела!

Вы ***, простите? Если пешеход знает, что водитель даже и сядет, но он сам при этом будет лежачим, или в коляске, или вообще на том свете - ему станет легче от этого, и именно поэтому он наглый? Бежит через дорогу перед машиной, потому что коварный Черный плащ? Автор, перед машинами бегают такие же идиoт.ы, как и вы. Которые не в состоянии оценить расстояние до движущейся машины и так же отдаленно предположить последствия попадания под автомобиль, который двигается 60 км/ч. Поэтому у нас столько ДТП в пешеходами, ибо за рулем одни недoyмки, а перед капотом бедуют другие. Только с вас спрос поэтому и больше, что вы за рулем потенциальная убийца, это именно ВЫ должны осознавать, что движущаяся железка в несколько тонн - оружие. Банальное "средство повышенной опасности". Я так понимаю, ваше ДТП с пешеходом или другим, таким же умственно отсталым водителем, не за горами. В нашей стране давно пора вводить не только курсы водителей с экзаменами на теорию и вождение, но и тест на IQ, прохождение комиссии из психиатров, только потом выдавать права.

У меня была знакомая, которая С РЕБЕНКОМ, МЕДЛЕННО переходила улицу даже на переходе, перед приближающимся авто т.е. считанные метры оставались. Когда я ее спросила ЗАЧЕМ? Она ответила, - Он же видит что я иду, затормозит!!! Епрст ... Пришлось ей объяснить про тормозной путь, условия дороги и т.д. Сказала, что не дай бог, но с таким раскладом, он когда-нибудь на ее костях затормозит... И еще один пример, много вижу людей которые на желтый свет светофора перебегают переход! А ведь желтый для того и мигает, чтобы ВОДИТЕЛЬ закончил перестроение или движение, а не остановился, Для пешехода он означает - ПРИГОТОВИТСЯ к пересечению проезжей части!!! А вы говорите "водитель виноват". .. Кстати, перечитайте ПДД для пешеходов! Там необходимо подходя к нерегулируемому переходу, ОЦЕНИТЬ обстановку.