Гость
Статьи
Клуб любителей …

Клуб любителей литературы, истории и поэзии

Добро пожаловать: любителям культуры!
Хотите видеть больше постов от автора?
213 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Это ещё слава богу, что "Тараса Бульбу" в школьных учебниках в сокращении печатают. В оригинале Гоголь описывает ужасы, которые казаки творили. Младенцев на копья сажали и живыми в огонь бросали. Так Тарас мстил за казнь и смерть Остапа. Тараса к дереву гвоздями прибили и сожгли заживо . Дикие просто были времена и нравы.
Гость
#104
Смелада
Когда-то с дочкой перечитала Тараса Бульбу для её сочинения и была потрясена.
Абсолютно не детская книга.
Так столько мыслей, которые шестиклассники просто пропускают.
Поэтому перечитывала. И Тараса Бульбу тоже.
Многое не для детского развития, восприятия.

На всю жизнь запомнила. 4й класс, первое произведение Дубровский . Писали сочинение.
Преподаватель, немолодая, талантливая педагог, в другой школе долго директором была. Приносит сочинения назад. Говорит всем 5. Я просто не могла без смеха читать ваши рассуждения о любви и об остальном. Естественно мы ничего особо не поняли .
Пообещала сохранить и отдать нам на выпускном. Чтоб мы тоже от души посмеялись.
Гость
#105
Эллочка-Л
Сорочинскую ярмарку почитайте) смешно)
Особенно после Тараса Бульбы заходит.

Но вот она могла б быть пострашнее. И повеселее.
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
В школе читают 2 его произведения:"Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" первое о праведности и жертвенности русской женщины, второе - об умении выживать в нечеловеческих условиях и о силе духа русского мужика. Конечно, особой художественной ценности они не имеют. Но хотя бы понятны детям
Гость
#107
Гость
Поэтому перечитывала. И Тараса Бульбу тоже.
Многое не для детского развития, восприятия.

На всю жизнь запомнила. 4й класс, первое произведение Дубровский . Писали сочинение.
Преподаватель, немолодая, талантливая педагог, в другой школе долго директором была. Приносит сочинения назад. Говорит всем 5. Я просто не могла без смеха читать ваши рассуждения о любви и об остальном. Естественно мы ничего особо не поняли .
Пообещала сохранить и отдать нам на выпускном. Чтоб мы тоже от души посмеялись.
Одна девочка, пятиклассница, так была возмущена поступком Троекурова, выдавшего дочь за старого графа, что в сочинении чуть ли не матами крыла и графа, и папашу. Помню написала , что отец -козлина выдал свою дочь за старого пердуна.
#108
Гость
В школе читают 2 его произведения:"Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" первое о праведности и жертвенности русской женщины, второе - об умении выживать в нечеловеческих условиях и о силе духа русского мужика. Конечно, особой художественной ценности они не имеют. Но хотя бы понятны детям
Про Ивана Денисовича очень люблю.
Стойкость - это да!
Гость
#109
Эммануил К.
этот роман был популярен в конце двадцатого века на просторах рф у женской части населения в диапазоне от 16 до 55 лет.
И ещё у технической интеллигенции ;-)
Гость
#110
Эллочка-Л
"М и М" мне в школе очень нравился. 3 раза перечитывала.
сейчас, кажется, несколько примитивным
посмотрела фильм с натяжкой.
разве что Гелла, и мистика привлекает) ну и игра Абдулова с цитатами.

Маргарита отстой, прошу прощения за резкость.
Зато актриса красивая. Хотя бездарная ;-)
Гость
#111
В юности перечитала всю Агату Кристи, каренину) из современных ничего не привлекает
Гость
#112
Эллочка-Л
Сестру Кэрри не читали? Т. Драйзер
или Госпожа Бовари, Флобер
и Ярмарка Тщеславия-Золя

на мой взгляд, очень похожи. Это тоже романы
«Ярмарка Тщеславия» — это не Золя, а Теккерей. Может быть, вы «Дамское счастье» имеете в виду? У девушек-подростков очень популярен ;-)
#113
Иван Дроздов "Последний Иван" - о засилье евреев в советской культуре, сми и номенклатуре.
Гость
#114
Смелада
Про Ивана Денисовича очень люблю.
Стойкость - это да!
Не знаю даже, насколько это можно назвать стойкостью. Скорее ,умением приспособиться к условиям, в которых оказался, приспособиться, благодаря своей крестьянской смекалке. Он не протестовал, ни с кем не конфликтовал, подчинился полностью этой тоталитарной системе, потому что очень хотел вернуться домой, к детям, потому и выжил, но не стал подлецом.Стойких и непреклонных система перемалывала.
Гость
#115
Сергей
Иван Дроздов "Последний Иван" - о засилье евреев в советской культуре, сми и номенклатуре.
Не могу понять, за что их Гитлер массово истреблял. Талантливая нация, этого у них не отнять.
Гость
#116
Гость
Не могу понять, за что их Гитлер массово истреблял. Талантливая нация, этого у них не отнять.
Так за это и истреблял. Конкуренция.
Гость
#117
Люблю перечитывать "Обыкновенную историю" Гончарова.
Рекомендую. Идёт легче "Обломова".
#119
Гость
Не знаю даже, насколько это можно назвать стойкостью. Скорее ,умением приспособиться к условиям, в которых оказался, приспособиться, благодаря своей крестьянской смекалке. Он не протестовал, ни с кем не конфликтовал, подчинился полностью этой тоталитарной системе, потому что очень хотел вернуться домой, к детям, потому и выжил, но не стал подлецом.Стойких и непреклонных система перемалывала.
А он стойкий и неконфликтный). Живучий.
Гость
#120
Гость
Так за это и истреблял. Конкуренция.
Говорят, что Америку сделали великой евреи, эмигрировавшие из России в годы правления Романовых.
Гость
#121
Смелада
А он стойкий и неконфликтный). Живучий.
Да, но получается , Солженицын своим Иваном Денисовичем сформулировал и проиллюстрировал основной закон человеческого существования: хочешь жить - смирись и не сопротивляйся системе
Гость
#122
Эллочка-Л
Замечаю, что у большинства населения любимая книга " Мастер И Маргарита", она крайне, популярная.
Еле домусолила этот роман. Вообще не понравился. От фильмов тоже не в восторге.
Сходила тут на спектакль, в восторге от постановки и декораций, но сама история так же для меня неинтересна.

Причем мистику я очень люблю и всё, что с ведьмами связано. Даже как то раз масштабно Вальпургиеву ночь дома праздновала. Друзей 20 пригласила, весь дом был в масштабных декорациях. Сейчас готовлю большой мистический фестиваль на несколько тысяч человек.

А вот Василий Иванович меняет профессию - ну совсем другое дело!
Гость
#123
Гость
Еле домусолила этот роман. Вообще не понравился. От фильмов тоже не в восторге.
Сходила тут на спектакль, в восторге от постановки и декораций, но сама история так же для меня неинтересна.

Причем мистику я очень люблю и всё, что с ведьмами связано. Даже как то раз масштабно Вальпургиеву ночь дома праздновала. Друзей 20 пригласила, весь дом был в масштабных декорациях. Сейчас готовлю большой мистический фестиваль на несколько тысяч человек.

А вот Василий Иванович меняет профессию - ну совсем другое дело!
* Иван Васильевич, разумеется.

Это я просто недавно знакомым рассказывала семейное предание, как моего отца сын Чапаева "на губу" сажал 😀.
Гость
#124
Гость
Сейчас читаю полное собрание про Шерлока Холмса. Оказалось такое легкое чтение.
Я помню ещё в классе 6 под одеялом с фонариком про Шерлока читала. Вот думаю, может ребенку почитать? Но наверное современным подросткам совсем не интересно будет.
Гость
#125
Эллочка-Л
Ремарк ,вообще не мое.
Толстых 2х люблю
А мне Ремарк очень зашёл в своё время, но сейчас точно бы не стала перечитывать.
Гость
#126
Алина
Мои любимые книги:
М. Каримов «Опыт дурака или ключ к прозрению»
А. Дюма «Граф Монте Кристо»
«Гарри Поттер» (все части)
В. Лешев «Психология мужчины»
Э. Н. Безуглов «Анатомия спорта» и т. д.
"«Гарри Поттер» (все части)"

У меня с Гарри Поттером не получилось любви с первого взгляда. Когда книга вышла и мне подарили с восторженными описаниями, я прочитала и вообще не поняла, почему вокруг этой хренотени такая шумиха.

Второй раз стала смотреть и чииать уже с ребенком и я, взрослая тетя, зафанатела. Причем зафанатела настолько, что стала создавать и устраивать для детей городские квесты в старинной крепости в стиле Поттера.
Ребенку уже давно Поттер не интересен, а мне до сих пор нравится, жду выхода нового сериала.
На мой взгляд - это самая интересная детская книга 20 и 21 века.
Я сама попробовала написать детскую фентази и поэтому понимаю масштаб полета фантазии автора Поттера. Это уникальное произведение. Придумать всех этих героев и истории невероятно трудно.
Гость
#127
Эллочка-Л
а дочь марка захарова каким театром заправляла?
и заправляет ли еще?

она мне в молодости так нравилась.
помню фильмы с ней, талантище.
Нет, её выперли.
А в молодости она была очень талантливой.
Гость
#128
Гость
Лично моя любимая книга Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Никогда не считала ее детской. Это философское произведение, полное аллегорий и символов. Просто люблю.
А мне не зашла. У меня была пластинка с этой сказкой, самая нелюбимая. Видимо совсем не на детей рассчитано.
Гость
#129
Гость
Я, наверное, затрагиваю другую тему, но вам нравится как сейчас оформляют детские книги? Меня лично очень удручает, что иллюстрации, особенно к детским книгам, стали такими уродливыми. Посмотрите советские книги и современные. Возможно, я излишне строга, но я бы не разрешала портить бумагу. Некоторые "художники" не заслуживают работать в профессии.
А мне наоборот очень нравится, как современные детские книги оформляют. Считаю их прямо очень красивыми, от некоторых художников просто не оторваться. Захожу в книжный магазин и просто любуюсь на детские книги.
А в Советский период кроме рисунков художника Владимирского никого больше интересного и не вспомню. Там вообще зачастую на всю книгу всего пару картинок и было. У меня очень большая детская библиотека дома была, книжек 300, целый шкаф.
Гость
#130
Смелада
Когда-то с дочкой перечитала Тараса Бульбу для её сочинения и была потрясена.
Абсолютно не детская книга.
Так столько мыслей, которые шестиклассники просто пропускают.
Я сейчас с ребенком-подростком читаю Алые паруса. Русский для него, как иностранный.
Честно говоря, прифигели все родители, с чего бы это наша замечательная учительница выбрала это произведение? Мы в прошлом году читали ещё что то в духе Мишкиной каши, а тут произведение с такой сложной устаревшей терминологией. Ребенок самостоятельно ничего не понимает и я его понимаю.

Читаю вместе с ним и офигеваю повторно, я ж тоже в подростковом возрасте читала, но тогда вроде всё понимала, а сейчас далеко не все значения слов знаю и предложения так сложно у Грина построены, для детей ну очень сложно понять, тем более когда русский не родной.
Гость
#131
Эллочка-Л
так удивило, что есть читающие люди.
а с меня уже лет 15ть ржут, что хожу в библиотеку.

ахаха, даже комплексы появились.
У меня родительская библиотека тысяч на 10.000 томов. Я в библиотеки отродясь не ходила. Сейчас рядом с родовым гнездом сделали образцово- показательный арт обьект из бывшей районной библиотеки, так я туда соседей вожу на экскурсии и ролики там снимаю.

У меня дома тоже довольно большая библиотека, наверное под 1000 книг, но книг больше не покупаю.
Эллочка
#132
Гость
Еле домусолила этот роман. Вообще не понравился. От фильмов тоже не в восторге.
Сходила тут на спектакль, в восторге от постановки и декораций, но сама история так же для меня неинтересна.

Причем мистику я очень люблю и всё, что с ведьмами связано. Даже как то раз масштабно Вальпургиеву ночь дома праздновала. Друзей 20 пригласила, весь дом был в масштабных декорациях. Сейчас готовлю большой мистический фестиваль на несколько тысяч человек.

А вот Василий Иванович меняет профессию - ну совсем другое дело!
Согласна
#133
Гость
Да, но получается , Солженицын своим Иваном Денисовичем сформулировал и проиллюстрировал основной закон человеческого существования: хочешь жить - смирись и не сопротивляйся системе
А так и есть. Конформизм рулит, нравится нам это или нет.
Как в природе, так и в человеческом обществе. Он и есть основа живучести и выживаемости.
Но Иван Денисович - максимально порядочный конформист. Умудряется баоансировать на тонкой грани.
Хочешь жить -умей вертеться — поганенькая фраза, но честная. Увы.
Эллочка
#134
Гость
"«Гарри Поттер» (все части)"

У меня с Гарри Поттером не получилось любви с первого взгляда. Когда книга вышла и мне подарили с восторженными описаниями, я прочитала и вообще не поняла, почему вокруг этой хренотени такая шумиха.

Второй раз стала смотреть и чииать уже с ребенком и я, взрослая тетя, зафанатела. Причем зафанатела настолько, что стала создавать и устраивать для детей городские квесты в старинной крепости в стиле Поттера.
Ребенку уже давно Поттер не интересен, а мне до сих пор нравится, жду выхода нового сериала.
На мой взгляд - это самая интересная детская книга 20 и 21 века.
Я сама попробовала написать детскую фентази и поэтому понимаю масштаб полета фантазии автора Поттера. Это уникальное произведение. Придумать всех этих героев и истории невероятно трудно.
Не я такое не ситаю. Это для детей
Эллочка
#135
Гость
Нет, её выперли.
А в молодости она была очень талантливой.
Красивая была
Эллочка
#136
Гость
А мне не зашла. У меня была пластинка с этой сказкой, самая нелюбимая. Видимо совсем не на детей рассчитано.
Есс-но.
Как и андерсен.
Поражают, вщрослые такое читающие.
Я даже незнайку на луне не могу, хотя как пособие по экономике-крутяк
#137
Гость
Я сейчас с ребенком-подростком читаю Алые паруса. Русский для него, как иностранный.
Честно говоря, прифигели все родители, с чего бы это наша замечательная учительница выбрала это произведение? Мы в прошлом году читали ещё что то в духе Мишкиной каши, а тут произведение с такой сложной устаревшей терминологией. Ребенок самостоятельно ничего не понимает и я его понимаю.

Читаю вместе с ним и офигеваю повторно, я ж тоже в подростковом возрасте читала, но тогда вроде всё понимала, а сейчас далеко не все значения слов знаю и предложения так сложно у Грина построены, для детей ну очень сложно понять, тем более когда русский не родной.
Трудно - это хорошо 🙂
Эллочка
#138
Гость
Я сейчас с ребенком-подростком читаю Алые паруса. Русский для него, как иностранный.
Честно говоря, прифигели все родители, с чего бы это наша замечательная учительница выбрала это произведение? Мы в прошлом году читали ещё что то в духе Мишкиной каши, а тут произведение с такой сложной устаревшей терминологией. Ребенок самостоятельно ничего не понимает и я его понимаю.

Читаю вместе с ним и офигеваю повторно, я ж тоже в подростковом возрасте читала, но тогда вроде всё понимала, а сейчас далеко не все значения слов знаю и предложения так сложно у Грина построены, для детей ну очень сложно понять, тем более когда русский не родной.
А что там понимать. Все ппосто.
Бедная девочка встретила принца
Эллочка
#139
Гость
У меня родительская библиотека тысяч на 10.000 томов. Я в библиотеки отродясь не ходила. Сейчас рядом с родовым гнездом сделали образцово- показательный арт обьект из бывшей районной библиотеки, так я туда соседей вожу на экскурсии и ролики там снимаю.

У меня дома тоже довольно большая библиотека, наверное под 1000 книг, но книг больше не покупаю.
И гафига стооько, чтобы пылились?
Не каждому дано дух библиотеки понять.
Знаю, знаю
Эллочка
#140
Гость
А мне Ремарк очень зашёл в своё время, но сейчас точно бы не стала перечитывать.
Да ну мрачняк. Хоть мне мужик из книжного и настойчиво рекламировал, я неа.
Эллочка
#141
Гость
Я помню ещё в классе 6 под одеялом с фонариком про Шерлока читала. Вот думаю, может ребенку почитать? Но наверное современным подросткам совсем не интересно будет.
Кто их знает
Эллочка
#142
Гость
Да, но получается , Солженицын своим Иваном Денисовичем сформулировал и проиллюстрировал основной закон человеческого существования: хочешь жить - смирись и не сопротивляйся системе
О боже. И здесь про него.
Я архипелаг-гулаг читала
Эллочка
#143
Гость
Говорят, что Америку сделали великой евреи, эмигрировавшие из России в годы правления Романовых.
За политику-блок
Эллочка
#144
Гость
«Ярмарка Тщеславия» — это не Золя, а Теккерей. Может быть, вы «Дамское счастье» имеете в виду? У девушек-подростков очень популярен ;-)
Какие тут все умники.
Эллочка
#145
Гость
Зато актриса красивая. Хотя бездарная ;-)
Спорный вопрос
Эллочка
#146
Гость
И ещё у технической интеллигенции ;-)
А что ппртив них имеете?
Гость
#147
Гость
А мне наоборот очень нравится, как современные детские книги оформляют. Считаю их прямо очень красивыми, от некоторых художников просто не оторваться. Захожу в книжный магазин и просто любуюсь на детские книги.
А в Советский период кроме рисунков художника Владимирского никого больше интересного и не вспомню. Там вообще зачастую на всю книгу всего пару картинок и было. У меня очень большая детская библиотека дома была, книжек 300, целый шкаф.
Ещё Сутеев был замечательным художником, автором и мультипликатором. На ура его книжки до сих пор.

Сейчас многие детские книги просто произведение искусства, особенно интерактивные книги.

Я себя за руки оттаскивала, чтобы не купить дорогущую книгу про Русалочку и Снежную королеву с рисунками ( забыла европейского художника, но он гениален). У меня мальчик, ему про русалочку не интересно. А вот Поттера купила дорогое издание с картинками.

А Груффало какой великолепный получился!
Эллочка
#148
Гость
Это ещё слава богу, что "Тараса Бульбу" в школьных учебниках в сокращении печатают. В оригинале Гоголь описывает ужасы, которые казаки творили. Младенцев на копья сажали и живыми в огонь бросали. Так Тарас мстил за казнь и смерть Остапа. Тараса к дереву гвоздями прибили и сожгли заживо . Дикие просто были времена и нравы.
Нет так такого. Не надо выдумыватт. Отличная книга.
Вы хоть про Сечь узнали, но этот факт умалчиваете
#149
Эллочка
Есс-но.
Как и андерсен.
Поражают, вщрослые такое читающие.
Я даже незнайку на луне не могу, хотя как пособие по экономике-крутяк
Язык Андерсена упоителен. Чистая музыка. Вивальди в литературе

Дни шли за днями, недели за неделями, землю так и обдавало теплом; волны горячего воздуха проникали в хлебные колосья, и они стали желтеть. Белый лотос Севера раскинул по зеркальной глади лесных озёр свои широкие зелёные листья, и рыбки прятались под их тенью. На солнечной стороне леса, за ветром, возле облитой солнцем стены крестьянского домика, где пышно расцветали под жгучими ласками солнечных лучей роскошные розы и росли вишнёвые деревья, осыпанные сочными, чёрными, горячими ягодами, сидела прекрасная жена Лета, которую мы видели сначала девочкой, а потом невестой. Она смотрела на тёмные облака, громоздившиеся друг на друга высокими, чёрно-синими, угрюмыми горами; они надвигались с трёх сторон и, наконец, нависли над лесом, как окаменелое, опрокинутое вверх дном море. В лесу всё затихло, словно по мановению волшебного жезла; прилегли ветерки, замолкли пташки, вся природа замерла в торжественном ожидании, а по дороге и по тропинкам неслись, сломя голову, люди в телегах, верхом и пешком, — все спешили укрыться от грозы. Вдруг блеснул ослепительный луч света, словно солнце на миг прорвало тучи, затем вновь воцарилась тьма, и прокатился глухой раскат грома. Вода хлынула с неба потоками. Тьма и свет, тишина и громовые раскаты сменяли друг друга. По молодому тростнику, с коричневыми султанами на головках, так и ходили от ветра волны за волнами; ветви деревьев совсем скрывались за частою дождевою сеткою; свет и тьма, тишина и громовые удары чередовались ежеминутно. Трава и колосья лежали пластом; казалось, они уже никогда не в силах будут подняться. Но вот ливень перешёл в крупные, редкие капли, выглянуло солнышко, и на былинках и листьях засверкали крупные перлы; запели птички, заплескались в воде рыбки, заплясали комары. На камне, что высовывался у самого берега из солёной морской пены, сидело и грелось на солнышке Лето, могучий, крепкий, мускулистый муж...

Поэзия!
Эллочка
#150
Гость
Гоголь, Толстой, Достоевский свои гениальные произведения создавали в достаточно зрелом возрасте и явно не для детей подросткового возраста. Дети , не обладая жизненным опытом для восприятия такой философской литературы, абсолютно не понимают всей глубины, заложенной в них. Потом редко кто возвращается к этой литературе, потому что в школе было читать неинтересно.
Неверно.
Наоборот во взрослом возрасте и перечитывают, чтобы смысл понять.
Эллочка
#151
Смелада
Язык Андерсена упоителен. Чистая музыка. Вивальди в литературе

Дни шли за днями, недели за неделями, землю так и обдавало теплом; волны горячего воздуха проникали в хлебные колосья, и они стали желтеть. Белый лотос Севера раскинул по зеркальной глади лесных озёр свои широкие зелёные листья, и рыбки прятались под их тенью. На солнечной стороне леса, за ветром, возле облитой солнцем стены крестьянского домика, где пышно расцветали под жгучими ласками солнечных лучей роскошные розы и росли вишнёвые деревья, осыпанные сочными, чёрными, горячими ягодами, сидела прекрасная жена Лета, которую мы видели сначала девочкой, а потом невестой. Она смотрела на тёмные облака, громоздившиеся друг на друга высокими, чёрно-синими, угрюмыми горами; они надвигались с трёх сторон и, наконец, нависли над лесом, как окаменелое, опрокинутое вверх дном море. В лесу всё затихло, словно по мановению волшебного жезла; прилегли ветерки, замолкли пташки, вся природа замерла в торжественном ожидании, а по дороге и по тропинкам неслись, сломя голову, люди в телегах, верхом и пешком, — все спешили укрыться от грозы. Вдруг блеснул ослепительный луч света, словно солнце на миг прорвало тучи, затем вновь воцарилась тьма, и прокатился глухой раскат грома. Вода хлынула с неба потоками. Тьма и свет, тишина и громовые раскаты сменяли друг друга. По молодому тростнику, с коричневыми султанами на головках, так и ходили от ветра волны за волнами; ветви деревьев совсем скрывались за частою дождевою сеткою; свет и тьма, тишина и громовые удары чередовались ежеминутно. Трава и колосья лежали пластом; казалось, они уже никогда не в силах будут подняться. Но вот ливень перешёл в крупные, редкие капли, выглянуло солнышко, и на былинках и листьях засверкали крупные перлы; запели птички, заплескались в воде рыбки, заплясали комары. На камне, что высовывался у самого берега из солёной морской пены, сидело и грелось на солнышке Лето, могучий, крепкий, мускулистый муж...

Поэзия!
Но сказки с ужастиками.
Эллочка
#152
Гость
Я сейчас с ребенком-подростком читаю Алые паруса. Русский для него, как иностранный.
Честно говоря, прифигели все родители, с чего бы это наша замечательная учительница выбрала это произведение? Мы в прошлом году читали ещё что то в духе Мишкиной каши, а тут произведение с такой сложной устаревшей терминологией. Ребенок самостоятельно ничего не понимает и я его понимаю.

Читаю вместе с ним и офигеваю повторно, я ж тоже в подростковом возрасте читала, но тогда вроде всё понимала, а сейчас далеко не все значения слов знаю и предложения так сложно у Грина построены, для детей ну очень сложно понять, тем более когда русский не родной.
Почитайте лучше Ранчо Каменный столб.
Гость
#153
Эллочка
Красивая была
Ну красивой её назвать трудно, но была она чертовски харизматична.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0