А Вы хотели бы вернуть то время? Жить было конечно тяжелее чем сегодня,но зато не так скучно(если можно такое слово применить) как сейчас. Давайте вспомним как все было.Как вы жили и чем занимались?
3602. Как, объясните мне, пожалуйста, должно было быть без эксплуатации. Они должны были лежать на печи? Их нужно было просить?
кони
[4212285320]
#3452
3600. гость
Ты никогда не задумывался почему СССР потерпел такие разрухи во второй мировой войне?
Посмотри хроники 1й мировой. 1914 год был полностью успешный год. 1915 было великое отступление. В 1916 Российская империя разгромила А-В и Германию на восточном фронте. При этом потери были в 10 раз меньше чем во второй мировой.
Россия в первой мировой жила даже в режиме мирного времени, и воевала вполусилу и вполне успешно, имея минимальные потери.
Это говорит о том, что сказки о супервооруженности СССР это СКАЗКИ для школьников. Это все вранье.
В то время как на балтийский верфях строили суперсовременные дредноуты при Николае 2, спустя 10 лет после первых пятилеток в СССР были построены только рыболовецкие судна имени "Сталина", технологии которых были на уровне 300 летней давности Петра.
Пистолетиком
[2372721866]
#3453
гость
Сообщение было удалено
В борозде родили в 60-х, про 80-е я написала про ферму и бригадира. Какой блин, асфальт ... К деревне только в 88 из щебня дорогу насыпали, и то потому что трасса межгород. стала. А в самой деревне асфальта нет и не было. От Пензы до деревни 60 км, еще в 85 летали на кукурузнике туда.
гость
[90682]
#3454
Ну, в космос-то первые полетели. Значит, что-то делать все же могли и в СССР. И это через 16 лет после окончания войны в условиях холодной войны.
Рупрeхт
[2216102209]
#3455
гость
Сообщение было удалено
Не, как минимум достойно платить за труд. Крестьяне работали без выходных, отпусков и зарплат.
А работать крестьянина не надо просить или заставлять. Ему главное не мешать.
гость
[90682]
#3456
3605. Ну вот, кукурузники, значит, были. А сейчас прилетит в эту деревню кукурузник? Что-то сомневаюсь.
Рупрeхт
[2216102209]
#3457
гость
Сообщение было удалено
Это только Педре по кайфу. Я не готов менять жизни своих соотечественников на полеты в космос.
гость
[90682]
#3458
3607. Достойно пратить за труд - это наличкой выдавать столько сколько заработал?
А бесплатное жилье, бесплатное здравоохранение, образование, пенсии - это вроде в оплату труда не входило, по-вашему?
гость
[90682]
#3459
3609. Так это и была защита жизней своих соотечественников. полеты в космос, ядерная бомба - это наши шаги в холодной войне. Согласитесь, достаточно эффективные для сдерживания. Вы хоть с этим согласны?
Рупрeхт
[2216102209]
#3460
гость
Сообщение было удалено
Вам как за труд платят? Вот так же.
Про колхозные пенсии вам уже написали. Какое там жилье бесплатное в колхозе?? Сами себе строили своими руками. Ну а уж здравоохранение и образование крестьяне с лихвой отрабатывали.
кони
[4212285320]
#3461
гость
Сообщение было удалено
Вот он смысл СССР. Запустить ракету запустить в космос и умереть с голоду.
В это время тоже самое делали другие страны но имея дофига хавки и при этом не имея гемороя с тоталитаризмом.
Так кукурузник был вместо автобуса( летал раз в неделю) сечас автобус Пенза-Саранск 2 раза в день. Жилье в деревне бесплатное не давали , здравоохранение- был медицинский уголок, сидела тетя с пачкой таблеток, запрещала больным рахитам принимать витамин Д. А вторая бабка моя на пенсию вышла в 85 году, но работала до развала колхоза, а то газовые баллоны не подвезут
Рупрeхт
[2216102209]
#3463
гость
Сообщение было удалено
Очень мило, сначала ополчиться на весь мир, а потом заставить народ надрываться в этой гонке. А потом сказать ему эт мы тебя защищали от империалистических хищников!
Только бараны могут благодарить директора скотобойни за то что тот волков отгонял.
Рупрeхт
[2216102209]
#3464
Я спать.
гость
[90682]
#3465
3615. Категорично и очень спорно. СССР не имел воинственных планов в отношении Европы. Призыв к холодной войне прозвучал в речи Черчилля (уже не припомню когда точно). Так что это на нас ополчились. Пришлось срочно обороняться. Вы считаете, что лучше умереть не от голода, а от ядерного удара (как жители Хиросимы и Нагасаки)? Вы не отвечаете на вопросы.
Пистолетиком
[2372721866]
#3466
А свекровь моя в те же 80-е работала на базе, куда лук сдавали, в день 100 машин проходило, с каждой ей по 10 рублей. Она умерла в 95-м, после нее 4 квартиры осталось, и сколько-то много кг золотых колечек.
гость
[90682]
#3467
3613. Любая страна должна кормить своих граждан, обеспечивать тем или иным образом жильем и защищать. Это первичные потребности граждан. После войны крестьяне обеспечивали решение первой задачи, рабочие - второй. Сильная армия и флот - третьей. Т.е. государство было эффективно. А частности в любой стране можно найти. Сейчас граждане не доедают, жилищная проблема через 65 лет после войны острая (что, разрушился весь жилищный фонд под бомбежками?), обороноспособность чахлая. Современное российское государство неэффективно.
гость
[90682]
#3468
3618. И что сии частные примеры иллюстрируют и доказывают?
Пронька
[2372721866]
#3469
гость
Сообщение было удалено
То, что ее семья кричит, что в СССр жизнь лучше была, все жили могли позволить себе несколько квартир и прочие блага
кони
[4212285320]
#3470
Пронька
Сообщение было удалено
Ты будешь плакать, но даже ввод нового жилья Россия обогнала СССР
http://www.rusipoteka.ru/analytics/fond-1.gif
Ты можешь поспорить типа это все графики и фальсификации, но я сам вижу как строятся гигантские новые кварталы но новым комфортабельным жильем.
Прием это не убогие хрущевки и корабли, а нормальное удобное жилье.
гость
[90682]
#3471
3622. Кому сейчас доступно это нормальное удобное жилье? И кто жил в СССР в подобных новых кварталах?
кони
[4212285320]
#3472
гость
Сообщение было удалено
У меня родственники покупают в кредит эти квартиры во всех регионах России. Причем в регионах покупают 2-3 комнатное жилье. А я в Питере смог осилить только 1 комнатное в кредит. Я не олигарх, а простой гражданин.
Никто не хочет верить в рост экономики России. Но этот рост действительно поражает.
гость
[90682]
#3474
3624. А если рассматривать ситуацию шире? Причем тут ваш частный пример-то? Или пример ваших родственников? А чьи-то другие родственники не покупают в кредит эти квартиры. И кредит им не дают, потому что зарплаты серые. Следовательно, существует расслоение. Что доказывают ваши примеры? Что ВЫ ЛИЧНО хорошо живете, а на всех остальных - ср.ть?
Пистолетиком_Пронька
[2372721866]
#3475
кони
Сообщение было удалено
Это мне? Почему я плакать должна???
А про обеспечение колхозников бесплатным жильем в СССР, мне никто не ответил. Фотки старые смотрю, в 60-х годах крыша соломой крыта
кони
[4212285320]
#3476
Пистолетиком_Пронька
Сообщение было удалено
Просто жизнь не ограничивается СССР. Ведь тысячи лет жили в монархии и довольно успешно.
Вот глянь фотки Царской России.
http://vrn1.ru/index.php?showtopic=4118
СССРу такой красоты и благосостояния никогда и не снилось.
А теперь уже и сегодняшняя Россия также обгоняет СССР по всем показателям. Может все-таки русский путь он намного круче СССРовского интернационала?
а "Все" в СССР так и жили в коммуналках. Только сейчас каждому дан выбор либо проепать все деньги на айподы и на шмотье, либо все таки построить жилье.
Покупаемое жилье что в СССР что сегодня в России одинаковое. Но в СССР не было выбора, а теперь есть.
Грубо говоря, если ездить на жигули и питаться как в СССР жидким пюре с водянистой котлетой, то сегодня даже самая среднеоплачиваемая семья рабочих может взять в кредит жилье. И так же за него расплатиться как в СССР бы простояла в очереди.
Гость
[2581525706]
#3478
Этот й.опанный кони ещё хуже Рупрехта муд.озвон. Что ты тут, гнида, за фотографии колоколен развесил, выплядок с.раный? В них рабочие жили при царской России, да? То ли за деньги пидарасня либерастская тут старается, то ли на улицу не выходят.
кони
[4212285320]
#3479
Гость
Сообщение было удалено
Да у тебя же мозг поражен прогрессирующим слабоумием. Ведь именно либералы были против самодержавной России :))) Я так понимаю либералы то против монархии :))
х_0
[2727129163]
#3480
Гость
Сообщение было удалено
Ну так правильно,большинство республик кроме коз пасти,*** то и не умело да и не умеет,один казахстан успел неплохо подхватить производство
х_0
[2727129163]
#3481
Что по теме,нельзя однозначно говорить плохим был СССР или хорошим.Было много плохого и много хорошего.Лично по мне,мне бы не хотелось жить в СССР
10 мг диазепама
[870910913]
#3482
кони
Сообщение было удалено
В 90-е черные риэлторы убили большинство этих людей.
10 мг диазепама
[870910913]
#3483
кони
Сообщение было удалено
Причем та его часть, кто не забрана городом, принадлежит банкам, и всегда будет, потому что чудовщиные долги или никогда не будут выплачены, или, в лучшем случае, со временем сгорят в инфляции.
гость
[90682]
#3484
3637. Какой нищетой, вы о чем??? СССР был второй страной в мире (после США).
10 мг диазепама
[4182236337]
#3485
Зяба
Сообщение было удалено
И заработали на нынешнее "процветание". Теперь еще несколько лет, советская инфраструктура полностью развалится, и опа -- здравствуй, 19-й век.
гость
[90682]
#3486
3640-3641. Сочувствую вашим бабушке с дедушкой, но как это доказывает, что СССР был плохим государством? Чьи-то родственники сейчас вообще живут в оврагах в коробках из-под телевизоров. Это что, доказательство неэффективности РФ?
3643. Это была подготовка к войне. Я говорила про послевоенные планы СССР. Планов по завоеванию Европы после 45 года у СССР не было. Просто банально не было ресурсов для этого. А западный мир это использовал для развязывания холодной войны.
гость
[90682]
#3488
3645. Вы вообще знакомы с методами научного познания? Ваш личный пример не является еще выборкой.
10 мг диазепама
[4182236337]
#3489
Зяба
Сообщение было удалено
Зяба
А в 19 век - это как? Опять под соломенную крышу и на панщину?
Ну да, проедаем заработанное предками.
Именно под нее. И электричество в дома станет роскошью -- про СШ ГЭС слышала?
10 мг диазепама
[4182236337]
#3490
Зяба
Сообщение было удалено
Пили в деревнях очень много.
гость
[90682]
#3491
3649. Значит, ваши родственники честные труженики, но почему-то ничего не заработали, без колец золотых остались на земляном полу (это в 70-80-то!!!), а тот, кто сейчас в бедственном положении - все поголовно алкаши безрукие?
В ваших постах звучат эмоции, разумных доводов нет.
гость
[90682]
#3492
3650. Кишка была не тонка. Было грамотное распределение оставшихся ресурсов на приоритетные направления.
10 мг диазепама
[4182236337]
#3493
Зяба
Сообщение было удалено
Зяба
2. Изобретут что-то новое.
Так и построено было немало -- спасибо СССР.
Кто изобретет? Американцы? И поделятся безвоздмезно, надо думать, от широты американской души. А в России теряются технологии, уходит на пенсию инженерная школа -- сейчас как новый мост, так пляшущий.
гость
[90682]
#3494
3653. КТО изобретет что-то новое? Если вы гражданин РФ, то кто, кроме вас, что-то для вас сделает??? А с таким отношением к своей истории и своей стране не думаю, что у РФ есть будущее.
гость
[90682]
#3495
3656. Практически в один голос.
10 мг диазепама
[4182236337]
#3496
Зяба
Сообщение было удалено
Угу, не давали квартиры в деревнях, а городах не давали держать коров. Прямо абсурд какой-то.
гость
[90682]
#3497
Зябе. Откуда, по-вашему, брался жилищный фонд в сельской местности?
детализатор
[1481116637]
#3498
Социальная программа в СССР была более развитой. Ну если брать определенные периоды времени. 60-70 года были даже очень комфортабельными в социальной сфере. Нельзя сказать, что эти года были на притяжение всей истории СССР.
1990-2000 г. период лихолетья мягко говоря выражаясь. Бандитский беспредел. Слабая власть, ну хоть не дошло до 17года. Когда была повсеместная гражданская война.
10 мг диазепама
[4182236337]
#3499
Зяба
Сообщение было удалено
Угу, ребенком несколько раз находил на улице потерянные золотые украшения. Наверное потому и мало было, что все их теряли.
гость
[90682]
#3500
3661. Вот и я уже не раз вас спрашивала, при чем тут ваши родители? Ваш частный пример еще не дает возможности сделать выводы об общем положении населения СССР. Были и диаметрально противоположные примеры.
Насчет нечестно заработанного килограмма золота. Рабочий востребованной специальности имел возможность зарабатывать в средней полосе до 300 рублей в месяц. Вполне достаточно для покупки украшений. Рядовой кандидат наук из НИИ имел оклад около 280 рублей. Еще были различные стройки (например, БАМ), где люди даже очень молодые могли заработать и на квартиру (строили кооперативные), и на машину, и на отдых, и на украшения. Огульно обвинять людей в нечестности - по меньшей мере неприлично.
Жить было конечно тяжелее чем сегодня,но зато не так скучно(если можно такое слово применить) как сейчас.
Давайте вспомним как все было.Как вы жили и чем занимались?
Параллельно обсуждаем фильм "Чужая"