Кто смотрел фильм, подскажите самый конец когда он якобы вернулся домой из аэропорта, это был сон или наяву?? ведь там крутилась эта маленькая юла . А по его словам если крутится -сон Как вы поняли концовку?? ПС: прошу пропустить тему, спасибо
"Когда Мол совершает самоубийство и прыгает с карниза, комната за ее спиной в беспорядке?
Нет. С комнатой всё в порядке. Тем временем комната, в которую она заманивает Кобба, находится в беспорядке, потому что Мол пыталась инсценировать место преступления. Она заманивает его в комнату напротив своей, чтобы убедить умереть вместе с ней, но не дать возможности остановить себя. Если он не согласится прыгнуть, она все устраивает так, чтобы заставить его прыгнуть, чтобы избежать обвинения в убийстве. Если бы это произошло, то, скорее всего, привело бы к смертной казни. Т.е. она подстраховывает себя, так как в любом случае он умрет и таким образом присоединится к ней там, где, как она считает, находится реальный мир."
Гость
[1269397563]
#52
kata
Сообщение было удалено
Идиотки, б...лять - это японец, и причем известный актёр! Или для вас, расисток, все азиаты на одно лицо?
Гость
[3100312309]
#53
Агнесс Вайн
Сообщение было удалено
тупейший фильм по кол-ву нестыковок и несуразицы. Так сильно любил детей, бедный, что ни разу не захотел с ними жить. Такую трагедию раздул, как будто дети пришпилены к Штатам. Сам катается по всему миру свободно, а вот с детьми такая драма. Забавно.
Гость
[3100312309]
#54
коллективные сны чем были вызваны вообще? снотворное такое волшебное? типа пьешь - и у тебя выстраивается мостик к головам соседей по банде? еще можно понять, когда человек в своей голове индивидуально может научиться управлять сном и людьми в этом сне, но чтобы сразу несколько человек имели совместный сон и видели одно и действовали сообща в чьей-то чужой голове...мне одной это показалось нелепицей? навороченной конечно, только все эти спецэффекты смешно выглядят, когда суть так абсурдно непродумана
Гость
[3100312309]
#55
kata
Сообщение было удалено
а зачем японец сразу пистолет не вытащил, чтобы выйти? зачем ему там пришлось состариться? это ж годами ждать! ради чего? бред на бреде, в этом фильме куда не кинь - всюду ляп на ляпе
Агнесс Вайн
[3659425103]
#56
Гость
Сообщение было удалено
действительно.Домохазяйки отчаянные совсем др дело, как раз для твоего понимания
Агнесс Вайн
[3659425103]
#57
домохозяйки
Гость
[146752210]
#58
Агнесс Вайн
Сообщение было удалено
домохозяек терпеть не могу, спасибо. Как раз и обидно, что я люблю подобную тематику. Но тут такие ляпы, "компенсированные" (или замаскированные) спецэффектами (которые совершенно не нужны, когда такая тема) Вам бы только поязвить? А нестыковки прокоментировать слабо?
Гость
[146752210]
#59
из последних просмотренных понравился фильм "Посылка". не шедевр, но глянуть можно. Не нашумевший и не разрекламированный, но куда более последовательный и оправданный.
Гость
[146752210]
#60
вот меня немало забавляет такой восторг некоторых на тему Начала, когда, если разобрать, там одни нелепости. Агнесс, неужели смотрите "за ради картинки"? Голову не пробовали подключать? Вопрос риторический :) Если бы пробовали, сами бы увидели очевидное.
Агнесс Вайн
[3141048903]
#61
Гость
Сообщение было удалено
ляпы они во многих фильмах есть даже в самых кассовых, тот же Борн
А что вы имеете ввиду под очевидным?
ваше "вопрос риторический" вызывает смех ))))
это фишка на форуме сказать собеседнику, мол ты дурак, включи мозги А аргументами сложно изъясняться? давай все нелепости по пунктам напиши...не напишешь значит балаболка..риторическая балаболка)))
как вы смотрите фильм? Он в реале Во-первых он в реале увидел лица своих детей,во сне он их не видел потому что запомнил только со спины.и самое главное во сне у него кольцо на левой руке а в реале нет. а волчок во сне идеально крутиться а реале нет.убедил?
Number One
[1234701226]
#63
"Inception" - бред сумасшедшего. Конечно, и в бреду сумасшедшего можно искать какой-то потаённый смысл. Но это не очень интересно.
Как вы поняли концовку??
ПС: прошу пропустить тему, спасибо