Мудрость форума: Время для себя
- Как все успевать, если работаешь с 9 до 18 часов?806 ответов
- В чем величие классической литературы?495 ответов
- Фильмы про маньяков1 291 ответ
- Фильмы, основанные на реальных событиях534 ответа
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка597 ответов
- Посоветуйте книги про подростков597 ответов
- "Встаю в 5, потому что вынуждена выходить из дома в 7". КУДА вы тратите СТОЛЬКО времени по утрам?!678 ответов
- Увлекаюсь пирсингом!523 ответа
- Посоветуйте фильм, от которого хочется плакать711 ответов
- Самые страшные фильмы ужасов8 426 ответов
28 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Почему именно эта фигура?
Гость
Распутин клал джем на сапог и заставлял женщин лизать его обувь.
Гость
«Машенька», — раздался голос, — «хочешь вареньица? Поди ко мне». Машенька торопливо вскакивает и спешит к месту призыва. Распутин закидывает ногу за ногу, берёт ложку варенья и опрокидывает её на носок сапога. «Лижи» — повелительно звучит голос, та становится на колени и, наклонив голову, слизывает варенье…
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
Гость
«Машенька», — раздался голос, — «хочешь вареньица? Поди ко мне». Машенька торопливо вскакивает и спешит к месту призыва. Распутин закидывает ногу за ногу, берёт ложку варенья и опрокидывает её на носок сапога. «Лижи» — повелительно звучит голос, та становится на колени и, наклонив голову, слизывает варенье…
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
русские дворянки лизали сапоги крестьянина - самозванца, вот что нужно знать о Российской империи.
Гость
Умерший православный человек достоин молитвы, о упокоении его души, но между заупокойной молитвой о человеке и причислением его к лику святых - "огромная пропасть".Трагедия в самом Распутине была более глубокая, чем простой грех. В нем боролись два начала, и низшее возобладало над высшим. Начавшийся процесс его обращения надломился и кончился трагически. Здесь была большая душевная трагедия личная. Замечу, что русская православная церковь не нашла оснований для канонизации.Распутин остается "абсолютно загадочной фигурой: такие люди встречаются в истории, и о них мы узнаем только на Страшном суде". Впрочем - не суди, да не судим будешь!
Гость
Необьективно. Опять задето женское самолюбие. Вот так и съезжаем с темы. Речь не об этом. Вы хоть в историю, в архивы окунитесь, прежде, чем пустословить.
на Распутина открывали дела о распутстве.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
Гость
на Распутина открывали дела о распутстве.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
В #5 я изложил точку зрения на этот счет. Если в человеке борются две сущности, одна из которых побеждает, однозначного ответа плохой, или хороший, быть не может. Повторюсь, если вас волнует сама тема, а не сколько грехов у него было, исследуйте информматериалы. Это будет более продуктивно для вашего миропонимания.
Гость
К Святым -нет .
Но свое место в истории он занимает .
Но свое место в истории он занимает .
«Машенька», — раздался голос, — «хочешь вареньица? Поди ко мне». Машенька торопливо вскакивает и спешит к месту призыва. Распутин закидывает ногу за ногу, берёт ложку варенья и опрокидывает её на носок сапога. «Лижи» — повелительно звучит голос, та становится на колени и, наклонив голову, слизывает варенье…
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
(отрывок из Википедии из статьи Распутин Григорий Ефимович)
прим. Машенька - это русская дворянка Мария Александровна Никитина
Говорят 90% историй про него выдуманные
на Распутина открывали дела о распутстве.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
Он был главарем секты, которая собиралась в квартирах дворянок.
Он там совращал женщин, занимался всякими извращениями.
Говорят что да
Типа секты он открыл. Но никаких таких особенных извращений там не было.
Поход в баню без секса по современным меркам это не так страшно
Типа секты он открыл. Но никаких таких особенных извращений там не было.
Поход в баню без секса по современным меркам это не так страшно
В #5 я изложил точку зрения на этот счет. Если в человеке борются две сущности, одна из которых побеждает, однозначного ответа плохой, или хороший, быть не может. Повторюсь, если вас волнует сама тема, а не сколько грехов у него было, исследуйте информматериалы. Это будет более продуктивно для вашего миропонимания.
Он из ведунов или типа того🤷♀️
Гость
Да, Берта - "слышала", "говорят", "типа того". Разочаровали несколько. А ведь когда то ставил вам лайки, интуитивно импонируя за твёрдость характера. Поднимаете тему, основываясь на "слышал звон... ", сродни бабушкам на лавочке. Нельзя судить человека только по его плохим делам. Яркий тому пример - Петр Николаевич Мамонов, царствие ему небесное. Пройти путь от бесшабашного гуляки, до человека светлого, наполненного духом святым, осознать грехи свои и покаяться - великое испытание, данное лишь избранным. Нельзя сказать, что лучше, свет, или тьма, ибо свет - это лучистая энергия, воспринимаемая глазом, делающая окружающий мир видимым, тьма же - отсутствие света. Определение дуальности бытия. Человек же со своим скудоумием и субьективностью, пытается всему дать объяснение, навешать ярлыки будучи не просто неподготовленным к дискуссиии, но ленивым, нежелающим воспринимать нужную информацию и таким образом - неспособным оценить ситуацию в целом. Выносить на обсуждение серьёзные темы, считаю нецелесообразным, в силу некомпетентности отдельных комментаторов. Впрочем, ваше право...
Я плакалЪ
Или кто? Распутин был уникальной фигурой в плане его влияния на царское семейство и ближнее окружение. Святым никогда не был, да и не стремился к этому. Обладал недюженной физической и психологической силой, мог практически любого человека подчинить своей воле. Сильное мужское "либидо" реализовывал, что называется, на всю катушку, но это так сказать "побочный эффект" не отрегулированной экстрасенсорики. Видимо от своих многочисленных "сектанток" он заряжался энергией, т.е. был очень сильным энергетическим вампиром и воплощал "темное начало" в чистом виде. Как он из глухого сибирского села попал в царские палаты и подчинил своей воле все безхарактерное и безмозглое семейство Романовых - это весьма интересная история. Шаман управляющий государством - весьма показательный пример полной деградации монаршей власти и царского рода...
Гость
Или кто? Распутин был уникальной фигурой в плане его влияния на царское семейство и ближнее окружение. Святым никогда не был, да и не стремился к этому. Обладал недюженной физической и психологической силой, мог практически любого человека подчинить своей воле. Сильное мужское "либидо" реализовывал, что называется, на всю катушку, но это так сказать "побочный эффект" не отрегулированной экстрасенсорики. Видимо от своих многочисленных "сектанток" он заряжался энергией, т.е. был очень сильным энергетическим вампиром и воплощал "темное начало" в чистом виде. Как он из глухого сибирского села попал в царские палаты и подчинил своей воле все безхарактерное и безмозглое семейство Романовых - это весьма интересная история. Шаман управляющий государством - весьма показательный пример полной деградации монаршей власти и царского рода...
В каких анналах порылись?))
Я плакалЪ
О...постоянные "критики" подтянулись.))) О губительной роли Распутина в крахе русской монархии по-моему только ленивый не писал. Но как сверхуспешный авантюрист он и сейчас вызывает интерес у любознательной публики. Когда-то был весьма неплохой по своему времени фильм Агония с Алексеем Петренко в главной роли. Сейчас он показался бы довольно примитивным. Но для советского кино был вполне себе авангардным и даже где-то "на Западе" призы собрал.
Гость
О...постоянные "критики" подтянулись.))) О губительной роли Распутина в крахе русской монархии по-моему только ленивый не писал. Но как сверхуспешный авантюрист он и сейчас вызывает интерес у любознательной публики. Когда-то был весьма неплохой по своему времени фильм Агония с Алексеем Петренко в главной роли. Сейчас он показался бы довольно примитивным. Но для советского кино был вполне себе авангардным и даже где-то "на Западе" призы собрал.
Конкуренцию не составлю, не переживайте. Не моя тема.))
Да, Берта - "слышала", "говорят", "типа того". Разочаровали несколько. А ведь когда то ставил вам лайки, интуитивно импонируя за твёрдость характера. Поднимаете тему, основываясь на "слышал звон... ", сродни бабушкам на лавочке. Нельзя судить человека только по его плохим делам. Яркий тому пример - Петр Николаевич Мамонов, царствие ему небесное. Пройти путь от бесшабашного гуляки, до человека светлого, наполненного духом святым, осознать грехи свои и покаяться - великое испытание, данное лишь избранным. Нельзя сказать, что лучше, свет, или тьма, ибо свет - это лучистая энергия, воспринимаемая глазом, делающая окружающий мир видимым, тьма же - отсутствие света. Определение дуальности бытия. Человек же со своим скудоумием и субьективностью, пытается всему дать объяснение, навешать ярлыки будучи не просто неподготовленным к дискуссиии, но ленивым, нежелающим воспринимать нужную информацию и таким образом - неспособным оценить ситуацию в целом. Выносить на обсуждение серьёзные темы, считаю нецелесообразным, в силу некомпетентности отдельных комментаторов. Впрочем, ваше право...
Что Вы тут делаете на форуме если интернетный разговор сленг Вам настолько чужд?
Смысл в чём 🤷♀️
Смысл в чём 🤷♀️
О...постоянные "критики" подтянулись.))) О губительной роли Распутина в крахе русской монархии по-моему только ленивый не писал. Но как сверхуспешный авантюрист он и сейчас вызывает интерес у любознательной публики. Когда-то был весьма неплохой по своему времени фильм Агония с Алексеем Петренко в главной роли. Сейчас он показался бы довольно примитивным. Но для советского кино был вполне себе авангардным и даже где-то "на Западе" призы собрал.
Почему же сразу авантюрист?
Монаршьего сыночку он таки от смерти спасал🤷♀️
Монаршьего сыночку он таки от смерти спасал🤷♀️
Я плакалЪ
Ну если Вы так радеете за " монаошего сыночку" - ну воля Ваша. )) Лечить гемофилию "заговором крови"( пардон за каламбур) - это конечно верх шарлатанства, но.....блажен кто верует. На самом деле Распутин больше прославился как целитель бесплодных женщин и немощных мужчин. И те и другие к нему толпами валили , это доказанный факт. Что-то такое было дано человеку от матушки-природы...Его связь с императрицей Александрой это отдельная тема. Тут , как говорится, два психопата нашли друг друга. Только сколько денег тот же Распутин получил от русских и немецких вельмож за "внушение" царской чете "правильных мыслей и действий" ....какая уж тут святость. Человек реально мнил себя равным Б-гу, раз считал для себя возможным в наглую использовать привязанность императрицы к безнадежно больному сыну для достижения своих и чужих корыстных целей.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ну если Вы так радеете за " монаошего сыночку" - ну воля Ваша. )) Лечить гемофилию "заговором крови"( пардон за каламбур) - это конечно верх шарлатанства, но.....блажен кто верует. На самом деле Распутин больше прославился как целитель бесплодных женщин и немощных мужчин. И те и другие к нему толпами валили , это доказанный факт. Что-то такое было дано человеку от матушки-природы...Его связь с императрицей Александрой это отдельная тема. Тут , как говорится, два психопата нашли друг друга. Только сколько денег тот же Распутин получил от русских и немецких вельмож за "внушение" царской чете "правильных мыслей и действий" ....какая уж тут святость. Человек реально мнил себя равным Б-гу, раз считал для себя возможным в наглую использовать привязанность императрицы к безнадежно больному сыну для достижения своих и чужих корыстных целей.
Заговоры и травы могут являться эффективными методами. Этого не отрицает ни наука ни религия.
Вы то зачем судить беретесь если не разбираетесь 🤷♀️
Без понятия , может Распутин и получал от немцев деньги, но факт остаётся фактом. От вступления в первую мировую Распутин царя всячески отговаривал
Вы то зачем судить беретесь если не разбираетесь 🤷♀️
Без понятия , может Распутин и получал от немцев деньги, но факт остаётся фактом. От вступления в первую мировую Распутин царя всячески отговаривал
Гость
Когда я могу написать "пацталом" и это вовсе не означает , что я не знаю как писать правильно. Так яснее? 🤷♀️
У меня несколько иное представление о сленге. Использование разговорных стилей, грамотности в орфографии, речевых оборотов, дело сугубо личное, зависящее от уровня владения языком. Не совсем понятна позиция "слышала", "говорят", "типа того" при раскрытии темы. Скорее это неуверенность в информации, а не стиль выражения. По моему мнению обсуждать историческую фигуру, основываясь на кусках вырванных из контекста, эмоциональном окрасе, неразумно. Я об этом. А писать вы имеете право, хоть с ошибками, хоть матом, либо используя различные неологизмы, зависит от вас. Опять же, если вы хотите всё же донести мысль, а не эпатировать публику, рекомендую взвешенно подавать информацию.
У меня несколько иное представление о сленге. Использование разговорных стилей, грамотности в орфографии, речевых оборотов, дело сугубо личное, зависящее от уровня владения языком. Не совсем понятна позиция "слышала", "говорят", "типа того" при раскрытии темы. Скорее это неуверенность в информации, а не стиль выражения. По моему мнению обсуждать историческую фигуру, основываясь на кусках вырванных из контекста, эмоциональном окрасе, неразумно. Я об этом. А писать вы имеете право, хоть с ошибками, хоть матом, либо используя различные неологизмы, зависит от вас. Опять же, если вы хотите всё же донести мысль, а не эпатировать публику, рекомендую взвешенно подавать информацию.
А я хочу и донести мысль и эпатировать публику. Одновременно. 😁
Форум: Время для себя
Всего: 50 667 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
- Вот и прошло половина лета13 ответов
- Вам нравится Роксолана?7 ответов
- Хобби и увлечения после 3028 ответов
- Девчонки-однофорумчанкиНет ответов
- Кто покажет мне с парнем Россию ?11 ответов
- Покемоны. Мультфильм детства1 ответ
- Где можно посмотреть все сезоны русского холостяка?1 ответ
- Куда ходить, когда работаешь на удаленке?9 ответов
- Девчонки, признавайтесь, открыли уже сезон окрошки?5 ответов
- Много ли развлечений летом в вашем городе?8 ответов
Популярные темы за сутки: 3 темы
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Хобби и увлечения после 3028 ответов
- Вот и прошло половина лета13 ответов
- Кто покажет мне с парнем Россию ?11 ответов
- Куда ходить, когда работаешь на удаленке?9 ответов
- Вам нравится Роксолана?7 ответов
- Девчонки, признавайтесь, открыли уже сезон окрошки?5 ответов
- Покемоны. Мультфильм детства1 ответ
- Где можно посмотреть все сезоны русского холостяка?1 ответ
- Девчонки-однофорумчанкиНет ответов
Предыдущая тема
Отнесли бы Вы его к святым. И почему . Как к нему относитесь