Как следует из опроса, таки уже один человек читал. Прекрасно. Я пока лишь приступила к чтению этой книги, самого толстого из известных мне однотомников. А хочу спросить я вот о чём: Говорят, что тот, кто прочёл эту книгу, уже никогда не станет прежним. Так ли это? В отношении вас лично?
Я читаю уже много лет. Все читаю и читаю. Беру и откладываю.)
Автор
[226803407]
#3
Аматерасу-Хатшепсут
Я читаю уже много лет. Все читаю и читаю. Беру и откладываю.)
Жаль, что пока откликнулись лишь вы одна. Пусть тема закроется не начавшись, но вас, Аматерасу, я не люблю, и не хочу с вами беседовать. Простите и прощайте.
Жаль, что пока откликнулись лишь вы одна. Пусть тема закроется не начавшись, но вас, Аматерасу, я не люблю, и не хочу с вами беседовать. Простите и прощайте.
Ну ладно, до свидания. Мне-то вас опознать сложнее, понимаете? Я же вас даже не помню!)
Гость123
[36366006]
#5
Автор, я давно читала, но не дочитала. Так и не хватило терпения, хотя я честно прочла многое из того, что было нужно по учебе. Скажу вам так: прежним вы не будете после любой фундаментальной книги, но всё же начинать нужно не с неё (это не вам, это просто пожелание). Все-таки эпоху постмодернизма можно понять, когда ты освоил вещи хорошо базу
Гость123
[36366006]
#6
Главное - осмыслить. Когда тебя действительно тронула книга, когда в тебе во время чтения что-то перевернулось. А таких книг очень много, надо только в тишине читать, иногда обращаясь к объяснениям и истории создания
гость
[3487903889]
#7
Начала читать, но не осилила. Зато дважды смотрела шедевральный шестичасовой спектакль по этому роману в театре Фоменко. К сожалению, его больше нет в репертуаре этого театра(
Гость123
[36366006]
#8
Гость123
Автор, я давно читала, но не дочитала. Так и не хватило терпения, хотя я честно прочла многое из того, что было нужно по учебе. Скажу вам так: прежним вы не будете после любой фундаментальной книги, но всё же начинать нужно не с неё (это не вам, это просто пожелание). Все-таки эпоху постмодернизма можно понять, когда ты освоил вещи хорошо базу
Добавлю, что еще и от возраста зависит, от настроя, от вкусовых предпочтений. Больше любила всегда романтизм, реализм, в начале шло некоторое сопротивление, постепенно погружаешься в другие сюжеты, видишь героев глазами автора, пытаешься их понять. Книги тоже требуют от нас внимания
Гость
[1462190278]
#9
Гость123
Автор, я давно читала, но не дочитала. Так и не хватило терпения, хотя я честно прочла многое из того, что было нужно по учебе. Скажу вам так: прежним вы не будете после любой фундаментальной книги, но всё же начинать нужно не с неё (это не вам, это просто пожелание). Все-таки эпоху постмодернизма можно понять, когда ты освоил вещи хорошо базу
Да-да, и об этом писали тоже, что читать Улисса следует тем, кто уже начитал себе базу классической литературы.
Гость
[2342089079]
#10
Автор
Как следует из опроса, таки уже один человек читал. Прекрасно. Я пока лишь приступила к чтению этой книги, самого толстого из известных мне однотомников. А хочу спросить я вот о чём: Говорят, что тот, кто прочёл эту книгу, уже никогда не станет прежним. Так ли это? В отношении вас лично?
Автор, я читала трижды: впервые во время учебы, когда преподаватель сказала, что достаточно прочитать «сноски», я начала их читать, мне стало скучно, поэтому я решила начать читать сам роман, открыла и пропала😂. Потом читала в 26, чтобы обсудить детали с мужем, который читал его впервые, потом мне захотелось его перечитать во время беременности в 33. Изменить меня роман не изменил, но манера изложения от первого лица, в виде «непрерывного потока мыслей» мне показалась интересной.
*
[1462190278]
#11
гость
Начала читать, но не осилила. Зато дважды смотрела шедевральный шестичасовой спектакль по этому роману в театре Фоменко. К сожалению, его больше нет в репертуаре этого театра(
Спасибо! На ютубе нашла только нарезки. Посмотрю из-за Фоменко, люблю его.
Автор, я читала трижды: впервые во время учебы, когда преподаватель сказала, что достаточно прочитать «сноски», я начала их читать, мне стало скучно, поэтому я решила начать читать сам роман, открыла и пропала😂. Потом читала в 26, чтобы обсудить детали с мужем, который читал его впервые, потом мне захотелось его перечитать во время беременности в 33. Изменить меня роман не изменил, но манера изложения от первого лица, в виде «непрерывного потока мыслей» мне показалась интересной.
Как я вам завидую, что обсуждаете чтиво с мужем. А мой распрекрасный муж не любит читать толстые романы).
Гость
[2342089079]
#13
Гость
Автор, я читала трижды: впервые во время учебы, когда преподаватель сказала, что достаточно прочитать «сноски», я начала их читать, мне стало скучно, поэтому я решила начать читать сам роман, открыла и пропала😂. Потом читала в 26, чтобы обсудить детали с мужем, который читал его впервые, потом мне захотелось его перечитать во время беременности в 33. Изменить меня роман не изменил, но манера изложения от первого лица, в виде «непрерывного потока мыслей» мне показалась интересной.
Чёрный Принц любимой мною Айрис Мердок в приблизительно сходной манере написан. Кстати, та преподаватель сказала, что с этим романом у ее студентов было или так, как у меня: начал читать и провалился, или не пошло.
Гость123
[36366006]
#14
Гость123
Автор, я давно читала, но не дочитала. Так и не хватило терпения, хотя я честно прочла многое из того, что было нужно по учебе. Скажу вам так: прежним вы не будете после любой фундаментальной книги, но всё же начинать нужно не с неё (это не вам, это просто пожелание). Все-таки эпоху постмодернизма можно понять, когда ты освоил вещи хорошо базу
" вещи " - лишнее слово в последней строке, извините
Гость123
[36366006]
#15
гость
Начала читать, но не осилила. Зато дважды смотрела шедевральный шестичасовой спектакль по этому роману в театре Фоменко. К сожалению, его больше нет в репертуаре этого театра(
Очень заинтересовали. Хороший был режиссер
*
[1462190278]
#16
Гость
Чёрный Принц любимой мною Айрис Мердок в приблизительно сходной манере написан. Кстати, та преподаватель сказала, что с этим романом у ее студентов было или так, как у меня: начал читать и провалился, или не пошло.
Мёрдок я читала когда-то. "Святая и греховная машина любви"... что-то ещё. Пока читала - нравилось. Когда дочитала - забылось. Писательница хорошая, читательница плохая. Неблагодарная. Запоминаю лишь то, что пронзает мне сердце. А оно у меня твёрденькое).
Гость
[2342089079]
#17
Гость
Чёрный Принц любимой мною Айрис Мердок в приблизительно сходной манере написан. Кстати, та преподаватель сказала, что с этим романом у ее студентов было или так, как у меня: начал читать и провалился, или не пошло.
Автор, возможно, это зависит от того, как читаешь: можешь ли «подвинуть» аналитическую часть своего мозга и просто «нырнуть» в ощущения, чувства и мысли героя. Может быть, Вам попробовать так? Это, опять же, размышления той моей преподавателя. Для меня самой этот роман был очень чувственным, а отнюдь не скучным, как для многих моих знакомых, но мне сложно понять, почему🙃.
гость
[3487903889]
#18
*
Спасибо! На ютубе нашла только нарезки. Посмотрю из-за Фоменко, люблю его.
По-моему, полной версии в сети нет(
Гость
[2342089079]
#19
*
Мёрдок я читала когда-то. "Святая и греховная машина любви"... что-то ещё. Пока читала - нравилось. Когда дочитала - забылось. Писательница хорошая, читательница плохая. Неблагодарная. Запоминаю лишь то, что пронзает мне сердце. А оно у меня твёрденькое).
Мне у неё больше всего Единорог нравится.
Гость
[2342089079]
#20
*
Как я вам завидую, что обсуждаете чтиво с мужем. А мой распрекрасный муж не любит читать толстые романы).
Это он старался в начале, когда хвост распушал😂, сейчас спустя 12 лет брака обсуждаю прочитанное только с приятельницами и мамой.
гость
[3487903889]
#21
Гость123
Очень заинтересовали. Хороший был режиссер
Спектакль шёл в театре Фоменко, но ставил не он, а Евгений Каменькович. Он мастер спектаклей "больших форм": Улисс, Дар, Современная идиллия, Доктор Живаго.
Гость
[2342089079]
#22
гость
Начала читать, но не осилила. Зато дважды смотрела шедевральный шестичасовой спектакль по этому роману в театре Фоменко. К сожалению, его больше нет в репертуаре этого театра(
Я тоже благодарю за «наводку»🙏❤️. Тоже люблю этого режиссера.
Автор, возможно, это зависит от того, как читаешь: можешь ли «подвинуть» аналитическую часть своего мозга и просто «нырнуть» в ощущения, чувства и мысли героя. Может быть, Вам попробовать так? Это, опять же, размышления той моей преподавателя. Для меня самой этот роман был очень чувственным, а отнюдь не скучным, как для многих моих знакомых, но мне сложно понять, почему🙃.
А я так и собираюсь прочесть. Не мозгом, но нутром ). И уже дошла до фразы, очаровавшей меня. "Лучи солнца веселились над морем". Наслаждаюсь такими простыми живыми предложениями. Как у Платонова в "Джан" "...ветхий деревянный сарай, и около него жила одинокая старая яблоня..."
Проще не скажешь, потому и не пишут так многие. И зря).
*
[1462190278]
#24
Гость
Я тоже благодарю за «наводку»🙏❤️. Тоже люблю этого режиссера.
Моё любимое у него - "На всю оставшуюся жизнь". Могу пересматривать бесконечно. А после фильма рука тянется к книге Пановой "Спутники", тоже зачитанной до дыр.
*
[1462190278]
#25
Гость
Это он старался в начале, когда хвост распушал😂, сейчас спустя 12 лет брака обсуждаю прочитанное только с приятельницами и мамой.
Хоть в начале... А мой начинал с пищи только материальной)). Мороженое хочешь? Почему не хочешь?))
Гость
[2342089079]
#26
гость
Спектакль шёл в театре Фоменко, но ставил не он, а Евгений Каменькович. Он мастер спектаклей "больших форм": Улисс, Дар, Современная идиллия, Доктор Живаго.
Хотела бы посмотреть их все. Меня поразил и очаровал их спектакль Сон в летнюю ночь, - кроме меня самой и волшебства на сцене в мире не осталось более ничего. На их Бесприданнице я плакала, со мною это было впервые на театральной постановке.
Хоть в начале... А мой начинал с пищи только материальной)). Мороженое хочешь? Почему не хочешь?))
Мой муж до сих пор чуть ли не рыдает, что я в ночи не ем пирожные, которые он мне принёс из моей любимой кондитерской🤦🏽♀️😂. Вначале просто таскал мешки продуктов и сам складывал их в мой холодильник🤦🏽♀️, а я тогда работала, как черт, и дома только спала🙃. Это психотип, видимо, такой: накорми ближнего своего🤷🏻♀️.
гость
[3487903889]
#28
Гость
Хотела бы посмотреть их все. Меня поразил и очаровал их спектакль Сон в летнюю ночь, - кроме меня самой и волшебства на сцене в мире не осталось более ничего. На их Бесприданнице я плакала, со мною это было впервые на театральной постановке.
Сон в летнюю ночь - шедевр. Это спектакль "обрусевшего" македонского режиссера Ивана Поповски (его же Носорог и Молли Суини). Улисс, Дар и Современная идиллия больше не идут. Доктор Живаго монументален, но ему далеко до спектакля Улисс.
Гость
[2342089079]
#29
*
А я так и собираюсь прочесть. Не мозгом, но нутром ). И уже дошла до фразы, очаровавшей меня. "Лучи солнца веселились над морем". Наслаждаюсь такими простыми живыми предложениями. Как у Платонова в "Джан" "...ветхий деревянный сарай, и около него жила одинокая старая яблоня..."
Проще не скажешь, потому и не пишут так многие. И зря).
Тогда, я полагаю, у романа е есть шанс Вам понравится😉.
Гость
[2342089079]
#30
гость
Сон в летнюю ночь - шедевр. Это спектакль "обрусевшего" македонского режиссера Ивана Поповски (его же Носорог и Молли Суини). Улисс, Дар и Современная идиллия больше не идут. Доктор Живаго монументален, но ему далеко до спектакля Улисс.
Да, согласна, на сегодняшний момент это лучший спектакль, что я смотрела, но я к моей печали смотрела немного, в целом😔.
Гость
[2342089079]
#31
Гость
Тогда, я полагаю, у романа е есть шанс Вам понравится😉.
понравитЬся, конечно😣
гость
[3487903889]
#32
Гость
Да, согласна, на сегодняшний момент это лучший спектакль, что я смотрела, но я к моей печали смотрела немного, в целом😔.
Помимо театра Фоменко, Иван Поповски ещё ставит в центре оперного пения Галины Вишневской. А в театре Фоменко рекомендую ещё старую неувядающую постановку Волки и овцы (с неё начинался театр), Триптих (оба эти спектакля есть в архиве канала Культура), Самое важное на малой сцене (по Венерину волосу Михаила Шишкина).
Автор
[226803407]
#33
Гость
Тогда, я полагаю, у романа е есть шанс Вам понравится😉.
Понравилась бы я ему). Тогда он мне раскроется.
Гость
[2342089079]
#34
гость
Помимо театра Фоменко, Иван Поповски ещё ставит в центре оперного пения Галины Вишневской. А в театре Фоменко рекомендую ещё старую неувядающую постановку Волки и овцы (с неё начинался театр), Триптих (оба эти спектакля есть в архиве канала Культура), Самое важное на малой сцене (по Венерину волосу Михаила Шишкина).
Спасибо🙏❤️
Гость123
[36366006]
#35
гость
Помимо театра Фоменко, Иван Поповски ещё ставит в центре оперного пения Галины Вишневской. А в театре Фоменко рекомендую ещё старую неувядающую постановку Волки и овцы (с неё начинался театр), Триптих (оба эти спектакля есть в архиве канала Культура), Самое важное на малой сцене (по Венерину волосу Михаила Шишкина).
спасибо!
Гость
[2342089079]
#36
Автор
Понравилась бы я ему). Тогда он мне раскроется.
О, я, кстати, смотрю сходно и на произведения искусства, и на города😉.
Автор, возможно, это зависит от того, как читаешь: можешь ли «подвинуть» аналитическую часть своего мозга и просто «нырнуть» в ощущения, чувства и мысли героя. Может быть, Вам попробовать так? Это, опять же, размышления той моей преподавателя. Для меня самой этот роман был очень чувственным, а отнюдь не скучным, как для многих моих знакомых, но мне сложно понять, почему🙃.
Очень долго и скучно, много шумихи - мало смысла
*
[1462190278]
#38
Гость
О, я, кстати, смотрю сходно и на произведения искусства, и на города😉.
"Раневская о Моне Лизе.
Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!"
Примерно так вот...)))
Гость
[2342089079]
#39
*
"Раневская о Моне Лизе.
Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!"
Примерно так вот...)))
👍😂
Мама маленькой девочки
[217697185]
#40
Автор
Как следует из опроса, таки уже один человек читал. Прекрасно. Я пока лишь приступила к чтению этой книги, самого толстого из известных мне однотомников. А хочу спросить я вот о чём: Говорят, что тот, кто прочёл эту книгу, уже никогда не станет прежним. Так ли это? В отношении вас лично?
Я читала. К любимым произведениям не относится. Перелома сознания не произошло. Есть гораздо более интересные и значимые для меня книги.
Гость
[128193009]
#41
Мама маленькой девочки
Я читала. К любимым произведениям не относится. Перелома сознания не произошло. Есть гораздо более интересные и значимые для меня книги.
Мона Лиза сама выбирает...
Гость
[1897552807]
#42
Уже спасибо за интересную дискуссию, жаль, такие темы здесь редки. Про роман. Я не читала, не знаю, хорошо это или плохо. Хотя прочитано мною много чего, а этот роман читать не буду, это точно. Такие сложные книги мне хотелось открывать для себя в юности, а сейчас, в мои 50 читаю почти только то, что приносит удовольствие. Не думаю, что от чтения этого романа удовольствие получу..