я по телевизору смотрела. очень понравился, читать не буду.
Гость
[161665540]
#5
Надо читать. И перечитивать. Моя единственная книга, кот. читала неск. раз. Там висмеиваетсья бурократчина и все ети так наз. союзи "изрбранних".
Гость
[2753490283]
#6
5, меня такие вещи не интересуют. люблю шрека
Романтика
[1014714191]
#7
Хорошая книга. А смысл да, высмеивается бюрократия. И это наверное единственный раз когда чиновники были наказаны за свои леяния. К сожалению в жизни все наоборот.
Гость
[477958303]
#8
вообще то кроме бюрократии там есть ещё серьёзный исторический и религиозный подтекст. Ну и типа о любви и вообще о свойствах человоеческой души.
Цыля
[1810639359]
#9
Это роман о Сатане...
Гость
[477957346]
#10
читала в 19 лет, 10 лет назад, просто "проглотила" книгу за сутки, помню суть, не только про бюрократизм, но и общую человеческую суть воть
Эмилия
[82570946]
#11
Эта произведение многогранно, оно обо всем. О любви, о вере, о справедливости и несправедливости, о наказуемости, о государстве, о религии. Позволю себе не согласиться с тем, что Булгаков кого-то высмеивает - он, скорее, с горечью описывает. Это произведение, как уже было сказано, для прочтения несколько раз.
Это мое самое любимое произведение.Если спросить меня какое произведение олицетворяет мою сущность,то я отвечу "Мастер и Маргарита".
Дождь в летний день
[2131095430]
#17
Читала в 18 лет. О чём произведение? Ну во первых жёсткая сатира на советский союз и на людскую сущность. Во вторых мне показалось что автор хотел донести до нас одно-Воланд и Христос делают одно дело но с разных концов.
Читала. Может многие меня не поймут. Но такого, прямо огромного восторга эта книга у меня не вызвала.
Юка
[4040817759]
#19
Читала раз 50 (первый раз в 12 лет), одна из моих любимых книг, трудно словами описать, что я из нее вынесла, каждый раз открываю что-то новое. Воистину гениальное произведение
http://www.nbp-info.ru/new/lib/lim_monsters/monstri27.htm Это для разнообразия мнений :)
Гость
[2610225808]
#25
О человеческих достоинствах:любви,таланте.....о человеческих пороках: зависти, жадности, приземленности.... Через призму таких величин как Сатана и Б-г
23 хотела сказать - Улисса точно не поймете),дело в том,что невзирая на беллетрестичность и легкую прочитываемость Мастер совсем не простая книга, потому советую прочесть монографию Кураева - очень интересно
27, я книги читаю, чтобы какой-то опыт перенять, а не углубляться в непонятный смысл, перечитывая ещё сто страниц критики.
Begemot
[938292784]
#29
27, ааа ,Кураева да тоже глянуть, поддерживаю.
зы: а всеж книжка неплохая :)
The Master
[477958303]
#30
ну, Максим, тада для тебя Шрек.
Читала, отрывками знаю наизусть. Согласна с Эмилией пост 11. Жалко только, что оболтусов в школе читать заставляют. Это вообще не массовая литература. Массам - шрек!
The Master
[477958303]
#31
29 атас, "неплохая". РОМАН ГЕНИАЛЕН, эх вы, "Шреки" и "книжка неплохая"... бррр!
Пойду Шрека почитаю :) Вы только не кончите, доказывая свою гениальность.
Нэнси Дрю
[835462189]
#34
31 Мастер респект! Полностью согласна!
Нэнси Дрю
[835462189]
#35
34 Максим лучше свою любимую книгу назовите.
Гость
[1369483629]
#36
Максим,дело в том,что для Улисса дествительно сложно перечитать все,что нужно для понимания,а про Мастера - это все же про нас,про нашу русскую христианскую душу
36, а я вот этого как раз и не понимаю: ты либо понимаешь книгу, либо нет. А когда тебе разжёвывают смысл (что означает это, а что это значит), и ты его заучиваешь, как дурак (то есть на самом деле ни мнения своего, ни мыслей своих у тебя нет) - это не моё, я этого не понимаю.
да уж
[4141985942]
#40
Максим! Очень даже согласна с Вами! Книга, каких множество теперь. Раньше это было необычно и не более того. Сейчас ТАКОГО пруд пруди. И с тех пор нам пытаются вдолбить, что ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ. Что там ТАКОЙ смысл. А народ хочет себя причислить к избранным и находит-таки какой-то там смысл....ему уж по крайней мере неведомый.... Но надо же их себя пострить не простых лягушек)))))))) Смешно-с!
Что-то все замолчали. Булгаковские головушки не знают, кто такие Шолохов и Солженицын, или все гениальные убежали смотреть Дом-2 с Олей Бузовой?
Луна
[2970066060]
#42
По некоторым источникам Булгаков страдал тяжелым психическим заболеванием, а Мастера и Маргариту вообще писал под воздействием морфия. Так что- это в прямом смысле слова "бред сумашедшего". Читала 4 раза. Никогда не считала творчество Булгакова велеким и тем более гениальным, скорее подходит слово мракобесие. Издевательство над человеческой природой и Богом.
Нэнси Дрю
[835462189]
#43
37 Максим, Шолохов более чем достойный выбор. Что касается Булгакова - просто это не ваше. Было бы странно, если бы он нравился абсолютно всем.
43! Зайдите в любой магазин книжный на любом углу! Или вы себя тоже к ИЗБРАННЫМ причислить хоЧИте))))))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[1614487562]
#47
Мне не нравится из-за самих Мастера и Маргариты. Мастер - отвратительный тип, пассив и ничтожество. Маргарита - дурочка, готовая ради мужика душу дьяволу продать. И всё...
Будьте добрее, мать вашу. Если у кого-то есть мнение отличное от вашего, то это не значит, что этот человек глупый и ограниченный - просто примите это.
да уж
[4141985942]
#50
Ненси! ИДИТЕ в магазин!!!! Или школу среднюю закончите! Если даже ....как это у вас у продвинутых - НОУ КОМЕНТС! Русский язык не уважаете??????