122 ответа
Последний —
Перейти
Не, на самом деле у тебя иссякла фантазия и ты не нашла ничего лучше, как одну из библейских историй переиначить на свой лад, впихнув туда своих предтеч)))
А чего это Моисей у тебя всегда с двумя С? Что-то никогда не видела такого варианта написания его имени...
А чего это Моисей у тебя всегда с двумя С? Что-то никогда не видела такого варианта написания его имени...
Да, с написанием ошиблась, там одна с.
Но вот почему ты подмениваешь основное на второстепенное?
Моисею Бог велел собрать войско, захватить края мадианитян (не помню названий, но не суть), убить там всех мужчин, детей мужского пола, женщин...А девочек, не познавших мужское ложе, "пусть воины возьмут себе".
И почему то иудеи (это их вера) не переживают, что это геноцид, и т.п.
То же было и при завоевании Иисусом Навином (после Моисея руководил евреями в пустыне) Ханаана ("земли обетованной")
Но вот почему ты подмениваешь основное на второстепенное?
Моисею Бог велел собрать войско, захватить края мадианитян (не помню названий, но не суть), убить там всех мужчин, детей мужского пола, женщин...А девочек, не познавших мужское ложе, "пусть воины возьмут себе".
И почему то иудеи (это их вера) не переживают, что это геноцид, и т.п.
То же было и при завоевании Иисусом Навином (после Моисея руководил евреями в пустыне) Ханаана ("земли обетованной")
Гость
Как на самом деле было в Содоме, я писала (см. "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок"). Но я думала, что Вам библейская версия лучше. Однако Вы "сплавили" этот прекрасный пример.
Ну что ж, воля Ваша.
В Библии множество таких жестокостей, где гибло огромное количество людей. Поход Моиссея на мадианитян, поход Иисуса Навина на Ханаан...
Но почему то иудеи (это их религия) не гневаются из за "геноцида".
От себя добавлю:
Когда идут ВСЕЛЕНСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, Вселенский "передел мира", то жертвы неизбежны.
Но они окупаются новыми жизнями более прогрессивных цивилизаций. И "вне этого" никому, никому не удастся оказаться!
Ну что ж, воля Ваша.
В Библии множество таких жестокостей, где гибло огромное количество людей. Поход Моиссея на мадианитян, поход Иисуса Навина на Ханаан...
Но почему то иудеи (это их религия) не гневаются из за "геноцида".
От себя добавлю:
Когда идут ВСЕЛЕНСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, Вселенский "передел мира", то жертвы неизбежны.
Но они окупаются новыми жизнями более прогрессивных цивилизаций. И "вне этого" никому, никому не удастся оказаться!
Шта? Вы и Библию переписали?😳
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Да, с написанием ошиблась, там одна с.
Но вот почему ты подмениваешь основное на второстепенное?
Моисею Бог велел собрать войско, захватить края мадианитян (не помню названий, но не суть), убить там всех мужчин, детей мужского пола, женщин...А девочек, не познавших мужское ложе, "пусть воины возьмут себе".
И почему то иудеи (это их вера) не переживают, что это геноцид, и т.п.
То же было и при завоевании Иисусом Навином (после Моисея руководил евреями в пустыне) Ханаана ("земли обетованной")
Но вот почему ты подмениваешь основное на второстепенное?
Моисею Бог велел собрать войско, захватить края мадианитян (не помню названий, но не суть), убить там всех мужчин, детей мужского пола, женщин...А девочек, не познавших мужское ложе, "пусть воины возьмут себе".
И почему то иудеи (это их вера) не переживают, что это геноцид, и т.п.
То же было и при завоевании Иисусом Навином (после Моисея руководил евреями в пустыне) Ханаана ("земли обетованной")
А с чего вдруг я должна отвечать за то, как иудеи воспринимают эту историю? С чего вообще то, что написано в Библии, должно как-то влиять на моё отношение к твоим рассказам? Я атеистка, для меня Библия не авторитет.
Ты в своих рассказах проповедуешь фашистский подход и ничто меня в этом не переубедит.
А что касаемо имени - просто странно, что человек, которого так переклинило на религии, как тебя, даже правильное написание имени одного из основных библейских персонажей не может запомнить.
Ты в своих рассказах проповедуешь фашистский подход и ничто меня в этом не переубедит.
А что касаемо имени - просто странно, что человек, которого так переклинило на религии, как тебя, даже правильное написание имени одного из основных библейских персонажей не может запомнить.
Гость
Так я давно пишу, что она на голову больная. Вот взбрело ей когда-то в голову, что отлавливать на чужой планете рабов, ресxepaчивать планеты лазером, спихивать рабов в пруд к крокодилам просто забавы ради - это всё проявления доблести... и теперь будет с упрямством, которому могут позавидовать бараны и ослы вместе взятые, отстаивать эту идею.
Так же как упорно твердила, что не тырила книгу у Маргарет - хотя это было очевидно.
Так же как упорно твердила, что не тырила книгу у Маргарет - хотя это было очевидно.
Да, с головой там походу действительно проблемы. Какая то гремучая смесь - то реинкарнация с вселенским разумом, а про ад все пугалки и сказки, то уже Библия - истина и источник мудрости)) Раз веришь в библейского Бога и те события, какая погода реинкарнация? Какой нафик вселенский разум?))) Это надо умудриться, когда ума и фантазии не хватает свое придумать, переписывать религиозные книги 🤯
Гость
Да, с головой там походу действительно проблемы. Какая то гремучая смесь - то реинкарнация с вселенским разумом, а про ад все пугалки и сказки, то уже Библия - истина и источник мудрости)) Раз веришь в библейского Бога и те события, какая погода реинкарнация? Какой нафик вселенский разум?))) Это надо умудриться, когда ума и фантазии не хватает свое придумать, переписывать религиозные книги 🤯
* какая тогда реинканация))
Да, с головой там походу действительно проблемы. Какая то гремучая смесь - то реинкарнация с вселенским разумом, а про ад все пугалки и сказки, то уже Библия - истина и источник мудрости)) Раз веришь в библейского Бога и те события, какая погода реинкарнация? Какой нафик вселенский разум?))) Это надо умудриться, когда ума и фантазии не хватает свое придумать, переписывать религиозные книги 🤯
А Вы этот рассказ не видели еще? Эльза не так давно его выкладывала (уже во 2-й или 3-й раз), там еще картиночки, сгенерированные в Шедевруме, прикольные были - люди библейских времен у нее там были в джинсах, пиджаках... 😄
Гость
Как на самом деле было в Содоме, я писала (см. "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок"). Но я думала, что Вам библейская версия лучше. Однако Вы "сплавили" этот прекрасный пример.
Ну что ж, воля Ваша.
В Библии множество таких жестокостей, где гибло огромное количество людей. Поход Моиссея на мадианитян, поход Иисуса Навина на Ханаан...
Но почему то иудеи (это их религия) не гневаются из за "геноцида".
От себя добавлю:
Когда идут ВСЕЛЕНСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, Вселенский "передел мира", то жертвы неизбежны.
Но они окупаются новыми жизнями более прогрессивных цивилизаций. И "вне этого" никому, никому не удастся оказаться!
Ну что ж, воля Ваша.
В Библии множество таких жестокостей, где гибло огромное количество людей. Поход Моиссея на мадианитян, поход Иисуса Навина на Ханаан...
Но почему то иудеи (это их религия) не гневаются из за "геноцида".
От себя добавлю:
Когда идут ВСЕЛЕНСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, Вселенский "передел мира", то жертвы неизбежны.
Но они окупаются новыми жизнями более прогрессивных цивилизаций. И "вне этого" никому, никому не удастся оказаться!
Ой, Вы знаете, а в древние времена на Земле ещё человеческие жертвоприношения богам практиковали, например, у ацтеков. И им было норм, такая была у них религия и уклад. Их будете приводить в пример, чтобы оправдать фашистских предтеч и андрометян? А ещё в некоторых первобытных племенах был каннибализм, а значит, молодцы андрометяне, они же не жрали гургаитян, а просто лазерами сожгли 😂
Шта? Вы и Библию переписали?😳
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Это у Вас каша. С Вами трудно дискутировать. Надо признать, с Тринашкой легче...
Ну каша! Ну при чём здесь то, во что я верю, а во что нет? Библия существует независимо от меня, и речь шла не обо мне.
Вы без какой либо надобности десятки раз мне напомнили о моём неверии в ад, ещё во что то...Ну не об этом же речь, что Вы повторяетесь?
Не переписывала я Библию. Содом - реальная история прошлого, которую Библия залегендировала (как и ледники, как и многое другое).
Что на самом деле произошло в Содоме и Гоморре? Вам никто не мешает прочитать. Наберите в поисковике Форума "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок (1)", и читайте.
Ну каша! Ну при чём здесь то, во что я верю, а во что нет? Библия существует независимо от меня, и речь шла не обо мне.
Вы без какой либо надобности десятки раз мне напомнили о моём неверии в ад, ещё во что то...Ну не об этом же речь, что Вы повторяетесь?
Не переписывала я Библию. Содом - реальная история прошлого, которую Библия залегендировала (как и ледники, как и многое другое).
Что на самом деле произошло в Содоме и Гоморре? Вам никто не мешает прочитать. Наберите в поисковике Форума "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок (1)", и читайте.
Ой, Вы знаете, а в древние времена на Земле ещё человеческие жертвоприношения богам практиковали, например, у ацтеков. И им было норм, такая была у них религия и уклад. Их будете приводить в пример, чтобы оправдать фашистских предтеч и андрометян? А ещё в некоторых первобытных племенах был каннибализм, а значит, молодцы андрометяне, они же не жрали гургаитян, а просто лазерами сожгли 😂
Я попрошу не обзывать Андрометян (наших предков) и Предтеч (нашу Цивилизацию).
Я ничего НЕ ОПРАВДЫВАЮ.
Я принимаю как ДАННОСТЬ.
Вселенские потрясения не проходят без жертв. Не надо было тупо стрелять по космолётам (всё равно Десант не остановишь), андрометяне не открыли бы ОТВЕТНЫЙ огонь.
Но рагаты хотели защитить свою шкуру. Ценой жизни рядовых гургаитян.
Я ничего НЕ ОПРАВДЫВАЮ.
Я принимаю как ДАННОСТЬ.
Вселенские потрясения не проходят без жертв. Не надо было тупо стрелять по космолётам (всё равно Десант не остановишь), андрометяне не открыли бы ОТВЕТНЫЙ огонь.
Но рагаты хотели защитить свою шкуру. Ценой жизни рядовых гургаитян.
Гость
А Вы этот рассказ не видели еще? Эльза не так давно его выкладывала (уже во 2-й или 3-й раз), там еще картиночки, сгенерированные в Шедевруме, прикольные были - люди библейских времен у нее там были в джинсах, пиджаках... 😄
Про содом - нет. Про Нерона, спертый у Маргарет, да. Но про Нерона я не вчитывалась, когда поняла, что он сперт у другого писателя))
Гость
Это у Вас каша. С Вами трудно дискутировать. Надо признать, с Тринашкой легче...
Ну каша! Ну при чём здесь то, во что я верю, а во что нет? Библия существует независимо от меня, и речь шла не обо мне.
Вы без какой либо надобности десятки раз мне напомнили о моём неверии в ад, ещё во что то...Ну не об этом же речь, что Вы повторяетесь?
Не переписывала я Библию. Содом - реальная история прошлого, которую Библия залегендировала (как и ледники, как и многое другое).
Что на самом деле произошло в Содоме и Гоморре? Вам никто не мешает прочитать. Наберите в поисковике Форума "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок (1)", и читайте.
Ну каша! Ну при чём здесь то, во что я верю, а во что нет? Библия существует независимо от меня, и речь шла не обо мне.
Вы без какой либо надобности десятки раз мне напомнили о моём неверии в ад, ещё во что то...Ну не об этом же речь, что Вы повторяетесь?
Не переписывала я Библию. Содом - реальная история прошлого, которую Библия залегендировала (как и ледники, как и многое другое).
Что на самом деле произошло в Содоме и Гоморре? Вам никто не мешает прочитать. Наберите в поисковике Форума "Содом и Гоморра. Неусвоенный урок (1)", и читайте.
У меня все по полочкам и по факту. И то, во что Вы верите - при всем. Ссылаться на Библию и использовать ее как аргумент, могут лишь христиане. Неужели не доходит, почему? Потому что они верят в библейского Бога, рай, ад, и для них описанные в Библии события, пусть и в иносказательной форме, это события, которые происходили в реальности. Для всех остальных Библия просто одна из религиозных книг. И если Вы отрицаете существование ада, рая и Бога, то есть отрицаете христианскую религиозную концепцию, то не можете использовать в качестве аргумента книгу, которая является основой этой концепции. Вы же отрицаете ее. При этом, вы вольны верить во что-то другое, ведь христианство - не единственная религия в мире.
Шта? Вы и Библию переписали?😳
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Что значит, "как на самом деле было в Содоме?")
Содом и Гоморра, это библейские города, 100 процентных доказательств того, что они существовали на самом деле, нет. Получается, Вы отрицаете существование ада и рая, библейского Бога, верите в реинкарцию и вселенский разум, одновременно с этим приводите в пример город Содом из Библии? А Вы в курсе, что если по Вашим утверждениям ада, рая и загробной жизни нет, и нет библейского Бога, то нет и Содома с Гоморрой, и никаких событий, описанных в Библии не было, и не было людей, о которых там говорят? По итогу Вы сама-то во что верите? И в Библию, в бога, и реинкарцию с вселенским разумом? Или Вы используете библейские события и людей оттуда, как персонажей?) Ну и каша у Вас в голове)))
И да, описанные жестокости из Библии должны как-то оправдать то, что Вы сочиняете рассказы, в которых восхищается тем, как одни персонажи уничтожают планету других персонажей?)) Какая тут связь, я не пойму?)
И да, в Библии описаны времена, когда люди жили в довольно примитивном обществе, чем примитивнее общество, тем более суровые и жестокие у него законы. Во времена древнего Рима, древней Греции или Египта тоже хватало жестокости, от которой современные люди бы офигели. Но у Вас в книге описаны две развитые цивилизации, гургаитяне жили не в каменном веке, и не в средневековье, а андрометяне были ещё более развиты. И получается, что более развитая цивилизация со звериной жестокостью уничтожила менее развитую, переплюнув то, что делали тысячи лет назад на Земле в примитивном обществе.
Вы вот о чём могли бы задуматься.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
Гость
Я попрошу не обзывать Андрометян (наших предков) и Предтеч (нашу Цивилизацию).
Я ничего НЕ ОПРАВДЫВАЮ.
Я принимаю как ДАННОСТЬ.
Вселенские потрясения не проходят без жертв. Не надо было тупо стрелять по космолётам (всё равно Десант не остановишь), андрометяне не открыли бы ОТВЕТНЫЙ огонь.
Но рагаты хотели защитить свою шкуру. Ценой жизни рядовых гургаитян.
Я ничего НЕ ОПРАВДЫВАЮ.
Я принимаю как ДАННОСТЬ.
Вселенские потрясения не проходят без жертв. Не надо было тупо стрелять по космолётам (всё равно Десант не остановишь), андрометяне не открыли бы ОТВЕТНЫЙ огонь.
Но рагаты хотели защитить свою шкуру. Ценой жизни рядовых гургаитян.
Я не обзываю, а называю вещи своими именами. Уничтожение чужой планеты, убийство миллионов людей,которые ни в чем не виноваты, и есть фашизм в чистом виде. И я это буду так называть. Не надо было прилетать на чужую планету и захватывать ее, проявлять агрессию, тогда бы никто не открывал огонь по космолетам)) Зачем они вообще прилетели насаждать на чужой планете свои порядки? Сидели бы на своей планете или планетах, и там жили по-своему. Гургаитяне же их не трогали. Так какое им было дело до гургаитян? Или они свою планету загадили и сделали непригодной для жизни, и решили захватить чужую, по ходу истребив там большую часть населения?
А Вы этот рассказ не видели еще? Эльза не так давно его выкладывала (уже во 2-й или 3-й раз), там еще картиночки, сгенерированные в Шедевруме, прикольные были - люди библейских времен у нее там были в джинсах, пиджаках... 😄
Как бы то ни было, то, что я написала (описала) за пять своих форумных лет, могло бы просветить землян, как и что надо сделать, чтобы создать на Земле справедливое, прогрессивное общество.
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Как бы то ни было, то, что я написала (описала) за пять своих форумных лет, могло бы просветить землян, как и что надо сделать, чтобы создать на Земле справедливое, прогрессивное общество.
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Рабовладение и прогрессивное общество - понятия несовместимые. Да и в остальном твоя антиутопия как-то совсем не привлекает.
Гость
Вы вот о чём могли бы задуматься.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
В смысле, как узнали и как нашли? Потому что Вы так написали в своих рассказах. Вы, как Автор придумали и андрометян и гургаитян, и рагатов. Они полетят туда, куда Вы захотите и когда захотите)))😉
Я не обзываю, а называю вещи своими именами. Уничтожение чужой планеты, убийство миллионов людей,которые ни в чем не виноваты, и есть фашизм в чистом виде. И я это буду так называть. Не надо было прилетать на чужую планету и захватывать ее, проявлять агрессию, тогда бы никто не открывал огонь по космолетам)) Зачем они вообще прилетели насаждать на чужой планете свои порядки? Сидели бы на своей планете или планетах, и там жили по-своему. Гургаитяне же их не трогали. Так какое им было дело до гургаитян? Или они свою планету загадили и сделали непригодной для жизни, и решили захватить чужую, по ходу истребив там большую часть населения?
Видно, такова была Воля и действо Всеоенского Разума.
Да! БЫЛО НЕОБХОДИМО ПОТРЯСЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛ!
Ибо надо искоренить рагатское сатанинское семя во Вселенной. И именно нам был передан Импульс, дабы начать.
Спокойной ночи.
Да! БЫЛО НЕОБХОДИМО ПОТРЯСЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛ!
Ибо надо искоренить рагатское сатанинское семя во Вселенной. И именно нам был передан Импульс, дабы начать.
Спокойной ночи.
Гость
Как бы то ни было, то, что я написала (описала) за пять своих форумных лет, могло бы просветить землян, как и что надо сделать, чтобы создать на Земле справедливое, прогрессивное общество.
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Но на нынешней Земле нет движущих сил для осуществления таких перемен. И потому...Земляне себя "за волосы не вытащят из трясины".
Я иду спать. Спокойной ночи...:)
Рабовладельческий строй - это не прогрессивное общество. В реальной истории рабство уже было. Например, крепостное право или черные рабы. Хотели бы быть черной рабыней у американского плантатора, и чтобы он Вами распоряжался, как живой вещью? Это ж так прогрессивно, по Вашим словам))
Вы вот о чём могли бы задуматься.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
Такую пропасть (2,5 миллиона световых лет) гиперкосмолёт может преодолеть лишь в одном направлении. Телепортационные скачки с такого бешеного расстояния необратимы.
Так КАК АНДРОМЕТЯНЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ О ГУРГАЕ, И О ТОМ, ЧТО ЕЁ НАДО ОСВОБОДИТЬ ОТ ИГА РАГАТОВ?
Как андрометяне нас нашли????
Этот вопрос не раскрыт до сих пор. Приходится полагать, что Вселенский Разум направил Десант с галактики Андромеды, чтобы был начат Передел.
Зачем задумываться о чьей-то глупой фантазии?
Бывают, конечно, такие литературные произведения, которые захватывают, их героям начинаешь сочувствовать и думать "а что могло бы быть, если бы...?"
Но тут совершенно не тот случай)))
Бывают, конечно, такие литературные произведения, которые захватывают, их героям начинаешь сочувствовать и думать "а что могло бы быть, если бы...?"
Но тут совершенно не тот случай)))
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог340 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 289
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Видно, такова была Воля и действо Всеоенского Разума.
Да! БЫЛО НЕОБХОДИМО ПОТРЯСЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛ!
Ибо надо искоренить рагатское сатанинское семя во Вселенной. И именно нам был передан Импульс, дабы начать.
Спокойной ночи.
Да! БЫЛО НЕОБХОДИМО ПОТРЯСЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛ!
Ибо надо искоренить рагатское сатанинское семя во Вселенной. И именно нам был передан Импульс, дабы начать.
Спокойной ночи.
Не, такова была Ваша воля, как автора всех этих рассказов. Но так как фантазии Вам все же не хватает, Вы не можете не только детально изобразить мир Предтеч, создать живых персонажей, но и продумать их мотивы. загаженная до непригодности родная планета андрометян, кстати, подойдёт. Они свою планету загадили и почти уничтожили, стали вымирать, и вот, остатки цивилизации построили корабли и все туда загрузились и стали искать пригодные для обитания миры. Кто-то нашел, а кто то погиб в космосе. Часть из них, к несчастью бедных гургаитян, нашла Гургаю. Ну и так для них вопрос выживания стоял остро, они воспользовались своим техническим преимуществом, расхерачили Гургаю, захватили планету и добыли себе место под солнцем))) То бишь под солнцами, раз их два))) В моей версии андрометяне по-прежнему уроды, но тут хоть обьясняется, что их толкнул на это вопрос выживания.
Не, такова была Ваша воля, как автора всех этих рассказов. Но так как фантазии Вам все же не хватает, Вы не можете не только детально изобразить мир Предтеч, создать живых персонажей, но и продумать их мотивы. загаженная до непригодности родная планета андрометян, кстати, подойдёт. Они свою планету загадили и почти уничтожили, стали вымирать, и вот, остатки цивилизации построили корабли и все туда загрузились и стали искать пригодные для обитания миры. Кто-то нашел, а кто то погиб в космосе. Часть из них, к несчастью бедных гургаитян, нашла Гургаю. Ну и так для них вопрос выживания стоял остро, они воспользовались своим техническим преимуществом, расхерачили Гургаю, захватили планету и добыли себе место под солнцем))) То бишь под солнцами, раз их два))) В моей версии андрометяне по-прежнему уроды, но тут хоть обьясняется, что их толкнул на это вопрос выживания.
Я не буду это комментить.
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
Рабовладельческий строй - это не прогрессивное общество. В реальной истории рабство уже было. Например, крепостное право или черные рабы. Хотели бы быть черной рабыней у американского плантатора, и чтобы он Вами распоряжался, как живой вещью? Это ж так прогрессивно, по Вашим словам))
Давайте отделим мух от котлет (хоть это и не всегда легко даётся).
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Не, такова была Ваша воля, как автора всех этих рассказов. Но так как фантазии Вам все же не хватает, Вы не можете не только детально изобразить мир Предтеч, создать живых персонажей, но и продумать их мотивы. загаженная до непригодности родная планета андрометян, кстати, подойдёт. Они свою планету загадили и почти уничтожили, стали вымирать, и вот, остатки цивилизации построили корабли и все туда загрузились и стали искать пригодные для обитания миры. Кто-то нашел, а кто то погиб в космосе. Часть из них, к несчастью бедных гургаитян, нашла Гургаю. Ну и так для них вопрос выживания стоял остро, они воспользовались своим техническим преимуществом, расхерачили Гургаю, захватили планету и добыли себе место под солнцем))) То бишь под солнцами, раз их два))) В моей версии андрометяне по-прежнему уроды, но тут хоть обьясняется, что их толкнул на это вопрос выживания.
Я Вам всё же советую перешагнуть через предрассудки, и прочитать весь роман "Очищение".
Ведь как бы там ни было, Вы сейчас ммного пишите о событиях, описанных в романе "Очищение", а всего произведения не читали.
Как бы там ни было, это нехорошо.
Ведь как бы там ни было, Вы сейчас ммного пишите о событиях, описанных в романе "Очищение", а всего произведения не читали.
Как бы там ни было, это нехорошо.
Я не буду это комментить.
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
И чего ты примоталась к тому рассказу? Ну да, хотела, потом поняла, что если попытаюсь продолжить - выйдет такая же "скуШная муть", как и у тебя. Именно про десант там было только вступление. Даже напиши я свой рассказ целиком - твои рассказы от этого не стали бы ни правдивее, ни талантливее.
Давайте отделим мух от котлет (хоть это и не всегда легко даётся).
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
А сама идея потомственных рабов? Если сейчас у вас якобы закабаляют за проступки (что в общем-то тоже гнусность - переводить человека в категорию раба пожизненно, за пару инцидентов типа разбитой витрины или драки), то в первые 475 тысячелетий рабами были также те, кому всего лишь не посчастливилось оказаться потомками тех самых рагатов, которые пытались оказать сопротивление захватчикам с Андромеды. Ровно так же было и в реальном мире, достаточно вспомнить некогда популярный сериал "Рабыня Изаура")))
Частная ли собственность, или собственность всего общества в целом - по определению раб это бесправный человек, который не может выбирать где ему жить, кем работать, создавать или не создавать семью. Всё это к рабам из придуманной тобой реальности относится.
Жизнь раба также не ценна - тут вспоминаем пресловутый эпизод со сталкиванием раба в пруд к крокодилам. демонстрацию твоей личной "Доблести". Ты можешь хоть до посинения верещать "я же дала ему копье" - однако для написания аналогичного эпизода со свободным человеком даже твои больные мозги не додумались.
Т.е. раба. частная он собственность или нет, можно просто и безнаказанно подвергнуть смертельной опасности, считай - убить.
Частная ли собственность, или собственность всего общества в целом - по определению раб это бесправный человек, который не может выбирать где ему жить, кем работать, создавать или не создавать семью. Всё это к рабам из придуманной тобой реальности относится.
Жизнь раба также не ценна - тут вспоминаем пресловутый эпизод со сталкиванием раба в пруд к крокодилам. демонстрацию твоей личной "Доблести". Ты можешь хоть до посинения верещать "я же дала ему копье" - однако для написания аналогичного эпизода со свободным человеком даже твои больные мозги не додумались.
Т.е. раба. частная он собственность или нет, можно просто и безнаказанно подвергнуть смертельной опасности, считай - убить.
Давайте отделим мух от котлет (хоть это и не всегда легко даётся).
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Да, забыла упомянуть про захват в рабство жителей другой планеты. Объяснение, которое ты приписала своей любимой Руталии, не канает, я уже вчера писала об этом, но ты теперь предпочитаешь не замечать того, что неудобно))) "Иди мы их сейчас, или они нас потом" - но речь-то не об установлении на их планете диктатуры амазонок. Как похищение некоторой части аборигенов могло предотвратить теоретически возможную агрессию лохматых гуманоидов в будущем, если когда-то они бы превзошли предтеч в вооружении (что вполне реально, учитывая что у вас сотнями тысячелетий ничего не меняется, как стреляли лазерами, так и стреляете)))? Да никак, скорее наоборот - у гуманоидов был бы повод отомстить наглым амазонкам за похищение чьих-то прадедушек и прабабушек.
Давайте отделим мух от котлет (хоть это и не всегда легко даётся).
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Кстати, о жестокости... насчет рабов, захваченных на планете обезьян, ты всегда писала так:
"Обычно «гумманоидов» с планеты Обезьян доставляют на плантации шоколадных сосен Планеты Предтеч, где они голыми конечностями обрабатывают обросшие шипами и колючками шоколадные сосенки..."
Как мы видим, явно сделан акцент на том, что они работают ГОЛЫМИ КОНЕЧНОСТЯМИ с покрытыми шипами деревьями... типа - пускай помучаются, так им и надо.
"Обычно «гумманоидов» с планеты Обезьян доставляют на плантации шоколадных сосен Планеты Предтеч, где они голыми конечностями обрабатывают обросшие шипами и колючками шоколадные сосенки..."
Как мы видим, явно сделан акцент на том, что они работают ГОЛЫМИ КОНЕЧНОСТЯМИ с покрытыми шипами деревьями... типа - пускай помучаются, так им и надо.
Гость
Я не буду это комментить.
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
Но!
Ради Бога, напишите рассказ! Возьмите и напишите!
Я с удовольствием прочитаю.
Я бы и того же моногамуса пробовала читать, но там читать невозможно.
Вот Тринашка начала было писать свою версию Десанта андрометян на Гургаю. И я с удовольствием читала, интересно она писала.
Вроде как две главы написала Тринашка. Потом что то стрельнуло ей в голову, что ей не надо писать, что она плохо пишет, всё такое. И перестала писать.
Я просила её продолжить, но она ни в какую.
Может Тринашка кинет ссылку, и Вы сможете прочитать...
Когда -то давно я писала рассказы. На той самой Книге Фанфиков, но в 2021 году снесла свой профиль, потому что перед этим уже какое-то
время он был заброшен. Там было много неплохих авторов-любителей, мы друг другу помогали с написанием, прикалывались, болтали) Я писала про параллельные реальности, в параллельной у меня должно было быть развитие, опережающее нас на примерно на 50 лет, и вот тут я столкнулась с той же проблемой, что вижу у Вас - мне не хватило фантазии тот мир прописать детально, прописать их технические преимущества и открытия, которых нет у нас. Можно было бы слизать что-то у настоящих писателей, но я хотела свое)) Поэтому я больше и не пишу, я же говорю - таланта не хватает)) Вам тоже не хватает таланта, но Вы продолжаете писать, Ваше право, конечно. Но недостатков у Ваших персонажей и сюжетов полно, о них я говорила раньше :)
время он был заброшен. Там было много неплохих авторов-любителей, мы друг другу помогали с написанием, прикалывались, болтали) Я писала про параллельные реальности, в параллельной у меня должно было быть развитие, опережающее нас на примерно на 50 лет, и вот тут я столкнулась с той же проблемой, что вижу у Вас - мне не хватило фантазии тот мир прописать детально, прописать их технические преимущества и открытия, которых нет у нас. Можно было бы слизать что-то у настоящих писателей, но я хотела свое)) Поэтому я больше и не пишу, я же говорю - таланта не хватает)) Вам тоже не хватает таланта, но Вы продолжаете писать, Ваше право, конечно. Но недостатков у Ваших персонажей и сюжетов полно, о них я говорила раньше :)
Гость
Давайте отделим мух от котлет (хоть это и не всегда легко даётся).
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Американский плантатор - совсем не тот пример. Вы не углубились в наше рабовладение.
Американский плантатор, - это звено варварства, заря либерализма. Так что попали Вы "пальцем в никуда":)
Не тот пример и крепостное право. Хотя Вы, наверное, забыли, что при крепостном праве Россия вывозила хлеб за границу (экспортировала), а не закупала его у канадских фермеров.
У нас, Предтеч, социальное рабство. Социальная кабала.
Рабы не могут являться собственностью (как это было на заре либерализма, "у американского плантатора"). Рабы работают на благо ВСЕГО СОЦИУМА.
Иррациональная составляющая (потенциальный тормоз развития) поставлена на службу социуму, вот в чём прогресс рабовладения!
Социум может выделять рабов (рабынь) ДЛЯ ЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ (но не в частную собственность, её, как и денег, у нас вообще нет). Выделять для личной службы. Принцессе, руководящим Амазонкам, воспроизводящим парам, ведущим учённым...
На Земле, до нашествия варваров, рабы тоже работали на благо всего социума. Не было частных рабов. Постварварские историки врут, что были. Нет, не было.
И в Египте, и в Греции, и в Вавилоне, и в Риме...
Только в шумерской Мессопотамии, где было засилие рагатов, были частные рабы. Т.е.именно потомки бывших рабов 666 были жестокими рабовладельцами.
Жестокие рабовладельцы на Земле были в англосакских краях (вотчина рагатов), в латинской Америке.
Но всё это не имеет ничего общего с нашим, Предтеченским, социальным рабовладением.
Давайте отделим. Рабство в любом его виде - ограничение личной свободы и унижение человеческого достоинства. Это плохо и ничего хорошего в этом нет. И неважно, крепостное право ли, американские плантаторы, или рабы В древнем мире - Риме, Греции, Египте. Везде рабы не были равны свободным людям, и считались ниже своих хозяев и других господ. Раба или рабыню можно продать или купить как вещь, распоряжаться ими, наказывать, насиловать, бить и убивать - и во все времена были рабовладельцы, которые все это делали. Нет, были и те, кто обращался по-человечески, я не отрицаю, а были те, кто упивался своей властью и безнаказанностью. Тут зависит от людей. Тому, что историки насчёт рабства в Древнем мире врут нет никаких подтверждений, Ваши слова для меня не являются доказательством. Вы просто Автор - любитель с анонимного форума, которого я в жизни не видела. Сюда я прихожу поразвлечься а каменты, как в старые времена на Фикбуке. И ничего, что Вы пишете всерьез не воспринимаю, потому что это фантастика.
У Ваших предтеч, кстати, тоже был выход. Необязательно делать людей рабами, чтобы у ведущих учёных, амазонок и воспроизводящих пар были помощники. Обычные свободные люди вполне могли быть им всем помощниками по хозяйству. Без рабства, это была бы просто работа. Не все же имеют талант, чтобы быть учёными, не все хотят рожать детей и идут в амазонки) Но обычным рядовым гражданам тоже нужна работа, и вот, государство могло организовать такую клиентскую службу, в которой работали бы садовники, экономики,, водители, няни и повара, уборщицы, и эта служба из своих работников выделяла бы помощников учёным и воспроизводящим парам. И все бы работало без рабства и унижения людей. Но Вам опять фантазии не хватило)))
У Ваших предтеч, кстати, тоже был выход. Необязательно делать людей рабами, чтобы у ведущих учёных, амазонок и воспроизводящих пар были помощники. Обычные свободные люди вполне могли быть им всем помощниками по хозяйству. Без рабства, это была бы просто работа. Не все же имеют талант, чтобы быть учёными, не все хотят рожать детей и идут в амазонки) Но обычным рядовым гражданам тоже нужна работа, и вот, государство могло организовать такую клиентскую службу, в которой работали бы садовники, экономики,, водители, няни и повара, уборщицы, и эта служба из своих работников выделяла бы помощников учёным и воспроизводящим парам. И все бы работало без рабства и унижения людей. Но Вам опять фантазии не хватило)))
Гость
Я Вам всё же советую перешагнуть через предрассудки, и прочитать весь роман "Очищение".
Ведь как бы там ни было, Вы сейчас ммного пишите о событиях, описанных в романе "Очищение", а всего произведения не читали.
Как бы там ни было, это нехорошо.
Ведь как бы там ни было, Вы сейчас ммного пишите о событиях, описанных в романе "Очищение", а всего произведения не читали.
Как бы там ни было, это нехорошо.
Того, что я прочитала, мне хватило, чтобы составить свое мнение)
Давайте отделим. Рабство в любом его виде - ограничение личной свободы и унижение человеческого достоинства. Это плохо и ничего хорошего в этом нет. И неважно, крепостное право ли, американские плантаторы, или рабы В древнем мире - Риме, Греции, Египте. Везде рабы не были равны свободным людям, и считались ниже своих хозяев и других господ. Раба или рабыню можно продать или купить как вещь, распоряжаться ими, наказывать, насиловать, бить и убивать - и во все времена были рабовладельцы, которые все это делали. Нет, были и те, кто обращался по-человечески, я не отрицаю, а были те, кто упивался своей властью и безнаказанностью. Тут зависит от людей. Тому, что историки насчёт рабства в Древнем мире врут нет никаких подтверждений, Ваши слова для меня не являются доказательством. Вы просто Автор - любитель с анонимного форума, которого я в жизни не видела. Сюда я прихожу поразвлечься а каменты, как в старые времена на Фикбуке. И ничего, что Вы пишете всерьез не воспринимаю, потому что это фантастика.
У Ваших предтеч, кстати, тоже был выход. Необязательно делать людей рабами, чтобы у ведущих учёных, амазонок и воспроизводящих пар были помощники. Обычные свободные люди вполне могли быть им всем помощниками по хозяйству. Без рабства, это была бы просто работа. Не все же имеют талант, чтобы быть учёными, не все хотят рожать детей и идут в амазонки) Но обычным рядовым гражданам тоже нужна работа, и вот, государство могло организовать такую клиентскую службу, в которой работали бы садовники, экономики,, водители, няни и повара, уборщицы, и эта служба из своих работников выделяла бы помощников учёным и воспроизводящим парам. И все бы работало без рабства и унижения людей. Но Вам опять фантазии не хватило)))
У Ваших предтеч, кстати, тоже был выход. Необязательно делать людей рабами, чтобы у ведущих учёных, амазонок и воспроизводящих пар были помощники. Обычные свободные люди вполне могли быть им всем помощниками по хозяйству. Без рабства, это была бы просто работа. Не все же имеют талант, чтобы быть учёными, не все хотят рожать детей и идут в амазонки) Но обычным рядовым гражданам тоже нужна работа, и вот, государство могло организовать такую клиентскую службу, в которой работали бы садовники, экономики,, водители, няни и повара, уборщицы, и эта служба из своих работников выделяла бы помощников учёным и воспроизводящим парам. И все бы работало без рабства и унижения людей. Но Вам опять фантазии не хватило)))
Основной мотив социальной кабалы - не наличие помощников. А здоровое общество. Общество, в котором вы можете, например, гулять ночью, не опасаясь получить кирпичом по башке:)
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Основной мотив социальной кабалы - не наличие помощников. А здоровое общество. Общество, в котором вы можете, например, гулять ночью, не опасаясь получить кирпичом по башке:)
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
а что значит "не будет жить свободной жизнью"? В твоих рассказах написано, что рабы забирают из супермаркетов тележки с выбранными товарами и развозят их по домам, что они работают непосредственно в домах у амазонок и пар... они не сидят за решеткой, а вполне свободно перемещаются. Если уж у отдельных индивидуумов имеется склонность к насилию, то они могут убить или покалечить кого-то на улице или придушить ребенка у воспроизводящей пары... заметь, преступность никуда не девается даже в странах, где нет моратория на смертную казнь, в том числе были убийцы, даже серийные, и в СССР.
Основной мотив социальной кабалы - не наличие помощников. А здоровое общество. Общество, в котором вы можете, например, гулять ночью, не опасаясь получить кирпичом по башке:)
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
А история с освобождением рабов 666 вообще высосана из пальца. Попав на планету, где нет городов, нет тюрем, нет нормального оружия и людей, в силу профессии имеющих навыки обращения с ним - рабы сами спокойненько свалили бы в лес, прихватив с собой пару топоров (пока предтеч жрали звери), в лесу сами бы посрубали с себя цепи, а на предтеч потом нападали бы периодически ночью, убивая их по одному или забирая в свой лагерь в качестве рабов. Им совершенно незачем было дожидаться, пока Кайлас что-то там проквакает в микрофон.
Гораздо интереснее борьба в преступностью показана у Шекли в повести "Цивилизация статуса", однако, несмотря на куда более радикальные меры, даже там в конце понятно, что в итоге все вернется на круги своя.
Гораздо интереснее борьба в преступностью показана у Шекли в повести "Цивилизация статуса", однако, несмотря на куда более радикальные меры, даже там в конце понятно, что в итоге все вернется на круги своя.
А сама идея потомственных рабов? Если сейчас у вас якобы закабаляют за проступки (что в общем-то тоже гнусность - переводить человека в категорию раба пожизненно, за пару инцидентов типа разбитой витрины или драки), то в первые 475 тысячелетий рабами были также те, кому всего лишь не посчастливилось оказаться потомками тех самых рагатов, которые пытались оказать сопротивление захватчикам с Андромеды. Ровно так же было и в реальном мире, достаточно вспомнить некогда популярный сериал "Рабыня Изаура")))
Частная ли собственность, или собственность всего общества в целом - по определению раб это бесправный человек, который не может выбирать где ему жить, кем работать, создавать или не создавать семью. Всё это к рабам из придуманной тобой реальности относится.
Жизнь раба также не ценна - тут вспоминаем пресловутый эпизод со сталкиванием раба в пруд к крокодилам. демонстрацию твоей личной "Доблести". Ты можешь хоть до посинения верещать "я же дала ему копье" - однако для написания аналогичного эпизода со свободным человеком даже твои больные мозги не додумались.
Т.е. раба. частная он собственность или нет, можно просто и безнаказанно подвергнуть смертельной опасности, считай - убить.
Частная ли собственность, или собственность всего общества в целом - по определению раб это бесправный человек, который не может выбирать где ему жить, кем работать, создавать или не создавать семью. Всё это к рабам из придуманной тобой реальности относится.
Жизнь раба также не ценна - тут вспоминаем пресловутый эпизод со сталкиванием раба в пруд к крокодилам. демонстрацию твоей личной "Доблести". Ты можешь хоть до посинения верещать "я же дала ему копье" - однако для написания аналогичного эпизода со свободным человеком даже твои больные мозги не додумались.
Т.е. раба. частная он собственность или нет, можно просто и безнаказанно подвергнуть смертельной опасности, считай - убить.
Да, Тринашка, я с тобой тут согласна. Это жестоко. Ведь поодиночке они не виноваты.
Знаешь, есть такое понятие, как жестокость по необходимости.
Вот представь себе уникальную ситуацию. В некоемом обществе нашёлся (каким то образом) человек, который живёт с неким неизлечимым вирусом, могущим повредить всем членам общества.
Что делать?
Его надо изолировать. Во спасение других, большинства. И в отношении большинства, и их потомков это необходимое решение.
Но!
Ведь это жестокоооо!
Он тоже хочет жить как всееее! Гулять, ходить в кафешку, дружить....Но ему нельзя! Но ведь не виноват он ни в чём!!!!
Вот тебе импровизированный пример.
Есть много земных примеров. Например, дети бандеровцев - бандеровцы. Они в советское время рядились в красные одежды, даже партийные посты занимали. Я таких перевёртышей "мынерагатами" называю.
Но грянула горбачёвская перестрелка, и "мынерагаты" скинули маски (оказалось - рагаты).
Похожая ситуация была и на Планете Предтеч. Дети, внуки, правнуки, и т.д. рагатов, заверяя "мы не рагаты, мы за новый строй", С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВПИТАВШИЕ РАГАТЧИНУ, постоянно вредили бы Предтеченской Цивилизации.
Поэтому и было принято жестокое (я не спорю), но необходимое решение.
У землян есть на эту тему выражение - "ликвидировать как класс".
Но мы, Предтечи, всё же пошли более гуманным путём. Не убивали, а кабалили. Да к тому же рабы 666 (потомственные рабы) использовались на несложных работах.
Знаешь, есть такое понятие, как жестокость по необходимости.
Вот представь себе уникальную ситуацию. В некоемом обществе нашёлся (каким то образом) человек, который живёт с неким неизлечимым вирусом, могущим повредить всем членам общества.
Что делать?
Его надо изолировать. Во спасение других, большинства. И в отношении большинства, и их потомков это необходимое решение.
Но!
Ведь это жестокоооо!
Он тоже хочет жить как всееее! Гулять, ходить в кафешку, дружить....Но ему нельзя! Но ведь не виноват он ни в чём!!!!
Вот тебе импровизированный пример.
Есть много земных примеров. Например, дети бандеровцев - бандеровцы. Они в советское время рядились в красные одежды, даже партийные посты занимали. Я таких перевёртышей "мынерагатами" называю.
Но грянула горбачёвская перестрелка, и "мынерагаты" скинули маски (оказалось - рагаты).
Похожая ситуация была и на Планете Предтеч. Дети, внуки, правнуки, и т.д. рагатов, заверяя "мы не рагаты, мы за новый строй", С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВПИТАВШИЕ РАГАТЧИНУ, постоянно вредили бы Предтеченской Цивилизации.
Поэтому и было принято жестокое (я не спорю), но необходимое решение.
У землян есть на эту тему выражение - "ликвидировать как класс".
Но мы, Предтечи, всё же пошли более гуманным путём. Не убивали, а кабалили. Да к тому же рабы 666 (потомственные рабы) использовались на несложных работах.
А история с освобождением рабов 666 вообще высосана из пальца. Попав на планету, где нет городов, нет тюрем, нет нормального оружия и людей, в силу профессии имеющих навыки обращения с ним - рабы сами спокойненько свалили бы в лес, прихватив с собой пару топоров (пока предтеч жрали звери), в лесу сами бы посрубали с себя цепи, а на предтеч потом нападали бы периодически ночью, убивая их по одному или забирая в свой лагерь в качестве рабов. Им совершенно незачем было дожидаться, пока Кайлас что-то там проквакает в микрофон.
Гораздо интереснее борьба в преступностью показана у Шекли в повести "Цивилизация статуса", однако, несмотря на куда более радикальные меры, даже там в конце понятно, что в итоге все вернется на круги своя.
Гораздо интереснее борьба в преступностью показана у Шекли в повести "Цивилизация статуса", однако, несмотря на куда более радикальные меры, даже там в конце понятно, что в итоге все вернется на круги своя.
Так может так и было бы, кто знает? Может времени не хватило, всё слишком быстро произошло.
Во вторых, желание сбежать притупляется, когда оказываешься в незнакомых тебе условиях. Это то же, что бежать из лагеря, где на 500 км тайга.
В той ситуации, в какую они все попали, всё же смелее вместе держаться.
Во вторых, желание сбежать притупляется, когда оказываешься в незнакомых тебе условиях. Это то же, что бежать из лагеря, где на 500 км тайга.
В той ситуации, в какую они все попали, всё же смелее вместе держаться.
Да, Тринашка, я с тобой тут согласна. Это жестоко. Ведь поодиночке они не виноваты.
Знаешь, есть такое понятие, как жестокость по необходимости.
Вот представь себе уникальную ситуацию. В некоемом обществе нашёлся (каким то образом) человек, который живёт с неким неизлечимым вирусом, могущим повредить всем членам общества.
Что делать?
Его надо изолировать. Во спасение других, большинства. И в отношении большинства, и их потомков это необходимое решение.
Но!
Ведь это жестокоооо!
Он тоже хочет жить как всееее! Гулять, ходить в кафешку, дружить....Но ему нельзя! Но ведь не виноват он ни в чём!!!!
Вот тебе импровизированный пример.
Есть много земных примеров. Например, дети бандеровцев - бандеровцы. Они в советское время рядились в красные одежды, даже партийные посты занимали. Я таких перевёртышей "мынерагатами" называю.
Но грянула горбачёвская перестрелка, и "мынерагаты" скинули маски (оказалось - рагаты).
Похожая ситуация была и на Планете Предтеч. Дети, внуки, правнуки, и т.д. рагатов, заверяя "мы не рагаты, мы за новый строй", С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВПИТАВШИЕ РАГАТЧИНУ, постоянно вредили бы Предтеченской Цивилизации.
Поэтому и было принято жестокое (я не спорю), но необходимое решение.
У землян есть на эту тему выражение - "ликвидировать как класс".
Но мы, Предтечи, всё же пошли более гуманным путём. Не убивали, а кабалили. Да к тому же рабы 666 (потомственные рабы) использовались на несложных работах.
Знаешь, есть такое понятие, как жестокость по необходимости.
Вот представь себе уникальную ситуацию. В некоемом обществе нашёлся (каким то образом) человек, который живёт с неким неизлечимым вирусом, могущим повредить всем членам общества.
Что делать?
Его надо изолировать. Во спасение других, большинства. И в отношении большинства, и их потомков это необходимое решение.
Но!
Ведь это жестокоооо!
Он тоже хочет жить как всееее! Гулять, ходить в кафешку, дружить....Но ему нельзя! Но ведь не виноват он ни в чём!!!!
Вот тебе импровизированный пример.
Есть много земных примеров. Например, дети бандеровцев - бандеровцы. Они в советское время рядились в красные одежды, даже партийные посты занимали. Я таких перевёртышей "мынерагатами" называю.
Но грянула горбачёвская перестрелка, и "мынерагаты" скинули маски (оказалось - рагаты).
Похожая ситуация была и на Планете Предтеч. Дети, внуки, правнуки, и т.д. рагатов, заверяя "мы не рагаты, мы за новый строй", С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВПИТАВШИЕ РАГАТЧИНУ, постоянно вредили бы Предтеченской Цивилизации.
Поэтому и было принято жестокое (я не спорю), но необходимое решение.
У землян есть на эту тему выражение - "ликвидировать как класс".
Но мы, Предтечи, всё же пошли более гуманным путём. Не убивали, а кабалили. Да к тому же рабы 666 (потомственные рабы) использовались на несложных работах.
Ну, поскольку ты тут выступаешь за рациональность, разумнее было бы так-таки перебить всех.
Но есть еще вариант - забирать потомков рагатов у родителей и растить их либо в приемных семьях добропорядочных предтеч, либо всучить в принудительном порядке амазонкам (удочерила же Лариада Зуки в твоем рассказе, вот то же самое можно было бы сделать в принудительном порядке), либо в детских домах, там прививая им моральные ценности. И проблема была бы решена сразу.
Недостаток один - не на кого бы было свалить вину за то, что из десанта на Землю вышло полное дepьмo)))
Но есть еще вариант - забирать потомков рагатов у родителей и растить их либо в приемных семьях добропорядочных предтеч, либо всучить в принудительном порядке амазонкам (удочерила же Лариада Зуки в твоем рассказе, вот то же самое можно было бы сделать в принудительном порядке), либо в детских домах, там прививая им моральные ценности. И проблема была бы решена сразу.
Недостаток один - не на кого бы было свалить вину за то, что из десанта на Землю вышло полное дepьмo)))
Гость
Основной мотив социальной кабалы - не наличие помощников. А здоровое общество. Общество, в котором вы можете, например, гулять ночью, не опасаясь получить кирпичом по башке:)
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Вот на Земле люди не скоро отучатся боятся таких вещей. А почему?
Вот Вам один пример из сотен тысяч.
Подросток просто ради забавы избил до смерти человека. Сначала его оставили на свободе "до суда". Его защищают адвокаты (***, выгораживающие всякую нечисть за бабло). Потом он получает условный срок. Или его всё же садят, но вскоре по УДО выпускают.
Он же "несовершеннолетний". "Ну оступился, ну с кем не бывает?". "Ну того человека всё равно уже не вернуть..."
Знакомая ситуация? Полно таких. А если подонку ещё 14 нет, то и дело по возрасту закроют...
999 из 1000 таких отморозков будут и дальше калечить и убивать людей.
А ведь всё началось не с убийства! Сначала он кидал камни в кошку. Потом разбивал витрины. "Ну дитё ещё, ну с кем не бывает..." Не хотел учиться, мешал одноклассникам, учителям.
Всё сходило с рук. Пока не случилась трагедия. Да и после неё не особо наказали. Выйдет, напомнит о себе. Так что "не гуляйте, люди, по ночам".
А у нас уже первые признаки (например, ленится учиться, или нарочно сломал что нибудь, или камень в птицу бросил) влекут предупреждение, а в случае повтора - кабала на всю жизнь.
Его не будут вешать вверх ногами, не будут мучить, но он не будет жить свободной жизнью. И не причинит никому вреда.
И у нас это всё оправдалось.
На Земле, как я уже писала, сейчас нет движущих сил, способных эти меры осуществить.
Убить человека и разбить витрину в магазине - несопоставимые вещи. И Вы меня в обратном не убедите. Да, если подросток убил кого-то или изнасиловал, его нужно сурово наказать, и не всегда нашим законам хватает жёсткости. Убийство, изнасилование, или если кого-то покалечили - это тяжкие преступления, за них нужно отправлять в колонию строгого режима.Или В Ваших рассказах - в рабство. Но лично я бы не хотела, чтобы мне помогал по хозяйству насильник. Или чтобы убийца ухаживал за моим садом. Может, на какое-то производство их можно отправить. Но за безобидные простутпки вроде разбитой витрины делать человека на всю жизни бесправным рабом - это жестокость и издевательство. Далеко не все хулиганы становятся убийцами. Многие это перерастают, и становятся нормальными людьми. У меня даже из окружения примеры есть, как бывшие разбиватели витрин и окон выросли, остепенились, у них семьи, работы, и они хорошие люди. И не заслуживают, чтобы их отправляли в рабство за подростковые проступки) Проблема придуманного Вами мира в том, что у Вас нет дифференциации. За тяжкие преступления можно и пожизненное рабство - и не по дому помогать, а на тяжёлом производстве пахать. А за разбитую витрину и предупреждения достаточно. Если же подросток продолжает хулиганить, то для таких да - отправить в колонию для несовершеннолетних, например. Но только на определенный срок. С возможностью выйти, и начать все заново. Можно, кстати, вот из таких хулиганов организовать клиентскую службу - только не рабство, а работу, сразу по выходу из исправительного учреждения. Например, освободившись, они должны отработать несколько лет в социальной службе. Других работ, пока не отработают помощниками, им не полагается. Такой вариант выглядел бы реалистично, и соотввоввл прогрессивному обществу. У Вас же в рассказах перекос на перекосе😉
Так может так и было бы, кто знает? Может времени не хватило, всё слишком быстро произошло.
Во вторых, желание сбежать притупляется, когда оказываешься в незнакомых тебе условиях. Это то же, что бежать из лагеря, где на 500 км тайга.
В той ситуации, в какую они все попали, всё же смелее вместе держаться.
Во вторых, желание сбежать притупляется, когда оказываешься в незнакомых тебе условиях. Это то же, что бежать из лагеря, где на 500 км тайга.
В той ситуации, в какую они все попали, всё же смелее вместе держаться.
Ну естественно сбежать и сразу объединиться сначала в небольшие группы, а потом, возможно, и в единый отряд.
От того, что Кайл что-то проквакал в громкоговоритель - планета более приспособленной для жизни не стала.
От того, что Кайл что-то проквакал в громкоговоритель - планета более приспособленной для жизни не стала.
Гость
а что значит "не будет жить свободной жизнью"? В твоих рассказах написано, что рабы забирают из супермаркетов тележки с выбранными товарами и развозят их по домам, что они работают непосредственно в домах у амазонок и пар... они не сидят за решеткой, а вполне свободно перемещаются. Если уж у отдельных индивидуумов имеется склонность к насилию, то они могут убить или покалечить кого-то на улице или придушить ребенка у воспроизводящей пары... заметь, преступность никуда не девается даже в странах, где нет моратория на смертную казнь, в том числе были убийцы, даже серийные, и в СССР.
Во многих штатах США смертная казнь и сейчас есть, как есть и в Китае. И преступность в этих странах тоже есть, в Штатах тюрьмы переполнены. И это не потому, что Китай и США - плохие страны, а просто некоторые люди так устроены, что все равно идут на преступления, и даже смертная казнь их не пугает.
Во многих штатах США смертная казнь и сейчас есть, как есть и в Китае. И преступность в этих странах тоже есть, в Штатах тюрьмы переполнены. И это не потому, что Китай и США - плохие страны, а просто некоторые люди так устроены, что все равно идут на преступления, и даже смертная казнь их не пугает.
Так я о том и пишу. Просто пример России нам как бы ближе, мне кажется, поэтому я написала, что и в ней во времена СССР преступность никуда не девалась, несмотря на то, что моратория на смертную казнь тогда не было. И при том, что в СССР строили коммунизм, т.е. пытались создать утопию, в чем-то похожую на ту, что изображает Эльза.
Гость
Ну естественно сбежать и сразу объединиться сначала в небольшие группы, а потом, возможно, и в единый отряд.
От того, что Кайл что-то проквакал в громкоговоритель - планета более приспособленной для жизни не стала.
От того, что Кайл что-то проквакал в громкоговоритель - планета более приспособленной для жизни не стала.
Вот да. И разделиться на два лагеря - предтечи и бывшие рабы. Они же оказались в равных условиях. Эти лагеря могли параллельно развиваться, совершая вылазки на территорию друг друга, и даже воевать. А иногда торговать: у одних есть одежда из шкур, а у других например посуда и инструменты какие то. И так они бы жили параллельно, осваивая новые территории, и вот, росли бы два разных государства. Из этого целую книгу можно собрать наверное. Но я не уверена, что получится приписать этотк реальной истории Земли))
Гость
Так я о том и пишу. Просто пример России нам как бы ближе, мне кажется, поэтому я написала, что и в ней во времена СССР преступность никуда не девалась, несмотря на то, что моратория на смертную казнь тогда не было. И при том, что в СССР строили коммунизм, т.е. пытались создать утопию, в чем-то похожую на ту, что изображает Эльза.
Ну да. Мне кажется, что дело тут в людях, а не в наличии или отсутствии смертной казни. Есть люди, которые никогда не пойдут на убийство. А есть маньяки -насильники. И маньякам пофиг на смертную казнь, они поехавшие.
Убить человека и разбить витрину в магазине - несопоставимые вещи. И Вы меня в обратном не убедите. Да, если подросток убил кого-то или изнасиловал, его нужно сурово наказать, и не всегда нашим законам хватает жёсткости. Убийство, изнасилование, или если кого-то покалечили - это тяжкие преступления, за них нужно отправлять в колонию строгого режима.Или В Ваших рассказах - в рабство. Но лично я бы не хотела, чтобы мне помогал по хозяйству насильник. Или чтобы убийца ухаживал за моим садом. Может, на какое-то производство их можно отправить. Но за безобидные простутпки вроде разбитой витрины делать человека на всю жизни бесправным рабом - это жестокость и издевательство. Далеко не все хулиганы становятся убийцами. Многие это перерастают, и становятся нормальными людьми. У меня даже из окружения примеры есть, как бывшие разбиватели витрин и окон выросли, остепенились, у них семьи, работы, и они хорошие люди. И не заслуживают, чтобы их отправляли в рабство за подростковые проступки) Проблема придуманного Вами мира в том, что у Вас нет дифференциации. За тяжкие преступления можно и пожизненное рабство - и не по дому помогать, а на тяжёлом производстве пахать. А за разбитую витрину и предупреждения достаточно. Если же подросток продолжает хулиганить, то для таких да - отправить в колонию для несовершеннолетних, например. Но только на определенный срок. С возможностью выйти, и начать все заново. Можно, кстати, вот из таких хулиганов организовать клиентскую службу - только не рабство, а работу, сразу по выходу из исправительного учреждения. Например, освободившись, они должны отработать несколько лет в социальной службе. Других работ, пока не отработают помощниками, им не полагается. Такой вариант выглядел бы реалистично, и соотввоввл прогрессивному обществу. У Вас же в рассказах перекос на перекосе😉
Сначала витрина, потом насильник. У нас они "не достигают" такой стадии, чтоб убивать или насиловать.
Наши меры ПРЕВЕНТИВНЫЕ.
Наши меры ПРЕВЕНТИВНЫЕ.
Следующая тема
Предыдущая тема
О Афра! О Кайл! Как когда то...
О да! Как и тогда, они лежали обнявшись, как некое единое и неделимое...
Один телепортационный скачок космолёта, другой, третий.
И вот уже их космолёт в планетной системе той неведомой звезды, которую ещё 50 тысяч лет назад назвали Сулой (Солнцем).
Афродита не скрывала от своей помощницы и близкой подруги, Амазонки Югриты, что решила взять в свой космолёт руководителя Великого Десанта Кайласа.
На все тревоги и недовольства близкой подруги Афродита реагировала однозначно - "Кайл любит меня, и пошёл на подвиг меня во имя!"
Югрите пришлось смириться.
Она пришла на станцию космолётов, пожелала Принцессе счастливого пути и возвращения, а на Кайласа даже не взглянула.
Но ведь она не могла иначе!
Как не могла иначе и Афродита.
Как не мог иначе и Кайлас.
А ведь мудро впоследствие поступили земляне, обожествив их зачавшую Принцессу Афродиту как "богиню любви". Ведь именно силою любви Кайласа к Принцессе был организован Десант.
Но никто, и никогда пусть не бредит, что любовь есть тишина и покой.
Любовь есть борьба. И занятие позиций!
И вот...
Не мог Кайлас не любить Афродиту, и не вступить в Борьбу за Будущий свет во имя неё.
Не могла Афродита, пусть и в той же Борьбе за Будущий свет, ответить взаимностью Кайласу.
Не могла Югрита, провожая любовь свою, чего то там пожелать летевшему вместе Кайлу...
Но все любили. Кайлас любил Афродиту, Афродита любила Югриту, Югрита любила Афродиту.
Приближалась планета Земля. В иллюминатор не видно других космолётов, хоть их и десятки тысяч.
И сие понятно. Ведь последовательная дистанция не визуальна, ибо в 10 тысяч километров длиною она.
Скорость дрейфа космолёта - 1000 км/с. Поэтому и дистанция между космолётами огромна, и с одного не видно другого.
Но приборы показывают - все космолёты летят по намеченному.
А вот и Земля. Практически соразмерна Планете Предтеч.
Кайлас посредством приборов указывает космолётам перегруппироваться. Космолёт Принцессы должен прибыть "в хвосте" Десанта.
(Продолжу)