34 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Существует принудительная лицензия для таких случаев
Во всяком случае, в российском праве
Во всяком случае, в российском праве
Гость
А, значит ли тогда что все остальные тоже должны трудиться бесплатно? Мне противны ваши мысли о том что мои изобретения у меня просто отбирают без того чтобы даже спросить меня об этом. Когда я как изобретатель приду в автосалон мне даже не дадут льготный кредит на авто, в котором установлено моё изобретение. Или мы должны быть добрыми волшебниками и всех радовать, всем помогать, делиться со всеми. Тогда как мы сами будем побираться в мире капитализма? Или вы думаете что патент на изобретение делает изобретателя сказочно богатым? Патент чаще всего покупает предприятие и за копейки, суммы там весьма и весьма скромные. А если этого не будет, если даже этого не будет тогда что? Все пойдём бумажки перекладывать в офисы или крутить гайки? И чего вы вообще хотите стереть создателя и даже его имя и его права на то что он создал? Это воровство и плагиат, я с таким сталкивался ещё на этапе когда вёл разработки и кто-то вроде вас сделал мои разработки общими. Тогда я не предал этому значения, был молодым и наивным дураком с гуманистичекими ценностями в голове. А теперь я мужик, которому за 30 лет перевалило и я смог купить себе только квартиру. Даже на машину и лечение мне не хватает, я уже молчу про женщин, для которых я неинтересен из-за своей нищеты и здоровья. И никто не говорит что еда и авто общие, квартиры тоже не общие. Я хожу по городу, в котором много того что чертил и рассчитывал я сам за копейки, реально копейки, вижу мои машины которые работают до сих пор. Никто даже не знает что их создал я, а у меня нет ничего. Кроме угла, в котором я испущу дух к старости из-за своего альтруизма в молодости.
Шона Пруд Паскуалли фон Иргис
Никаких авторских прав? То есть можно позволять мошенникам тырить чужой труд, который был выстрадан потом и кровью. Творец творит!!! Он человек!!!
Гость
От кого должен получить автор разовое денежное вознаграждение? От "правительства Земного Шара"?
А, значит ли тогда что все остальные тоже должны трудиться бесплатно? Мне противны ваши мысли о том что мои изобретения у меня просто отбирают без того чтобы даже спросить меня об этом. Когда я как изобретатель приду в автосалон мне даже не дадут льготный кредит на авто, в котором установлено моё изобретение. Или мы должны быть добрыми волшебниками и всех радовать, всем помогать, делиться со всеми. Тогда как мы сами будем побираться в мире капитализма? Или вы думаете что патент на изобретение делает изобретателя сказочно богатым? Патент чаще всего покупает предприятие и за копейки, суммы там весьма и весьма скромные. А если этого не будет, если даже этого не будет тогда что? Все пойдём бумажки перекладывать в офисы или крутить гайки? И чего вы вообще хотите стереть создателя и даже его имя и его права на то что он создал? Это воровство и плагиат, я с таким сталкивался ещё на этапе когда вёл разработки и кто-то вроде вас сделал мои разработки общими. Тогда я не предал этому значения, был молодым и наивным дураком с гуманистичекими ценностями в голове. А теперь я мужик, которому за 30 лет перевалило и я смог купить себе только квартиру. Даже на машину и лечение мне не хватает, я уже молчу про женщин, для которых я неинтересен из-за своей нищеты и здоровья. И никто не говорит что еда и авто общие, квартиры тоже не общие. Я хожу по городу, в котором много того что чертил и рассчитывал я сам за копейки, реально копейки, вижу мои машины которые работают до сих пор. Никто даже не знает что их создал я, а у меня нет ничего. Кроме угла, в котором я испущу дух к старости из-за своего альтруизма в молодости.
Приветствую!
Вы не всё поняли. НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ, НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМА!
Вот именно, что мировая закулиса закабалила Землю, она разрешает вам получать ломанные гроши, и приучила вас говорить за это "спасибо".
Вы изобретатель. Вы (наконец то) получите сие звание. Вы получите вознаграждение (см. моё повествование "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?") в виде прогрессивного лимита. Сможете не него достойно жить.
Но главное для вас будет не в этом. А в том, что ВЫ ЧЕЛОВЕК, ВЫ СПОСОБНЫ, ВЫ УМЕЕТЕ, ВАС ПРИЗНАЮТ, ВЫ УЧИТЕ ДРУГИХ ИССКУСТВУ СВОЕМУ!
Поверьте и поймите, это куда радостнее, чем получать гроши с барского стола!
Поймите, -тот, кто радуется крохам с барского стола, не может чучтвовать себя полноценным человеком.
Поэтому не спешите с выводами. А вдумайтесь, вникните...
Вы не всё поняли. НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ, НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМА!
Вот именно, что мировая закулиса закабалила Землю, она разрешает вам получать ломанные гроши, и приучила вас говорить за это "спасибо".
Вы изобретатель. Вы (наконец то) получите сие звание. Вы получите вознаграждение (см. моё повествование "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?") в виде прогрессивного лимита. Сможете не него достойно жить.
Но главное для вас будет не в этом. А в том, что ВЫ ЧЕЛОВЕК, ВЫ СПОСОБНЫ, ВЫ УМЕЕТЕ, ВАС ПРИЗНАЮТ, ВЫ УЧИТЕ ДРУГИХ ИССКУСТВУ СВОЕМУ!
Поверьте и поймите, это куда радостнее, чем получать гроши с барского стола!
Поймите, -тот, кто радуется крохам с барского стола, не может чучтвовать себя полноценным человеком.
Поэтому не спешите с выводами. А вдумайтесь, вникните...
Шона Пруд Паскуалли фон Иргис
Приветствую!
Вы не всё поняли. НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ, НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМА!
Вот именно, что мировая закулиса закабалила Землю, она разрешает вам получать ломанные гроши, и приучила вас говорить за это "спасибо".
Вы изобретатель. Вы (наконец то) получите сие звание. Вы получите вознаграждение (см. моё повествование "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?") в виде прогрессивного лимита. Сможете не него достойно жить.
Но главное для вас будет не в этом. А в том, что ВЫ ЧЕЛОВЕК, ВЫ СПОСОБНЫ, ВЫ УМЕЕТЕ, ВАС ПРИЗНАЮТ, ВЫ УЧИТЕ ДРУГИХ ИССКУСТВУ СВОЕМУ!
Поверьте и поймите, это куда радостнее, чем получать гроши с барского стола!
Поймите, -тот, кто радуется крохам с барского стола, не может чучтвовать себя полноценным человеком.
Поэтому не спешите с выводами. А вдумайтесь, вникните...
Вы не всё поняли. НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ, НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМА!
Вот именно, что мировая закулиса закабалила Землю, она разрешает вам получать ломанные гроши, и приучила вас говорить за это "спасибо".
Вы изобретатель. Вы (наконец то) получите сие звание. Вы получите вознаграждение (см. моё повествование "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?") в виде прогрессивного лимита. Сможете не него достойно жить.
Но главное для вас будет не в этом. А в том, что ВЫ ЧЕЛОВЕК, ВЫ СПОСОБНЫ, ВЫ УМЕЕТЕ, ВАС ПРИЗНАЮТ, ВЫ УЧИТЕ ДРУГИХ ИССКУСТВУ СВОЕМУ!
Поверьте и поймите, это куда радостнее, чем получать гроши с барского стола!
Поймите, -тот, кто радуется крохам с барского стола, не может чучтвовать себя полноценным человеком.
Поэтому не спешите с выводами. А вдумайтесь, вникните...
Вот когда не будет, тогда и тему создашь, а пока люди должны получать средства, чтобы не просить у тебя милостыню
От кого должен получить автор разовое денежное вознаграждение? От "правительства Земного Шара"?
Будет планетарная цивилизация новых землян.
Не путать с глобализмом, который стремится "обьединить" всех НА ОСНОВЕ КАПИТАЛА.
Планетарная цивилизация будет создана на основе творческого труда Достойных землян.
Никаких "разовых вознограждений" ("крох с барского стола") не будет. Будет прогрессивный лимит. Я о нём писала в повествовании "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?".
Вы получите возможность жить по обьективным потребностям. И (наконец) сможете стать творцом, а не дельцом.
Не путать с глобализмом, который стремится "обьединить" всех НА ОСНОВЕ КАПИТАЛА.
Планетарная цивилизация будет создана на основе творческого труда Достойных землян.
Никаких "разовых вознограждений" ("крох с барского стола") не будет. Будет прогрессивный лимит. Я о нём писала в повествовании "Деньги - орудие кабалы. Каков выход?".
Вы получите возможность жить по обьективным потребностям. И (наконец) сможете стать творцом, а не дельцом.
Шона Пруд Паскуалли фон Иргис
Вот и еще один глупый ответ, когда нет аргументов. Кто как обзывается, тот так и называется. Еще в детском саду учили. А между тем, вот я - автор, так что, мне с голоду погибать? Или чтобы мой труд воровали? Я на него живу и творю. Так что раз ничего не можешь дать, так и помалкивай. Ты и сама рагатка, так как хочешь, чтобы авторы с голоду побирались! Ты ничего не можешь, ты только орешь, что все вокруг рагаты. Ты просто манипулируешь и всё. Ты никто и звать никак
Шона Пруд Паскуалли фон Иргис
Дибильные посты от тех, кто в своей жизни ничего не творит, атолко орет. Мерзкая извращенная мораль, ханжество, лживость, изворотливость
Шона Пруд Паскуалли фон Иргис
Эта тема и есть отрыжка либерализма в самой гнусной форме
Гость
Да это розовые сопли коммунизма скорее. Отменим деньги и построим новое общество где не будет денег и все будут добрыми и равными. Проходили уже лет эдак 100 назад, отменим деньги, выпустим талоны, от каждого по возможностям- каждому по потребностям. Всё вертится вокруг жажды халявы, сколько раз я видел таких, только вот воплощенный их идеал очень быстро начинает опираться на силу, а не на компетентность и скатывается до тирании. Всех творцов сначала обирают до нитки, потом клеймят и высмеивают, обесценивая при этом их труд. При этом они возвеличивают рабочих как основную массу, остальные считаются тунеядцами. А всё это нужно для того чтобы легко удерживать власть, творцов же заставляют творить из под палки за паёк. Это сначала противостояние рабочих и инженеров после революции, ибо инженеры были очень близки к дворянству, а когда их перещелкали пришлось срочно их нанимать у капиталистов. Потом устроили конфронтацию лириков и физиков. А теперь прошла сотня лет и кто-то решил что пора изобрести велосипед. Нет уж, я лучше сам буду решать кто может владеть моими трудами, а кто нет. А то так можно и к пекарю прийти и сказать что хлеб достояние человечества и забрать себе буханочку.
Вот и еще один глупый ответ, когда нет аргументов. Кто как обзывается, тот так и называется. Еще в детском саду учили. А между тем, вот я - автор, так что, мне с голоду погибать? Или чтобы мой труд воровали? Я на него живу и творю. Так что раз ничего не можешь дать, так и помалкивай. Ты и сама рагатка, так как хочешь, чтобы авторы с голоду побирались! Ты ничего не можешь, ты только орешь, что все вокруг рагаты. Ты просто манипулируешь и всё. Ты никто и звать никак
Послушайте, вы умышленно не читаете мои пояснения, или как?
Я же ясно разьяснила, что всё это будет претворено в жизнь ПОСЛЕ НАШЕГО ДЕСАНТА (примерно через 14 лет).
Не будет денег, не будет править капитал.
Никто не будет "воровать", если труды не будут присваиваться, т.е.становиться собственностью.
Вы сможете свободно творить, если только у вас будут способности к этому. При этом не надо будет переживать, на что жить (прочитайте про прогрессивный лимит).
А что касается нынешнего времени, то каждый автор мог бы получать одноразовое вознаграждение. А дальше дело общества.
Ну почему авторы песен претендуют на постоянные выплаты гонораров, если "кто то где то споёт"?
Я же ясно разьяснила, что всё это будет претворено в жизнь ПОСЛЕ НАШЕГО ДЕСАНТА (примерно через 14 лет).
Не будет денег, не будет править капитал.
Никто не будет "воровать", если труды не будут присваиваться, т.е.становиться собственностью.
Вы сможете свободно творить, если только у вас будут способности к этому. При этом не надо будет переживать, на что жить (прочитайте про прогрессивный лимит).
А что касается нынешнего времени, то каждый автор мог бы получать одноразовое вознаграждение. А дальше дело общества.
Ну почему авторы песен претендуют на постоянные выплаты гонораров, если "кто то где то споёт"?
Да это розовые сопли коммунизма скорее. Отменим деньги и построим новое общество где не будет денег и все будут добрыми и равными. Проходили уже лет эдак 100 назад, отменим деньги, выпустим талоны, от каждого по возможностям- каждому по потребностям. Всё вертится вокруг жажды халявы, сколько раз я видел таких, только вот воплощенный их идеал очень быстро начинает опираться на силу, а не на компетентность и скатывается до тирании. Всех творцов сначала обирают до нитки, потом клеймят и высмеивают, обесценивая при этом их труд. При этом они возвеличивают рабочих как основную массу, остальные считаются тунеядцами. А всё это нужно для того чтобы легко удерживать власть, творцов же заставляют творить из под палки за паёк. Это сначала противостояние рабочих и инженеров после революции, ибо инженеры были очень близки к дворянству, а когда их перещелкали пришлось срочно их нанимать у капиталистов. Потом устроили конфронтацию лириков и физиков. А теперь прошла сотня лет и кто-то решил что пора изобрести велосипед. Нет уж, я лучше сам буду решать кто может владеть моими трудами, а кто нет. А то так можно и к пекарю прийти и сказать что хлеб достояние человечества и забрать себе буханочку.
А знаете, вы правы! Хлеб - достояние человечества, а не пекаря. Буханочка принадлежала пекарю только "в процессе", ровно до того момента, когда она была уже готова.
Далее - общество решит.
Теперь по поводу вашего сравнения со "100 лет назад". Как говорят земляне, "первый блин комом".
Но, во первых, страна Советов была окружена враждебными силами (это чудо, что СССР тогда вообще выжил).
А во вторых (связано с первым) - не было планетарной цивилизации.
Ну, и ещё.
Основной признак "розовых соплей коммунизма" (как вы изволили выразиться) - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Да, в принципе так оно и будет. Только дело не в директивном "устранении денег", а в уничтожении властвования на Земле финансового капитала.
А что касается потребностей, то они у многих безграничны лишь при существовании ограничения "по труду" или "по прибыли".
Если эти ограничения отомрут, то вам не будет никакого интереса тащить домой всё, что есть в магазинах. Вам это будет обузой, и только.
Ну и, к тому же, будет прогрессивный лимит. Он будет не строго "по труду" (это не будет зар.платой), но он будет зависеть от результатов труда. Для кого то лимит сможет быть и неограниченным...
Далее - общество решит.
Теперь по поводу вашего сравнения со "100 лет назад". Как говорят земляне, "первый блин комом".
Но, во первых, страна Советов была окружена враждебными силами (это чудо, что СССР тогда вообще выжил).
А во вторых (связано с первым) - не было планетарной цивилизации.
Ну, и ещё.
Основной признак "розовых соплей коммунизма" (как вы изволили выразиться) - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Да, в принципе так оно и будет. Только дело не в директивном "устранении денег", а в уничтожении властвования на Земле финансового капитала.
А что касается потребностей, то они у многих безграничны лишь при существовании ограничения "по труду" или "по прибыли".
Если эти ограничения отомрут, то вам не будет никакого интереса тащить домой всё, что есть в магазинах. Вам это будет обузой, и только.
Ну и, к тому же, будет прогрессивный лимит. Он будет не строго "по труду" (это не будет зар.платой), но он будет зависеть от результатов труда. Для кого то лимит сможет быть и неограниченным...
Гость
Ну тут всё просто, мы рисуем утопию, в которой все хорошие. О да, мы приближаемся к будущему принцесса Эльза, вот смотри чем твой мир будет хорош? Где развитие? Ваша модель не подразумевает конкуренции, и не даёт свободы. Ваша модель- это мёртвый застывший узор, потому что он лишён испытаний и врага. А без врага нет боя и нет победы, без испытания нет развития. Хотя, чего уж говорить, я кстати вас понимаю, серьёзно вы конечно начинались сказок где-то. Но мне довелось однажды понять сразу всё. Вам это мало о чём скажет, но с тех пор мне как-то спокойнее. Я вам даже больше скажу каждый из присутствующих создаёт не для себя. Автор, которая пишет, пишет для других. Каждый здесь присутствующий заставляет себя не быть наивным дураком и действовать в существующих реалиях, а они таковы что авторские права нужны. Кстати, чьё-то почитание и уважение мне уже давно не нужно, перерос это.
Ну тут всё просто, мы рисуем утопию, в которой все хорошие. О да, мы приближаемся к будущему принцесса Эльза, вот смотри чем твой мир будет хорош? Где развитие? Ваша модель не подразумевает конкуренции, и не даёт свободы. Ваша модель- это мёртвый застывший узор, потому что он лишён испытаний и врага. А без врага нет боя и нет победы, без испытания нет развития. Хотя, чего уж говорить, я кстати вас понимаю, серьёзно вы конечно начинались сказок где-то. Но мне довелось однажды понять сразу всё. Вам это мало о чём скажет, но с тех пор мне как-то спокойнее. Я вам даже больше скажу каждый из присутствующих создаёт не для себя. Автор, которая пишет, пишет для других. Каждый здесь присутствующий заставляет себя не быть наивным дураком и действовать в существующих реалиях, а они таковы что авторские права нужны. Кстати, чьё-то почитание и уважение мне уже давно не нужно, перерос это.
Верно, "моя модель" (точнее - Предтеченское Мироздание) "не предусматривает конкуренции и не даёт свободы".
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Гость
Верно, "моя модель" (точнее - Предтеченское Мироздание) "не предусматривает конкуренции и не даёт свободы".
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Ну наверное достаточно🙂 Это конечно всё драматично, и я такое сам люблю, но это уже выглядит странновато. В любом случае лучше умереть человеком чем марионеткой, а твоя система это такие же оковы. В которых ни у кого ничего нет, вообще ничего, кто сказал тогда что ты принцесса. Ты присваиваешь себе титул, в якобы обществе где все равны, ты себя называешь принцессой. Что-то у вас не заладилось? Раз нужны титулы и названия, мы все равны, но кто-то всё-таки ровнее. А что если я решу забрать твой титул и стать принцем? Твоя модель мёртвый узор и не выдерживает критики даже моей, единственный аргумент о тебя это то что я ошибаюсь. Ошибок во вселенной не существует, да будет тебе известно. Есть только разные результаты, и заканчивай сказки читать, я могу прямо сейчас начать задавать тебе вопросы из области высшей математики, или хотя бы описать стандартную модель, не говоря уже нестандартных. И ты поплывëшь на глазах у всех на форуме. Потому что до сих пор я отвечал на вопросы, а могу начать их задавать серьезно. Брысь.
Гость
Верно, "моя модель" (точнее - Предтеченское Мироздание) "не предусматривает конкуренции и не даёт свободы".
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Но ведь земляне уже до отрыжек наглотались всего этого! Вы забыли, как устраняют "конкурентов"? Наверно, единственный тип "глухарей",- это убийства на почве конкуренции.
А "свобода валяться в той грязи, которую сам избрал" - это рагатский либерализм.
Да, не должно быть ни конкуренции, ни свободы. ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ ИХ АНТИПОДОВ В МИРОЗДАНИИ НАШЕМ!
Но главная ваша ошибка в том, что якобы некая идилия остановит развитие.
Нет, нет, и ещё раз нет!
Борьба за Будущий свет вечна, и по сему никогда не прекратится. Только поле битвы подлежит расширению!
На всю Галактику! Вы и потомки ваши будут освобождать другие (пока не найденные, но мы найдём, как когда то нашли нас) цивилизации. И вся ваша деятельность будет иметь именно это направление!
Вот вам частично земной пример.
Маленькая деревенька. Она не может развиваться, и в конце концов стать "справедливой ячейкой"? Конечно может!
Но это не значит, что развитие остановилось. Противоречия (двигатель борьбы) расширяются на бОльшие территории. И если не поучаствуешь, то другие "поучаствуют" в маленькой деревеньке твоей. И закабалят земли её, и порушат избы добротные...
Так же и здесь. Или вы, новоземляне, будете вместе с нами бороться за освобождение иных цивилизаций Галактики, или новорагаты вновь закабалят вас...
Главное утверждение твое, вот то что большими буковками написала. Оно не соответствует действительности, антипод свободы- рабство, антипод конкуренции- толерантность.
Ну наверное достаточно🙂 Это конечно всё драматично, и я такое сам люблю, но это уже выглядит странновато. В любом случае лучше умереть человеком чем марионеткой, а твоя система это такие же оковы. В которых ни у кого ничего нет, вообще ничего, кто сказал тогда что ты принцесса. Ты присваиваешь себе титул, в якобы обществе где все равны, ты себя называешь принцессой. Что-то у вас не заладилось? Раз нужны титулы и названия, мы все равны, но кто-то всё-таки ровнее. А что если я решу забрать твой титул и стать принцем? Твоя модель мёртвый узор и не выдерживает критики даже моей, единственный аргумент о тебя это то что я ошибаюсь. Ошибок во вселенной не существует, да будет тебе известно. Есть только разные результаты, и заканчивай сказки читать, я могу прямо сейчас начать задавать тебе вопросы из области высшей математики, или хотя бы описать стандартную модель, не говоря уже нестандартных. И ты поплывëшь на глазах у всех на форуме. Потому что до сих пор я отвечал на вопросы, а могу начать их задавать серьезно. Брысь.
Пожалуйста, задавай мне вопросы из высшей математики! Ну прям пальцем в небо:)
А мож мне самой начать?
Найди вычет функции
w = (sinz)/z^6
в полюсе пятого порядка z=0.
А мож мне самой начать?
Найди вычет функции
w = (sinz)/z^6
в полюсе пятого порядка z=0.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 372 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 015
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Ну наверное достаточно🙂 Это конечно всё драматично, и я такое сам люблю, но это уже выглядит странновато. В любом случае лучше умереть человеком чем марионеткой, а твоя система это такие же оковы. В которых ни у кого ничего нет, вообще ничего, кто сказал тогда что ты принцесса. Ты присваиваешь себе титул, в якобы обществе где все равны, ты себя называешь принцессой. Что-то у вас не заладилось? Раз нужны титулы и названия, мы все равны, но кто-то всё-таки ровнее. А что если я решу забрать твой титул и стать принцем? Твоя модель мёртвый узор и не выдерживает критики даже моей, единственный аргумент о тебя это то что я ошибаюсь. Ошибок во вселенной не существует, да будет тебе известно. Есть только разные результаты, и заканчивай сказки читать, я могу прямо сейчас начать задавать тебе вопросы из области высшей математики, или хотя бы описать стандартную модель, не говоря уже нестандартных. И ты поплывëшь на глазах у всех на форуме. Потому что до сих пор я отвечал на вопросы, а могу начать их задавать серьезно. Брысь.
Насчёт титулов и "все равны".
Я нигде не писала, что у нас "все равны". Это лозунг либералов, а не Предтеч.
У нас правят Амазонки (уже 500 тысячелетий). Конечно, знака равенства между ними и остальными Предтечами быть не может. Но это прежде всего касается ответственности!
Координирует деятельность Амазонок Принцесса Предтеч.
Не надо говорить глупости, что я "сама себе присвоила титул", это невозможно и глупо. Меня в 2014 году посвятил в Миссию Принцессы Сход Амазонок. А в январе этого года - в Миссию Принцессы Галактики.
И ещё. Я много писала о том, что у нас рабовладение (закабаление недостойных Достойными). Поэтому у нас нет преступности, алкоголизма, и т.п. Так что никакого равенства я не провозглашала.
Я нигде не писала, что у нас "все равны". Это лозунг либералов, а не Предтеч.
У нас правят Амазонки (уже 500 тысячелетий). Конечно, знака равенства между ними и остальными Предтечами быть не может. Но это прежде всего касается ответственности!
Координирует деятельность Амазонок Принцесса Предтеч.
Не надо говорить глупости, что я "сама себе присвоила титул", это невозможно и глупо. Меня в 2014 году посвятил в Миссию Принцессы Сход Амазонок. А в январе этого года - в Миссию Принцессы Галактики.
И ещё. Я много писала о том, что у нас рабовладение (закабаление недостойных Достойными). Поэтому у нас нет преступности, алкоголизма, и т.п. Так что никакого равенства я не провозглашала.
Гость
Насчёт титулов и "все равны".
Я нигде не писала, что у нас "все равны". Это лозунг либералов, а не Предтеч.
У нас правят Амазонки (уже 500 тысячелетий). Конечно, знака равенства между ними и остальными Предтечами быть не может. Но это прежде всего касается ответственности!
Координирует деятельность Амазонок Принцесса Предтеч.
Не надо говорить глупости, что я "сама себе присвоила титул", это невозможно и глупо. Меня в 2014 году посвятил в Миссию Принцессы Сход Амазонок. А в январе этого года - в Миссию Принцессы Галактики.
И ещё. Я много писала о том, что у нас рабовладение (закабаление недостойных Достойными). Поэтому у нас нет преступности, алкоголизма, и т.п. Так что никакого равенства я не провозглашала.
Я нигде не писала, что у нас "все равны". Это лозунг либералов, а не Предтеч.
У нас правят Амазонки (уже 500 тысячелетий). Конечно, знака равенства между ними и остальными Предтечами быть не может. Но это прежде всего касается ответственности!
Координирует деятельность Амазонок Принцесса Предтеч.
Не надо говорить глупости, что я "сама себе присвоила титул", это невозможно и глупо. Меня в 2014 году посвятил в Миссию Принцессы Сход Амазонок. А в январе этого года - в Миссию Принцессы Галактики.
И ещё. Я много писала о том, что у нас рабовладение (закабаление недостойных Достойными). Поэтому у нас нет преступности, алкоголизма, и т.п. Так что никакого равенства я не провозглашала.
Тогда вас всех нужно уничтожить. На этом всё.
Гость
Пожалуйста, задавай мне вопросы из высшей математики! Ну прям пальцем в небо:)
А мож мне самой начать?
Найди вычет функции
w = (sinz)/z^6
в полюсе пятого порядка z=0.
А мож мне самой начать?
Найди вычет функции
w = (sinz)/z^6
в полюсе пятого порядка z=0.
Нет, ты тему не переводи. Это ты дурочка, которая делает вид что она принцесса каких-то идиоток. Ты поплывешь и прекрасно это знаешь, поэтому пытаешься взять инициативу и первой начать что-то проверять.
Нет, ты тему не переводи. Это ты дурочка, которая делает вид что она принцесса каких-то идиоток. Ты поплывешь и прекрасно это знаешь, поэтому пытаешься взять инициативу и первой начать что-то проверять.
Как говорят земляне, фильтруй базар свой! И сам, смотри, не поплыви (не улети). На этом и у меня всё.
Гость
либералы!
Гость
Проклятые либералы придумали коммунизм и предтеченизм
Гость
либералы удаляют тут комментари!
Форум: Проба пера
Всего: 6 874 темы
Новые темы за неделю: 13 тем
- Последний шанс4 ответа
- Кольцо как подсказка1 ответ
- Смерть говорит шёпотом1 ответ
- Розы молчат1 ответ
- Белый сад3 ответа
- Смешные лесные нимфы4 ответа
- Ангелы здесь больше не живут7 ответов
- Капка. На титанике. Что же скрывал отец?!7 ответов
- Герой не моего романаНет ответов
- Удивительно10 ответов
Популярные темы за неделю:
Следующая тема
Предыдущая тема
"Авторские права"
превращают творца
в дельца.
Что мы наблюдаем сейчас на Земле в контексте т.н. "авторских прав", которые являются надуманным излишком, преградой к свободе творчества и его ограничителем?
Представьте себе, что я занялась производством какого либо инструмента (средства, устройства). Наладила производство, людям мой инструмент не только понравился, но и стал потребностью.
Но я запатентовала этот инструмент, он стал моей "интеллектуальной собственностью" (пофиг, что он стал потребностью тысячам людей). А чуток спустя мне этот род деятельности надоел, или я нашла более прибыльное занятие. В таком случае на Земле принято говорить - "мне уже невыгодно". Рагатский эгоизм!
Предположим, я отказалась "продать свои права" (ну вот такая я), а значит, что "авторские права" не разрешат никому производить инструмент, и удовлетворять потребность общества.
"Инструментом" может быть музыкальная запись, учебное пособие, компьютерная программа, кулинарное блюдо. Скажете, ничего страшного?
Да, не трагедия. Однако с моральной точки зрения однозначно - "творец сотворил" для людей, чтобы впоследствие обокрасть этих же людей. Он оставил людей без того, что уже стало их потребностью. Нашёл "более выгодное дельце". И всё повториться по кругу.
Но "инструментом" может быть и лекарство, и хирургическая аппаратура, и иные жизненно необходимые средства. И здесь уже не только моральные проблемы. Здесь уже присутствует дилема жизни и смерти.
Что же мы имеем?
Автор (в широком смысле) создал продукт. Он должен получить за свою работу денежное вознаграждение, как на Земле повелось. А продукт (прибор, произведение, препарат...) уже с момента его появления должен принадлежать обществу, а не "творцу".
Но не тут то было! В процесс вступают "авторские права", согласно которым "продукт" по прежнему принадлежит "творцу", являясь его какой то там "интеллектуальной собственностью", с которой он может и дальше стричь уже совсем не интеллектуальные деньжата.
(Продолжу)