Есть ли у вас книги, книжные/экранные герои, фильмы, которые вопреки всебщей любви вызывают у вас антипатию? Приведу свои примеры: 1. Герой Баталова в фильме "Москва слезам не верит". Ну не пойму я, что в нем идеального. По-моему, очень себе на уме мужик: живя в коммуналке, пристроился к женщине с квартирой. Посели его изначально режиссер в собственной квартире, может я и не судила бы так цинично... 2. Скарлетт О'Хара: ограниченная, злобная и скандальная бабенка. Сильна духом исключительно в силу своей непроходимой тупости. 3. Наташа Ростова: в этом я не одинока - не знаю ни одного человека кроме самого Толстого, кому бы нравился этот образ. Хотя вроде ничего отрицательного в ней нет, но почему-то она вызывает легкое и непроходящее раздражение. 4. Образ Мягкова в "Ирония Судьбы": мне с самого первого просмотра фильма было жалко женщину, с которой он был в начале фильма. Надо же было так легко ее променять, даже не обьяснившись. Соответственно, фильм я до сих пор не люблю и никогда не смотрю его в Новый Год. 5. Сейчас меня закидают помидорами, но я так и не прониклась и не полюбила "Мастера и Маргариту". Не нравятся ни формат, ни сюжет, ни один из героев, ни стиль изложения. А у вас?)))
1323 - скучно с Вами. Я в первый раз от Вас услышала, что Волочкова привлекательна для мужчин. Доказывать Вам что-то бесполезно, Вы видимо убедили себя, что Волочкова - абсолютный идеал, который не может не нравиться.. Я мало знаю мужчин увлечённых балетом, но много знаю мужчин, увлечённых любой женщиной с грацией балерины иили гимнастки, и совсем не обязательно это должна быть Волочкова, уж поверьте))) Хотя уверена, что у неё есть поклонники. Мне это до лампочки, Вам гвоорят - не нравится как персонаж. При чём тут зависть? Или Вы по себе судите? Детский сад какой-то.
Женщина
[3013560836]
#1302
оо... а у меня, кстати, наоборот, Критсина вызывает только положительные эмоции именно как женщина. По-моему одна из самых сексуальных женщин на нашей эстраде. Жаль только, что так опозорилась, легла под какого-то абрека(( Такая шикарная женщина, и повелась на какого-то горца. Обидно за неё.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1303
Женщина
Сообщение было удалено
Извини,НО КРИСТИНА - ПУСТОЦВЕТ!!!
Женщина
[3013560836]
#1304
1333 - дык дело вкуса - чего извиняться)
Гость
[909207039]
#1305
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
действительно-пустоцвет!
не Критсина-а Кретина)
А горец отбирающий сына и посылающий нах,оттого что мама Алла гостролировала,времени на Крисю не хватало,не воспитала вовремя её : критсина,не путайся с горцами.С чеченами особо.Жди беды от них
Машка
[3899442456]
#1306
*
Сообщение было удалено
Да, и у нее, и у ее мужа, и у всех трех детей внешность вырожденцев: толстые большие губы, смуглая кожа, карие глаза, короткие ноги и длинный верх, выпирающие животы, пучеглазость, короткошеесть, шестипалость, горбы и шизофрения:))) так вам легче?
Боюсь, что вы ее одноклассница:))))
Машка
[3899442456]
#1307
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
Еще как разражают. А вы лично можете их запретить? Пугачиха закрыла канал русских народных песен, и вместо него канал стал называться Алла. И никто эту дрянь даже вслух не осудит.
Машка
[3899442456]
#1308
Женщина
Сообщение было удалено
Первый признак, кода про женщину все(!) бабы говорят- страшная - что женщина красавица, потому что вы видите в ней соперницу, а не просто красивую бабочку. Про серую мышь вы скажете - ах, красавица- потому что для вас эта мышь не имеет опасности.
Есть безусловная краса, вечная, непреходящая, так вот Волочкова именно из таких. Другие ее качества я не берусь судить, а внешность у нее безупречна.
Машка
[3899442456]
#1309
1310. Алдона, вам отвечать бесполезно, потому что вы манией слежки страдаете. Всё же отвечу. Я вас уверяю, что я дух Л.Н.Толстого, а не ваша чокнутая мамашка, которую вы повсюду ищете и Франей называете. Так то.
Гость
[3805757810]
#1310
Машка
Сообщение было удалено
Безупречна.
Только на морду страшна. Как гуманоид.
А так да. Безупречна.
Машка
[3899442456]
#1311
Гость
Сообщение было удалено
Да, я очень умная. А ты читай и учись у меня уму-разуму. Желательно молча, хоть и скрипишь ты от зависти, коряга сухая.
Гость
[4153010913]
#1312
Вероятно повторюсь - никогда не могла понять повальной любви к "Бумерам" и "Братьям".
Гость
[3805757810]
#1313
Гость
Сообщение было удалено
Не дано.
Обычно чурки "братьев" не любят.
Оно и понятно.
Обидно быть "гнидой черно*опой"
Женщина
[3013560836]
#1314
1338 - я - не ВСЕ женщины. Я пишу анонимно и пишу искренне. Если б я завидовала её внешности, я бы так и сказала. Я искренне не понимаю - чему тут завидовать. У неё холодные, резкие, недобрые черты лица. Мне такие лица не нравятся. Хотите верьте, хотите нет.
не получается ссылку дать почему-то.. ну вобщем, в инете полно её фоток.. кому надо, тот полюбуется.
Гость
[2514873110]
#1319
Ваша соседка снизу
Сообщение было удалено
А какие фильмы с ним Вы смотрели?
Гость
[2514873110]
#1320
Ваша соседка снизу
Сообщение было удалено
Да, Спейси меня тоже аж раздражает. НЕ смотрю фильмы если он в них играет по определению.
Гость
[2514873110]
#1321
Ваша соседка снизу
Сообщение было удалено
Оставьте Коилна Ферта в покое. Мне он симпатичен очень) Импозантный мужчина зрелого возраста. Много мужчин так привлекательны в его годы?
Гость
[2514873110]
#1322
Машка
Сообщение было удалено
Она ничего внешне, но зачем столько тонального крема? Как представишь, что к тебе приближается человек с таким количеством тонального крема на лице, тошнить начинает. И почему у нее волосы всегда чем-то вымазаны.
Волочкова - премер того, как косметика уродует, а не красит.
Согласна. Не понимаю - Нос такой ужасный у нее. За что ее так превозносят? Может у нее какие другие качества есть?
Гость
[2514873110]
#1324
Гость
Сообщение было удалено
"Брат" - хороший фильм.
Гость
[2514873110]
#1325
Женщина
Сообщение было удалено
Да с чертами лица у Волочковой в порядке все. Только что-то не так с волосами и кожей. Все в каком-то жиру. Противно((((
Селянка
[2250966280]
#1326
Согласна с Женщиной по "разбору" Скарлетт и Мелани...Абсолютно точно..Притом что я не считаю ее отрицательной героиней, и она по своему права, и мне она нравится - но не увидеть в ней беспринципности, какой то черствости, себялюбия, это странно для девушки под ником Смеющийся Цветок. Хочется спросить у Смеющегося Цветка: Ваши основные впечатления от фильма или от книги..потому как если Вы внимательно читали книгу, то двух мнений о Скарлетт у Вас бы не возникло...Хотя по повторюсь: образ живой, яркий и очаровательный.
В каком то посте Машка посоветовала посмотреть запись с танцем Волочковой, дабы оценить профессионализм. Так вот, дорогая Машка, я Вам советую для начала посмотреть запись, например, с Галиной Улановой..может, тогда Вам станет понятна степень "одаренности" Волочковой . Талантом там и не пахнет((( К слову, к внешности ее отношусь нейтрально, на вкус и цвет, как говорится... раздражают ужимки , манерность, а также очевидное отсутствие ума и бесконтрольное желание пиариться, опять же не по умному... Вот это действительно тяжело...
Женщина
[3013560836]
#1328
Селянка
Сообщение было удалено
а мне и в голову не пришло! Может Смеющися Цветок просто не читала книгу?
Женщина
[3013560836]
#1329
кстати, вот Спейси знаю давно как актёра, ещё до того, как его стали превозносить, и он мне всегда очень-очень нравился. По-моему это тот редкий случай, когда не зря хвалят.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1330
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
Повторяю текст,потому-что вы не читаете.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1331
Женщина
Сообщение было удалено
конечно, я отвечаю на вопросы, о которых я не в вкурсе!Нет не читала,мою любимую книгу "Унисённые ветром".Женщина(извините,пожалуйста) но у вас с памятю какой-то напряг!(Вы,случайно не хреногупка?)
Смеющийся цветок
[179022368]
#1332
Машка
Сообщение было удалено
Ну,вот Машка, мы в чём- то и согласны.Когда увидела Безрукова в фильме (думала долго) -"Деревенский детектив" ,случайно "повезло " посмотреть..Собака была красивая.После этого никакие фильмы не смотрю, если в главной роли- Безруков!!!
Женщина
[3013560836]
#1333
1360 - почему не читаю? Я Вам ответила, что я Скарлетт не осуждаю и считаю, что лучше быть проституткой, но спасти семью, чем вообще ничего в этой жизни не сделать. А в моей жизни не было такиих критических моментов, как у Скарлетт, и я не знаю, что бы я сделала в 19 лет, будь у меня на шее три практически неработоспособные женщины, двое детей и мужик, от которого нет никакого толку. Сейчас листать страницы не буду, но я Вам отвечала уже именно на это Ваше сообщение.
1361 - Простите, я не знаю, что означает слово "хреногупка". А все Ваши посты говорят лишь о том, что Вы или слишком молода, что даже такую примитивную книгу как Унесённые ветром не смогли понять, либо просто невнимательно её читали. Раз это Ваша любимая книжка, я делаю вывод, что Вы просто слишком молоды и не можете понять, что в каждом человеке сочетаются удивительные качества - плохие и хорошие, не бывает абсолюного добра и зла. Скарлетт - яркая героиня, сообразительная, трудолюбивая, целеустремлённая. Что не исключает в ней таких моментов как примитивность, проституточная психология, формальное отношение к собственным детям и готовность сделать аборт. Кстати эти два последние пункта (дети и аборт) - это то, что я в ней действительно не люблю и не могу оправдать ни нищетой, ни её безответной любовью - ничем( По-моему проституция - это не такое серьёзное преступление, не знаю, что Вы так раскипятились. Гораздо страшнее, что она так холодно относилась к своим детям.
Женщина
[3013560836]
#1334
1362 - тут не могу не согласиться. Безруков ужасен и внешне и как актёр. Позорище просто.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1335
Селянка
Сообщение было удалено
Селянка
Согласна с Женщиной по "разбору" Скарлетт и Мелани...Абсолютно точно..Притом что я не считаю ее отрицательной героиней, и она по своему права, и мне она нравится - но не увидеть в ней беспринципности, какой то черствости, себялюбия, это странно для девушки под ником Смеющийся Цветок. Хочется спросить у Смеющегося Цветка: Ваши основные впечатления от фильма или от книги..потому как если Вы внимательно читали книгу, то двух мнений о Скарлетт у Вас бы не возникло...Хотя по повторюсь: образ живой, яркий и очаровательный.
Селянка!После женитьбы Эшли, у Скарлетт пропала сексуальность!!!Я уже писала,что это вопрос к психологам.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1336
Женщина
Сообщение было удалено
Женжина!Давайте дружить! И будем обсуждать наши темы спокойно.Интересно же услышать мнение собеседника!
Хочется спросить у Смеющегося Цветка: Ваши основные впечатления от фильма или от книги..потому как если Вы внимательно читали книгу, то двух мнений о Скарлетт у Вас бы не возникло...Хотя по повторюсь: образ живой, яркий и очаровательный.
а мне и в голову не пришло! Может Смеющися Цветок просто не читала книгу?
О каких 2 мнениях вы всё время трендите?
Женщина
[3013560836]
#1339
Я поняла, что Селянка имеет в виду, что тяжело не заметить в Скарлетт те качества, о которых Вам пишут - беспринципность, примитивность, готовность на что угодно ради выгоды. Именно эти качества не позволяют назвать её леди, что не мешает ей оставаться притягательной, яркой личностью.
Сестрица
[734143664]
#1340
Машка
Сообщение было удалено
Настя, успокойтесь ужо))) Все верят, что вы любите искусство в себе, а не себя в искусстве)))
А все грязные слухи про "Настю-пылесос" распускают недруги. И что ваша цель балет... а не тупо деньги от мужиков любой ценой.
И да, голову помойте.
Me
[953351589]
#1341
трям
Сообщение было удалено
+100
Me
[953351589]
#1342
Такая ветка интересная :) хочу побольше таких!
Женщина
[3013560836]
#1343
1370 - очень хорошо подмечено. Такое ощущение, как будто она в балете себя показывает, а не сам балет. В сотый раз повторяюсь, что в балете ничего не понимаю, могу ошибаться, но вот у меня как у зрителя такое сложилось впечатление.
Женщина
[3013560836]
#1344
1371 - я девушка далеко за 30 и меня вообще весь этот фильм раздражает ужасно.
Смеющийся цветок
[179022368]
#1345
Женщина
Сообщение было удалено
Не читала,не видела фильм,не слышала, не обоняла,не осязала. Я занимаюсь спиритизмом.Что блюдечко покажет,то я и пишу.Вот сейчас показало,что первый муж Скарлетт - был Чарли.Правильно ли Женщина блюдечко показало?
Смеющийся цветок
[179022368]
#1346
Машка
Сообщение было удалено
Машка,вернулась к тебе.Ты смелая женщина!Мы вместе стобой ,я думаю,смогли бы расшатать эту гнилую "эстраду"(ну и бандитов,конечно,надо бы прихвотить с собой), а то эти твари только с защитой ходят.Близко к ним нельзя подойти твари!Мне интерено,от кого они оберегаются?
Смеющийся цветок
[179022368]
#1347
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
Машка!И я стрелять умею!
Машка
[3899442456]
#1348
Смеющийся цветок спасибо за юморной отзыв. Я тоже люблю юмор и люблю пошутить:))) Ветка мне очень нравится, потому что тоже не люблю всеобщих любимчиков, имея ум и вкус утончЕнный:)))
Автор, еще раз спасибо за тему! Посмеялась от души.
Машка
[3899442456]
#1349
Селянка, мне не нравится Галина Уланова. И я не могу понять,как профессиональную балерину можно называть непрофессиональной, ведь они все танцевать умеют, вне зависимости от талантов.
Машка
[3899442456]
#1350
Сестрица
Сообщение было удалено
Я не Настя, а Лев Николаич, и бороду я не только мою, но и чешу чесалкой. Одолжить вам чесалку, язык свой почешете?
1. Герой Баталова в фильме "Москва слезам не верит". Ну не пойму я, что в нем идеального. По-моему, очень себе на уме мужик: живя в коммуналке, пристроился к женщине с квартирой. Посели его изначально режиссер в собственной квартире, может я и не судила бы так цинично...
2. Скарлетт О'Хара: ограниченная, злобная и скандальная бабенка. Сильна духом исключительно в силу своей непроходимой тупости.
3. Наташа Ростова: в этом я не одинока - не знаю ни одного человека кроме самого Толстого, кому бы нравился этот образ. Хотя вроде ничего отрицательного в ней нет, но почему-то она вызывает легкое и непроходящее раздражение.
4. Образ Мягкова в "Ирония Судьбы": мне с самого первого просмотра фильма было жалко женщину, с которой он был в начале фильма. Надо же было так легко ее променять, даже не обьяснившись. Соответственно, фильм я до сих пор не люблю и никогда не смотрю его в Новый Год.
5. Сейчас меня закидают помидорами, но я так и не прониклась и не полюбила "Мастера и Маргариту". Не нравятся ни формат, ни сюжет, ни один из героев, ни стиль изложения.
А у вас?)))