Навеяно. Вы правда верите в российскую ипотеку и вложение денег в новостройки?А в Деда Мороза?
Да лучше 20 лет снимать и копить на дом за городом или за границей, чем это По ипотеке переплата просто огромная, при малейшей задержке оплаты вышвырнут вон, а новые дома через 10 лет начнут рушиться, и большая вероятность обмана
Получается 20 лет проще отдавать деньги в никуда за съем жилья, чем платить те же деньги по ипотеке?
Я не знаю условия банков, но если гипотетически предположить, что в москве на данный момент можно купить однушку за 7млн руб и вы будите выплачивать банку в течении 20 лет 30 тыс в мес. Съем однушки вам может обойтись в те же 30 тыс.
Гость
[2707033284]
#8
автор, вы свою вторичку продать не можете что ль?
девушка Кенни
[2707033284]
#9
да, в России много идиотов. но сейчас люди уже мозгами начали шевелить.
Да, верю. Если с умом к этому делу подходить, то все нормально будет. Вот подумываю еще раз взять, но пока не в силах выплатить ее за 2-4 года, ибо аппетиты уже выросли. А за больший срок переплата слишком большая.
***
[4184879700]
#11
Во-первых объясните мне, как взять в ипотеку нужную сумму. Больше 5 млн нигде не дают, а на них купишь только однушку! Во-вторых У меня несколько знакомых работают в банках и все в один голос говорят, что с ипотекой связываться нельзя! Уж они-то знают ситуацию изнутри. Единственное, можно наверное, если есть возможность сделать большой первый взнос, и потом быстро погасить долг. Хотя бы лет в 5 уложиться.
Автор, а причем тут верите - не верите? Не нравится вам, не берите ипотеку. Тут у всех свои резоны. По крайней мере люди берут ипотеку и после выплаты первого взноса живут уже в нормальных условиях. А насчет задержки, так не надо задерживать, выплачивайте вовремя. А в принципе это нормальная практика, во всех заграницах так люди делают, и по 20 лет за дом выплачивают и по 25.
Гость
[2211441110]
#15
Автор, может вы в курсе, я не интересовалась - а сумма выплат банку меняется с инфляцией или остается неизменной? Ведь инфляция за 20 лет вырастет так, что эти 30 тысяч в месяц будут как нынешние 3?
анита
[3111630774]
#16
сумма выплат банку - фиксированная. Вобще народ жжет, конечно. Мы когда ипотеку брали в 2005 году, то выплата в месяц составляла 24 600 - много? много -по тем временам... А на сегодняшний день это 1\12 нашего с мужем ежемесячного дохода. В следующем года закроем ипотеку. Брали на 25 лет)...
Гость
[1508204692]
#17
Я верю. Купили на стадии котлована, в ближнем Подмосковье. Уже 4 года живем в своей чудесной просторной квартире. Кстати, покупали во время самого кидалова (тогда ведь неизвестно было об этом), но нам повезло - все построили, все в срок. Даже денег немного скостили, квартира на 5 м меньше оказалась, чем по проекту.
Любитель
[1914505900]
#18
ипотека вещь полезная, но я никак не могу себя заставить брать за огромные деньги жилье такого низкого качества, при отсутствии цивилизованной инфраструктуры в городе, и где еще и ремонтировать и переделывать после строителей все надо. Видел какое жилье знакомые в Швейцарии купили, за сопоставимые с Москвой деньги, просто небо и земля, это как если бы у нас жигули по цене мерседеса продавали.
ого-гошеньки
[1177087912]
#19
мой брат взял квартиру в ипотеку и очень рад
у него 2 маленьких детей, это ему сначала нужно было копить 20 лет, при этом жить в съемной квартире?
а так он живет уже в почти своей квартире и за нее платит, то на то и выходит ,перепалата по ипотеке не больше,чем общая сумма за съемную квартиру в течение 20 лет
Гость
[3579957827]
#20
20 лет выплат по ипотеке = 50лет выплат за съемную
Кириллица
[423462247]
#21
Смешная Вы, Автор. Финансовые инструменты сами по себе не бывают плохими или хорошими. Вопрос -грамотно человек ими пользуется в своей конкретной ситуации, или нет. Я брала ипотеку дважды (первый раз выплатила всю сумму за 2 года, второй - за 3). Всячески довольна - первый раз из-за скачка цен на недвижимость это оказалось просто очень выгодным вложением денег (квартиру, которую купили за 120, продали за 250тыс долларов). Второй раз - тоже неплохо (квартира - сталинка в центре Москвы - цена на нее растет).
Гость
[2398028848]
#22
а с чего вы взяли, что дом через 10 лет развалится? А вообще вам автор наверное нравится жить на чемоданах и вечно переезжать. Ну и просто признайтесь, что вы копить не умеете)
нужно просто рассчитывать свои силы, что б запас еще был, а не так- последние деньги отдавать в кредит и голодать. Есть дифференцированное погашение кредита, много других выгодных вариантов. Если человек не хочет думать как улучшить свои условия проживания- то легче всего свалить на то, что ипотека невыгодна, страна плохая и т.д. Каждый случай индивидуален- нужно сидеть и считать как выгодно тебе и сколько удобно жить на чемоданах. нужно взвешивать все.
ГостьЯ
[617828764]
#28
гость
Сообщение было удалено
да никто так не выплачивает в три раза больше, большинство гасят досрочно и выигрывают наоборот при таких скачках цен на жилье.
гость
[2367977273]
#29
Гость
Сообщение было удалено
банк не дурак, все посчитано, вы переплатите даже больше относительно уровня инфляции
гость
[2367977273]
#30
ГостьЯ
Сообщение было удалено
успокойтесь, скачков вверх уже не будет больше.
гость
[2367977273]
#31
Гость
Сообщение было удалено
посмотрите на сегодняшнее качество стройки.
просто у меня МЧ работал в одной известной и крупной питерской строительной корпорации, и в его обязанность входила организация гарантийного ремонта в построенных домах.
ужасы рассказывал
гость
[2367977273]
#32
анита
Сообщение было удалено
вы молодцы, но не у всех з/п растут такими темпами
Я одного не пойму: почему сравнивают только съем и ипотеку. Надо сравнивать съем+накопления на квартиру vs ипотека. Или снимать до смерти планируете? Ага, посмотрю, как на пенсии снииать будут. Да, если все 25 лет платить, то выплатить придется 2-3 стоимости. Но никто не запрещает гасить ипотеку досрочно, что многие и делают.
Гость
[2398028848]
#34
гость
Сообщение было удалено
а у меня муж сейчас там работает - строят не хуже чем в 80-х ))
Гость
[2398028848]
#35
И папа в новостройке живет, не жалуется совершенно. Уже лет 6 чтоли живет, пока намеков, что развалится - нет
ГостьЯ
[617828764]
#36
по мне лучше новостройка, чем засраные старые дома, где все уже сыпется и воняет в подъезде.
а у меня знакомый купил квартиру за 20 млн в новострое, а окна теперь скотчем заклеивает
ГостьЯ
[617828764]
#39
Sergey
Сообщение было удалено
согласна, все индивидуально, нужно учитывать свое положение на данный момент- тянешь не тянешь, выгодно не выгодно. Может лучшу подождать и поднакопить взнос сначала, и еще смотря за сколько снимаешь
ГостьЯ
[617828764]
#40
Другой гость
Сообщение было удалено
что ему мешает поставить нормальные двойные пластиковые окна
взносы по ипотеке при маленьком первонасальном взносе примерно вдвое выше цены съема, но примерно равны съем+накопления на квартиру. Как бонус ипотеки - живешь в своей квартире, дети ходят в сад/школу, и никто не поставит перед фактом, что съезжать надо.
Другой гость
[76748735]
#42
ГостьЯ
Сообщение было удалено
всех тонкостей не знаю, но там технически сложно (или даже невозможно) это сделать
Другой гость
[76748735]
#43
Sergey
Сообщение было удалено
я вас подправлю "съем + накопления на квартиру ЗА ТЕ ЖЕ 20 ЛЕТ". а пробонус- да, согласна. при условии, что банк не попросит съехать при первых трудностях у клиента
гость
[2367977273]
#44
Sergey
Сообщение было удалено
по-моему лучше иметь свободные накопления и получать на них %, чем носить из банку.
и кстати если заемщик заболеет, то кредит все равно надо платить, и квартиру отберут, и всем будет наплевать , что вам идти некуда, а весь н/з в банк снесен уже.
По ипотеке переплата просто огромная, при малейшей задержке оплаты вышвырнут вон, а новые дома через 10 лет начнут рушиться, и большая вероятность обмана