Ведьмочка и другие собаководы, как вам новый закон о собаках?

Насчёт регистрации. Я бы и не стала ничего делать, но подозреваю, что соседи одни могут примотаться. Они недавно заселились и всех достали, ко всем нашли претензии. Мы не угодили просто наличием большой собаки. Тем, что на территории нашего двора он не на цепи содержится. Мы, конечно, им высказали всё, что думаем, но думаю, 1 июля они уже под забором будут стоять, документы спрашивать.

а соседи не имеют права спрашивать какие бы то ни было документы, это не уполномоченный орган. так что можете соседей посылать по-дальше. и на счет породы, я бы утверждала, что это дворняга и все, не колышет. пусть доказывают, что это азиат.

а во дворе Ваша собака может находиться как Вам угодно, главное, чтобы забор был надежный и собака не могла выскочить на улицу. остальное соседей не касается.

Но ведь будут какие-то проверяющие? Хотя да, как они докажут, что это именно азиат? Экспертизу что ли назначат?

ну и как Вы думаете - что в каждый двор и каждую квартиру проверяющие заходить будут? ))

я думаю на улице будут менты, упс, полиция, докапываться - очередной повод денег срубить. только кто докажет, что это азиат? ну пусть комиссию назначают, только это все по решению суда только можно. кто в суд подавать будет? если соседи, то на основании чего? не обращайте внимания и шлите лесом всех проверяющих, не позволяйте сесть Вам на шею. Это я уже как юрист говорю, я еще юрист, не только кинолог.

тогда да, тогда я тоже за)

правда не верится, что я в этой жизни такое увижу..

а насчет стерилизации - там же цель поголовье снизить, это долгосрочная задача, скажем лет 15 нужно было бы, а остальных собак уже можно было бы по приютам распределять. конечно все собаки бы все равно не исчезли, но прогресс вполне был возможен. если еще другие меры добавить, направленные на повышение ответственности собаковладельцев, то тем более.

Потому и не вошли, что у разработчиков этого закона как раз те породы, а анатолийского карабаша нет ни у них, ни у их родственников...))

а пока поголовье снижается, получается, что стерилизованные собаки перекусают кучу людей и сами они на улице мерзнут, голодают, болеют, издеваются над ними. да и как правильно, вы написали, деньги на стерилизацию осели у кого-то в кармане. поэтому не эффективно все.

а как вам доберман влада-рошека? или медвежья лайка? в первой редакции закона эти породы были, щас убрали.

А что в списке делает карельская медвежья собака??????? Они бы туда еще лабрадора включили. Законодатели ни фига не соображают в кинологии!!! Тогда по логике нужно всех лаек туда вписать. Даже из болонки можно сделать монстра, все зависит от хозяина. А бродячие собаки ни в чем не виноваты!!!! Это люди их выкинули на улицы. За такое то же не мешало бы ответственность ввести.

90% бродячих собак родились и выросли на улице в ..цатом поколении. домашняя собака на улице не выживет, бродячие разорвут в первую очередь.

да вы все просто ***!!!!!!!!!!!!!!!

Предлагаю всем людям вставить чипы, одеть намордники, поселить в питомники, заставить убирать дрг за другом фекалии, сбежавших и агрессивных отстреливать - увидите мир станет намного лучше! А вообще так и будет в скором времени. Наши правительства все для этого делают. Гав Гав

Я живу в нормальной стране, как вы выразились. США если интересно. Тут не отстреливают собак. Их ловят, помещают в приют, а далее как сказала ведьмочка. Безнадежно больных и диких усыпляют, остальных лечат, прививают и отдают на усыновление за плату в 75 долл за собаку, за кота 65. Если животное более 2 месяцев в приюте, никто не усыпляет, они живут там очень очень долго. Го паре лет иногда. Но обычно большинство находит новый дом в течении 2-6 месяцев. Если животное более 2 мес. в приюте, то на него скидка - всего 25 долл за него берут. Я работаю там волонтером, знаю детали.

Если вы снимаете квартиру в США, то обязаны платить некоторую сумму ежемесячно за содержание собаки/кошки. У нас в районе это 25 долл. И залог в 250 долл. Вы его получите назад, если собака не перегрызет все косяки/двери и т.д.

В догонку: как человек ежедневно наблюдающий в приюте множество людей ищущих своих животных (потеряшек) настоятельно советую повесить своей собаке (и даже кошке) на ошейник бирку с телефоном. Еще хорошо бы микрочип, но в РФ это слабо развитая система, поэтому малоэффективно в принципе. Бирочка в РФ работает лучше. Причем теряют собак и котов которые вообще из дома не выходят (мелкие породы). Хозяева считаюТ, что зачем бирка, если он домашний? Вроде бы верно, но я таких кающихся владельцев каждый день наблюдаю и истории у них одна невероятней другой. Никогда не знаешь что случится. Не полагайтесь на авось.

У нас просто очень много собак бездомных, поэтому длительное содержание в приюте нереально. Я тоже волонтером была, сейчас не хочу этим больше заниматься, пристроишь двух взамен пять привезут и конца и края нет собакам, очень-очень много. И бывают случаи, что вроде и люди взяли нормальные собаку, и телефоны оставляешь, чтоб звонили, если что и всегда предупреждаю, что если что-то не срослось, звоните - заберем обратно и т.д. И все равно было такое, что выкидывали на улицу взятую из приюта собаку или отдавали черти куда. А было и возвращали через пол-года год всю больную.

У друзей в Англии лабрадор. Кажется, добрее создания не бывает. Но у них застрахована гражданская ответственность (типа нашего ОСАГО) на сумму 1 млн фунтов стерлингов. Когда я спросила, откуда такая бешеная цифра (ну не реально, чтобы собака кого-нибудь искалечила) ответ очень удивил: например, бежит собака без поводка, выскакивает на дорогу, а по дороге в это время едет шикарная машина. И водитель, чтобы избежать наезда, сворачивает и врезается в дерево... Нам, конечно, до их менталитета далеко, но я считаю, что владельцы крупных собак должны платить не налог, который уйдет как всегда в никуда, а покупать страховой полис гражданской ответственности.

Ответственности чего? Что моя собака не гавкнет из--а двери на соседа?

да тоже про такое слышала у них, достаточно неплохо, но к россии неприменимо.

Ребят, киньте пожалуйста ссылку с содержанием проекта и списком пород, плиз!

На счёт принадлежности к той или иной породе, я думаю, что особо церенимониться и заморачиваться не станут. В первых же новостях озвучили: "собаки таких-то пород и их метисы." Раньше времени панику наводить не стоит (господа депутаты до первого июля ещё семь раз обчитаются пока утвердят), а вот намордники, похоже, прикупить придётся. У меня как раз два метиса тех самых бойцовых пород (одной семь, другой три года). Воспитанные и дружелюбные. Надо будет зарегистрироваться - пойдём; надо будет пройти обучение - пройдём. Вопрос один - когда начнут выпускать намордники для собаконенавистников? Я балдею просто сколько оказывается людей готовых бездушно уничтожать этих четверолапых бедолаг! Какие они вам, елы-палы, игрушки (хобби, развлечение)??? Многие поумнее некоторых человекообразных будут, те же дворняги, те же собаки-убийцы, как их окрестили.

Согласен лишь с одним - уголовную ответственность вводить надо. Чем пьяный водитель, сбивший по собственной безолаберности человека, отличается от пьяного хозяина выгуливающего своего пса? Один машину не удержал и дров наломал из чужих жизней, а другой - собаку и наломал всё тех же дров? Ни при чём здесь не дворняги, ни питбули с ротвеллерами.

а я б не стала и курсы проходить. если у вас собаки вами и до курсов обученные, то на фиг вам деньги тратить на курсы? пусть сначала докажут, что собаки - метисы этих пород.

и еще меня лично пугает в этой регистрации, что начнут налог сдирать в дальнейшем, а площадок и т.п. не прибавится.

Хотят расширить список -

http://www.oprk.ru/dopolnenie-k-zakonoproektu-ob-otvetstvenn​om-obrashchenii-s-zhivotnymi

пока что:

Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования ≈ дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.

А что насчет выгула несовершеннолетними? Тот выпуск новостей пропустила... Мне 17, но моя Зима (аляскинский маламут), в эту "почетную" семерку не входит. Одна горячелюбимая соседка уже напела - дескать, я с Зимкой теперь даже при полной амуниции (поводок + намордник) гулять не смогу! Идти мне с ней ругаться?!

Думаю, разбираться в породах не будут. Объявят вас метисом медвежьей лайки и африканского бурбуля и штраф выпишут, а уж вы подавайте в суд и доказывайте там, что у вас на самом деле ирландский волкодав.

Плюс еще брат с женой на медовый месяц уехали, а немца своего нам оставили. Зиму и Ренджи не вместе выгуливаю, но факт фактом - делаю это я. Подскажите, что там на этот счет говорит глас закона?

Ведьмочка, вы же сами говорите что работали волонтёром, так о каких 2 (!!!!) месяцах может идти речь? я тоже волонтёр и я знаю что за 2 месяца пристроить собаку, а тем более дворнягу, очень и очень сложно, это маленький срок. и я уже молчу о собаках несоциализированных, которые не то что на поводке не гуляют и ошейник не признают, но ещё и людей бояться как огня. Их ни один нормальный человек не возьмёт, всем подавай дружелюбных и в глаза заглядывающих, а не дичков. С такими собаками занимаются волонтёры, приучают их к поводку, к прогулкам, к людям и только после этого их можно пристраивать...и на эту социализацию только эти 2 месяца, а то и больше, уйдут. + время на поиски хозяев, а это неизвестно сколько времени, ведь всем подавай породистых и красивых, а не дворняг. вот как-то так.

таким образом получится, что 95% собак будут просто обречены на смерть. тогда на кой эти приюты нужны будут, если они из приютов в живодёрку превратятся, пусть и в "гуманную"?

Если в законе вместо САО написано алабай, то пусть точно идут лесом неграмотные чинуши.>:-(((Алабай, на секундочку, вообще жаргонизм (азиатчики знают, о чем я), и это название употребляется исключительно для САО - выходцев из Туркмении, так и говорят Туркменский алабай. А ведь ареал содержания азиатов не ограничивается только Туркменией, тут и Казахстан, и Узбекистан, и Иран, и Таджикистан и т.д. У меня два азиатских кобеля, обожаю эту породу, вообще считаю ее лучшей в мире. Сама работаю в ветклинике, на приеме каждый день вижу самых разных собак, так азиаты - просто мечта ветеринара, и маленькие и взрослые, не трусят, не визжат, позволяют самые разные манипуляции. Немцы ссутся только к ним подходить начнешь, карликовые пинчеры норовят тебя искусать, дворняги вообще психи: и бросаются, и кусаются, и визжат, будто их режут. Это я к тому, что крупные породистые собаки бывает ведут себя намного более достойно, чем всякая мелочь невоспитанная и тем боле дворняги, в которых понамешано такое, что и неизвесто что и в какой момент вылезет.

выше про азиатов. а вы не думали не когда если ваш азиат кого нибудь покусает необычного то вас девушка больше не найдут.а может и всю семью.для мести закон не нужен

считаю что диких,бездомных собак нужно усыплять, какие еще приюты?

зачем все эти гуманные слюни?

закон по отношению к собаковладельцам ужесточить,разрешить только породы квартирных собачонок.

Все остальные

я против любой разнузданности хозяев любой породы собак,у меня

болонка,но я вожу ее на поводке ,потому что я не уверена,что она никого не испугает.Но я всю жизнь страдаю от хозяев,именно хозяев

крупных собак.Я предлагаю спрашивать с хозяев собак любых пород.

дворняги и любая мелочь намного умнее,чем крупные псы,но зависит от хозяев.Если хозяева любят питомца,то они воспитают ДИТЯ беспроблемным,независимо от порд

не согласна.Любая собака золото ,если не считать амбиций хозяина . Все зависит от нас.Давайте думать о питомце, а не о

своих предпочтениях.Собаки,как дети и мы несем за них ответственность.

Эх и придурки!!!!У нас дети некоторые такие что впору усыплять.Собак они бояться.!!!.А толпу обкуренных малолеток с железными прутьями никто не боится??И законы придумывают такие идиоты,которые не знают уже ,что накропать,чтобы народ от жизни этой педроссовской отвлечь.Не ту страну назвали Гондурасом!!!