Россиянки, милые, неужели вы все родом из глубокого Средневековья?

нет!

и не приставай ко мне, раз я не красивая!

Типично, на словах мы все герои, а чуть что сразу в кусты.

Итальянки красивее, фсё вот теперь точно.

Рассмотрим материальную точку(Земля), движущуюся под действием сил F1,F2...Fn . Проведем неподвижные координатные оси Oxyz. Точка О это Луна. Про╜ектируя обе части равенства ma=sumFk, на оси и учитывая, что ax=d^2*x/dt^2, получим дифферен╜циальные уравнения криволинейного дви╜жения точки в проекциях на оси прямо╜угольной декартовой системы координат: m*d^2*x/dt^2=sumFx, ...Fy, ...Fz. С помощью этих уравнений решаем задачу, подставляя начальные условия, положение и скорость точки в начальный момент.

P.S. Не знаю, где такое решение может найти практическое применение, но задача полностью решаема.

Как вы негодуете :-) Не тратьте понапрасну Ваши эмоции. Знаете откуда ноги у Мифа про самых красивых растут? У Западных мужчин (осовенно латинских корней - французы, итальянцы, испанцы, португальцы и т.д.) принято делать комплименты иностранке, мол Ваши женщины очень красивые. Так как прямой комплимент, мол, вы очень красивы не все могут переварить. А обобщенный - очень даже :-) Тем более, что каждый народ считает своих самыми красивыми. В ответ, они чаще всего ждут ответного комплимента, и частенько недоумевают, когда не получают его. Когда мне в последний раз один итальянец сказал, что русские красавицы, я ему сказала, да, но как хороши итальянки! Его так зардело от гордости и радости и так понесло, что он оду итальянкам часа 2 пел :-) Вот, обидо, что русские мужчины так своих красавиц не хвалят :-( И только женщинам прихоится самим по принципу, себя не похвалишь... :-( И если русские девушки радуются таким обобщенным комплиментам, как дети, так это потому что такие мужчины, как вы, Челлов, их не балуют такими комплиментами. А чего Вам это стОит?

Фик им, а не комплименты. Тоже мне, радуются они. Люди которые ведутся на лесть, не заслуживают моей лести им. Вот так.

Ваш текст

Святая инквизиция - это всего лишь было сборище гомиков которые ненавидели женщин, вот и все.И уходили чтобы не женится!Самые известные чародеи это мужики погуглите

Святая инквизиция это поворотный пункт в европейской цивилизации, сделавшие ее (цивилизацию) главенствующей на земле на протяжении целых двух веков.

Да причем тут гомики..... Власть и деньги, дорогая, вот и все причины всего и всегда..... Чем больше власти и выше суммы, тем хуже...

Задача решаема, кто ж спорит. Решаема на хорошем компутере, чего не было в средние века. Зато была громадная потребность решения простыми методами навигационных задач. И стоило принять гелиоцентрическую систему координат, как стало возможным рассчитывать движение небесных объектов и решать различные связанные с этим задачи.

Кстати, как вы определите эту самую m и эти самые F, если приняли, что тяготения не существует?

Пришлось вернуть массу, иначе задача сводиться до уровня проекций скорости на оси декартовых координат Vx=dx/dt. Хотя что так, что эдак, эти решения практического смысла не имеют. Но как решение идеализированной задачи имеют полное право на существование. Ну а дальше можно усложнять задачу до уровня законов Кеплера.

Я тоже верю! В Дьявола, НЛО и бабку-бородавочницу. Я выше писала уже. Это я всё серьёзно пишу, я не понимаю, почему все прикалываются. И почему сразу "что курила"? А может пила.

Фигня. В неинерциальной системе уравнения совершенно другие. Попробуй описать движение шарика по вращающемуся диску в системе координат, связанной с диском.

Теоретик из неполной школы.

Ваш текст

Как соотносятся Дьявол и баба-бородавочница, понятно а какое ко всему этому имеет отношение НЛО?

Он их запускает.

Дети тоже в кораблики играются - так и дьявол.

А где автор-то? А то вякнула и в кусты.

Человек, не у трудившийся подписаться, я на личности не переходил ?! ну так и вы не переходите !

Для дьявола вполне сойдёт всепроникающая нейтринная связь, а то как-то неуважительно к возможностям Падшего Ангела.

Хоти верьте, хртите нет, но моей бабушке реально помог народный целитель. У неё была онкология, она таяла на глазах. И конечно же, лечилась в больнице. Врачи сказали, что она скоро умрёт и лечить уже бесполезно. Целителя нам посоветовали знакомые. И что вы думаете? Она пошла на поправку и по сей день жива и здорова (тьфу, тьфу!). После первого же сеанса ей стало лучше и в больницу она больше не ходила. Более того, этот целитель сказал, что болезнь "не её". Ну т. е. "доброжелатели" хорошенько постарались.

Чего обижаться на правду?

Ведь вы не сможете описать движение шарика по вращающейся платформе в её системе координат, тогда зачем тень на плетень наводить?

В жизни и так полно словоблудия. Рассуждайте о том, в чём смыслите.

Всего лишь сто лет назад -- приблизительно -- фантастикой считалось управлять с помощью радиоволн. Всё течёт..., но до дьявола далеко.

а по сути, я сама себя иногда побаиваюсь.

Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.

Кстати, Автор Nichtsdestotrotz, нельзя быть такой необразованной: нет такого понятия как "глубокое Средневековье". Средневековье достаточно чёткий временной промежуток, поэтому говорят и пишут о Раннем Средневековье (длился около пяти веков, приблизительно с 500 по 1000 гг.).

Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.

К счастью, молодое поколение думающее

Хотите мнение? -- Не решите!

Просто эту задачу решают первокурсники в первом семестре, т.е. сразу после школы, а у вас, простите, по "сто" ошибок в каждой строчке, значит и школу вы посредственно закончили.

Не обижайтесь. В других вопросах вы лучше разбираетесь, но не в уравнениях механики.

Бредни малолетки.

В СССР по тыще самолётов каждый год производили, строили самые мощные в мире ГЭС, в космос первые полетели. А что сделали эти новые постсоветские республики? -- Только прожирают советскую инфраструктуру.

Где и какие ошибки? Удовлетворите мое любопытство, я вас прошу. Или дайте ссылку на решение этой задачи? Может я плохо учился на первом курсе, но мне не припоминается такая задача.

Решение задачи в несколько строчек тут:

http://ярешил.рф/wp-content/uploads/2011/04/1_190.gif

Ошибки? :))) Раз не видите грамматических, то дело плохо. (Хотя? Русский язык на Украине плохо учат.)

Ну и где же там грамматические ошибки? Вы не равнодушны к Украине, по какой причине?

Ваш те

Дура ты что ли или тролль??

Сынок, тебе сколько лет, чтобы ты женщину в возрасте называл малолеткой?

И кстати. Если твой совдеп был таким мощным и процветающим - почему тогда он развалился?

Правда -- это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличиЕ от истины, которая едина. Так вот, вы не знаете моей правды, а я -- вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.

Рассмешили :-) Вы ведь действительно не так злы, каким питаетесь казаться :-) Комплименты делают чтобы человеку было приятно, только и всего. Льстят, это когда надеются воспользоваться благодушием человека в последствии. Но не все же это делают. Не надо льстить, Челов, просто старайтесь быть приятным, без ожидания отдачи. Вернется сторицей!

питаетесь =пытаетесь, транслит, будь он не ладен.

Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране

С первым соглашусь, а со вторым нет, решАть это незаконченное действие, а решИть уже законченное - вы считаете, что предложение сформулировано, не грамотно?

Буквы разные писать

Тонким пёрышком в тетрадь

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

Вычитать и умножать,

Малышей не обижать

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

Вычитать и умножать,

Малышей не обижать

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

К четырём прибавить два,

По слогам читать слова

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

Книжки добрые любить

И воспитанными быть

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

Книжки добрые любить

И воспитанными быть

Учат в школе, учат в школе,

Учат в школе.

Крепостное право и рабство -- не одно и то же. Рабы на плантациях в США не равны крепостным, живущих в своих домах с семьёй и работающих на барина в среднем 3 дня в неделю (в принципе, это плата за аренду земли крестьянами), при этом налог в казну за крестьян платил барин.

Госпадя, за каих-то 5-6 часов 5 страниц нагадили!

крепостное право- не рабство? ну-ну.

Это Вы об отмене крепостного права говорите, верно? Но если учесть, что сталинская сволочь закрепостила людей так, как не смог ни один самодержец, и продержалось это очень долго (вспомните, когда крестьянам стали паспорта на руки выдавать), то рабство у нас отменили совсем-совсем недавно.

1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"

равно

Если буду решать задачу, то решу.

=============

2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"

равно

Если решу задачу, то решу.

==============

Во втором случае тавтология.

так я про то и говорю, что отучили свободно мыслить людей не в ссср, а гораздо раньше.

решать, как говорит моя мама - незаконченое дейсвие.

решать- жто процесс, решить- результат. Если кто-то будет задачу решать , то не факт, что он ее решит

Ну да.

Жена и наложница -- не одно и то же, хоть функции одинаковы.

[648049387], ты хоть ник какой-нибудь себе возьми. А то тебе анонимно очень удобно делать вид, что вопросы не замечаешь.

Дык, задача-то ещё не решена. О каком законченном действии можно говорить???

May be не равно must be.

зависи т от тго, какая цель. если цель решать задачу, то в принципе не обязательно ее решать, она ее порешает и бросит. А если цель именно решИть, то вот тогда она ее точно решит до конца. Что непонятного?