Жестокий романс. Как бы вы поступили на месте главной героини?

"[quote="Мадам Грицацуева"]Возможно, но я его так лю....[\/quote]\n
Ещё мне нравится Хью Джекман. Росомаха). Ну, фильм, конечно, детский), но там он во всём своём мужском великолепии).\n
"

"[quote="Мадам Грицацуева"]Они не красивые....((((([\/quote]\n
\n
Михалков что ли красавец?:))) Те имеют харизму, обаяние, какое-то чувство защищенности рядом с ними, волевые, глаза веселые.\n
А у Михалкова странный персонаж получился, как кисель, и не красив и мямля."

"http:\/\/i056.radikal.ru\/1307\/31\/72fa917c861f.jpg - вот наш Игорь Петренко - копия Алена. Я на них смотрю и отдыхаю душой и любуюсь. У меня дома свой брутальный имеется, а мне хоцца сладенького...Но я ему об этом не говорю. )))))))"

"[quote="Гость"]Ещё мне нравится Хью Джекман. Росомаха). Ну, фильм, конечно, детский), но там он во всём своём мужском великолепии).[\/quote]\n
Тоже хорошенький."

"[quote="Мадам Грицацуева"]http:\/\/i056.radikal.ru\/1307\/31\/72fa917c861f​.jpg - вот наш Игорь Петренко - копия Алена. Я на них смотрю и отдыхаю душой и любуюсь. У меня дома свой брутальный имеется, а мне хоцца сладенького...Но я ему об этом не говорю. )))))))[\/quote]\n
\n
Да, Петренко ничего так...не люблю игру молодых актёров, штампованная...но он играет не плохо, органично.\n
"

"[quote="Гость"]Михалков что ли красавец?:))) Те имеют харизму, обаяние, какое-то чувство защищенности рядом с ними, волевые, глаза веселые.\n
А у Михалкова странный персонаж получился, как кисель, и не красив и мямля.[\/quote]\n
Один маленький и рыжий, а другой пузатый и потный дядька . Помните, как они лбами столкнулись на теплоходе, спорив, так Петренко такой потный показался . Фу!"

Я бы никогда не попала в такое положение, как Лариса. Во-первых, Михалков не мой тип. Но даже, если предположить, что я бы влюбилась и не замечала, что он негодяй и дешевка, то все равно, дав слово другому и приняв от него деньги, пусть и небольшие, в виде платья и других подарков, я бы никогда не поступила так неблагодарно, убежав с вечеринки и опозорив его. Ведь он не виноват, что беден, он взял Ларису в тот тяжелый момент, когда ее все покинули. Но, допустим, он мне так спротивел, что мне его уже не жаль. Допустим, переспала с Паратовым, потом была слегка удивлена говнистостью его натуры :)))), но получила предложение от Мокия Пармеоныча. Обязательно уехала бы с ним в Париж, обобрала бы его там, как липку, пока влюблен и платит, свела бы много полезных знакомств в Париже, организовала бы свой бизнес, стала бы заниматься серьйозными делами, про свой паршивый уездный городок забыла бы. А захотела бы вернуться, то приехала бы, как победительница, все бы мечтали ко мне на прием быть приглашенными, о истории с Паратовым смешно было бы уже вспоминать. ( Ну, Мокия не совсем разорила бы :)) , на жизнь бы оставила ).

Это в фильме он обесчестил. В пьесе, по которой снят фильм, после того, как Лариса с Паратовым вернулись с Волги, Лариса говорит себе: "Пока упрекнуть себя не в чем." В фильме этой фразы нет.

Мал, да удал Проскурин. Как он сыграл в Выйти замуж за капитана!

А Михалков всегда жует что-то, мямлит, губы жует, пришептывает, глаза масляные,бегающие, сам собой любуется везде, полный антисекс - прототип Баскова. Ему бы зеркало любить, а не женщин. Нет в нем мужского начала. Как такое мужет заинтересовать женщину, непонятно. Неудачный выбор режисера на роль красавца любовника.

Да понятно чем бы все закончилось. Лариса же сама кричала " Я искала любви и не нашла. Так буду искать деньги!". Поехала бы в Париж..продалась бы. Маму от разорения спасла. Могла бы между прочим встретить кого-нибудь будучи обеспеченной и красивой. От Мокия бы ушла тогда и вышла замуж.

не взял бы ее никто замуж в те времена

накопила бы денег, пока таскалась то с Мокием, то потом с другими

и на старости возможно открыла бы бардель

мне очень понравилась современная интерпритация

"по мотивам"

Очень понравилась.

Рекомендую посмотреть.

Бесприданница.

Машка Александрова в главной роли.

Рыжий мне нра. На моего любовника бывшего похож. жук))

Утопила бы Паратова,вышла замуж за Карандышева.В ссорах шантажировала бы злопамятного любовником и Парижем.Хорошо жила бы.

Если исходить из нравов того времени достойный выход был один - вернуться домой и выйти замуж за Карандышева.

Намного менее достойный и по сути провальный - уехать с Мокием Парменычем. Провальный потому, что от связи были бы дети, незаконорожденные, и отношение к ним было бы соответствующее. Он бы Ларису бросил рано или поздно. Или просто умер бы, дядька намного старше ее, а в то время долго не жили. И тогда куда он ткнется с выводком незаконных детей, ни жена, ни вдова?

Самым лучшим выходом было бы наплевать на всех мужиков, вернуться к матери и жить с ней, зарабатывая как-нибудь шитьем или какой еще возможно работой, но по тем временам работать женщине-дворянке считалось почти таким же бесчестьем, как быть содержанкой. Да и платили бы мизерный мизер.

Так что особого выхода у Ларисы не было.

Ага, в очереди стояли бы женихи на бывшую содержанку)) Не смешите.

К тому, же контрацепции никакой не было, и даже самых элементарных знаний про календарный метод например, тоже. Лариса с 90%-вероятностью уже через месяц-три была бы беременна. Тогда варианты тоже самые "приятные" умереть после подпольного аборта у бабки спицей или вернуться к маме с бастрюком.

+1

И вообще в фильме красивых мужиков нет. Разве что на цыгана Илью можно посмотреть))

Ларисе бы духу не хватило свести счеты с жизнью. Она стояла уже на пароходе и глядела в воду,но...не смогла. То,что ее застрелил Карандышев,она приняла как подарок небес. Но она же собиралась с Моки Париенычем в Париж. Выбрала из 2 зол меньшее.Говорила же что она вещь.а если быть вещью,то очень дорогой. И поехала бы. Карандышев же умолял ее вернуться,говорил что все ей прощает.

Но честно, после того,как Карандышев напился в стельку и показал во всей красе,какой он дурак,я бы тоже вышла за него только если вообще деваться некуда было бы. Да и потом,как жить? Муж попрекал бы что лядь.Люди бы тоже смеялись,что за дурака замуж пошла.

почему? Мне понравился Вася Вожеватов,в исполнении Виктора Проскурина.Интересный мужчина.

А красивых мужиков и в жизни мало)))))

чем бы она хорошо жила? Как можно хорошо жить с поcтылым мужем? Да еще и без денег? Я уже подзабыла,но в фильме Мокий Парменыч давал деньги матери Ларисы на платья,на свадьбу.

Да и вообще частенько давал в долг,видимо уже тогда готоваил почву,чтобы Ларису в любовницы взять.а маманька бы молчала,ради ассигнаций.

За такой "шантаж" Карандышев не погнушался бы и руку поднять, я уж молчу про оскорбления различными словами.

Да и Мокий Парменович перестал бы ее звать в Париж, если бы она его предложению предпочла замужество с Карандышевым, как мне кажется. И уж точно деньги перестал бы подкидывать на платья, как раньше. Так что и "шантажировать" было бы нечем.

По кочану. Вы никогда не слышали поговорку про вкус и цвет?

А в реале я десятки мужчин видела не менее красивых, чем Лариса. И уж действительно странно на весь советский кинематограф не наскрести никого симпатичнее Михалкова для роли Паратова. Еременко хотя бы, Збруев в то время был очень хорош, Янковский..

Да вы вообще не поняли, о чем фильм. Причем тут Михалков? Просто Паратов был самым видным мужиком на весь тот городок. Представьте себе другой тип, который вас привлекает. Не выходить замуж нельзя, работать нельзя, выйти замуж - не берут, хоть и ухаживают. А тут появляется неотразимый ОН. Любая влюбилась бы. Просто от тоски. Про организацию своего бизнеса в Париже вообще смешно читать. Не было тогда бизнесвумен, даже во Франции работать женщине было позором, на нее пальцами тыкали, да и пробиться было очень сложно... Все такие умные, все уверены, что они бы не пропали.

А спать с такой бочкой как Кнуров? Неужели каждая готова? Да меня бы там и вырвало..

У Янковского добрые глаза - не попадает под героя. Збруев не тянет на помещика- стереотип , да и глаза у него смешливые, добряк. Вот Еременко более-менее. Не Михалковв -порода, пусть и глаза масленные.

У Янковского добрые глаза?)) Впервые такое слышу. Он актер, взгляд был бы таким как надо.

А Михалков похож на обожравшегося кота, вот-вот уснет.

И выглядит намного старше своих лет, тогда как по пьесе Паратов молодой, ему всего 30 или около того. Мне не одна женщина говорила, что ради Михалкова сроду не пошла бы на Ласточку, сидела бы себе дома и вышивала)) Вот и я тоже. Ларису удачно подобрали, а ради Паратова Рязанов видимо решил не стараться. Тетки нетребовательные, сойдет любой))

Какая прелесть))) десятки мужчин,не менее красивых,чем Лариса))))) Шедеврально!

Может Михалков и годами не вышел,но есть в нем такой змей-искуситель.Немножко развязный,немножко похабный,немножко наглый,немножко распущенный и распутный. И эта роль как раз для него.

А Еременко и Янковский хороши вельмож играть.Типаж у них не тот,для совращения девок.

Про Збруева вообще молчу.

Янковского я вообще не представляю в роли подлеца.

А кого по-вашему он играл в Шерлок Холмсе?

Ну, вот я как раз читала источники, и в них четко прослеживается разница между "как должно быть по идее и на словах" и "как есть на самом деле". Было достаточно прецедентов когда даже беременных дворянок на ранних сроках брали, а потом скрывали ее внебрачного ребенка, если брак выгоден или мужчина очень хочет жениться именно на этой женщине.

Он там девок портил?

А вот в Шерлоке Холмсче он мне и не нравится.Не его. Никакой из него злодей.

А что нашел сэр Генри Баскервиль( Михалков) в жене Степлтона(Купченко) не пойму.Она же рыба рыбой. Никакая.

Холмсе

Там суть была в том, что вокруг неё много мужиков крутились, но жениться никто не хотел. Лядью бы не стала, но нашла бы себе приятного, пусть и небогатого дворянина) Второй вариант - раскрутила бы на деньги купца без интима, и открыла бы какую-нибудь швейную мастерскую.

Но самый отрицательные персонаж в фильме это Харита Игнатьева, это она практическ всех своих детей сгубила в погоне за мат. благами.

Не она сгубила, а мужья.

Так она дочерей своих продавала этим мужьям. Вспомните,как она отдавала Ольгу за грузина.И та на свадьбе плакала,мол что вы,маменька ,делаете?

Он карьерист,заработал бы.)

Паратова нет,некому заставлять нервничать.Ночь любви была,уже не мечтается.

У тех,кого выдавали за того,кто не нравился и этого не было.

Нет,он любит.))Даже когда она уходила к другому,он руку на неё руку не поднимал.Убил просто и всё.

А вы вспомните, был ли у матери другой выход, она говорит Кнурову, что ей не на что жить с дочерью. По-вашему, ей было бы на что жить с тремя дочерьми? И с чего вы взяли, что женихи матери деньги платили за невест? Этого нигде в фильме нет. Так что никого она не продавала, а пыталась пристроить дочерей, как в те времена все делали.

Похоже на то).

Корректируя Рязанова)), я бы сказала, что идеальный Паратов - это Лановой. Такой как в "Анне Карениной". Красавец мужчина, подвижный, шумный, увлекающийся, глаз горит...)

Не припомню, как он выглядел в пору создания фильма, ему уж поди полтинник был. Но он всегда был в хорошей форме.

Правда, под него пришлось бы менять всех актёров...эти на его фоне смотрелись бы сонными рыбами.)

Вот он: http://ruskino.ru/film/1057/kadr/21123.jpg, самый красивый и страстный мужчина советского кинематографа ).

Ну куда Вас несет ?! :))) Лановой - типичный "романтический герой" , возвышеный, благородный, порядочный. Если даже он и сыграет подлеца, то какого-нибудь немца-фашиста ( типаж позволяет ), но никак не разгульного, сластолюбца - прощелыгу помещика. Михалков тут как раз подходит, и внешне и внутренне :))).

Да, меня бы тоже вырвало.... Но вопрос поставлен несколько двояко : с одной стороны, что сделали бы ВЫ на месте Ларисы ( то-есть, нужно остаться самой собой ), с другой стороны - все-таки ситуация Ларисы со всеми вытекающими..... Ну, я уже сказала, что как Я ( со своими мозгами и пониманием мира ) никогда бы не оказалась на месте Ларисы.

Сейчас задумалась и подумала: а вдруг ?! Это мне СЕЙЧАС так кажется, в моем возрасте и с моим жизненым опытом. А в мои 18 - 19 лет...... Может быть.... Даже вполне возможно, что поступила бы так же, как Лариса. Молодость, гормоны, неопытность...

Лановой староват для этой роли. Но я согласна с тем, что актер нужен был яркий, красивый, глядя на которого можно поверить, что строго воспитанная дворянка рискнет своей судьбой и бросится за ним. В моем понимании это никак не Михалков. Наверное кто-то типа молодого Еременко, он в роли Меньшикова (Молодость Петра) играл обаятельного подлеца, и в 80-е был хорош, на эту роль подошел бы.

Я думаю что при том воспитании и в той ситуации (ни одного достойного мужика рядом, и вдруг нарисовался обаятельный красавец) на месте Ларисы оказалась бы каждая. Вопрос только в том, пошла бы до конца или побоялась. Лично я за себя не знаю, наверное я предпочла бы брак с кем-то типа Карандышева, чем разрушить жизнь.

Кстати, Карандышев по пьесе просто молодой человек, в фильме Мягков так его играет, что совсем отвратительно смотреть. Просто бедный чиновник, совсем не светский лев по характеру, тихий, скромный, закомплексованный. Ларису мог бы преданно обожать всю жизнь, они могли быть вполне счастливы со временем.

Никуда меня не несёт)). Похоже это вас заносит в романтику ).

А Вронский Ланового? Образец добротели, хаха. Соблазнил замужнюю женщину да и заскучал с ней. Ну, тот же Паратов, по сути.

Не на что жить,соглашусь. Женихи как на подбор,да и зятья тоже.Один картежник,второй ревнивец грузин,да вот Карандышев.из всей троицы самый достойный.